Konsolin ja tietokoneen erot tulevaisuudessa (Xbox2)?

[Inertia]

Linkki

Bill Gates: "The next-generation Xbox will feature digital media capabilities such as video and photo editing in addition to games," claimed Gates; prompting many to further the links between PC and Xbox."

Mitä järkeä on tehdä konsolista tietokonetta? Video ja valokuvien muokkaaminen menee jo hieman yli. Verkko-ominaisuudet ja eri medioiden (cd, dvd, mp3 yms...) toisto mahdollisuus ovat sitä mitä pitää konsoleissa olla pelaamisen ohessa.

[TelpeFion]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Verkko-ominaisuudet ja eri medioiden (cd, dvd, mp3 yms...) toisto mahdollisuus ovat sitä mitä pitää konsoleissa olla pelaamisen ohessa.

Miksi niitäkään pitää olla? Eikö pelaaminen riitä?

[Slash80]

Mikäs siinä jos siitä saadaan kokoon toimiva kokonaisuus, kovalevy tallennin osi kyllä tervetullut ominaisuus. Molemmat, sekä Microsoft ja Sony, yrittivät/yrittävät tehdä toimivaa viihdekeskusta joka olis helppokäyttoinen ja moni puolinen. Vielä siinä yksikään ei ole onnistunut.

[Wombut]

mielestäni joku valokuvaselain on mainio idea! nyt saa sitten kaikki kenellä ei ole tietokonetta, tilattua kuvat CD:llä. Tuosta "photo editingistä" en sitten tiedä, pitääkö niitä nyt xboxilla päästä räpläämään kun se onnistuu pc:llä paljon paremmin. Mutta ainakin omat ifi cd:t pitää varmaan kaivaa esiin =)

[Inertia]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TelpeFion
Miksi niitäkään pitää olla? Eikö pelaaminen riitä?

Soitto-ominaisuus:
Miksi pitää olla erillinen dvd-/cd-soitin ja konsoli? Miksi ei voi olla yhtälaitetta jolla hoituu pelaaminen ja dvd... yms... toisto? Mielestäni on hyvä asia, että konsoleilla pystyy soittamaan dvd-levyjä ja kuuntelemaan musiikkia , vaikka nyt vielä konsoleiden esim. dvd-ominaisuus ei ole mitään hifiä.

Verkko-ominaisuus:
Mielestäni verkkopelaaminen konsoleilla ei ole lainkaan hullumpaa, jos se saadaan todella toimivaksi ja helpoksi ottaa käyttöön. Kokemusta verkkopelaamisesta konsolilla minulla ei ole.

[Inertia]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wombut
mielestäni joku valokuvaselain on mainio idea! nyt saa sitten kaikki kenellä ei ole tietokonetta, tilattua kuvat CD:llä. Tuosta "photo editingistä" en sitten tiedä, pitääkö niitä nyt xboxilla päästä räpläämään kun se onnistuu pc:llä paljon paremmin. Mutta ainakin omat ifi cd:t pitää varmaan kaivaa esiin =)

Valokuvien selaaminen (photocd) onkin asia erikseen, mutta kuvakäsittely tv-ruudulla ei kuulosta oikein toimivalta idealta. Mielestäni konsolista pitää tehdä toistolaite eikä mikään editointiverme. Editointia varten on olemassa tietokoneet.

[Wombut]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Valokuvien selaaminen (photocd) onkin asia erikseen, mutta kuvakäsittely tv-ruudulla ei kuulosta oikein toimivalta idealta. Mielestäni konsolista pitää tehdä toistolaite eikä mikään editointiverme. Editointia varten on olemassa tietokoneet.

about tuota sanoin omassakin viestissä, mutta sanotaan nyt vielä selkeydeksi että -> aivan! <-

[Nem]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Mitä järkeä on tehdä konsolista tietokonetta? Video ja valokuvien muokkaaminen menee jo hieman yli.

No joo, ehkä kuitenkin kannattaa odottaa ja katsoa mitä tuosta tulee (jos edes tulee mitään). Sonykin mainosti jokunen vuosi sitten miten PS2:lla voi editoida videoita jonkun lisäsoftan avulla, mutta taisipa sekin jäädä vain joksikin kummallisuudeksi Japaniin.

[Oliver]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Mitä järkeä on tehdä konsolista tietokonetta? Video ja valokuvien muokkaaminen menee jo hieman yli.

http://gameinfowire.com/news.asp?nid=995
10/21/2002 2:01:52 AM | Hardware | Other |
PlayStation 2 Photo Station

Japanese technology firm Olympus Digital has reportedly signed a deal with Sony to unite its latest photo editing equipment and the PlayStation 2. Under the terms of the agreement, Olympus plans to release special photo editing software for the PlayStation 2. Thereby, users can connect an Olympus digital camera or external optical drive via USB cable and edit pictures through their PlayStation 2. Olympus believes the PlayStation 2 compatibility will appeal to younger consumers, and its simple plug-and-play style will entice non-PC savvy buyers.

Kuvien editoiti TV-ruudulla kuulostaa kyllä aika epäilyttävältä....

[Solid Snake]

PS2 piti olla alunperin mahdollisuus tallettaa kuvia kovalevylle, jonka jälkeen niistä pystyisi tehdä pelihahmoja. Idea olisi sinänsä loista, miettikää vaikka tälläinen: otat kuvat sinusta ja kavereistasi digikameralla, minkä jälkeen talletat ne PS2:n kovalevylle ja siirrät sieltä ne PES3:n. Sitten menet nettiin pelaamaan sitä niiden kavereiden kanssa sitä peliä, niin että jokainen ohjaa itseään. Joukkoe jota vastaan pelaat on koottu ihan samalla periaatteella.
Tekkenissä voit hakata vaikkapa pomosi ottamalla hänestä kuvan ja siirtämällä sen Tekkeniin.
Mahdollisuuksia on paljon. Se, että saadaanko siitä toimiva ja helppokäyttöinen onkin ihan eri juttu, mutta ideana ei yhtään hullumpi. Tuostahan ne Sonyn herratkin puhuivat.

[juupajaapa]

Japanissa on tietääkseni jo aikoja sitten ilmestynyt joku oliko se nyt golfpeli jossa sai oman tai kaverin naaman siirrettyä digikamerasta usb vai oliko se nyt firewire liitännän kautta PS2:lle ja peliin.

Kuvien editointi tulevaisuuden konsoleilla tulee olemaan aika alkeellista, ja todellakin lähinnä lapsille tarkoitettua hupia, jotain omien (sähkö)postikorttien yms. väsäämistä.

[Slaisser]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Mitä järkeä on tehdä konsolista tietokonetta? Video ja valokuvien muokkaaminen menee jo hieman yli. Verkko-ominaisuudet ja eri medioiden (cd, dvd, mp3 yms...) toisto mahdollisuus ovat sitä mitä pitää konsoleissa olla pelaamisen ohessa.

Eipä taida Xbox 2 olla enään konsoli taikka tietokone siinä mielessä missä ne YLEENSÄ ymmärretään (eli ei kiusata pilkkua ja selitellä sitä kuin jääkaapeissakin on tietokone). Vaan se taitaa olla kodinviihdekeskus. Idea tuossa taitaa olla yksinkertainen. Kone jolla voi katsoa leffat, jolla voi pelata, jolla pääsee nettiin ja sitä ei päivitellä uudella raudalla <- kone jolla voi olla parin vuodenpäästä suuret markkinat. Jos ajattelee asiaa näin: Miksi ostaa erikseen tietokone, videot, DVD-soitin, digi-boksi kun kaiken voi saada yhdessä ja samassa paketissa jossa on vielä netti joka taas mahdollistaa mm. ohjelmien yms. etäkäytön (tosin tähän varmaan joku kk-maksu) elokuvien ja pelien vuokrauksen jne. Eihän tuollainen taida virittelijöitä innostaa, mutta se onkin suunnattu massamarkkinoille, eli ihmisille jotka eivät halua viritellä tai painia ongelmien kanssa vaan ainoastaan pelata, katsoa leffoja jne. eli ei mitään "ylimääräistä". Itse väittäisin että tuleva pleikkari tulee menemään täysin samaan suuntaan, mutta Nintendon seuraava kone taitaa tehdä tässäkin poikkeuksen pysyen PUHTAANA pelikoneena. Nämä vain minun mietteitä ja mutu-fiiliksiä asiasta.

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slaisser
Eipä taida Xbox 2 olla enään konsoli taikka tietokone siinä mielessä missä ne YLEENSÄ ymmärretään (eli ei kiusata pilkkua ja selitellä sitä kuin jääkaapeissakin on tietokone). Vaan se taitaa olla kodinviihdekeskus. Idea tuossa taitaa olla yksinkertainen. Kone jolla voi katsoa leffat, jolla voi pelata, jolla pääsee nettiin ja sitä ei päivitellä uudella raudalla <- kone jolla voi olla parin vuodenpäästä suuret markkinat. Jos ajattelee asiaa näin: Miksi ostaa erikseen tietokone, videot, DVD-soitin, digi-boksi kun kaiken voi saada yhdessä ja samassa paketissa jossa on vielä netti joka taas mahdollistaa mm. ohjelmien yms. etäkäytön (tosin tähän varmaan joku kk-maksu) elokuvien ja pelien vuokrauksen jne. Eihän tuollainen taida virittelijöitä innostaa, mutta se onkin suunnattu massamarkkinoille, eli ihmisille jotka eivät halua viritellä tai painia ongelmien kanssa vaan ainoastaan pelata, katsoa leffoja jne. eli ei mitään "ylimääräistä". Itse väittäisin että tuleva pleikkari tulee menemään täysin samaan suuntaan, mutta Nintendon seuraava kone taitaa tehdä tässäkin poikkeuksen pysyen PUHTAANA pelikoneena. Nämä vain minun mietteitä ja mutu-fiiliksiä asiasta.

Minä en näe tuossa mitään pahaa, jos hinta vain pysyy siedettävänä. Joitakin kun suunnattomasti ärsyttää se, että pelikoneella pystyy katsomaan DVD elokuvia. Mitä sitten? Jos hinta pysyy samana, niin sehän on vain hyvä puoli, vaikkei se olekaan "puhdas pelikone".

[keiu]

Bill unelmoi koko kodin viihdekeskuksesta mikä tekee kaiken mitä tietokone, pelikonsoli, dvd-soitin ja mitä ikinä. Tämä oli suunnitteilla jo kauan sitten mutta pelintekijät eivät koskaan suostuneet tuollaiselle tekemään pelejä.

Xboks siis on silta joka vie lähemmäs tuota tavoitetta. Xboks2 todennäköisesti yrittää päästä taas astetta lähemmäs. Mutta se on varmaa että Xboks2 tulee olemaan arvatenkin tuplasti sen hintainen mitä nykyinen, koska ykkösen jälkeen sitä on niin paljon helpompi myydä - sitäpaitsi osakkeenomistajat eivät anna MSn tehdä tappiota enää seuraavan sukupolven koneella. Rajansa sijoittajillakin. Toivotaan nyt että Xboks2 on vielä saman tyyppinen kuin ensimmäinen, mitään hyvää ei siitä seuraa että tungetaan yhteen pakettiin liikaa asioita.

[juupajaapa]

Heh, ja nyt ne samat hemmot jotka noin vuosi sitten kritisoivat täällä Sonyä siitä, että he ovat tekemässä Pleikkarista kodin yleisviihdekeskusta, ja kehuivat MS:ää että he ovat viisaasti keskittymässä vain pelipuoleen

Nyt samat tyypit on innoissaan Microsoftin suunnanvaihdosta.

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan juupajaapa
Heh, ja nyt ne samat hemmot jotka noin vuosi sitten kritisoivat täällä Sonyä siitä, että he ovat tekemässä Pleikkarista kodin yleisviihdekeskusta, ja kehuivat MS:ää että he ovat viisaasti keskittymässä vain pelipuoleen

Nyt samat tyypit on innoissaan Microsoftin suunnanvaihdosta.

Niin sitä takkia vaan käännetään koko ajan. Eiks oo kauheeta.

[Inertia]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Se, että saadaanko siitä toimiva ja helppokäyttöinen onkin ihan eri juttu, mutta ideana ei yhtään hullumpi. Tuostahan ne Sonyn herratkin puhuivat.

On niin helppo ideoida, vaikka mitä. Toimivan käytännön toteutuksen tekeminen onkin sitten huomattavasti vaikeampaa. Toisaalta kehitys on edennyt aika hitaasti sitä mitä ajateltiin joskus 50-luvulla 2000-luvulla olevan.

[Inertia]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slaisser
Eipä taida Xbox 2 olla enään konsoli taikka tietokone siinä mielessä missä ne YLEENSÄ ymmärretään (eli ei kiusata pilkkua ja selitellä sitä kuin jääkaapeissakin on tietokone). Vaan se taitaa olla kodinviihdekeskus.

Näin M$ yrittää päästä valloittamaan digitaalimarkkinat omilla muuttuvilla epästandardeillaan. Palladium tulee ja silloin noissa vermeissä ei ajata ainoatakaan Linuxia tai laitonta ohjelmaa. Hardwaren hakkeroinnista tulee lähes mahdotonta. Eipä enää silloin soitella laittomia mp3:sia.

Idea tuossa taitaa olla yksinkertainen. Kone jolla voi katsoa leffat, jolla voi pelata, jolla pääsee nettiin ja sitä ei päivitellä uudella raudalla <- kone jolla voi olla parin vuodenpäästä suuret markkinat.

Ei päivitellä, kun kaikki päivitys on estetty. Ulkopuolinen kolmas taho valvoo sinun käyttäytymistäsi netissä. Veikkaampa, että ei tule kovinkaan suuria markkinoita, kun ihmiset kuulevat kaikista suljetun järjestelmän huonoista puolista.

Jos ajattelee asiaa näin: Miksi ostaa erikseen tietokone, videot, DVD-soitin, digi-boksi kun kaiken voi saada yhdessä ja samassa paketissa jossa on vielä netti joka taas mahdollistaa mm. ohjelmien yms. etäkäytön (tosin tähän varmaan joku kk-maksu) elokuvien ja pelien vuokrauksen jne. Eihän tuollainen taida virittelijöitä innostaa, mutta se onkin suunnattu massamarkkinoille, eli ihmisille jotka eivät halua viritellä tai painia ongelmien kanssa vaan ainoastaan pelata, katsoa leffoja jne. eli ei mitään "ylimääräistä". Itse väittäisin että tuleva pleikkari tulee menemään täysin samaan suuntaan, mutta Nintendon seuraava kone taitaa tehdä tässäkin poikkeuksen pysyen PUHTAANA pelikoneena. Nämä vain minun mietteitä ja mutu-fiiliksiä asiasta.

Internet-tv vai mikä se nyt olikaan floppasi täysin. Niin kauan ihmiset tulevat ostamaan tietokoneita, kun ainoastaan niillä pystyy muokkaamaan digitaalikuvia, tekemään kotivideoita ja kirjoittamaan dokumentteja yms...

Itse ainakin lähden siitä, että ensin pitää saadaa digi-tv kunnolla toimimaan ennenkuin kannattaa ajatella pidemmälle. Digi-tv:n leviämisessä on jo nyt tarpeeksi tekemistä. Lisäksi laajakaistayhteydet pitää saada kaikkien ulottuville kohtuu hinnalla.

[Slaisser]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia
Näin M$ yrittää päästä valloittamaan digitaalimarkkinat omilla muuttuvilla epästandardeillaan. Palladium tulee ja silloin noissa vermeissä ei ajata ainoatakaan Linuxia tai laitonta ohjelmaa. Hardwaren hakkeroinnista tulee lähes mahdotonta. Eipä enää silloin soitella laittomia mp3:sia.

Tuo epästandardisuus on tosiaan huono juttu jos niin tulee käymään. Ei ajeta Linuxia, laittomia ohjelmia tai kuunnella laittomia mp3:sia? ööh. sitten? Miksi Linuxin pitäisi pyöriä kyseisessä vermeessä? Samasta syystä kuin Xboxin pelien on pakko toimia PS2:ssa? Tai miksi LAITTOMIEN ohjelmien tai LAITTOMIEN mp3:ten pitäisi toimia siinä? Minkä takia yritys haluaisi tehdä koneen joka olisi "unelma alusta" piraateille?

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia

Ei päivitellä, kun kaikki päivitys on estetty. Ulkopuolinen kolmas taho valvoo sinun käyttäytymistäsi netissä. Veikkaampa, että ei tule kovinkaan suuria markkinoita, kun ihmiset kuulevat kaikista suljetun järjestelmän huonoista puolista.

Huoh, missasit pointin. Kyseessä olisi kone joka olisi suunnattu Matti Meikäläisille. Eli koneen päivitys olisi estetty juuri sen takia ettei tarvitse keksittyä päivittelemään ajureita tai ihmettelemään muita ongelmia vaan saisi tehdä sitä mihin kone olisi tarkoitettu, eli pelaamiseen, elokuvien katsomiseen, yms (puhuin viihdekeskuksesta, en virityskeskuksesta). Nettiliikenteen valvominen taas olisi aika v*ttumaista. Toisaalta jos tässä suljetussa järjestelmässä on enemmän hyviä puolia (tai hyvät puolet ovat tarpeeksi hyviä) kuin huonoja puolia niin miksi ei löisi läpi? Edelleen, kyseinen masiina tuskin on tarkoitettu virittelijöille. Eihän nykyisiä konsoleitakaan osteta sen takia että niihin voi vaihtaa palikkaa sisälle. (Mitä nyt Xboxista modaillaa leffakeskuksia.)

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Inertia

Internet-tv vai mikä se nyt olikaan floppasi täysin. Niin kauan ihmiset tulevat ostamaan tietokoneita, kun ainoastaan niillä pystyy muokkaamaan digitaalikuvia, tekemään kotivideoita ja kirjoittamaan dokumentteja yms...

Mitäs tuossa sun quotessa (eka postaus) sanottiin noist media-ominaisuuksista?

Ilmeisesti tuollaista laitetta ei ole suunnattu sinulle.

Itse taas lähden siitä että on turha lähteä tuomitsemaan tuotetta noin heppoisin tiedoin. Ei Xbox 2:sta nyt niin paljoa ole vielä julkisuuteen kerrottu että sen voisi jo tuomita turhaksi värkiksi. Toisaalta, ovathan ne muutokset kauheita, ajattele jos Macista tuli johtava kone markkinoilla, pitäisi totutella hiireen josta on pöllitty puolet ominaisuuksista

PS. Kävikö mielessä että ehkä tuolla ei sittenkään ole tarkoitus yrittää täysin korvata PC:tä KAIKILLA osa-alueilla? Ehkä sillä yritetään vain tuoda lisää ominaisuuksia ihmisten VIIHDEkalustoon (siihen joka on yleensä olohuoneessa).

[Inertia]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Slaisser
Tuo epästandardisuus on tosiaan huono juttu jos niin tulee käymään. Ei ajeta Linuxia, laittomia ohjelmia tai kuunnella laittomia mp3:sia? ööh. sitten? Miksi Linuxin pitäisi pyöriä kyseisessä vermeessä? Samasta syystä kuin Xboxin pelien on pakko toimia PS2:ssa? Tai miksi LAITTOMIEN ohjelmien tai LAITTOMIEN mp3:ten pitäisi toimia siinä? Minkä takia yritys haluaisi tehdä koneen joka olisi "unelma alusta" piraateille?

Linuxin pyöriminen kyseisessä laitteessa osoittaisi sen olevan avoimen standardin mukainen laite. Xbox pelien ei titenkään pidä toimia PS2:ssa, koska Xbox edustaa suljettua kommunistista järjesteltää. Linux on aivoin järjestelmä ja se on suhteellisen helposti portattavissa monenlaiseen avoimeen rautaan. Xbox taasen edustaa täysin päinvastaista linjaa. Voi nimittäin olla,. että koko laite ei edes toista specifikaation mukaisia mp3:sia vaan käyttää täysin omaa standardia ja omaa mp3 formaattia. Olen melko varma, että M$ pyrkii jossain vaiheessa saamaan oman formaattinsa standardiksi ja syrjäyttämään kaikki muut musiikki formaatit. Huono puoli tässä on kilpailun rajoittuminen.

Huoh, missasit pointin. Kyseessä olisi kone joka olisi suunnattu Matti Meikäläisille. Eli koneen päivitys olisi estetty juuri sen takia ettei tarvitse keksittyä päivittelemään ajureita tai ihmettelemään muita ongelmia vaan saisi tehdä sitä mihin kone olisi tarkoitettu, eli pelaamiseen, elokuvien katsomiseen, yms (puhuin viihdekeskuksesta, en virityskeskuksesta). Nettiliikenteen valvominen taas olisi aika v*ttumaista. Toisaalta jos tässä suljetussa järjestelmässä on enemmän hyviä puolia (tai hyvät puolet ovat tarpeeksi hyviä) kuin huonoja puolia niin miksi ei löisi läpi? Edelleen, kyseinen masiina tuskin on tarkoitettu virittelijöille. Eihän nykyisiä konsoleitakaan osteta sen takia että niihin voi vaihtaa palikkaa sisälle. (Mitä nyt Xboxista modaillaa leffakeskuksia.)

M$:llä on tässä myös se taka-ajatus, että pystytään kokoajan myymään uusia laitteita, kun vanhat vanhenevat. Kun laitetta ei voi päivittää, pitää kuluttajan ostaa uusi.

Palladium tulee ilmeisesti mahdollistamaan koneen valvomisen ulkopuolisen tahon kautta. M$ on jo vastaavia virityksiä yrittänyt, mutta toistaiseksi ne ovat kaatuneet kuluttajien vastustukseen.

On turha aliarvoida tavallista kuluttajaa, koska se voi olla monta kertaa viisaampi, kuin me kuvittelemme. Vaikka laitteessa olisi enemmän hyviä, kuin huonoja ominaisuuksia niin siltikin yksi huono/negatiivinen ominaisuus voi vaikuttaa paljon laitteen menestymiseen.

Itse lähtisin siitä, että saataisiin edes nykyisen konseptin mukaiset konsolit toimiviksi ratkaisuiksi. Nyt ne sitä täysin eivät ole. Itse ottaisin lähtökohdaksi jonkun nykyisen dvd-soittimen soittimen Sonyn mallistosta ja lähtisin siihen lisäämään peli- ja verkko-ominaisuuksia. Varmaan tulisi kalliimpi laite, mutta tulisipahan ainakin kunnollinen.

Itse taas lähden siitä että on turha lähteä tuomitsemaan tuotetta noin heppoisin tiedoin. Ei Xbox 2:sta nyt niin paljoa ole vielä julkisuuteen kerrottu että sen voisi jo tuomita turhaksi värkiksi. Toisaalta, ovathan ne muutokset kauheita, ajattele jos Macista tuli johtava kone markkinoilla, pitäisi totutella hiireen josta on pöllitty puolet ominaisuuksista

Minä tuomitsen homman jo nyt, jos aletaan puhumaan videoiden ja kuvien editoinnista. Editointi ei kuulu viihdekeskukseen vaan katselu. Macin hiiri pohjautuu täysin kuluttaja tutkimukseen. Yhdelläkin napilla tulee toimeen, jos käyttöjärjestelmä on suunniteltu hyvin.

On se vaan kumma, kun niinkin yksinkertaista laitetta, kun dvd-soittimen kauko-ohjainta ei saada toimivaksi ratkaisuksi. Oikein itkettää, kun katselee uusien Sonyn DVD-soittimien kauko-ohjaimia. Ei luulisi olevan niin vaikea tehdä kunnollista ohjainta. Jos yhdestä ohjaimesta saadaan toimiva niin voisi samaa ohjainta hyödyntää koko mallistossa.

PS. Kävikö mielessä että ehkä tuolla ei sittenkään ole tarkoitus yrittää täysin korvata PC:tä KAIKILLA osa-alueilla? Ehkä sillä yritetään vain tuoda lisää ominaisuuksia ihmisten VIIHDEkalustoon (siihen joka on yleensä olohuoneessa).

M$:n tavoitteena on kehittää jonkinlainen oma PC. Helppoa ja nopeaa ei se tule olemaan. Itse lähtisin siitä, että editointi & median teko tehdään tietokoneella ja itse katselu viihdekeskuksella.