Ne kannettavat: GBA, NDS, N-Gage QD, PSP...

[TeKe]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Naaahu
GBA2 juoruja. Tästä saattaa tulla suorempi kilpailija PSP:lle.

http://www.cube-europe.com/news.php?nid=6653

Jes. Luulisi tuon syövän markkinoita DS:ltä, jos se julkaistaan samoille markkinoille kilpailemaan PSP:n kanssa. En oikeen sisäistä tätä kolmatta pilaria. Varsinkin kun DS syö GB pelejäkin. Mikä sen erottaa omaksi "pilarikseen"? Kosketusnäyttö?

"It seems Nintendo's tactics are to use the GBA2 as a safety measure to combat the PSP - seeing how the public react to the PSP, then releasing the GBA2 once they know the situation. "

Tästä saa kyllä vähän sellaisen kuvan, että Nintendo ei luota omaan koneeseensa. Miksi minunkaan siis pitäisi?

[Knight]

Ei GBA2 ole tulossa samoille markkinoille. Eihän sitä julkaista vielä pariin vuoteen, vaikka DS huonosti menestyisikin. Jos taas DS myy hyvin, GBA2:n julkaisua saadaan odotella vielä pidempään.

[TeKe]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Ei GBA2 ole tulossa samoille markkinoille. Eihän sitä julkaista vielä pariin vuoteen, vaikka DS huonosti menestyisikin. Jos taas DS myy hyvin, GBA2:n julkaisua saadaan odotella vielä pidempään.

Vähentää vain "kolmas pilari" höpötyksien merkitystä. Eikä se silloin PSP:n kanssakaan varmaan pahemmin kilpailisi.

[Hex]

Kolmas pilari on sisäinen juttu Nintendolle. Kuluttajalle DS täyttää ihan samaa tarvetta kuin GBA:t. Siksi DS on myös PSP:n suora kilpailija. (vaikka PSP:ssä onkin muita kuva- ja ääniominaisuuksia). Uutta GBA:ta ei voi julkaista lähekkäin DS:n kanssa, koska ne söisivät toistensa myyntiä. Kai DS on jonkinlainen kokeilu.

[Knight]

No joo, ei minusta ole milloinkaan DS ollut mitään niin uutta verrattaen aikaisempiin konsoleihin, että sitä voitaisiin pitää kokonaan omana konsolilajityyppinään. Mutta kuitenkin, se on eri asia kuin GB-sarja eikä tule kilpailemaan Nintendon tulevien konsolien kanssa. Syyt ostaa DS ja syyt ostaa GBA SP ovat erilaiset, eikä ihminen, jolla on molemmat koneet, tule olemaan mikään ihmeellinen näky.

[TeKe]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Syyt ostaa DS ja syyt ostaa GBA SP ovat erilaiset, eikä ihminen, jolla on molemmat koneet, tule olemaan mikään ihmeellinen näky.

Öö... DS:iin menee GBA pelit?

[Knight]

Mutta niin menee myös DS:n omat pelit. DS on suunnattu selvästi ihmisille, jotka pelaavat keskivertoa enemmän. GBA SP on helppo ottaa mukaan minne vain ja pelata pienissä erissä missä tahansa. Sen sijaan DS vaatii kaksine näyttöineen ja käyttötikkuineen enemmän kotikonsolimaista omistautumista pelihetkelle.

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Mutta niin menee myös DS:n omat pelit. DS on suunnattu selvästi ihmisille, jotka pelaavat keskivertoa enemmän. GBA SP on helppo ottaa mukaan minne vain ja pelata pienissä erissä missä tahansa. Sen sijaan DS vaatii kaksine näyttöineen ja käyttötikkuineen enemmän kotikonsolimaista omistautumista pelihetkelle.

Mikä on huono puoli kannettavassa koneessa. Matkoilla kun on yleensä paljon muutakin tekemistä.

Tuo puhe GBA2:sta hämmentää minua. Jos Nintendo ei koe pystyvänsä kilpailemaan DS:llä niin miksi julkaista sitä? Tuskinpa siitä nyt tehdään mitään erilaisen ihmisen valintaa. Vaikka se ei tulisikaan pariin vuoteen, niin kylläpä harmittaisi, jos olisin pistänyt juuri 200 euroa DS:n ja sitten markkinoille tulisi GBA2, joka tuntuisi heti paljon paremmalta laitteelta.

[Knight]

Nintendo ihan oikeasti tahtoo viedä pelikulttuuria eteen päin ja haluaa luoda jotain uutta ja innovatiivista.

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Nintendo ihan oikeasti tahtoo viedä pelikulttuuria eteen päin ja haluaa luoda jotain uutta ja innovatiivista.

Totta, mutta miten tuo nyt liittyi mihinkään?
DS on kivantuntuinen laite ja innovaatiivinen, mutta GBA2 tuominen markkinoille PSP:n kiusaksi ei ole pelikulttuurin eteenpäin viemistä.

Niin ja eteenpäin kirjoitetaan yhteen (Vitsi vitsinä ja virheitä sattuu)

edit: itselläkin oli yhdyssana virhe. Piru vie.

[Knight]

Tekisi mieli valehdella, ettei tuo ollut "tahallinen".

Tiedä sitä mitä tuo GBA2 tuo tullessaan. Mielestäni ihan jokainen uusi konsoli edistää ainakin teoriassa pelikulttuuria, eri asia sitten miten siinä oikeasti käy. Sonyn tuleminen markkinoille toi mukaan mukavaa kilpailua, mutta teki samalla peleistä ärsyttävän "trendikkäitä" ja näin ollen myös turhan kaupallisia. Ei sillä, etteikö se olisi aina ollut bisnestä, mutta nykytilanne on turhan paljon kiinni firmojen taloudesta.

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Tekisi mieli valehdella, ettei tuo ollut "tahallinen".

Tiedä sitä mitä tuo GBA2 tuo tullessaan. Mielestäni ihan jokainen uusi konsoli edistää ainakin teoriassa pelikulttuuria, eri asia sitten miten siinä oikeasti käy. Sonyn tuleminen markkinoille toi mukaan mukavaa kilpailua, mutta teki samalla peleistä ärsyttävän "trendikkäitä" ja näin ollen myös turhan kaupallisia. Ei sillä, etteikö se olisi aina ollut bisnestä, mutta nykytilanne on turhan paljon kiinni firmojen taloudesta.

Uskon, että pelit olisivat tulleet tähän tilaan ennemmin tai myöhemmin ilman Sonyakin. Mutta fakta kuitenkin on, että lisenssiroskaa oli koneille jo aikaa ennen PlayStationeita. Tottahan toki Sony on tehnyt pelaamisesta niin suurta, että harmaata massaa julkaistaan paljon suurten rahojen toivossa.
On vaikea uskoa sitä, että Nintendo toisi muka GBA2 markkinoille heti DS:n jälkeen. Alan jo epäillä DS:n hankkimisen kannattavuutta, jos uutta konetta pukkaa markkinoille vuoden tai kahden päästä. Eihän sitä tiedä kuinka turhaksi tuo GBA2 sitten DS:n tekisi. Mielestäni se ei edistä pelikulttuuri oikealla ja toivotulla tavalla. Saapa nähdä mitä Nintendolla on mielessään.

[Naaahu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan TeKe
Mikä sen erottaa omaksi "pilarikseen"? Kosketusnäyttö?

Esimerkiksi tuo. Nintendon mielestä DS ja sen pelit erottuu massasta niin paljon ettei niillä ole täysin suoraa kilpailijaa. Aika näyttää miten käy.. DS vaatisi ainakin kovan mainostuksen että ihmiset osaisivat edes ajatella sen mitenkään poikkeavaksi.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Mikä on huono puoli kannettavassa koneessa. Matkoilla kun on yleensä paljon muutakin tekemistä.

Tuo puhe GBA2:sta hämmentää minua. Jos Nintendo ei koe pystyvänsä kilpailemaan DS:llä niin miksi julkaista sitä? Tuskinpa siitä nyt tehdään mitään erilaisen ihmisen valintaa. Vaikka se ei tulisikaan pariin vuoteen, niin kylläpä harmittaisi, jos olisin pistänyt juuri 200 euroa DS:n ja sitten markkinoille tulisi GBA2, joka tuntuisi heti paljon paremmalta laitteelta.

Minusta tuo cube-europen toimittajan kommentti tarkoittaa enemmänkin sitä että Nintendo puhuu GBA2:sta sen takia ettei PSP tuntuisi ainoalle vaihtoehdolle sellaisille jotka haluavat perinteisen käpelin.. ja GBA2 tulee luultavasti muistuttamaan enemmän PSP:tä kuin DS:ää, eli olisi näin ajatellen suorempi kilpailija PSP:lle, vaikka kyllähän PSP ja DS:kin syövät toistensa markkinaosuuksia.
Totta helvetissä Nintendon pitää näin tehdäkkin. Sony höpötti PS3:sta ennen kuin XBOX oli markkinoilla, sen pelossa että kaikki juoksisivat tehon perässä.
Jos DS:n osto niin kauheasti epäilyttää niin sitä ei sitten pidä ostaa. GBA2 ei jokatapauksessa tule ainakaan muutamaan vuoteen, koska sen ajan Nintendo haluaa yrittää DS:llä näyttipä homma miltä tahansa.


Vielä tuosta akun kestosta. esim kannettavaa tietokonetta (joilla akunkesto on tuon PSP:n luokkaa) ei viitsi yleensä edes irottaa verkkovirrasta koska tuntuu että akku loppuu välittömästi.. 3-5h tuntuu hetkeltä kun oikein innostuu pelailemaan.

Mutta toistetaan nyt vielä tämäkin lause. Akun kestoa ei ole vielä varmistettu... kai

[Naaahu]

Minun kohdalla GBA2:n tuleminen ei laske pätkääkään(eikä pekkaa) DS innostusta. GBA2 ei näillä näkymin ole vakuuttanut minua millään tavalla, mutta DS hyvinkin vahvasti.

[Naaahu]

Niin ja DS ei julkaistaessaan ole mikään kolmas pilari koska se pitää tavallaan sisällään SP:n. GBA2:n myötä siitä tulee sellainen.

...Ja tuleeko revolutionista neljäs Ei se homma kyllä ehkä näin pelaa vaikka Nintendo niin toivoisikin.. Mutta toisaalta jos on tarjolla neljä erilaista vaihtoehtoa niin löytyyhän siitä jokaiselle jotain helpommin. Jos DS:lle tulee vielä GBA2:n julkaisemisen jälkeen loistavaa innovatiivista tavaraa (niinkuin varmasti tulee) niin voisivat kyllä olla hyvinkin tasavertaisesti käytössä ainakin minulla.

[Kanis]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Naaahu

Tällaisia juttuja liikkuu edelleen:
"10Hrs max for MUSIC
3-5Hrs for GAMES
max of 2Hrs for MOVIES"
,mutta lähdettä en ole nähnyt.

PlayStationin maahantuonnista Suomeen vastaava Vesa Artman kertoi tässä taannoin, että Sonylla kehitetään koko ajan akkutekniikkaa, ja PSP:hen laitetaan uusintahuutoa oleva akku, sitten kun laite joskus julkaistaan.

Muistaakseni nuo yllä mainitsemat tietosi pätevät nykyakuilla, eli kohotusta elinikään on vielä luvassa.

[Naaahu]

Vaikka vajaat 5kk lyhyt aika onkin niin eiköhän Sony siinä ajassa jotain aikaan saa.
Tämän vuoden puolellahan se JAP ja USA julkaisu on vai onko tullut muutoksia?

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Naaahu
Vaikka vajaat 5kk lyhyt aika onkin niin eiköhän Sony siinä ajassa jotain aikaan saa.
Tämän vuoden puolellahan se JAP ja USA julkaisu on vai onko tullut muutoksia?

Euro versioon saatta myös tulla tehokkaampi akku, kuin japsiin, mikäli julkaisuaikojen ero on suuri.

Jos nyt akku kestää 5 tuntia ja tekniikkaa kehitetään ja luku nousee vaikka seitsemään niin johan alkaa jo riittämään.

[Lionman]

Tuli tässä mieleeni näitä juttuja lukiessa, varsinkin näistä julkaisuajoista,niin onko näihin kannettaviin tulossa aluekoodaus,
koska Gba:ssa sitä ei ole, joten voit ostaa laitteen vaikka Nauru-saarilta,niin Suomesta ostetut pelit käy suoraan koneeseen.

[Naaahu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Lionman
Tuli tässä mieleeni näitä juttuja lukiessa, varsinkin näistä julkaisuajoista,niin onko näihin kannettaviin tulossa aluekoodaus,
koska Gba:ssa sitä ei ole, joten voit ostaa laitteen vaikka Nauru-saarilta,niin Suomesta ostetut pelit käy suoraan koneeseen.

Voisi kuvitella että ainakin Nintendo jatkaa tuolla linjalla, mutta saahan sitä aina kuvitella.