PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wizard
Olet nyt tainnut ymmärtää hieman väärin nuo Nintendon puheet uuden koneen spekseistä. Uudesta koneesta tulee tietysti tehokkaampi kuin nykyiset ja selvä kilpailija Sonylle ja M$:lle teholuvuillaan. Se nyt vaan on Nintendon mukaan turhaa alkaa paljastelemaan tulevan koneen komponentteja...

Ainakin itse ostan sen koneen mille on mielekkäämmät pelit. Tiedä sitten muista



Miten tämä nyt liittyy asiaan? Eikös sen Cuben saa jo näyttöön kiinni?

Nintendolta on hölmöä puhua siitä, etteikö tehoilla olisi merkitystä, koska niillä on. Jos niillä ei olisi merkitystä niin Nintendo ei edes julkaisisi uutta konsolia. Itse ostan tod. näk. kaikki konsolit, koska niille tulee jokaiselle sellaisia pelejä joita ei vain voi sivuuttaa. Tämän sanon vielä kerran, tehot eivät merkitse vain grafiikkaa vaan kaikkea muuta. Mitä enemmän tehoja sitä parempia pelejä konsolilla voi tehdä. Tehot eivät ratkaise pelejen laatua, mutta sitä enemmän laitteessa on potentiaalia mitä enemmän siitä löytyy tehoja. Sitä laajempia kenttiä, parempaa grafiikkaa ja jopa pelattavuutta saadaan mitä enemmän tehoja löytyy. Se, että Revolutionin saa vaivatta liitettyä tietokoneen näyttöön on pelkkää plussaa.
Tehoista sen verran, että nyt tässä tilanteessa kaikki ratkaistaan tehoilla. Uuden laitteiston tullessa valokeilassa on tehot. Jos PS3 pystyy näyttämään täysin valokuvan tarkkaa grafiikkaa niin eiköhän ihmiset siitä innostu. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä pelejen kanssa, mutta niinhän se on. Vaikka tosipelaajan konsolivalinnan ratkaiseekin pelit. Nyt kun ollaan siirtymässä uuteen tekniikkaan niin kaikkia kiinnostaa vain se, mihin kone pystyy ja myöhemmin se tuleeko uudelle konsolille GTA5 vai Super Mario 256.

[Knight]

Nintendo tarkoittaa sitä, että oikeastaan jo kaikki olennainen voidaan nykykonsoleilla toteuttaa.

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Nintendo tarkoittaa sitä, että oikeastaan jo kaikki olennainen voidaan nykykonsoleilla toteuttaa.

Siinä kyllä he oikeaan osuvat. Melkein...
Ehkäpä kaikki mitä pelaajat kaipaa on jo tehty. Mutta aina löytyy parantamisen varaa. Muistikortit vaihtuu irrotettaviin kovalevyihin, grafiikka tietenkin paranee, äänet paranee, levyt muuttuvat isommiksi jne. Mutta kenelle tämä riittää? Jos nyt Nintendo keksisi sanojensa mukaan uudenlaisia pelejä. Silloin kyllä vanhat Mariot voisi heittää romukoppaan ja keksiä uusia ideoita. Uudenlainen Mario peli...

[Wizard]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Tehoista sen verran, että nyt tässä tilanteessa kaikki ratkaistaan tehoilla. Uuden laitteiston tullessa valokeilassa on tehot. Jos PS3 pystyy näyttämään täysin valokuvan tarkkaa grafiikkaa niin eiköhän ihmiset siitä innostu. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä tehojen kanssa, mutta niinhän se on.

WTF

Tuossa kommentissa ei muuten ole järjen hiventäkään, tai sitten minun on syytä palata takaisin koulun penkille opettelemaan äidinkieltä... nevermind

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Wizard
WTF

Tuossa kommentissa ei muuten ole järjen hiventäkään, tai sitten minun on syytä palata takaisin koulun penkille opettelemaan äidinkieltä... nevermind

Oho. Pääsipä sinne paha virhe... Eli tarkoitus oli sanoa, että sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä pelien kanssa. Onko nyt selvempi?

edit: ja virheet jatkuu.

[Rife]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Nintendo tarkoittaa sitä, että oikeastaan jo kaikki olennainen voidaan nykykonsoleilla toteuttaa.

Jos kaikki olennainen voidaan muka jo nykykonsoleilla toteuttaa, niin miksi tehdä uusi kone? Jos tehoilla ei olisi väliä, niin uusia konsoleita tuskin tehtäisiinkään.

[Wizard]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Rife
Jos kaikki olennainen voidaan muka jo nykykonsoleilla toteuttaa, niin miksi tehdä uusi kone? Jos tehoilla ei olisi väliä, niin uusia konsoleita tuskin tehtäisiinkään.

Yksinkertaisesti, koska se "kaikki olennainen" ei vielä riitä.

[Yager]

Kuulostaahan se vähän idioottimaiselta sanoa että seuraavilla koneilla päästään haluttuun lopputulokseen. Luulen että seuraavilla koneilla päästään vasta alkuun pelien toteukseen nähden. Ellei Nintendo halua sulkea pois mahdollisimman uskottavia ja realistisesti suunniteltuja pelejä listoiltaan. Tämä Nintendon "vallankumous" tarkoittaa varmaankin lisää cell-shading-pelejä. Tai sitten Nintendolle yksinkertaisesti riittää pelit eikä pelkkä rauta. Olisi ihan kiva vähän tietää että miten ne meinaa sen toteuttaa.

[Groover]

Lopettavat raudan valmistuksen ja tekevät pelkkiä pelejä jatkossa...

[Wizard]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Lopettavat raudan valmistuksen ja tekevät pelkkiä pelejä jatkossa...

No ei todellakaan... onko tämä nyt trolli vai uskotko tuohon ihan tosissaan

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Groover
Lopettavat raudan valmistuksen ja tekevät pelkkiä pelejä jatkossa...

Tuolla keinoin he saisivat ainakin keskittyä pelkkiin peleihin. Mutta eiköhän Nintendo jatka konsoli valmistusta. Jos nyt asiat täysin poskelleen menisivät niin eiköhän sitten ainakin käsikonsolibisnes pysyisi Nintendon hallussa.

Enkä usko että Nintendo pitää cel-shadingiä seuraavana suurena askeleena ja vallankumouksena. Nintendo tosiaan on arvaamaton. Välillä vallankumous tarkoittaa Double Dashia, välillä GBA-GC linkitystä ja välillä kaksoisruutua joista toinen ruutu on kosketusherkkä. Ehkäpä nyt nähdään jotain muuta kuin uusi vesipumppu Marion selässä.

[Napakettu]

Saisi noita uusia konsoleita tulla harvemmin, ettei menisi aina niin paljon rahaa niihin, kun vanhoillakin pärjäisi. Luin tossa pari viikkoa sitten jotain huhuja, että Xboxin seuraaja saattaisi tulla ensimmäisenä markkinoille eli joksus 2005 vuoden lopussa (USA) ja Cuben seuraaja 2005 lopussa tai 2006 alussa (JAP). PS3:sta todettiin, että se saattaisi venyä näiden multimediasysteemeiden takia jopa vuodella 2007 tai 2008. Huhut luin IGN:stä.

Minulle ainakin kelpaisi, että yksi noista koneista tulisi vasta joskus 2008, niin voisi keskittyä vain kahteen. Uusia konsoleja saa kumminkin odottaa 1,5 vuotta ainakin.

On mietityttäny tuo Xbox "2":sen tallennussysteemi, kun kovalevyä ei kuulemma tule. Toivottavasti siihen tulee se kovasti huhuttu flash eikä mitään perkeleen muistikortteja. Myös Xboxin Live (starter kit jne.) ei ole yhteensopiva Xbox "2":sen Liven kanssa.

[Knight]

Jos Nintendo olisi täysin tyytyväinen jonkin muun valmistajan konsoliin, ei sillä varmaan olisikaan tarvetta omaa tuoda markkinoille.

Voisihan yhtälailla heittää, miksi kukaan tekee uusia pelimoottoreita. Tai miksi ostaa oma moottoripyörä kun toisen pyörään saa kuitenkin sivuvaunun.

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Jos Nintendo olisi täysin tyytyväinen jonkin muun valmistajan konsoliin, ei sillä varmaan olisikaan tarvetta omaa tuoda markkinoille.

Voisihan yhtälailla heittää, miksi kukaan tekee uusia pelimoottoreita. Tai miksi ostaa oma moottoripyörä kun toisen pyörään saa kuitenkin sivuvaunun.

Niinpä. Nyt Nintendo voi tehdä sellaista rautaa kuin sen peleihin sopii. Mutta jos, ja paino sanalle jos, kaikki menee mönkään niin en näkisi mitenkään mahdottomana sitä, että Nintendo ja vaikka Sega (hypemylly käyntiin ) yhdistäisivät voimansa ja tekisivät konsolin. No, onhan se epätodennäköistä, mutta leikittelen ajatuksella.

[Knight]

Se on tuo elämän puute. Tuo olisi kyllä taivas maan päällä. Tai no, tiedä sitten miten sellaiset pelitalot pelaisivat yhteen.

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Se on tuo elämän puute. Tuo olisi kyllä taivas maan päällä. Tai no, tiedä sitten miten sellaiset pelitalot pelaisivat yhteen.

Ehkäpä he voisivat tehdä Super Smash Bros. pelin, jossa olisi mukana Sonic, Tails ja muut Segan hahmot.
Nintendohan on tunnettu siitä, etteivät he osaa pelata yhteispeliä. Ja tämä on nimenomaan elämänpuutetta.

Vakavammin puhuen, puheet Nintendon lopettamisesta konsolien valmistuksessa ovat täysin turhia ja tyhmiä. Voisivathan he käyttää rahaa enemmän peleihin jos ei tarvitsisi koneita myydä, varsinkin jos ne koneet tuottaa tappiota paljon, mutta koska Nintendo haluaa valmistaa koneita niin mikäs siinä. Ei se ole minulta pois... Ja jos Nintendo on ainut yhtiö, joka uskaltaa julkaista vähän erilaisempia koneita ja ottaa riskejä, en näe ainoatakaan syytä miksi heidän pitäisi lopettaa, jos rahaa vain tulee.

[Knight]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
...en näe ainoatakaan syytä miksi heidän pitäisi lopettaa, jos rahaa vain tulee.

Ongelma on nimenomaan siinä, että sitä ei välttämättä tule. Uusi konsoli on aina riskibisnestä (tai melkein, esim. Sonyn ei tarvitse monessa asiassa onnistua, jotta uusi PS myisi rutosti).

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Knight
Ongelma on nimenomaan siinä, että sitä ei välttämättä tule. Uusi konsoli on aina riskibisnestä (tai melkein, esim. Sonyn ei tarvitse monessa asiassa onnistua, jotta uusi PS myisi rutosti).

No tuo nyt on perusteetonta. Sony on onnistunut myymään pleikkareita kahden sukupolven aikana paljon, mutta se ei tarkoita että he onnistuisivat taas. Ehkä Sonylla ollaan varmoja siitä että nyt tulee kolmas voitto peräkkäin, mutta minäpä en menisi siitä takuuseen. Saas nähdä.

Nintendo on käsittääkseni päässyt aina omilleen hyvin. Ei siitäkään ole takuita, mutta uskoisin näin.

[Dr Evil]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Solid Snake
Ehkä Sonylla ollaan varmoja siitä että nyt tulee kolmas voitto peräkkäin, mutta minäpä en menisi siitä takuuseen. Saas nähdä.

Mutta jos pitäisi lyödä vetoa voittajan puolesta, niin kenelle laittaisit rahasi... Niin minäkin.

[Solid Snake]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Dr Evil
Mutta jos pitäisi lyödä vetoa voittajan puolesta, niin kenelle laittaisit rahasi... Niin minäkin.

Vähän riippuu tilanteesta tietysti. Tällä hetkellä en laittaisi rahaa likoon yhtään kenellekään. Vuoden päästä saattaisin jo laittaakin.