PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Rauru]

Konsoleiden julkaisu alkaa olla puheenaiheiden alla ja tiedon murusia satelee vähitellen, mutta mikä konsoleista tulee onnistumaan parhaiten?

Sony ja Microsoft ovat molemmat yrittäneet aiheuttaa hypetystä uusia konsolia kohti julkaisemalla tiedon rippeitä tehoista, mutta Nintendon suunnalla on ollut todella hiljaista. Onko Nintendo kehittämässä kaikessa hiljaisuudessa taas jotain uutta ja mullistavaa, vai epäonnistuuko myynnissä huonolla markkinoinnillaan?

Eräiden lähteiden mukaan Sonyn ja Nintendon konsolit olisivat taaksepäin yhteensoivia, mutta Xbox ei olisi. Kovalevyäkään ei tulla luultavasti näkemään uusilla konsoleilla. (Tiedon paikkansapitävyydestä en ole täysin varma)
Varmasti jotain uutta on kehitteillä jonkin konsolifirman puolesta, mutta mitä?

[keiu]

Aika tasaiseksi menee. Mietin nyt lähinnä sitä muuttaako MS koneen nimeä japanin markkinoille, olisi meinaan syytä koska nimi on yhä surkea + se tuo lähinnä negatiivisen mielikuvan kyseisessä maassa.

[Batou]

Johtuuko japanilaisen kulttuurin omalaatuisuudesta että eivät pidä Xbox nimestä, vai mistä se johtuu? (?_?) Voitko kertoa tarkemmin? (O_o)

[Knight]

Yleensä Nintendo pysyy kyllä aika hiljaa asioista, joista ei ole täyttä varmuutta... ja vähän muustakin.

Vaikea uskoa, ettei Xboxin perillinen tukisi XB:n pelejä tai että siinä ei olisi kovalevyä.

PS3 ja XB2 (käytettäköön näistä nyt näitä nimiä) tulevat varmaankin painottumaan enemmänkin yleiseen kotiteatterihörhöilyyn ja N5 pelaamiseen, niin kuin nykykonsoleillakin. N5 tulee varmaan myös olemaan muita halvempi näin ollessa.

Toivotaan Nintendon pysyvän olennaisessa - pelaamisessa.

[keiu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Batou
Johtuuko japanilaisen kulttuurin omalaatuisuudesta että eivät pidä Xbox nimestä, vai mistä se johtuu? (?_?) Voitko kertoa tarkemmin? (O_o)

Kielestä. Helvetin vaikea sana. "ekkusouvoeukkusou" tjsp mikä tuosta tulee. Japanilainen lehdistöhän ei ottanut uskoakseen sitä koneen nimeä sitten millään ennenkuin kone oli lopulta valmis ja tulossa kauppoihin. Taisi olla niin että Japanin MS tahtoi muuttaa ohjaimen ja nimen konsolille mutta vain ohjaimen muuttaminen meni läpi.

[Hex]

Ihan mahdotontahan mitään on vielä arvioida, kun julkaisuajoistakaan ei ole tietoa - saati sitten spekseistä tai tulevista peleistä.

Helpoin arvio olisi tietysti, että markkinaosuudet jakautuvat kaikkien osalta tasaisemmin, mutta Playstation pysyy edelleen johdossa. Ei siitä yhtään varma kuitenkaan kannata olla, koska vaikka selvää jatkuvuuttakin esiintyy, on markkinaosuuksilla välillä tapana muuttua merkittävästi.

Jos merkittäviä muutoksia tapahtuu, heittäisin mututuntumalta oletukset, että Playstation tuskin jää viimeiseksi ja Gamecube tuskin yltää ensimmäiseksi.

Toivottavasti kovalevy löytyy kaikista tulevista koneista.

[Rauru]

Keskeiseksi osaksi muodostuu varmasti myös nettipelaaminen.

Xbox jatkaa varmasti Liven kaltaisella palvelulla ja luulisi Sonynkin tekevän jotain samanlaista. Nintendon puolesta en taas menisi puhumaan. Kukaan ei kuitenkaan ole tainnut vielä tulevien konsolien nettiominaisuuksista puhua?

[Hakkiz]

Ei ole nettipeleistä pahemmin puhuttu, mutta se kuitenkin tiedetään, että Live ei katoa minnekään. Se ei ole riippuvainen raudasta, vaan sen pitäisi toimia seuraavalla Xboxilla samalla tavalla kuin nykyisellä. Näin ollen seuraava Xbox on myös heti nettivalmis konsoli ja Live tulee mukana -- ainoastaan uusi käyttäjätunnus on luotava tai käytettävä jo olemassa olevaa tunnusta. Live jatkaa kehittymistään uusilla ominaisuuksilla koko Xboxin elinkaaren ajan ja seuraavan konsolin yhteydessä saatetaan tehdä hieman suurempia päivityksiä, mutta tuskin mitään niin radikaalia, että sitä voisi aivan eri palveluksi kutsua. Microsoft on kuitenkin onnistunut takomaan Liven vahvaksi brändiksi konsoliverkkopelaamisessa. Ei ehkä niin vahvaksi kuin Sony PlayStationin konsolimarkkinoilla, mutta ei ole ollenkaan harvinaista bongata keskustelualueilta kyselyjä "PS2 Livestä".

Live on myös yksi syy siihen, miksi Microsoft ei tule luopumaan kiintolevystä (ja jos luopuu, niin korvaa sen vastaavalla tilavalla muistilla).

[Rauru]

Sony ilmoitti taas lisää tietoa konsolistaan (PS2FIN uutinen). Luulisi noilla luvuilla saavan kiinnostuksen kuluttajiin ja hyvältähän tuo kieltämättä kuulostaa.

"Sony on ilmoittanut investoivansa 131 miljardia jeniä eli noin 988 miljoonaa euroa Cell-mikroprosessoreja valmistaviin tehtaisiin. Varoilla uusitaan tehtaiden tuotantolinjat, jotta niillä pystyttäisiin valmistamaan 65 nanometrin teknologiaa käyttäviä Cell-prosessoreja halkaisijaltaan 300 millimetriä oleville piikiekoille.
400 miljoonaa euroa käytetään Sonyn oman Nagasakin laitoksen uusimiseen, 317 miljoonaa Toshiban Oitan tehtaaseen ja 272 miljoonaa euroa IBM:n New Yorkissa sijaitsevaan laitokseen. Toshiba on ilmoittanut investoivansa myös 317 miljoonaa euroa tehtaaseensa ja IBM:n oletetaan sijoittavan vastaavan summan omaan laitokseensa.

Kaikki kolme tuotantolaitosta ovat täydessä toiminnassa vuonna 2005 ja kuukaudessa suunnitellaan valmistettavan 15000 piikiekkoa. Yhdelle piikiekolle mahtuu satoja Cell-prosessoreja, joita on tarkoitus käyttää PlayStation 3:ssa ja tulevaisuudessa myös muissa tuotteissa."

[Jyyki]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Rauru
Konsoleiden julkaisu alkaa olla puheenaiheiden alla ja tiedon murusia satelee vähitellen, mutta mikä konsoleista tulee onnistumaan parhaiten?

Sony ja Microsoft ovat molemmat yrittäneet aiheuttaa hypetystä uusia konsolia kohti julkaisemalla tiedon rippeitä tehoista, mutta Nintendon suunnalla on ollut todella hiljaista. Onko Nintendo kehittämässä kaikessa hiljaisuudessa taas jotain uutta ja mullistavaa, vai epäonnistuuko myynnissä huonolla markkinoinnillaan?

Eräiden lähteiden mukaan Sonyn ja Nintendon konsolit olisivat taaksepäin yhteensoivia, mutta Xbox ei olisi. Kovalevyäkään ei tulla luultavasti näkemään uusilla konsoleilla. (Tiedon paikkansapitävyydestä en ole täysin varma)
Varmasti jotain uutta on kehitteillä jonkin konsolifirman puolesta, mutta mitä?

Tulevaisuuden ennustaminen on aina vaikeaa. Itse toivon, että N5-konsoli saa sen verran myyntiä, että Nintendo pystyy jatkamaan markkinoiden parhaimpien, vaikkakaan ei välttämättä myyvimpien, pelien tekemistä. Sijoituksella ei muuten ole merkitystä.

Tuolle spekulaatiolle, että Xbox ei ole alaspäin yhteensopiva löytyy aika vahvat perusteet piiriteknologiasta. Prosessorin tiedetään vaihtuvan Intelistä IBM:ään.

Minä olen kyllä aika vahvasti siinä uskossa, että kovalevy tai jokin muu massamuisti tullaan näkemään kaikissa seuraavan sukupolven konsoleissa. Muistikortit ovat halventuneet ja yleistyneet koko ajan, joten ne voisivat olla kovalevyä parempi vaihtoehto siinäkin mielessä, että niitä voidaan siirtää konsolista toiseen.

Nintendo ei ole lähtenyt verkkopelimarkkinoille siitä syystä, että ne markkinat eivät ole vielä kovin suuret. Yllättävän harvan pelaajan konsoli on verkossa. Live! on kyllä jo huomattava brandi, joten se antanee MS:lle etulyöntiasemaa tulevaisuudessa. Uskon, että kaikki seuraavan sukupolven konsolit sisältävät verkkoadapterin jo vakiona.

Näyttää todellakin siltä, että pelikonsolit ovat konvergoitumassa kodin viihdekeskuksiksi. Mikäli Sony ja MS menevät tähän suuntaan, niin toivon, että Nintendo tekisi jälleen puhtaan pelikoneen, joka näin olisi myös kilpailijoitaan halvempi.

Nintendo on ilmoittanut tuovansa seuraavan konsolin markkinoille jo vuonna 2005, kun Sony ja MS ovat puhuneet vuodesta 2006. Todelliset julkaisupäivät nähdään sitten joskus. Sen kuitenkin uskon, että Nintendo otti opiksi GC:n myöhästymisestä ja sen vaikutuksesta konsolin menestykseen. Muistan itsekin olleeni kiinnostunut Dolphinista, vaikken ollut omistanut yhtään Nintendon konsolia. PS2 hype peitti sitten Cuben alleen. Jos Nintendo saa N5:n valmiiksi riittävän paljon muita aikaisemmin, niin sen myynti saattaa olla hyvää vaikka se olisi teknisesti kilpailijoitaan huonompi. Jos taas julkaisu on vain joitakin kuukausia ennen muita, niin ihmiset luultavasti jaksavat odottaa ennen konsolin ostamista. Myös markkinoille tuloaika on tärkeä. 2005 joulumarkkinat voisivat olla hyvä veto, mikäli se vain onnistuu!

Kuluttajan kannalta tulevaisuus näyttää hyvältä. Konsolit ovat halventuneet, eikä seuraavan sukupolven lähtöhintakaan voi enää olla kovin korkea. Toisaalta peliteollisuuden kasvaminen on tuonut mukanaan myös negatiivisia ilmiöitä: Lisenssihutun yms.

[Knight]

Oletetaan näin:

PS3 ja Xbox2 muuntuvat überviihdekeskuksiksi. Tämä lisää laitteiden hintaa ja suurentaa kynnystä kuluttajien ostaa molemmat konsolit. N5 pysyy edelleen puhtaasti pelikoneena, eikä välttämättä tule syödyksi PS3:n tai Xbox2:n markkinoitten takia. N5 siis tulisi tällä logiikalla menestymään parhaiten.

Karkeaa logiikkaa, totta kai pelaajien ostopääöksiin vaikuttaa miljoona muutakin tekijää.

[Slaisser]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Jyyki
Tuolle spekulaatiolle, että Xbox ei ole alaspäin yhteensopiva löytyy aika vahvat perusteet piiriteknologiasta. Prosessorin tiedetään vaihtuvan Intelistä IBM:ään.

Samaa yhteensopivuutta luvataan myös N5:lle ja PS3:lle. Tuskin kummassakaan näissä pysyy rauta (PS3:lle tulee se "mullistava" [yeah, sure. Kuten EE lisäsi peleihin tunteet] CELL-prossu, joka ei taida olla missään sidoksissa EE:hen) sen enempää samana edellisen kanssa kuin Xboxissa. Katsos, myös emulointi on keksitty, jos ei muu auta. MS:llä on kuitenkin aika hyvin tietoa kaikesta Xboxiin liittyvästä, joten jos joku sille pystyy emulaattorin tekemään niin se on MS. Tuota emulointia kun voi varmasti vielä edesauttaa muilla teknisillä ratkaisuilla.

btw. Xbox2:ssa vaihtuu myös GPU:n tekijä, muistiratkaisu eroaa varmasti, sekä muuten rauta muuttuu (äänipiirit ja muut nippelit), niin miksi ainoastaan Intel->IBM muutoksesta kohutaan?

Itse olen jokatapauksessa pettynyt ellei Xbox2 pyöritä Xboxin pelejä, sekä siitä jos siitä ei löydy mitään kovalevyn kaltaista, oli sitten flashia tms.

[Knight]

MINUA ei taaksepäin yhteensopimattomuus XB2:ssa haittaisi, en Xboxiani aio myydä tai mitään. Muilla tilanne saattaa kuitenkin olla toinen, ja MS varmasti sen huomioi.

Ihan varma ën ole, mutta eihän PS2:kaan ihan tavallisesti PSX-pelejä pyöritä?

[Knight]

Aivan, pitikin kysäistä modeilta:

Olisiko hyvä idea aukoa Yhteiset-alueelle uusi "NextGen-alue"? Sinne sitten siirrettäisiin kaikki keskustelu tulevista kolmen suuren valmistajan konsoleista, näin kun uutta tietoa ja ennen kaikkea keskustelua niistäkin alkaa syntymään.

Aiheeseen:Ö Nykyään peliteollisuuden ja sen saaman julkisuuden myötä kuluttajat tulevat tietoisemmiksi ostamistaan tuotteistaan, ja pelkkä valtava hype-koneisto ei enää välttämättä riitä turvaamaan konsolien tulevaisuutta.

EDIT: Pieni lisäys.

[Lloope]

Varmaan se konsoli, mikä ensimmäisenä julkaistaan tulee vetoamaan massoihin. Sitä ekaa konsolia - oli se mikä noista hyvänsä - ja sen grafiikkoja ihastellaan niin, että muut konsolit unohdetaan ja ostetaan se. Sitten taas pikku Pekat eivät enää saa toista konsolia, kun ovat jo ostaneet sen ekan konsolin "superhuipuilla grafiikoilla".

Itse ainakin ajattelisin ostavani nintendon uuden konsolin, mikäli nintendo vain jatkaa tähänastisten kaltaisten omaperäisten pelien tekemistä. Näin se vain on, että nintendo keskittyy eniten pelaamiseen, kun muut konsolit panostavat muuhun häröilyyn.

Niin, ja itse en ainakaan tekisi mitään taaksepäin yhteensopivuudella. Alkuperäistä PsOnea en omistanut, mutta silti en ole kertaakaan käyttänyt hyväkseni ps2:eni taaksepäin yhteensopivuutta, ellei yhtä demolevyä lasketa

[Prisoner]

Ei se ensimmäisenä markkinoille ehtiminen mitään ratkaise. Tämän sai karvaasti kokea eräskin Sega.

Alaspäin yhteensopivuus on varmaan vaikea kysymys konsolivalmistajille. Vanhojen pelien remakeilla tehdään nykyään isoa tiliä (esim. GameBoyn Mariot ja Zeldat). Kymmenen vuoden päästä varmaan julkaistaan retro-henkinen Metroid Prime silloiselle Nintendo-koneelle ja taas myydään hulluna jotain bundlea.

Itse olen kyllä pelannut PS2:lla ainakin WipeOut XL:ää ja Raystormia. Ja toivon tietysti alaspäinyhteensopivuutta. Eikös MegaDrive ollut ensimmäinen alaspäin yhteensopiva konsoli?

[keiu]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Prisoner
Ei se ensimmäisenä markkinoille ehtiminen mitään ratkaise. Tämän sai karvaasti kokea eräskin Sega.

Totta. Mutta Sega tuli markkinoille pelkästään sillä etulyöntiasemalla että oli ensimmäinen. Puuttui hype ja puuttui kuluttajien luottamus. Ei onnistu siis näin. Nintendolle, MSlle ja Sonylle voisi käydä paremmin. Mutta olen silti samaa mieltä kanssasi, ei ole mikään ylittämätön kilpailuetu.

[Dr Evil]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Prisoner
Eikös MegaDrive ollut ensimmäinen alaspäin yhteensopiva konsoli?

Tarvitsihan siihenkin sen Master System Converterin, joka maksoi kuitenkin aika paljon. Itselleni tuo alaspäin yhteensopivuus on täysin merkityksetön asia, ei niitä vanhoja pelejä sillä uudella tule pelattua. Lisäksi vanha malli on uuden tullessa jo niin arvoton ettei sitä kannata myydä. Kuinka monelle oikeasti on ollut jotain hyötyä, että PS2:sella voi pelata ykkösen pelejä?. Siis oikeasti hyötyä.

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Lloope

Näin se vain on, että nintendo keskittyy eniten pelaamiseen, kun muut konsolit panostavat muuhun häröilyyn.

Pakko vielä provoilla tähän väliin, että keskittymisestään huolimatta Nintendo ei saa kuitenkaan tehtyä parhaita pelejä.

[Rauru]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Dr Evil
Pakko vielä provoilla tähän väliin, että keskittymisestään huolimatta Nintendo ei saa kuitenkaan tehtyä parhaita pelejä.

Tämä riippuu täysin yksilöstä ja siitä mistä peleistä pitää eniten.
Yhtä hyvin voisin sanoa, että Square suuresta arvostuksesta huolimatta ei pysty tekemään parhaita pelejä.

[sami_k2]

Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Dr Evil
Pakko vielä provoilla tähän väliin, että keskittymisestään huolimatta Nintendo ei saa kuitenkaan tehtyä parhaita pelejä. [/B]

Niin... Jokaisella ihmisellä on omat mielipiteet. Omasta mielestäni Nintendo on tehnyt monia, monia mahtavia pelejä ja yhden niistä kohottaisin jopa maailman parhaaksi (Oot). Olenkin monta kertaa miettinyt, miten ihmeessä Nintendo onnistuu lähes aina ylittämään odotukseni ja luomaan mahtavaa peliviihdettä. Mutta, tämä on taas minun mielipiteeni. Joku muu voi sanoa samalla tavalla Segasta, Konamista, Squaresta tai mistä firmasta tahansa.