Onko PS3:lla yhtään peliä jonka vuoksi konsoli kannattaisi hankkia?

[Zoukka]

Muistat varmaan kun ps2 tuli myyntiin, sille ei ollut mitään, siis EI MITÄÄN pelattavaa, lähes koko ensimmäiseen vuoteen. Ei Resistancea, ei Motorstormia tai mitään muuta edes siedettävää pelattavaa.

Joo en ostanutkaan PS2:sta julkaisussa. ZoE, GT3, FFX ja MGS2 räjäyttivätkin jo sitten seuraavana vuonna rajat ja tajunnan. PS3:sen pelit eivät edelleenkään kiinnosta jaskan vertaa. Tai no kiinnostivat aina testaamiseen asti.

Mutta nauti siitä toisesta HD konsolista jonka hinta ei ole satumainen, mullakin nimittäin sellainen on. Paitsi että 40gb mallin tullessa markkinoille sen hinta on palttiarallaa sama kuin Boksilla ja Livellä (joka on muuten aika tasan tarkkaan pakollinen pahe jos Boksin pelejä haluaa pelata) ekan 1.5 vuotta. 399 ja 50 liveen, ja sillä sai 20gigaa muistia ja langattomasta ei tietoakaan. On se paskamainen firma se Sony kun se riistää meitä asiakkaita.

Ei mulla ole tämän genin koneista kuin Wii. Mutta kyllä boxi on ehdoton valinta jos HD koneen hommaan jo pelikirjastonsa vuoksi. Plese hommataan sitten MGS4:sen tai uuden FF:n kohdalla JOS ne pysyvät yksinoikeuksina ja JOS ne lunastavat odotukset.


Parasta on kuitenkin tämä CoD4:sen mainitseminen HD-hypen kohdalla. Pelin suurimmat meriitithän olisi saatu aikaan jo vuosikausia sitten. Seinät läpäisevät ammukset, kustomoitavat aseet, hieno äänimaailma, hyvä ase-tasapaino jne... miten nuo liittyvät mitenkään tehoihin ? Eihän tuossa edes jumalauta maasto muokkaudu ja onko yksinpelin tekoäly jotenkin vallankumouksellista ?!

Mutta senhän jo sanoin, että HD-puolella on sentään aina se perustelu, että jossei muuta niin ainakin kovemmat resot!!! Pienet sille.

[Pleieri]

Ei pskolmosessa muuten ole mitään vikaa, mutta onko viisasta maksaa 550-650 euroa, vaikka toisillakin alustoilla on hyvää pelitarjontaa?

En omista itse PS3:sta(vielä ), mutta sanonpahan vaan, että sen 40GB version saa ihan ~400::lla, miksi sä otat esimerkiksi koneen kalleimman version?

E: Hauska, kun boxinpojat ottaa 360:n esimerkki hinnaksi aina sen halvimman version hinnan ja ps3:en hinnaksi otetaan kallein versio.

Ja alkuperäiseen kysymykseen: En tiedä onko yhtään yksittäistä peliä, jonka vuoksi mikään konsoli olisi pelkästään sen takia kannattava ostos.

[Philosopher]

Miksi kaikki ymmärtää mun pointin vuorotellen väärin? En ole "en ikinä" ostamassa PS3:sta, vaan ostan sen näillä näkymin vasta myöhemmin. Ketjun tarkoitus oli kysyä itseäni varten muilta, onko sellaisia "killer app" pelejä vielä tullut, joita varten kannattaa konsoli hankkia nyt vai odottaako vasta myöhempään.

Vaikka olen eri mieltä jostain peleistä, niin arvostan silti, että porukka listaa niitä ja kertoo miksi ovat olleet niin hyviä.

Tää konsolisota tässä ketjussa sais jo loppua. Aiheen pitäisi olla "Onko tämä ja tämä peli niin hyvä, että kannattaisi sijoittaa PS3 nyt heti".

[karpaasi]

Miksi kaikki ymmärtää mun pointin vuorotellen väärin? En ole "en ikinä" ostamassa PS3:sta, vaan ostan sen näillä näkymin vasta myöhemmin. Ketjun tarkoitus oli kysyä itseäni varten muilta, onko sellaisia "killer app" pelejä vielä tullut, joita varten kannattaa konsoli hankkia nyt vai odottaako vasta myöhempään.

Vaikka olen eri mieltä jostain peleistä, niin arvostan silti, että porukka listaa niitä ja kertoo miksi ovat olleet niin hyviä.

Tää konsolisota tässä ketjussa sais jo loppua. Aiheen pitäisi olla "Onko tämä ja tämä peli niin hyvä, että kannattaisi sijoittaa PS3 nyt heti".

Jos et pitäny Motorstormista(joka oli itselleni SE syy hommata PS3:n Blu-rayn lisäksi, ja jonka verkkopelin pariin palaan ajoittain vieläkin), tai jos et pidä Ratchetista,HSwordista tai warhawkista, niin eipä taida olla syytä, miksi boxin omistajana hommaisin PS3:n ellei tuo BLU-Ray vetoa. Warhawk on maistunut todella hyvin. Peli on vaan niin helvetin sulava ja toimiva kokonaisuus , jollaisia kaikkien konsolipelien tulisi olla IMO.Uncharted on itselleni SE kolmas peli PS3:lla joka tulee olemaan merkittävä teos, koska demo isko jo lujaa. Tai no neljäs, koska XO.n ohjain ei Pro Evossa loista.Tämä siis omaan pelimakuun ja pelikokemuksiin peilattuna.

[Xbox Freak]

En omista itse PS3:sta(vielä ), mutta sanonpahan vaan, että sen 40GB version saa ihan ~400::lla, miksi sä otat esimerkiksi koneen kalleimman version?

E: Hauska, kun boxinpojat ottaa 360:n esimerkki hinnaksi aina sen halvimman version hinnan ja ps3:en hinnaksi otetaan kallein versio.

Ja alkuperäiseen kysymykseen: En tiedä onko yhtään yksittäistä peliä, jonka vuoksi mikään konsoli olisi pelkästään sen takia kannattava ostos.

No jos se ei olekun 400 euroa nii voishan sen sitten joskus hankkia, anteeksi typeryyteni

[Solid Snake]

Puhuinkin tuossa lähinnä Resistancen ja Halon eroista. Ja kyllä Halo-sarja on edelleen se paras moninpeli FPS-sarja mulle. Muuttuu tai on muuttumatta jos joskus käyn CoD:ia tesmaamassa.

Kyllä siellä on CoD mainittu viestissäsi. Tarkoitat siis osia kaksi ja kolme tai mahdollisesti jopa yksi.

Ja en usko, että mielesi muuttuu vaikka CoDia testaisitkin. Pelaajat ovat kuitenkin tunnettuja siitä, ettei mistään vanhasta päästetä irti ja kaavoihin suorastaan kangistutaan. Pelataan nimiä pelien sijasta eikä anneta muulle edes mahdollisuutta. Eräänlaista itsesuggestiota.

[hartzu]

Tää konsolisota tässä ketjussa sais jo loppua. Aiheen pitäisi olla "Onko tämä ja tämä peli niin hyvä, että kannattaisi sijoittaa PS3 nyt heti".

Joo, eiköhän tämä ketju ole taputeltu, ja ketjun voisi minun puolestani lukita.

Johtopäätöksenä voitaneen todeta ketjun alkuperäiseen kysymykseen: on ja ei, riippuen mitä haluat, ja samaa pätee muihinkin konsoleihin.

[Cyrus1]

Pelaajat ovat kuitenkin tunnettuja siitä, ettei mistään vanhasta päästetä irti ja kaavoihin suorastaan kangistutaan. Pelataan nimiä pelien sijasta eikä anneta muulle edes mahdollisuutta. Eräänlaista itsesuggestiota.

Itse asiassa ei välttämättä. Mitä nyt olen ympäri nettiä lukenut, on CoD4 saanut todella paljon kannatusta ihan suorissa Halo3 vs CoD4 keskusteluissakin, siis todella paljon. Sanoisin, että yllättävän moni on antanut CoDille mahdollisuuden. Toisin kuin olisi ehkä uskonut ennen molempien pelien julkaisua, jolloin oli vielä ainakin itselläni luulo, että Halo3 käytännössä tappaa kaikki räiskinnät (ja vähän muutkin pelit) eikä Livessä riitä pelaajia muualle. Infinity Ward teki aika kovan tempun.

[Solid Snake]

Itse asiassa ei välttämättä. Mitä nyt olen ympäri nettiä lukenut, on CoD4 saanut todella paljon kannatusta ihan suorissa Halo3 vs CoD4 keskusteluissakin, siis todella paljon. Sanoisin, että yllättävän moni on antanut CoDille mahdollisuuden. Toisin kuin olisi ehkä uskonut ennen molempien pelien julkaisua, jolloin oli vielä ainakin itselläni luulo, että Halo3 käytännössä tappaa kaikki räiskinnät (ja vähän muutkin pelit) eikä Livessä riitä pelaajia muualle. Infinity Ward teki aika kovan tempun.

Tässä tapauksessa puhutaan vähän vähemmän... miten sen nyt sanoisi... elitistisistä pelaajista. Halo on nimike, jonka takana on lauma itseään hc-pelaajiksi kutsuvia kakaroita, jotka yhdessä nettifoorumeilla päättävät siitä mitä on coolia pelata ja mitä ei.

Todelliset pelimiehet taas eivät nimiä tuijota vaan voivat tykätä jopa EA:n peleistä mikäli kyseessä on vain hyvä peli. Nimi, julkaisija, konsoli tai HC-status ei ole niin väliksi.

Eli siis COD4 kyllä myy ja saa pelaajien arvostuksen, mutta elitisti ei Codia Haloa ja Halffista paremmaksi myönnä.

[samuel6]

Itse asiassa ei välttämättä. Mitä nyt olen ympäri nettiä lukenut, on CoD4 saanut todella paljon kannatusta ihan suorissa Halo3 vs CoD4 keskusteluissakin, siis todella paljon. Sanoisin, että yllättävän moni on antanut CoDille mahdollisuuden. Toisin kuin olisi ehkä uskonut ennen molempien pelien julkaisua, jolloin oli vielä ainakin itselläni luulo, että Halo3 käytännössä tappaa kaikki räiskinnät (ja vähän muutkin pelit) eikä Livessä riitä pelaajia muualle. Infinity Ward teki aika kovan tempun.

Kyllä niitä pelaajia riittää myös Gearsille, joka julkaistiin melkein vuosi ennen Halo 3sta. Ja erittäin erittäin moni vastaantullut Amerikkalainen (Eurooppalaisista puhumattakaan) pitää Gearsin glitch/bugista moninpeliä parempana kokonaisuutena kuin Haloa. Henkilökohtainen mielipide on, että ne ei pyöri edes samassa sarjassa. Halo 3 ei ole lähelläkään sitä viihdytysarvoa mitä Gears tarjoaa. Henk.koht. mielipide tietenkin. On kuitenkin ilo nähdä että hemmetin suuri osa pelaajista on kanssani samaa mieltä. Ja tässä on sitten se kympin shooter...heh. Naurattaa edelleen kun luen noita ylistysarvosteluja. Se että ykkösosa oli mullistava, kakkonen paras nettipeli, ei tarkoita sitä että kolmonen on automaattisesti sitä vain ilmestymällä paikalle. Ikävä että peliarvostelijat ei tätä asiaa ajatellut. Annetaan sitten samantein Liberty City Storiesillekin 10, mikäs siinä.

[Viper7]

Muistat varmaan kun ps2 tuli myyntiin, sille ei ollut mitään, siis EI MITÄÄN pelattavaa, lähes koko ensimmäiseen vuoteen. Ei Resistancea, ei Motorstormia tai mitään muuta edes siedettävää pelattavaa.

Ymmärrän että pelikirjasto oli vaisu mutta jos Timesplitters ja SSX eivät olleet edes siedettäviä niin tällä skaalallahan voin sanoa että resistance ja COD4 on puuroa, halo on kuraa, mario galaxy on keskinkertaisuuden mullistuma ja Gears of war säälittävä tekele. Eli ei edes siedettävää ampuu jo aika tavalla yli.

[Zoukka]

Tässä tapauksessa puhutaan vähän vähemmän... miten sen nyt sanoisi... elitistisistä pelaajista. Halo on nimike, jonka takana on lauma itseään hc-pelaajiksi kutsuvia kakaroita, jotka yhdessä nettifoorumeilla päättävät siitä mitä on coolia pelata ja mitä ei.

Todelliset pelimiehet taas eivät nimiä tuijota vaan voivat tykätä jopa EA:n peleistä mikäli kyseessä on vain hyvä peli. Nimi, julkaisija, konsoli tai HC-status ei ole niin väliksi.

Eli siis COD4 kyllä myy ja saa pelaajien arvostuksen, mutta elitisti ei Codia Haloa ja Halffista paremmaksi myönnä.

Aika naurettavaa yleistystä. Se, ettei innostu jostain suositusta pelistä tarkoittaa automaagisesti, että on joku elitisti. HC-pelaajaksi itseni lasken, mutta kuvia en kumarra. Viestistäsi tuoksuu joku outo katkeruuden käry ?

Niin ja Halffikset ovat edelleen ne parhaat yksinpeli-räiskinnät. Halon yksinpelissä ei nyt paljon muuta erikoista ole kuin Ai (verrattuna muihin genren edustajiin) ja hyvä audiovisuaalinen anti. Ja Legendary.

[Seinfold]

Warhawk on ehkä parasta mitä on ikinä tapahtunut.

[Solid Snake]

Aika naurettavaa yleistystä. Se, ettei innostu jostain suositusta pelistä tarkoittaa automaagisesti, että on joku elitisti. HC-pelaajaksi itseni lasken, mutta kuvia en kumarra. Viestistäsi tuoksuu joku outo katkeruuden käry ?

Puhun pelaajista yleensä. Ei tässä mitään katkeruutta ole. Olen lähinnä huvittunut siitä, miten pelaajat suhtautuvat. Jos normaali hc-pelaajaksi itseään kutsuvat pelaaja väittää ettei kumarra kuvia, se yksinkertaisesti valehtelee.

Eikä tietenkään myönnä sitä.

Niin ja Halffikset ovat edelleen ne parhaat yksinpeli-räiskinnät. Halon yksinpelissä ei nyt paljon muuta erikoista ole kuin Ai (verrattuna muihin genren edustajiin) ja hyvä audiovisuaalinen anti. Ja Legendary.

HalfLifessa vahvaa on lähinnä tunnelma ja se miten seikkailu on luotu. Räiskintä osuudet ovat huomattavasti heikompia kuin Call of Duty 4:ssä tai missä tahansa Halossa. Rytmitys on myös surkeaa ja esim. kakkosen alkupuolella oleva skootteriajelu kohtaus kestää aivan liian pitkään. Halffiksissa on omat vahvuutensa, mutta sanoisin, että eritoten kakkonen on yliarvostettu peli eikä loppujen lopuksi aivan niin timantti kuin annetaan ymmärtää. Tietenkin kuvien kumartajat ovat eri mieltä

Noh, olen kyllä sitä mieltä, että ensimmäinen osa oli aikanaan uskomaton ja edelleen kevyesti se kaikkein legendaarisin FPS sitten Doomin.

Call of Dutyn ongelma on se, ettei sillä ole HC-statusta. Kyllähän sillä on paljon faneja, mutta HC-status siltä puuttuu. Se johtunee ehkä osaltaan siitä, että peli on multi-platform tuotos. Tämä ei siis tietenkään vähennä pelin laatua, mutta estää tietyn hyvin rajatun ryhmän nauttimisen pelistä.

Hyvä esimerkki on Rock Band. Toki peli on arvostettu, mutta ei siitä kovapintaisimmat Nintendo-fanit välttämättä pidä. Jos peli olisi Mario and Luigi: Band in a Box ja pelin soittajat olisi Nintendo-hahmoja ja normaali rokin lisäksi pelissä soisi Mario-teemoja niin tällöin Nintendo-fanit hypettyisivät pelistä ja hehkuttaisivat foorumeilla sen hyvyyttä. Nyt osa Nintendo-faneista jopa halveksii peliä ja sitä pelaavia. Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten yksinkertaista porukkaa "etulinjassa olevat" hc-pelaajat joskus ovat.

[InFernaL_]

Omasta mielestäni ps3:lla on loistavia pelejä jonka takia kannattaa hankkia se, jotenkin vaan se ohjain ei sovi omaan käteeni, mutta eiköhän siihenki totu. Itse ajattelin hankkia sen viimeistään helmikuussa, niin pääsee silläkin pelailee..

[sinappipipo]

Warhawk on ehkä parasta mitä on ikinä tapahtunut.

Vai niin, pitäisköhän sun käydä ulkona useammin

Noei vitsit vitsinä, mutta jotenkin en jaksa uskoa, että warhawk olisi mitään kovin ihmeellistä, kun niitä vertaa Battlefieldeihin, Counter-strikeihin ja CoDeihin. Pitäis tietty päästä kokeilemaan.

[karpaasi]

Vai niin, pitäisköhän sun käydä ulkona useammin

Noei vitsit vitsinä, mutta jotenkin en jaksa uskoa, että warhawk olisi mitään kovin ihmeellistä, kun niitä vertaa Battlefieldeihin, Counter-strikeihin ja CoDeihin. Pitäis tietty päästä kokeilemaan.

Ei warhawk ole mitään ihmeellistä. Se on vain yksinkertaisen hyvin toteutettu nettiräiskintä, jossa esimerkiksi lentaminen on hienosti toteutettua. Pelaamista haittaavaan lagiin olen törmännyt pelissä yhden käden sormilla laskettavan määrän. Ja vasta nelinpeli samalta konsolilta saa ruudunpäivityksen notkahtelemaan. Ruudunpäivitys on täydellistä, piirtoetäisyys mahtava ja peliin pääsee lentämistä lukuunottamatta sisään nopeasti. Kaikki vain toimii lukuunottamatta ranking-ongelmia, jotka ovat nekin korjattuja. Peli on viimeisen päälle "konsolipeli".

[Nisupulla]

Noei vitsit vitsinä, mutta jotenkin en jaksa uskoa, että warhawk olisi mitään kovin ihmeellistä, kun niitä vertaa Battlefieldeihin, Counter-strikeihin ja CoDeihin. Pitäis tietty päästä kokeilemaan.

Verkkopelinä se on varsin onnistunut. Laaja ilmatila, jossa käydään ehkä parhaita dogfaitteja miesmuistiin. Dedikoidut serverit, jotka mahdollistavat jopa 32 pelaajan mittelöt. Serverilistat suoraan kuin PC:llä, ja tämän ansiosta mahdollisuus pitää julkisia priva-servuja (hauki on=????). Samalta konsolilta 4 pelaajaa mukaan mittelöihin. Kaiken kruunaa kuitenkin aseiden tasapaino, joka ei nosta selkeästi mitään muiden yläpuolelle.

Ei näitä liian useita ole konsoleilla tarjolla tällä tasolla.

[Zoukka]

Jos normaali hc-pelaajaksi itseään kutsuvat pelaaja väittää ettei kumarra kuvia, se yksinkertaisesti valehtelee.

Ja joku kutsuu mun viestejä yleistäviksi

No toki voit uskoa mitä haluat ja varmasti joka leiristä näitä HC-elitistejä löytyy, mutta ei se CoD kuitenkaan niin täydellinen peli ole, että laki määrää sinut elitistiksi jos et siitä pidä.

Ymmärrän että pelikirjasto oli vaisu mutta jos Timesplitters ja SSX eivät olleet edes siedettäviä niin tällä skaalallahan voin sanoa että resistance ja COD4 on puuroa, halo on kuraa, mario galaxy on keskinkertaisuuden mullistuma ja Gears of war säälittävä tekele. Eli ei edes siedettävää ampuu jo aika tavalla yli.

Harvinaista kyllä, mutta komppaan. Ei se Timesplitters mitään maata mullistanut aikoinaan olipahan ihan hyvän näköinen ja toimiva shootteri uudelle koneelle. Ei kuitenkaan mitään ostohaluja PS2:sta kohtaan herättänyt. Laittaisin Resistancen samalla viivalle.

Ja SSX oli todellakin jotain ihan muuta verrattuna joihinkin edellisiin snoukkapeleihin... se grafiikka ja sulavuus oli kuin eri planeetalta.

[Solid Snake]

Ja joku kutsuu mun viestejä yleistäviksi

Sinun viestisi kun ovat nyt vähän eri asia...

No toki voit uskoa mitä haluat ja varmasti joka leiristä näitä HC-elitistejä löytyy, mutta ei se CoD kuitenkaan niin täydellinen peli ole, että laki määrää sinut elitistiksi jos et siitä pidä.

Kysymys ei ollut siitä ettäkö siitä olisi pakko pitää, vaan siitä, ettei CoDilla ole HC-statusta kuten vaikka N64:n GoldenEyella, Halolla tai HalfLifella. Se, että peleillä pitää edes olla HC-statusta yksinkertaisesti vain kertoo pelaajista karua kieltään. Mutta tuskin tätä asiaa kuitenkaan ymmärrät...

Ja SSX oli todellakin jotain ihan muuta verrattuna joihinkin edellisiin snoukkapeleihin... se grafiikka ja sulavuus oli kuin eri planeetalta.

Älä vertaa SSX:ää snoukkapeleihin. SSX on racing peli. Ja kyseessä tosiaankin on yksi viime vuosien parhaista kilpa-ajoista. Sekä ykkönen, että kolmasosa olivat täyttä timanttia.