NHL 09 vs. NHL 2K9 - virallinen taisteluketju, kaikki alustat

[Cavalera]

Alkaa ottamaan pannuun tuo 2K9-ketjun EA-poikien aivopieruilu, kun ei kauniistikaan sanottuna ymmärretä. Tästä hyvästä jatkossa pelien omissa ketjuissa voitaisiin keskustella vain kyseisestä pelistä ja fanipoikien vääntö tapahtukoon tässä ketjussa. Kiitos.

[MYLLI]

Aika huvittavaa luettavaa sinällään ollu tuo tappelu tuolla pelien omissa ketjuissa, kun kumpaakaan peliä ei ole vielä edes julkastu

[Cavalera]

Älä muuta sano. Kuten 2K-ketjussa aiemmin todettu, perustuu osalla pelin tuomitseminen pelkästään puolikkaan erän demokokeiluun.

Ja 2K-sarjan tuntien, tuo demo antaa vain pintaraapasun siitä, mitä lopullinen peli tulee olemaan.

[sawe]

Voisiko keskustelun siirtää yleiselle alueelle, niin saataisiin kaikki alustat mukaan ?

[R2_]

Älä muuta sano. Kuten 2K-ketjussa aiemmin todettu, perustuu osalla pelin tuomitseminen pelkästään puolikkaan erän demokokeiluun.

Ja 2K-sarjan tuntien, tuo demo antaa vain pintaraapasun siitä, mitä lopullinen peli tulee olemaan.

Ja pelin tuomitsijoiden tuomitseminen perustuu ilmeisesti vain olettamukseen, etteivät he ole pelanneet tarpeeksi demoa ymmärtääkseen sen hienoutta. Demon tarkoitus on antaa kuva siitä, millainen koko peli tulee olemaan, ja sen pohjalta odotukseni ovat aika matalalla. Aika on rajallista, jokaista demoa ei ehdi pelaamaan 20:tä kertaa etsiessä sitä piilevää hyvyyttä. Itse jaksoin n. 5 peliä kokeilla, ehkä kavereiden kanssa vielä muutaman kerran (jos tuossa toimii moninpeli, parissa edellisessä demossa jotka imuroin ei toiminut).

[R2_]

Ja pelin tuomitsijoiden tuomitseminen perustuu ilmeisesti vain olettamukseen, etteivät he ole pelanneet tarpeeksi demoa ymmärtääkseen sen hienoutta. Demon tarkoitus on antaa kuva siitä, millainen koko peli tulee olemaan, ja sen pohjalta odotukseni ovat aika matalalla. Aika on rajallista, jokaista demoa ei ehdi pelaamaan 20:tä kertaa etsiessä sitä piilevää hyvyyttä. Itse jaksoin n. 5 peliä kokeilla, ehkä kavereiden kanssa vielä muutaman kerran (jos tuossa toimii moninpeli, parissa edellisessä demossa jotka imuroin ei toiminut).

Ja jottei tule väärinkäsityksiä, niin en ole mikään EA:n fanipoika. Olen pelannut EA:n lätkäpelejä SNES:in NHLPA '93:sta asti, mutta vain koska ei ole ollut vaihtoehtoja (pc-pelaajana). Nyt kun viimein on, niin mikään ei estä hyppäämästä 2K:n kelkkaan, kunhan vaan siihen on muitakin perusteluja kuin vaihtelu. Ja EA:n nhl:t ovat olleet enemmän tai vähemmän kuraa koko 2000-luvun 08:aan asti (joka tosin sekin on pc:llä munittu). 08 onkin sitten aivan eri planeetalta, tietenkin harppaus on vielä suurempi kun pc-versiot laahaavat jostain syystä jäljessä enkä aiempia konsoliversioita ole juuri pelannut.

[Cavalera]

Mainittakoon, että 2K-sarjan kiekkoilun pelilliset hienoudet avautuvat huomattavasti EA:n peliä hitaammin. Lähinnä viittaan tekoälyyn. Myös se, että pelit ovat selvästi vähemmän kaavamaisia, tekee kiekkoilusta viihdyttävämpää pidemmäksi aikaa.

Olen sitä mieltä, että 2K9:stä on kokeiltava täysversiota useamman kymmenen pelin ajan, ennenkuin siitä pystyy sanomaan juuta tai jaata. Mikäli kärsivällisyys ei siihen riitä, niin kannattaa jättää kokonaan väliin.

[Poro24]

Toivottavasti pelien omissa ketjuissa alkanut pienehkö provoileminen suuntaan ja toiseen pysyisi poissa ja saataisiin asiallista vertailua .

Molemmat pelit hankin jälleen ja hartaan testailun jälkeen näkee sitten kumpi tulee konsolissa enemmän pyörimään . Tällä hetkellä suurempi mielenkiinto kohdistuu uudistuneeseen NHL 2K-peliin kovin vähän pelillisiä muutoksia videoiden perusteella saaneen NHL 09:n sijaan.

Ja jos NHL 09 ei pelattavuudeltaan ole vielä ihan vakuuttanut, niin vastapainoksi Be a Pro sekä uudet onlinejoukkueet ja niiden toimiminen kiinnostavat ja houkuttelevat suuresti.


Molemmat pelit muuten uudistivat tappelumoottorinsa, mikä on melko hienoa. Toiselta foorumilta löytyikin sopivasti molempien pelien tappeluvideoihin linkit, joten siitä vaan vertailemaan: NHL 2K9 vs. NHL 09.

[Cavalera]

Ja pelin tuomitsijoiden tuomitseminen perustuu ilmeisesti vain olettamukseen, etteivät he ole pelanneet tarpeeksi demoa ymmärtääkseen sen hienoutta.

Öööh, nimenomaan joku tuolla 2K9-ketjussa ilmoitti, että kokeili peliä puoli erää ja että se vaikutti sen perusteella paskalta. Sanottiinpa jopa, että hirveää kuraa verrattuna NHL 09:ään, videoiden perusteella. Hohhoi.

Tällä hetkellä suurempi mielenkiinto kohdistuu uudistuneeseen NHL 2K-peliin kovin vähän pelillisiä muutoksia videoiden perusteella saaneen NHL 09:n sijaan.

2K9 ei ole uudistunut oikeastaan kuin kontrollien osalta, mikä toisaalta oli 2K8:n suurin heikkous ja parantamisen aihe. 09 on itse asiassa saanut myös ihan mukavasti pelillisiä uudistuksia, olennaisimmat lienevät (ainakin osittainen) räsynukkefysiikka sekä puolustukseen käytettävän skill stick. 2K9:n tappelut näyttävät hiton makeilta, toivottavasti pelittävät yhtä hyvin.

Mutta vertaillaanpa enemmän sitten, kun molemmista on VALMIIT versiot testattavina.

[Hamsteri]

Älä muuta sano. Kuten 2K-ketjussa aiemmin todettu, perustuu osalla pelin tuomitseminen pelkästään puolikkaan erän demokokeiluun.

Ja 2K-sarjan tuntien, tuo demo antaa vain pintaraapasun siitä, mitä lopullinen peli tulee olemaan.

Ja meinaat, että kokoversiossa on aivan paremmat grafffat kontrollit, luistelu + sun muut. Jos peli tosiaan julkaistaa 9. syyskyyta se on jo kohta painossa ja laitetaan tulemaan kohta maihin ja kaukkpoihin, et ei siinäö paljo mitään endi tehdä. Demo näyttää aina onko peli ostamisen arvoinen

[Cavalera]

Ja meinaat, että kokoversiossa on aivan paremmat grafffat kontrollit, luistelu + sun muut.

1. Graffat ei tee peliä, mutta 2K9:ssä ne on ihan riittävän hyvät ja ainakin on 60fps.
2. Kontrollit 2K9:ssä on oikein hyvät. Nehän on melkein samat kuin NHL 08:ssa - kun viitsii sieltä optionsista ne vaihtaa.
3. Luistelu näyttää hieman kankealta, mutta hyvältä tuo ohjaus tuntuu, jos haluaa totutella paria minuuttia kauemmin.
4. "Sun muuta" löytyyy varmasti valmiista pelistä enemmän kuin demosta.

Demo näyttää aina onko peli ostamisen arvoinen

Demosta saa useimmiten erittäin suppean kuvan siitä, mitä lopullisella pelillä on tarjota, kuten nytkin. Toisen mielestä 2K9 on demon perusteella ostamisen arvoinen ja sun mielestä ei. Jokaisen kannattaa luottaa omaan makuunsa ja intuitioonsa siitä, mistä voisi pitää.

Aiempien kirjoitustesi perusteella tosin päättelen, että 2K-sarjan hyvien puolien perusteleminen sulle on vähän turhaa, kun tuskin haluat EA-lasiesi takaa mitään muuta vaihtoehtoa nähdäkään. Toki saat nauttia NHL08:sta ja liukuhihna one-timereista niin paljon kuin ikinä pystyt. Mutta ei se sulta ole pois, jos joku pitää 2K-sarjaa EA:n vastaavaa parempana.

[ilariM]

Ei sillä grafiikalla ole sinänsä mitään väliä, mutta kun on tottunut NHL 08:in grafiikkoihin niin 2k sarja näyttää mätääntyneeltä rusinalta Todella tärkea ominaisuus on kavereiden kanssa pelaaminen! NHL 08:issa se oli aivan uskomattoman kivaa, mutta 2k:hon ei aloittelijat pääse tarpeeksi nopeasti "sisälle" ja kaverin kanssa pelaamisesta ei tule mitään. 2k8:sista puhun. En tiedä mitä muut sanovat, mutta NHL08 on yksinkertaisempi ja selkeämpi kuin 2k8. Luistelu on niiin hyvää nollakasissa että 2k sarjan luistelu tuntuu ainakin aluksi tönköltä. Pitää muistaa NHL sarjan identtiset maalit ja satavarmat maalikikat, jotka usein onnistuvat pilaamaan pelin. Lisäksi NHL 09:in suurin uudistus on se täysin turha be a pro ja toivon että siihen ei olla panostettu niin paljoa kuin siihen perus peliin. Videoiden perusteella voisi sanoa että NHL09:issä ei hirveästi ole pelillisiä uudistuksia.

Älkää tulko itkemään vastaukselleni!

[Kastle]

Koska Wiille ei taida NHL 09 tulla, voittaa jääkaapin lätkäherruuden NHL 2K9 :

[GT]38677[/GT]

[Paavi]

Aikojen alussa, silloin kun Sega oli vielä mahtava tekijä konsolimarkkinoilla ja NHL-pelien vuosimerkinnät alkoivat ysillä nollan sijaan, meidän perheessä harrastettiin kovasti EA:n lätkiä. NHL 94, 95, 96, 97, 98, 99, 00, 01 tuli kaikki nähtyä aika perusteellisesti. 2000-luvun alussa ei kuitenkaan enää jaksanut innostaa, kunnes parin vuoden päästä törmäsin Xboxin NHL 2k4:ään. Edellispeliä oli hehkutettu ja kehuttu joka nurkassa siihen malliin, että kyseisen pelin oli pakko olla hyvä. Lopputulos oli kuitenkin pettymys, sillä eihän se peli mitään kovin erikoista tarjonnut.

Omalla kohdalla ainakin tähän asti kausimoodi ja sen ominaisuudet ovat olleet suht tärkeitä. Oli käsittämätöntä, kuinka loukkaantumiset päällä pelatessa puolet joukkueesta joutuu lasarettiin autonpesupuuhista. Ilman loukkaantumisia pelaaminen taas tuntuu vähän nössöilyltä. Toinen huomionarvoinen seikka tuolloin oli, että vaikeustason tasapainotus oli aivan päin hanuria. Vaikeimmalla tasolla maaleja oli todella hankala tehdä, kun taas sitä helpommalla vastustajat kaatuivat aina vähintään neljän maalin erolla. Vaikeampi taso ja kovempi haaste ovat aina plussaa, mutta kun maaleja ei enää synny kuin tietyllä tavalla, katoaa pelistä into. Kyllähän pelin parissa vietettiin hauskoja hetkiä, mutta jääkiekkopelit saivat jäädä sikseen pariksi vuodeksi.

Vuonna 2006 alkoi jälleen kuulua kummia. EA aikoi tuoda nollaseiskaan niin kutsutun taitotikun, joka pistäiisi pelaajat lätkimään kiekkoa tatilla. Kauppapaikalla julkaistu rankkidemo vakuutti, ja peli oli pakko saada. Lopullisessa tuotteessa oli toki kahmalokaupalla vikoja, mutta pelin parissa tuli vietettyä satoja tunteja koulun hyppy- ja RO-tunneilla sekä veljen kanssa kausia mätettäessä. NHL 08 paransi konseptia entisestään, ja nyt niihin olennaisiin epäkohtiinkin oli puututtu. Silti ongelmia piisasi edelleen. Kuten on monesti todettu, EA:n lätkä menee edelleen helposti kaavamaiseksi toiminnaksi, kuten NHL 2k4, NHL 01 tai NHL 96. En ole varma, aionko hankkia tänä syksynä uutta lätkäpeliä, saati EA:n tuoreinta kiekkokoplausta. Hyvä pelihän sieltä varmasti tulee, mutta kehitystä ei välttämättä ole tapahtunut tarpeeksi.

Kokeilin kauppapaikan NHL 2k9-demoa ja peli vaikutti monella tavalla mielenkiintoiselta. Kontrolleihin totutteleminen vaatii aikansa näin EA-lätkän jälkeen, mutta kyllä se sieltä parin matsin jälkeen alkoi löytyä. NHL 2k9 tuntui tuoreelta, mutta se nyt lienee tällaisen vaihdoksen jälkeen luonnollista. Huomio kiinnittyi kiekon hienoon käyttäytymiseen ja pelaajien väliseen vuorovaikutukseen, sillä electronicartsmaista kaavamaisuutta ei oikein taklauksista löytynyt. EA:n änäreissä puolustaminen tiivistyy liian usein toistuvaan persmälliin. 2k9:ssä taklaukset eivät edes erityisesti hakeutuneet vastustajiin, joten mitään maagisia heitto-osumia ei syntynyt. Kiitosta on annettava myös äänille, eikä visuaalisessa toteutuksessa ole valtavasti moitittavaa, vaikka se kilpailijasta jälkeen jääkin. Kokeiluversiolle pitänee antaa vielä lisää peluutusta, jotta nyanssit tulevat selkeämmiksi.

Käytännössä markkinoilla voi varmasti olla tilaa sekä EA:n että 2k:n lätkälle, sillä ne on suunnattu hieman eri yleisölle. Jos aiheesta halutaan väitellä rauhallisesti, kannattaa heti alkuun jättää fanipoika-asenne ja -syytökset pois.

[ilariM]

helkutti että näytti loistavalta toi wii 2k9! Harmi vaan ettenwiitä omista

[Rapala]

Kyllä nuo wii-videot jaksaa huvittaa aina vaan.

[Kastle]

Kyllä nuo wii-videot jaksaa huvittaa aina vaan.

Se kai niissä on tarkoituskin?

[sawe]

Huomioita NHL 09 pelistä.

Offlinea pelatessa koneen tasoero Pro ja Superstar- tasojen välillä on liian suuri, Pro tasolla konetta voi viedä miten haluaa, mutta Superstarilla koneen äijien supertaidot tekevät pelistä pelikelvottoman (nämä siis ilman sliderimuutoksia).

Online joukkuepelissä alkanu kypsyttämään pelimekaniikan osalta äijät läpäisevät pystysyötöt, jotka pakottavat pakkina pelaavan kirmaamaan aina omalle siniselle odottamaan, että vastustaja hyökkääjä saa syötön haltuunsa, ennenkuin mitään voi tehdä. Eli pakkina ei hyökkäyspäässä voi nousta karvaajien avuksi peittämään syöttölinjoja.

Peli bugittaa aika rankasti pitkien kiekkojen osalta, aika paljon jää viheltämättä, ja bugia käytetään rankasti hyökkäyksien käynnistyksissä.

Mielelläni kuulisin 2K9:n heikkouksista: Yltiömäinen taklauspeli pelissä edelleen ?

[Äijä]

Tappelu:
2k9: todella mahtavaa, miten näin aitoa tappelua voi es johonki lätkäpeliin laittaa, siis todella mahtava, mm. ukko on polvillaan ja pitää käsiä pään päällä ja siihen vaan mättämään armottomasti!

09: Surkeaa mättöä ja jotenkin buginen ja huono.

Hyökkäys:
2k9: Skill stick on todella hyvä lisä kun voi tehdä hienoja liikkeitä mutta lämärit on yleensä kämäsiä ja ranteet. pyöritys on surkeaa..

09: Hyvä pyörittää verrattuna 2k9 ja lämärit ja ranteet on hyviä ja joskus rystyilläkin saa hienon. Too much laser syöttöjä (esim. NHL 04 syötöt menee päin persettä jos niitä ei tähtää omalle +++)

Enpä nyt muuta jaksa pistää mutta. Jos nämä pelit "sekoitettaisiin" yhteen niin haluaisin NHL 09 jossa samat graffat, 2k9 yleisö, 2k9 skillsticki + oma 09 skillsticki, 09 moket, 2k9 tappelu, dynastyn ja franchisen sekotus jota voi pelata myös SM-Liigalla. Ja vaikka mitä muuta kivaa.