PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

[Vanki]

Uskon että seuraavassa sukupolvessa Wii tekee niin hyvän pelin (vertaa Wii Sports) ettei laitteessa ole enää edes minkäänlaista mahdollisuutta syöttää ulkoista mediaa siihen. Monien sanoinhan Wii Sports oli niin ylivertainen peli että sen vuoksi pelimyynti on huonoa. Uskonkin että Wii HD tulee olemaan ennennäkemätön laite - siihen ei voi ostaa pelejä, mukana tulee vain Wii Sports HD kun on huomattu etteivät käyttäjät muuta kaipaa

Tuossa on itseasiassa sellainen totuuden siemen, että Nintendo voisi hyvinkin jättää seuraavassa sukupolvessa DVD-pyörittimen pois, ja kaikki pelit olisivat ladattavissa.
Mutta en usko että tapahtuu, koska olettaisin Nintendon haluavan laitteen olevan takaisinpäin yhteensopiva Wiin kanssa, ja se taas voi olla verrattaen hankalaa jollei asemaa löydy.

[Mahewcoro]

Optinen asema ei ole taaksepäinyhteensopivuuden kannalta yhtään niin tärkeää kuin laitteen sisäinen rauta. Mieleen kuitenkin tulee, josko Wiin seuraajaan voisi lisätä esim. paikan DS-korteille. Erikoisimmassa tapauksessa Wii 2 voisi lukea ja pyörittää DSi-pelejä, tai kehittäjät voisivat lisätä tuleviin DS-peleihin Wii-moodin, jolloin samaa julkaisua voisi pelata sekä käsikonsolilla että TV-konsolilla.

[Janus]

IGNällä omansa sanottavana PS4stä.

[Doctor Pepper]

Tulee mieleen Virtual Boy. 3D on tuhoontuomittu idea jo sen vuoksi, että nuo lasiviritykset rajaavat pois suuren osan käyttäjistä. En usko, että laitetta saadaan toimimaan niin, ettei se aiheuttaisi pahoinvointia monille ja sitä voisi esim. taittovioista kärsivät käyttää.

[Acoustic]

JOO!!! Ja Wii Sportissa on sellainenkin hyvä puoli, että nyt kaikki ylipainoiset pääsevät kuntoilemaan kotona, täysin omalla sohvalla! Eikö olekin helppoa

Eiku, niin joo, siinähän täytyy liikuttaa käsiä. Voi herran jumala jos kaikki ihmiset pelaisivat vain ja ainoastaan 'Wii Sporttia'.

[Kastle]

JOO!!! Ja Wii Sportissa on sellainenkin hyvä puoli, että nyt kaikki ylipainoiset pääsevät kuntoilemaan kotona, täysin omalla sohvalla! Eikö olekin helppoa

Eiku, niin joo, siinähän täytyy liikuttaa käsiä. Voi herran jumala jos kaikki ihmiset pelaisivat vain ja ainoastaan 'Wii Sporttia'.

Selvitätkö vielä selkokielellä, mikä viestisi pointti on. Jos viestisi on turhaa ja asiatonta provoamista, niin sinulla on myös mahdollisuus itse poistaa se.

[Mahewcoro]

But it would also give the PS4 that same sort of nifty catch that has gotten so many people to buy a Wii. Wiggling joysticks around is nothing compared to seeing objects jump out of the screen.

Roper ei taida ottaa huomioon, että "syvänäyttöä" voi käyttää myös liikkeentunnistuksen kanssa, ja että tekniikka ei mitenkään poistaisi liikkeentunnistuksen etuja. Lisäksi tekniikka on toteutettavissa kohtuullisellakin suoritusteholla - Wiin suorituskyky riittäisi erittäin hyvin. Syvänäyttötekniikasta voi tulla mielenkiintoinen kilpailuvaltti tulevaisuudessa, mutta siitä tuskin tulisi sellaista käänteentekevää mullistusta jolla puolustettaisiin muutoin vanhenevia ohjausta ja suunnittelufilosofiaa. Toisaalta yhdessä liikkeentunnistuksen kanssa se voisi olla ideaalinen erottaja - graafinen päivitys, joka ei vaadi lisää suoritustehoa, ja antaa ylimääräisen kilpailuvaltin muita liikkeentunnistuskonsoleita vastaan. Dr. Pepperin mainitsemat ongelmat on kuitenkin vielä ratkaistava, eikä ole itsestäänselvää, että tekniikalla olisi automaattisesti samanlaista laajasti vetoavaa vaikutusta johon Roper viittaa.

[karibu]

Tulee mieleen Virtual Boy. 3D on tuhoontuomittu idea jo sen vuoksi, että nuo lasiviritykset rajaavat pois suuren osan käyttäjistä. En usko, että laitetta saadaan toimimaan niin, ettei se aiheuttaisi pahoinvointia monille ja sitä voisi esim. taittovioista kärsivät käyttää.

Niin, pelithän koostuisivatkin punaisesta ja mustasta palikka grafiikasta, sekä joutuisi pitämään päässä niin painavaa laitetta, että onkin pakko asettaa tuki pöydälle jotta voisi pelata. Jos et tiennyt niin 3D teatterit ova kovassa suosiossa mantereen toisella puolella eikä ole yksinään Sony tuomassa 3D pelaamista. Myös Nvidialla on oma projektinsa pystyssa. Piaxrin uudet animaatiot, kuten myös Dreamworksin, tulevat olemaan myös 3Dnä. Lasit tuskin ketään rajaavat pois, ne ovat jopa melko huomaamatomat, aivan kuten vaatteet kun kerran päälle pistää. Lasien pitäminen ei ole koskaan tuottanut ongelmia pelaamisessa tai muussakaan. Mutta nähtävästi olet jo kokeillut laseja ja katsellut useammakin nyky-3D pätkän kun olet pahoinvoinnista noinkin varma.Kyse on vain pienestä totuttelusta, kyllähän tekstityksetkin saavat jenkki parat oksentelemaan popcorninsa ulos. Nykytekniikalla varmasti saadaan jo aikaan sen verran vakuuttava 3D efekti että menevät aivoille täydestä.

[Kazi]

Tulee mieleen Virtual Boy. 3D on tuhoontuomittu idea jo sen vuoksi, että nuo lasiviritykset rajaavat pois suuren osan käyttäjistä. En usko, että laitetta saadaan toimimaan niin, ettei se aiheuttaisi pahoinvointia monille ja sitä voisi esim. taittovioista kärsivät käyttää.

...Lasit tuskin ketään rajaavat pois, ne ovat jopa melko huomaamatomat, aivan kuten vaatteet kun kerran päälle pistää. Lasien pitäminen ei ole koskaan tuottanut ongelmia pelaamisessa tai muussakaan. Mutta nähtävästi olet jo kokeillut laseja ja katsellut useammakin nyky-3D pätkän kun olet pahoinvoinnista noinkin varma...

Oletko kokeillut lasit päässä 3D-laseja?

Ainoa järkevä keino on tehdä 3D-lasit joita voi käyttää omien lasien kanssa. Jos jokaisen pitäisi hankkia omilla vahvuuksilla lasit, olisi se liian paljon maksava ratkaisu. Varmasti myös likinäköiset huomioidaan, sen verran paljon heitä (meitä) on.

[tsinivuo]

Oletko kokeillut lasit päässä 3D-laseja?

Ainoa järkevä keino on tehdä 3D-lasit joita voi käyttää omien lasien kanssa. Jos jokaisen pitäisi hankkia omilla vahvuuksilla lasit, olisi se liian paljon maksava ratkaisu. Varmasti myös likinäköiset huomioidaan, sen verran paljon heitä (meitä) on.

Tuo on täyttä totta. Se on erittäin epämukavaa laitella normirillien päälle mitään lisälaseja. Ehkä sellaisen 10 minsan niitä sietää, mutta ei pidempää.

[kerde]

Oletko kokeillut lasit päässä 3D-laseja?

Ainoa järkevä keino on tehdä 3D-lasit joita voi käyttää omien lasien kanssa. Jos jokaisen pitäisi hankkia omilla vahvuuksilla lasit, olisi se liian paljon maksava ratkaisu. Varmasti myös likinäköiset huomioidaan, sen verran paljon heitä (meitä) on.

Tuo on täyttä totta. Se on erittäin epämukavaa laitella normirillien päälle mitään lisälaseja. Ehkä sellaisen 10 minsan niitä sietää, mutta ei pidempää.

Jos laittaa 3D-lasit päähän, niin eikös se näyttöpinta ole niin lähellä että ihan sama onko likinäköö (huono kaukonäkö) tai ei niin ilman mitään silmälaseja näkee hyvin?

[pijokela]

Jos laittaa 3D-lasit päähän, niin eikös se näyttöpinta ole niin lähellä että ihan sama onko likinäköö (huono kaukonäkö) tai ei niin ilman mitään silmälaseja näkee hyvin?

Käsittääkseni noissa 3d systeemeissä edelleen katsellaan lasien läpi jotain näyttöpintaa, joka on siis kauempana. Jos lasit tuottaisivat kuvan suoraan silmään ne voisivatkin korjata samalla kaikki näköongelmat.

[karibu]

Jos ei muuten nii piilareilla sitten :P Ja oli nuo rillukat aika ison kokoset mitä on näytetty. Tuskin vaikuttaa pitääkö omat rillit niitten olla. Ihmisten kasvotkin on niin erilaiset että jokaisella 3D-lasit on eri etäisyydellä ja kulmassa silmistä. Kuten todettu, kovin ovat suosittuja 3D, elokuvat joten kaiketi ne 3d-kakkulat toimivat aika hyvin rillienkin kanssa.

[Janus]

Jos ei muuten nii piilareilla sitten :P Ja oli nuo rillukat aika ison kokoset mitä on näytetty. Tuskin vaikuttaa pitääkö omat rillit niitten olla. Ihmisten kasvotkin on niin erilaiset että jokaisella 3D-lasit on eri etäisyydellä ja kulmassa silmistä. Kuten todettu, kovin ovat suosittuja 3D, elokuvat joten kaiketi ne 3d-kakkulat toimivat aika hyvin rillienkin kanssa.

Nastoilla päällystetty tuolikin toimii ihan hyvin tuolina... Muttei se tarkoita sitä, että se olisi mukava istuttava.

[Kazi]

Jos ei muuten nii piilareilla sitten :P Ja oli nuo rillukat aika ison kokoset mitä on näytetty. Tuskin vaikuttaa pitääkö omat rillit niitten olla. Ihmisten kasvotkin on niin erilaiset että jokaisella 3D-lasit on eri etäisyydellä ja kulmassa silmistä. Kuten todettu, kovin ovat suosittuja 3D, elokuvat joten kaiketi ne 3d-kakkulat toimivat aika hyvin rillienkin kanssa.

Pikaisen Googlettelun tuloksena vanhemmista laseista on positiivisia käyttökokemuksia silmälaseja käyttävältä.

Lasit on muotoiltu hyvin, joten ne sopivat vaikka silmälasipäisille, mikä ilahdutti isoveljeäni kovasti.

[Joonatin]

Joo, 3D ei toivottavasti vähään aikaan ole tulossa markkinoille pienten päähän kiinnitettävien näyttöjen avulla (HMD). Jossain määrin epämukavia, tällä hetkellä maksavat maltaita, jos halutaan oikeita tarkkuuksia näytöille jne. Nuo tavalliset lasit eivät sinänsä ole mitään ongelmallisia, ne vain rajaavat silmään pääsevää valoa ruudulta, joten toimivat suht hyvin riippumatta silmän ja linssin välisestä etäisyydestä. Itse olen päässyt kokeilemaan suljinlaseja, piuhaa lukuun ottamatta ihan mukavat päässä silmälasien kanssa. Noita prisma/polarisaatiolaseja voi simuloida hyvin tavallisilla suojalaseilla, eivät ole sen kummempia.

Sonyn 3D-demot olivat kai toteutettu RealD:n teknologialla (RealD:n kotisivujen simppeli esimerkki), joka käyttää hyväkseen pyöröpolarisaatiota, joka on varsin vekkuli juttu (Wikipediasta lisää). Tämä taasen vaatii käyttöön DLP-tekniikkaan perustuvia erikoisnäyttöjä, joita ei ainakaan vielä löydy ihan joka kodista. Pitäisi toimia myös plasmalla ja mikä jottei LCD:lläkin. Hinnat eivät tosin päätä huimaa periaatteessa, mutta ovat silti sen verran korkeita, ettei ihan heti huvittaisi vaihtaa nykyistä FullHD töllöä uudempaan. Sinänsä kuitenkin näppärä teknologia kautta linjan, että lasit ovat kevyet, ne voi laittaa toisten lasienkin päälle ja koko homma pelaa yhdellä näytöllä. Jossain taisi olla maininta, että tämä pyritään jotain kautta toteuttamaan myös nykyisillä näyttölaitteilla. Siitä minulla ei ole käsitystä miten tuo sitten toimisi. Tekemistä siis riittänee, mikäli aikovat saada tämän toimimaan millä tahansa televisiolla seuraavaan sukupolveen mennessä. Jos tekniikkaa ei saada toimimaan kaikilla näytöillä, se jää todennäköisesti pahasti jalkoihin ja harvojen herkuksi.

Veikkaisin myös että demoissa on ollut ainakin pari PS3:a puskemassa dataa ruudulle, nykyiselläänhän yhdellä possulla on vaikeuksia saada riittävä frame rate aikaan normaaliin peliin, saati sitten sen tuplaaminen ja joka kuva vielä periaatteessa parista suunnasta yhtä aikaa.

Toinen vaihtoehto olisi sitten varmaan suljinlasit, joita käytetään nykyisellään jonkin verran. Laseissa voi olla esimerkiksi läpinäkyvä LCD-näyttö, joka vetää vuoron perään kummankin silmän pimeäksi ja kuvat näytetään melko suurella taajuudella. Käyttökelpoinen tekniikka sinänsä, mutta osa nykyisistä töllöistä ei taida kyetä vaadittuihin nopeuksiin. Ainakin 120Hz olisi kai kelvollinen miniminopeus television ruudunpäivitykselle. Lisäksi laseihin tietysti tarvitaan joko akku tai virtajohto, joka vähentää käytettävyyttä melko paljon.

Tekniikasta riippumatta niitä laseja pitäisi tunkea konsolin mukaan muutamia kappaleita, joka ohjaimen mukaan ainakin yhdet ja myydä vielä irtoparejakin. Oikeasti tietysti konsolin mukana tulee yhdet, ohjain maksaa edelleen sen 50-60e ja sen lisäksi saat ostaa 20-40e lasit. Suljinlasien tapauksessa lasien hinta on vielä suurempi, hip hei. Pisnes on pisnestä.

[Paolo]

Olisihan tuollainen 3D-rillitekniikka ihan hauska lisä, kunhan se ei määrittele koko seuraava sukupolven konsolia.
Eli tuollainen voisi olla lisävaruste, jota voisi halutessaan käyttää yhteensopivissa peleissä.

Minä ainakin ihan mielelläni kokeilisin, mutta haluaisin edelleen mahdollisuuden olla käyttämättä, jos ei nappaa.

[Acoustic]

Selvitätkö vielä selkokielellä, mikä viestisi pointti on. Jos viestisi on turhaa ja asiatonta provoamista, niin sinulla on myös mahdollisuus itse poistaa se.

Jeespoks. Tuo oli vain tuommoinen alkuyön turhautumisviesti. Älkää antako minun häiritä

[Joonatin]

Olisihan tuollainen 3D-rillitekniikka ihan hauska lisä, kunhan se ei määrittele koko seuraava sukupolven konsolia.
Eli tuollainen voisi olla lisävaruste, jota voisi halutessaan käyttää yhteensopivissa peleissä.

Minä ainakin ihan mielelläni kokeilisin, mutta haluaisin edelleen mahdollisuuden olla käyttämättä, jos ei nappaa.

Tavallaan sitä toivoisi joka peliin, muuten jää helposti unohdetuksi härpäkkeeksi. Hirveän vaikeaa tuon ei pitäisi olla, kun jo nykyisellään periaatteessa riittäisi se, että koneessa riittää tehoa puskea tuplamäärä kuvadataa, joka toinen kuva muutamia kymmeniä senttejä sivussa toisesta. Pois jättäminenhän ei taida olla iso homma, jätetään vain toisen silmän kuva näyttämättä ja homman pitäisi olla sillä selvä. Yksinkertaistetusti siis, oikeastihan tuossa on vähän enemmän tekemistä.

[Xbugs]

Olisihan tuollainen 3D-rillitekniikka ihan hauska lisä, kunhan se ei määrittele koko seuraava sukupolven konsolia.

Niinpä. 3D-tukihan assosioituu pikemminkin jo 3. pelikonsolisukupolveen 1980-luvun puolivälistä. Segan ratkaisuhan oli varsin kehittynyt, eikä kyse ollut mistään puna-viherlinsseistä vaan periaatteessa nyt puheena olevan tekniikan kanssa samanlaisesta suljinmekanismista, joka näyttää vuorotellen eri täysvärikuvaa eri silmille.