PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

[pouget]

Melko pitkälti olen Pallokalan linjoilla. Nintendo saattaa ehkä yrittää uutena gimmickinä "oikeata" 3D-tekniikkaa. Todennäköisesti ainakin sitä tutkivat, eivätkä varmaan ole ainoita. Nintendolla olisi eniten rahaa siihen nyt panostaa, eli voipi olla, että sieltä nähdään tällä saralla jotain uutta. Tehoiltaan kone olisi hiukan nopeampi kuin nykyiset PS3 ja 360.

Sony tekee hiukan tehokkaamman PS4, jossa paljon nopeampi näytönohjain (veikkaan Nvidian seuraavaa sukupolvea, eli tämän 260-jälkeen), enempi muistia ja ennenkaikkea helpotettu API pelien ohjelmointia varten. Blu-ray säilyy, mutta PSN on entistä tärkeämpi ja casual-pelejä ja erilaisia ohjaimia tulee lisää.

Microsoft todennäköisesti jatkaa valitsemallaan linjalla, eli Gears of warseja ja Haloja tulee seuraavassakin sukupolvessa paremmalla grafiikalla. Live ja nettijakelu nousee tärkeämmäksi vielä kuin Sonylla, mutta ilman blu-rayta tai vastaavaa mediaa ei pärjätä, koska nettiyhteydet eivät vielä tuolloin ole joka paikassa rittävän nopeat (jos edes nykyinen internetin arkkitehtuuri niitä nopeuksia pystyy kaikille tarjoamaan...).

Langattomuus on tärkeää, todennäköisesti Wireless HD:tä tai vastaavaa standardia tuetaan ainakin Sonyn ja Nintendon osalta. Liiketunnistus jossai muodossa löytyy varmasti vakiona kaikista laitteista, Nintendolla luonnollisesti kehittyneimpänä.

Kaikki tarjoavat jonkinasteista netti-tv:tä ja/tai elokuvavuokrausta/-myyntiä, Sonyssa voi olla jopa HDTV -viritin mukana. Kaikissa myös kiintolevy, todennäköisesti jopa flash-tekniikalla toteutettu, jotta lämmöt ja virrankulutus pysyvät alhaalla. (Olettaen, että flash-levyjen hinnat laskevat nykyistä tahtia.)

Mutta saapa nähdä, mielenkiintoista on spekuloida.

[Pyramidhead]

Jo pian wiin kysyntä alkaa kuitenkin laskea Nintendon wii-tuen vähenemisen ja teknologian vanhenemisen takia.

En oikein näe mihin nämä perustat. Miksi Nintendo vähentäisi Wii tukeaan? Sehän tuo heille rahaa. Eivät he tahallaan menestyvää konsoliaan alas aja. Tällä hetkellä tukemisen väheneminen ei näy missään. Kaikki tiimit ovat kovassa työssä.

Ja sitten tuo tehopuoli. Wii on alunperinkin ollut vanhentunutta rautaa. Ei se siitä yhtäkkiä mihinkään sen enempää vanhene. Wii ei myy ripaustakaan tehojensa ansiosta, joten tehojen vanhemisella ei ole mitään merkitystä. Ja mihin ne tehot nyt enää vanhenee muihin konsoleihin nähden? Saavatko muut koneet jostain lisäpotkua yllättäen? Sama tehoero konsoleissa on ollut alusta alkaen. Eiköhän se teknologia vanhene vasta kun tulee kovempaa rautaa markkinoille. Vaikkei sillä tosiaan Wiin kohdalla mitään merkitystä ole.

[Pallokala1]

En oikein näe mihin nämä perustat. Miksi Nintendo vähentäisi Wii tukeaan? Sehän tuo heille rahaa. Eivät he tahallaan menestyvää konsoliaan alas aja. Tällä hetkellä tukemisen väheneminen ei näy missään. Kaikki tiimit ovat kovassa työssä.

Ja sitten tuo tehopuoli. Wii on alunperinkin ollut vanhentunutta rautaa. Ei se siitä yhtäkkiä mihinkään sen enempää vanhene. Wii ei myy ripaustakaan tehojensa ansiosta, joten tehojen vanhemisella ei ole mitään merkitystä. Ja mihin ne tehot nyt enää vanhenee muihin konsoleihin nähden? Saavatko muut koneet jostain lisäpotkua yllättäen? Sama tehoero konsoleissa on ollut alusta alkaen. Eiköhän se teknologia vanhene vasta kun tulee kovempaa rautaa markkinoille. Vaikkei sillä tosiaan Wiin kohdalla mitään merkitystä ole.

Tuolla Nintendon tuen loppumisella tarkoitin tätä "Wii-strategian" loppumista mistä uutisoitiin. Tokihan Nintendo varmaan jatkaa pelien tekemistä, mutta alun suunnitelmat on nyt käytetty. Mikään ei toki estä tekemästä uusia. Ja uskoisin että kuluttajat alkavat haluta teräväpiirtoa kunhan siirtymäkaudesta "taulutelevisioihin" päästään. Täyttä spekulaatiotahan oma kommenttini on vailla mitään faktaa siis.

[Rektor Hermelin]

Ääh... toivottavasti tämä uusi sukupolvi tulee vaikka sitten 10 vuoden päästä. Eihän tämä nykyinenkään ole vielä ole vielä päässyt vauhtiin pioneerivaiheesta. Muutenhän tämä rupeaa muistuttamaan PC-pelailua, jossa emolevyä ja näytönohjainta vaihdetaan joka kevätsiivouksen yhteydessä, että jaksetaan puuskuttaa mukana.

Wii HD:ta en kyllä yhtään ihmettelisi, jos saapuisi ensimmäisenä. Se olisi sentään suhteellisen järkevä päivitys, kun katsoo mitä olohuoneista nykyään rupeaa löytymään.

[WoeIsYou]

Ääh... toivottavasti tämä uusi sukupolvi tulee vaikka sitten 10 vuoden päästä. Eihän tämä nykyinenkään ole vielä ole vielä päässyt vauhtiin pioneerivaiheesta. Muutenhän tämä rupeaa muistuttamaan PC-pelailua, jossa emolevyä ja näytönohjainta vaihdetaan joka kevätsiivouksen yhteydessä, että jaksetaan puuskuttaa mukana.

Eiköhän konsolisukupolven sykli ole NES-ajoista lähtien ollut sen 5-6 vuotta. Ei siis tosiaankaan olisi edes säännöstä poikkeavaa, jos seuraava erä konsoleita tulisi siinä pian vuosien 2010-2011 paikkeilla.

[Doctor Pepper]

Mitä nopeammin uudet konsolit tulevat, sitä parempi. Nyt on jo teknologia kehittynyt niin paljon Xbox360:n ajoista, että pienemmällä energiankulutuksella ja lämmöntuotolla saadaan huomattavasti tehokkaampi laite aikaiseksi. Nykyisessä sukupolvessa on uhrattu paljon tehojen saavuttamiseksi. Konsolit voi suunnitella lähes äänettömiksi mutta silloin ei voi ostaa halvimpia komponentteja. Kyllä noilla nykykonsoleilla vielä pelaa jonku vuoden jos on pakko, mutta heti olen kuitenkin ostamassa seuraavan sukupolven laitteen kun sellainen ilmestyy, jos se on selvästi vanhoja tehokkaampi.

[Daggaster]

Kyllä menee mahdottomaksi jos Sonyn täytyy saada parin vuoden sisään uutta masiinaa markkinoille, mutulla sanoisin että PS3 on pääsemässä vasta tänä syksynä vauhtiin pelien osalta, enkä ole pitänyt tarpeellisena hankkia konetta kuin vasta nyt. PSP:llä tässä viime ajat on menty! Hieno laite, mut nyt alkaa kaipaamaan jo vähän isompia pelejä, kun ne alkavat olemaan jo suht laadukkaita.

[karibu]

Mitä nopeammin uudet konsolit tulevat, sitä parempi. Nyt on jo teknologia kehittynyt niin paljon Xbox360:n ajoista, että pienemmällä energiankulutuksella ja lämmöntuotolla saadaan huomattavasti tehokkaampi laite aikaiseksi. Nykyisessä sukupolvessa on uhrattu paljon tehojen saavuttamiseksi. Konsolit voi suunnitella lähes äänettömiksi mutta silloin ei voi ostaa halvimpia komponentteja. Kyllä noilla nykykonsoleilla vielä pelaa jonku vuoden jos on pakko, mutta heti olen kuitenkin ostamassa seuraavan sukupolven laitteen kun sellainen ilmestyy, jos se on selvästi vanhoja tehokkaampi.

Jos luulet ettei niillä ole samoja ongelmia, niin olet väärässä.

[tOn1ni]

Ihmettelen miksi monilla on olettamus että Wii2:n tehot tulevat olemaan auttamatta X720:ntä tai PS4:sta jäljessä. Miksi vertailukohdiksi pitää ottaa tämän sukupolven (Wii, XO, PS3) tehot, miksei tätä aiempia tehokamppailuja katsella? Syy miksi wii on tehottomampi kuin muut on, että nintendolla ei ollut varaa laittaa sitä tehokkaaksi, mutta nyt kun on massia niin miksi ei lähdettäisi täysillä mukaan tehokamppailuun? Loppujen lopuksi Nintendo on kuitenkin sonyn aikana aina ollut täysillä tehokilpailuissa mukana. N64 oli sukupolvensa tehokkain, mutta pilattu kasetti-asemalla jonka takia ei sitten menestynyt. GameCuben oli tarkoitus olla sukupolvensa tehokkain, mutta Nintendo ei ottanut huomioon Xboxin julkaisua, joten osittain voisi sanoa että microsoft pilasi GameCuben markkinointi strategian kun sitä piti markkinoida sukupolven tehokkaimpana konsolina. Ilman Xboxia olisi GameCube taatusti pärjännyt edes hiukan paremmin, ja mahdollisesti antanut Nintendolle rahaa pysyä tehokilpailussa täysillä mukana, mutta kun näin ei kuitenkaan käynyt niin piti keksiä jotain uutta. Katsotaan parin vuoden päästä ensimmäisten infojen tullessa, niin veikkaan että Nintendo on taas täysillä mukana tehokilpailussa.

[Pyramidhead]

Ihmettelen miksi monilla on olettamus että Wii2:n tehot tulevat olemaan auttamatta X720:ntä tai PS4:sta jäljessä. Miksi vertailukohdiksi pitää ottaa tämän sukupolven (Wii, XO, PS3) tehot, miksei tätä aiempia tehokamppailuja katsella? Syy miksi wii on tehottomampi kuin muut on, että nintendolla ei ollut varaa laittaa sitä tehokkaaksi, mutta nyt kun on massia niin miksi ei lähdettäisi täysillä mukaan tehokamppailuun?

Olet tavallaan oikeassa, että ei kannattaisi katsoa tulevan konsolin tehoja suoraan tästä sukupolvesta. Ei eri sukupolvet ole ennenkään olleet verrannollisia tuossa suhteessa. Mutta minusta ei ole mitään syytä uskoa Nintendon tekevän nyt tehokonsolia, kun heidän strategiansa on osoittautunut toimivaksi. Mutta silti tuleva Nintendon konsoli ei välttämättä ole jäljessä tehoissa, sillä kuka tietää mitä Sony ja Microsoft tekee. Kyllä heilläkin on katsottu Nintendon menestyksekästä strategiaa. Itse en usko heidän lähtevän siihen täysillä mukaan, mutta varmasti ottavat paljon siitä opiksi. Siksi ei ole mitään takeita, että ensi sukupolvessa nähtäisiin ollenkaan varsinaisia tehokoneita.

Enkä nyt sanoisi, että Nintendo varojen puutteen takia teki vähemmän tehokkaan koneen. Nintendo kuitenkin teki voittoa heikkoina vuosinaankin. Toki Nintendolla ei ole varaa riskeerata samoja summia kuin kilpailijoilla, sillä Nintendo on ainoastaan peliteollisuuteen erikoistunut firma eikä heillä ole samanlaista turvaverkkoa takanaan. Varmasti rahalla on merkityksensä Wiin kehityksessä, mutta itse laittaisin asian niin päin, että Nintendo vain koki järkevämmäksi tällaisen taktiikan. Se oli varmasti hyvin laskelmoitu taktiikka ja sen osoittaa jo lopputulos. Jos Wii olisi vain joku kompromissi niin tuskin se olisi näin menestyksekäs.

[nudedude]

mun puolesta saisivat jättää sellaset mahdollisuuden että myöhemmin voisi vaikka vaihtaa näytönohjaimen tehokkaampaan. jos nyt esim olis boxille tai pleikalle tarjolla esim. 250 lisäpalikkaa selvästi parantamaan grafiikkaa niin heti tänne. tekniikka kehittyy,jos vuoden välein tollasen rautapäivityksen voisi tehdä niin hyvä niin,tulis uutta väriä mikäli pelintekijät irti haluavat.

joo tiedän että kuullostaa PCltä mutte siitä huolimatta PC ei ole itselle mikään pelikone (ja saa olla huomattavasti paperilla tehokkaampi että pääsee pelikonsoleiden tasolle).

[karibu]

mun puolesta saisivat jättää sellaset mahdollisuuden että myöhemmin voisi vaikka vaihtaa näytönohjaimen tehokkaampaan. jos nyt esim olis boxille tai pleikalle tarjolla esim. 250 lisäpalikkaa selvästi parantamaan grafiikkaa niin heti tänne. tekniikka kehittyy,jos vuoden välein tollasen rautapäivityksen voisi tehdä niin hyvä niin,tulis uutta väriä mikäli pelintekijät irti haluavat.

joo tiedän että kuullostaa PCltä mutte siitä huolimatta PC ei ole itselle mikään pelikone (ja saa olla huomattavasti paperilla tehokkaampi että pääsee pelikonsoleiden tasolle).

Joo, päivitetään graffa korttia samalla kun jätetään muut osat vanhentumaan... ja ihan ilostahan konetta päivittää uusia pelejä varten 250 /vuodessa. Paitsi että pelaajille yhtä tuskaa olisi niin kuvittelepa miltä devaajista moinen järjestely tuntuisi?

[tOn1ni]

Yksi vaihtoehto olisi pelien mukana tulevat jotkut tehoa tietyiltä osa-alueilta lisäävät palikat, jotka laitettaisiin varta-vasten semmoisia varten suunniteltuihin paikkoihin konsolissa esim avattava luukku konsolin kyljessä. Olihan jo SNES:llä joissakin peleissä ROM-kasettiin asennettu siru, joka paransi jotain ominaisuutta (esim 3D). Ja varsinkin nykyteknologialla tuo onnistuisi varmasti hyvin, kun pieneen tilaankin saadaan mahdutettua jos jonkinmoista teknologiaa, että palikat voisi tulla vaikka pelikotelon sisällä (vrt. muistikortinkin voi tallettaa monien pelikotelojen sisään). Sitten vain odotellaan että konsolinvalmistajat alkaa kukkoilemaan kuka saa parasta grafiikkaa lykkäämällä jos jonkinmoisia palikoita pelien mukaan. Toinen asia onkin se, miten suosituksi netistä ladattavat pelit tulevat sillä silloinhan tämä kikka ei onnistuisi. Mutta itse en ainakaan usko että konkreettisesti kaupasta ostettavat pelit mihinkään vielä seuraavassa sukupolvessa häviävät, koska kuluttajat haluaa tuntea omistavansa pelit oikeasti hyllyllään eikä vain virtuaalimuistissa.

[Mahewcoro]

Syy miksi wii on tehottomampi kuin muut on, että nintendolla ei ollut varaa laittaa sitä tehokkaaksi, mutta nyt kun on massia niin miksi ei lähdettäisi täysillä mukaan tehokamppailuun?

Ei ongelma ollut varat, vaan kuluttajien vähenevä kiinnostus grafiikkapäivityksiin ja niistä aiheutuviin haittatekijöihin, sekä pienempien kehittäjien turhautuminen ja jopa romahtaminen pelinkehityksen älyttömiksi nouseviin kuluihin.

Samasta syystä seuraavassa sukupolvessa ei ole syytä panostaa pelkkiin grafiikkapäivityksiin kun ne on jo kerran todettu marginalisoituneeksi myyntivaltiksi. Jos kuluttajat eivät ole pahemmin kiinnostuneita tämän sukupolven HD-konsoleista, ei markkinoille kannata pukata uusia 400-600 taalarin hintaisia sähkösyöppöjä ja tilarohmuja, joiden mukana toimitetaan 15 vuoden takaa PSX-ajalta juontava analogipadi. Sonyn ja Microsoftin on keksittävä uusia keinoja, miten kuluttajat saadaan kiinnostumaan niistä peleistä ja muista sovelluksista. Grafiikkapäivityksiä heidän konsolinsa eivät tarvitse, mutta tehokkuuteen ja käytettävyyteen olisi syytä panostaa eli virrankulutusta, kokoa ja pelien lähestyttävyyttä parantaviin teknologioihin. Liikkeentunnistus on yksi ilmeinen vaihtoehto, keinot vielä tuntemattomia. Saisiko Sony PS Eyesta viimein varteenotettavan ohjaustavan?

[kosnium]

Ois ollut ehkä aiheellista perustaa tämä ketju 2-3 vuoden kuluttua...Nimittäin ei tule aivan heti noita konsoleita markkinoilla näkymään..Mutta ei kai hehkuttamisesta mitään haittaakaan ole ..

[Talwar]

Ois ollut ehkä aiheellista perustaa tämä ketju 2-3 vuoden kuluttua...Nimittäin ei tule aivan heti noita konsoleita markkinoilla näkymään..Mutta ei kai hehkuttamisesta mitään haittaakaan ole ..

No kyllähän tuo nykyinen konsolisota ketjukin on perustettu 2004... Eiköhän tästä vielä samanlainen ketju muotoudu jahka tota hypeä alkaa tulemaan.

[Viper7]

Noh eipä tässä vielä tiedä oikein mitä odottaa seuraavan sukupolven konsoleilta. Tietysti enemmän tehoa ja paremman näköisiä pelejä. Tehot tietysti saisiva tuoda esille aivan uusia pelillisiäkin ominaisuuksia kuten vaikka vesiefektit.

Ainakin Pleikkarin ja boxin suunnalta odotan enemmän ja enemmän ww2 kaltaisia ominaisuuksia. Omien luomusten jakoa, yhteisöjä ja mitä tahansa joka tekisi pelaamisesta ja viihteestä entistä kiinnostavampaa.

Tietty 1080p ja 60fps olisi myös hyvä saavuttaa mutta 720p ja 1080i täytyisi myös olla edelleen tuettuja. Toivoisin digitaalisen viihteen tulevaisuuden puheista riippumatta että pelit tulisi edelleen sekä fyysisessä että digitaalisessa muodossa (levyllä ja verkosta)

Mitään erikois härpäke ohjaimia tuskin tarvitsee, mutta jos joku nerokas tapa ohjata jotain tiettyjä pelejä keskitään niin hienoahan sekin.

[fxtl]

Yksi vaihtoehto olisi pelien mukana tulevat jotkut tehoa tietyiltä osa-alueilta lisäävät palikat, jotka laitettaisiin varta-vasten semmoisia varten suunniteltuihin paikkoihin konsolissa esim avattava luukku konsolin kyljessä.

Epäilen tätä, liian kallista ja rajaa asiakaskuntaa. Nykyisessä sukupolvessa on laitteiden "rauta"-laajennusportit täysin kadonneet, edellisessäkin taisi olla vain Gamecubessa ja Nintendo taisi senkin poistaa uudempaan laiterevisioon. No, muistinlaajennus voisi periaatteessa olla mahdollinen, mutta vain jos muistien hinnat lähteekin nousuun ja laitteeseen saadaan kohtuuhintaan vain yksi giga kahden sijaan.

[hartzu]

Näemmä mikään ei muutu, ja huimaavia visioita huhutaan jo nyt. Seuraava Xbox on eteenpäin yhteensopiva, ja pyörittää kaikkia Xbox360 pelejä. Saa nähdä miten MS lunastaa lupauksensa yhteensopivuudesta tällä kertaa

http://xboxevolved.e-mpire.com/artic...Xbox/4902.html

[Xbugs]

Saa nähdä miten MS lunastaa lupauksensa yhteensopivuudesta tällä kertaa

Täysin turhaa muljauttelua, kun MS ei ole luvannut täyttä alaspäinyhteensopivuutta millekään konsolisukupolvelleen. Yhteensopivuuden saralla MS on pikemminkin moninkertaisesti ylittänyt vaatimattomat ennakkolupauksensa.

(Ehkä sotket asian erääseen toiseen konsolivalmistajaan, jonka uutuuskonsolin yhteensopivuuden edellisen sukupolven kanssa luvattiin olevan laitteen tinkimätön ydintoiminto, jonka toimivuus on täydet 100 prosenttia?)