Tulevat multiplatformit: Xbox 360 vs. PS3

[nudedude]

elikkäs kun molemmat konsolit omistaa,juolahtaa väkisinkin mieleen että kummalle alustalle jotkut pelit kanttaa ostaa. CoD5 menee boxille kamujen takia (ja ohjaimenkin),mutta mahtaako tulevista peleistä tulla specsejä alan sivustoille (en nyt muista mistä niitä joskus katselin)
lähinnä resoluution suhteen,mutta tietty ruudunpäivityksenkin? vai onko yleensäkään mitään eroa?
tarvis vissiin itte testata näppituntumalta jollei niitä vertailla erikseen missään.
vaakakupissa keinuvat tällä haavaa:

-Far Cry 2

-FallOut 3

-Resident Evil 5

...joihinkin xbox360 versioihin luvattu lisäsisältöä joka aina plussaa,mutta jos nyt ihan tekniseltä kantilta vertailee niin pääsee noidenkin kanssa hifistelemään ;D PCtä en käytä pelaamiseen, ennenkuin menee selkeesti ohi.konsolit kuitenkin sitä varten tehtyjä,toimivia ja padilla ON hyvä pelata kun on lapasissa ja peli rullaa sulavasti.

[Kadaj]

Itse aattelin hommata semmotteet mielenkiintoisimmat pelit kummallekin (RE5, T6, FFXIII) mutta sitten kaikki ei-niin-kiinnostavat pelit xo:lle, koska se vaan ounaa multareissa

[TT-2k]

Jos ei ole teknisesti oikeasti merkittäviä eroja, hankin PS3:lle. Ostopäätökseen vaikuttaa molemmilla alustoilla (mahdollisesti) pelatut demot sekä erinäisten saittien head-to-head-vertailut, joissa keskitytään muuhunkin kuin katsomaan, onko Pleikkari-versiossa kolme pikseliä vähemmän jossain tekstuurissa. Myöhemmin tulevat lisäsisällöt ovat mulle lähes turhia, koska hädintuskin ehdin varsinaisia pääpelejäkään pelata läpi.

[Paolo]

Boksille tottakai ostan (ylläri!), jos ei kaverilistan niin paremman teknisen viimeistelyn vuoksi.

Ja tottakai pitää vetää mukaan se parempi ohjain -kortti.

[-mic-]

Ostan sille alustalle, millä pelissä on jotain etua toiseen alustaan nähden. Eli DLC:t yleensä ratkaisee, oli ne mitä vain. En siksi, että päättäisin jo etukäteen ostaa DLC:n tietämättä mitä se on, vaan siksi että se on ylipäätään mahdollista, mikäli niin haluan.

Jos pelit on liki identtisiä, XO:n parempi ohjain ja kaverit Livessä vie voiton.

Eli boksi taitaa omalla kohdalla viedä voiton tän loppuvuoden multiplattereissa 100-0. No, Mirrors Edge tulisi näillä eväillä hankittua PS3:lle, mutta en ainakaan vielä ole kuvitellut ostavani sitä.

[nudedude]

jepulis. niin,tähän mennessä pelit ovat olleet lähes indenttisiä,mutta kuinkas jatkossa esim ton far cry 2 tai fallout 3 kanssa käy? jotenkin tuntuu että jos jomman kumman koneen versioden ruudunpäivitys on sulavampa niin se on boxilla. PS3lla tais olla valoefektien puolesta pitempitikku jossain tapauksissa...

[Xbugs]

Monialustapelit kannattaa lähes poikkeuksetta ostaa XO:lle - tyhmäähän se olisi hankkia tieten tahtoen huonompaa versiosta (varsinkin kun karvalakkimallista kuitenkin veloitetaan täysi hinta). Graafisen näyttävyyden lisäksi XO-vesioiden etuina ovat paremmin toteutetut saavutukset, verkkopeli ja ohjain, mm.

Fallout 3:n (ja monen muunkin pelin) kohdalla tilanne on vielä tätäkin selkeämpi voitto Boksille, eihän pelin täysversiota edes julkaista PS3:lle.

[Juhako]

Monialustapelit kannattaa lähes poikkeuksetta ostaa PS3:lle - tyhmäähän se olisi hankkia tieten tahtoen huonompaa versiosta (varsinkin kun karvalakkimallista kuitenkin veloitetaan täysi hinta). Graafisen näyttävyyden lisäksi PS3-versioiden etuina ovat paremmin toteutetut saavutukset, verkkopeli ja ohjain, mm.

Fallout 3:n (ja monen muunkin pelin) kohdalla tilanne on vielä tätäkin selkeämpi voitto Boksille, eihän pelin täysversiota edes julkaista XO:lle.
Oho, noinhan tuo on yhtä pätevää tekstiä.
Ja joutuvathan XO:n omistajat maksamaan täydestä versiostaan enemmän.

[Paolo]

^onpas semi-hauskaa.

Jos joku haluaa kieltää sen faktan että PS3-versiot peleistä ovat kehnompia, saa luvan laittaa todisteita pöytään.

Todisteita 360-versioiden paremmuudesta löytyy vaikkapa eurogamerin vertailuista.

[Juhako]

En edes väitä PS3-versioiden olevan kauniimpia. Jos Boxi itseltäni löytyisi, niin tietenkin ostaisin kauniimman version tai DLC-version sille. Tuokin oli todellakin sitä kökköä huumoria. Mutta oikeastaan tuo samantasoista juttua mitä eräiden henkilöidenkin suusta tulee. En vain ymmärrä miksi jotkut XO/PS3- fanit ovat ottaneen elämäntehtäväkseen sotkea toisen konsolin suohon. Mukava kyllä fanipoikia on kiusoitella. Hemmetin kännykkä

[Paavi]

Far Cry 2 floppaa kuitenkin, eivätkä Resident Evilit oikein jaksa innostaa ainakaan vielä, joten Fallout 3 on näistä se ainoa, joka tulee varmaan jossakin vaiheessa pelattua. Konsolina todennäköisesti Xbox 360 saavutusten ja muiden tottumuskysymysten takia.

[jryi]

Jos ei elämässä muuten menesty, niin onhan se kiva, että edes oman konsolin versioissa peleistä on parempi anti-aliasing.

Itse ostan pelit oikeastaan poikkeuksetta PS3:lle. Tykkään ohjaimesta enemmän, verkossa pelaaminen on ilmaista ja pelien vaimeammatkin äänet ovat kuultavissa. Ja muutenkin PS3-version ostaminen vain tuntuu paremmalta ajatukselta, ei siinä oikeastaan ole edes mistään sanoiksi puettavista perusteluista kyse.

Tekniset erot ovat käytännössä näkymättömiä. Orange Boxin pitäisi olla PS3:lla pelikelvoton, jos uskoisi kaikkia juttuja siitä. Ja Battlefield Bad Company kai puhkoo sahalaidoilla pleikkaripelaajien silmät. Silti kummankaan pelaamisessa ei ollut mitään ongelmaa. GTA IV nyt on ruudunpäivitykseltään kuin dia-projektori, mutta se on jotain, mihin on GTA-sarjan kanssa aiemminkin tottunut. En anna asian häiritä.

Mutta ketä kiinnostaa? Ostakaa pelit mille alustalle haluatte! Jos tarvitsette valintoihinne nimettömien foorumipersoonien hyväksynnän, niin eivätpä ole hyvin asiat.

[avanto]

Mutta ketä kiinnostaa? Ostakaa pelit mille alustalle haluatte! Jos tarvitsette valintoihinne nimettömien foorumipersoonien hyväksynnän, niin eivätpä ole hyvin asiat.

Miksi edes vastata tähän ketjuun, jos uskot ettei ketään kiinnosta? Oli siis kuitenkin pakko tulla tänne ylimielisellä asenteella kertomaan, ettei multiplatformien alustasta riippuvista eroista kiinnostuneilla menestystä ei elämässä ole ja että itse pelaat "ilman sanoiksi puettavia perusteluita" (no, olihan siellä se Boksin äänekkyys) teknisesti huonompia versioita.

Ei muuten ole ensimmäinen kerta, kun asetat itsesi muiden yläpuolelle ja käsittääkseni tästä on myös huomatus muulta ylläpidoltakin tullut? Olisiko siis aika ottaa vähän happea?

[jryi]

Tulipa ennalta-arvattava ja täydellisen substanssiton viesti vastineeksi omaani.

[KoNNa]

ihan asiaa Jryi puhui...

[TT-2k]

Ymmärrän kyllä jryin avautumista, ja toisaalta hieman avantoakin. Mutta sitä en ymmärrä, miksi kaikesta pitää olla jatkuvasti niin vahingoniloinen (jos se kohdistuu sen "vastustajan" konsoliin), ja miksi sitten älähdetään, jos joku vastaakin yhtä kärjistetysti takaisin.

Olkoonkin, että multiplattiksien boksiversiot ovat todistetusti ja objektiivisesti lähes poikkeuksetta ainakin jonkin verran parempia. Mutta kun ne erot *käytännössä* - etenkin oikeasti merkittävien pelien kohdalla - ovat lähes aina merkityksettömiä. Silti boksileirissä jaksetaan olla aina ja joka kerta yhtä vahingoniloisia, kun Pleikkarilla jokin peli on jossain suurennuslasivertailussa jäänyt kakkoseksi.

Mullekin on ihan sama, millä ihmiset pelaavat ja minkä konsolin värejä liputtavat. Mutta silti se tuntuu ikävältä, kun se toinen konsoli (joka useimmiten tuntuu olevan PS3) on jatkuvan pilkan kohteena. Ehkä olen sitten liian herkkä ihminen ja otan asiat liian henkilökohtaisesti? Tai ehkä en vaan pidä siitä, että ollaan ilkeitä. Oli kieli sitten kuinka syvällä poskessa tahansa.

[Juhako]

Ei kyllä kannata fanilasein varustautuneiden käyttäjien antaa vaikuttaa päätöksiin. Kokeilkaa mielummin itse ja päättäkää sitten. Jos pari pikseliä on mielestäsi merkittävä asia ja olet vain eye candyn perään, niin perusta ostopäätöksesi sitten sille. Jos taas perustelet valintaasi maksullisen Liven, mutta sen laadukas taso vetoaa sinuun, niin hyvä. Tosipelaaja on se, joka omistaa kaikki kolme ja nauttii niiden kaikista hyvistä ominaisuuksista. Joku sokea fanipoika ei sitä ole.

[Wild Child]

No vastataanpa sitte tähänki.

Vaikka oonkin enemmän pleikkarin ystävä ni tulee kumminki tilattua toi Xbox 360 lähi päivinä.

Bioshockin hankin sen takia Boxille koska se on alunperin suunniteltu sille jne.

Fallout 3 kohdalla oon kuullu huhuja että Bethesdalla ois ongelmia Ps3 version kanssa ja lisä sisältöä ei oo luvassa PS3:lle eli todennäköisesti ostan Boxille.

Sacred 2 hankin ehdottomasti Ps3:lle koska ei varaa ostaa toista ohjainta Boxiin ja peli näytti ehkä hieman paremmalta Ps3:lla

Borderlandsin ostan Ps3:lle.

[Wild Child]

Ei kyllä kannata fanilasein varustautuneiden käyttäjien antaa vaikuttaa päätöksiin. Kokeilkaa mielummin itse ja päättäkää sitten. Jos pari pikseliä on mielestäsi merkittävä asia ja olet vain eye candyn perään, niin perusta ostopäätöksesi sitten sille. Jos taas perustelet valintaasi maksullisen Liven, mutta sen laadukas taso vetoaa sinuun, niin hyvä. Tosipelaaja on se, joka omistaa kaikki kolme ja nauttii niiden kaikista hyvistä ominaisuuksista. Joku sokea fanipoika ei sitä ole.

Hyvin kirjotettu

[Zoukka]

Mutta sitä en ymmärrä, miksi kaikesta pitää olla jatkuvasti niin vahingoniloinen (jos se kohdistuu sen "vastustajan" konsoliin), ja miksi sitten älähdetään, jos joku vastaakin yhtä kärjistetysti takaisin.

Vahingonilo on se paras ilo. Enkä nyt mitenkään vinoile, mutta se nyt vaan on ihmisiin jostain syystä sisäänrakennettu. Myös oman materian hehkutus ja siten sen kuvitteellinen parantaminen ovat täysin luonnollisia ja ikivanhoja riittejä. En ymmärrä mitä et ymmärrä?

Mullekin on ihan sama, millä ihmiset pelaavat ja minkä konsolin värejä liputtavat. Mutta silti se tuntuu ikävältä, kun se toinen konsoli (joka useimmiten tuntuu olevan PS3) on jatkuvan pilkan kohteena. Ehkä olen sitten liian herkkä ihminen ja otan asiat liian henkilökohtaisesti? Tai ehkä en vaan pidä siitä, että ollaan ilkeitä. Oli kieli sitten kuinka syvällä poskessa tahansa.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että kyseessä nyt vain on pahan korporaation tuottama vekotin, eikä mitään muuta. Huonosti menisivät asiat jos kuluttajat alkaisivat tuotteita ja niiden valmistajia sääliä... itse kannatan täysin päinvastaista lähestymistapaa