Games For Windows

[Mordor]

Mitä mieltä muut PC-pelaajat ovat tuosta Games for Windows Livestä?. Ennen vanhaan pelit julkaistiin PC:lle vain PC CD/DVD:nä nimellä ja niitä pystyi/pystyy pelaamaan normaalisi, mutta nyt PC.-puolelle on tuotu tuo Xboxin Live systeemi ja välillä koko systeemi ei edes skulaa oikein tai saati edes et voi tallentaa/pelata verkossa peliä jos et ole kirjautunut Liveen.

Koko PC - pelaamista on tehty erittäin konsolimaista ja uusimmissa peleissä et voi enään käyttää vanhoja hyviä ohjaimia vaan sinun pitää juuri käyttää Microsoftin hyväksymää Games for Windows- määritettyä ohjainta ja tässä tapauksessa se on Xbox 360 ohjain.

[Nahkasukka]

Kuulostaa aika huonolta systeemiltä, en tosin ole joutunut (vielä) tuon systeemin pariin, ja toivottavasti en joudukaan , lähinnä pelaan vain Valven pelejä steamissa. Mutta ei kai PC:n livestä maksamaan kuten xboxilla?

[The Great Samu]

Kuulostaa aika huonolta systeemiltä, en tosin ole joutunut (vielä) tuon systeemin pariin, ja toivottavasti en joudukaan , lähinnä pelaan vain Valven pelejä steamissa. Mutta ei kai PC:n livestä maksamaan kuten xboxilla?

Ilmainen se on ollut tähän mennessä, vaikka Live-acco onkin joutunut tekemään.
Microsoftilla ei nää systeemit pelaa.

Koko PC - pelaamista on tehty erittäin konsolimaista ja uusimmissa peleissä et voi enään käyttää vanhoja hyviä ohjaimia vaan sinun pitää juuri käyttää Microsoftin hyväksymää Games for Windows- määritettyä ohjainta ja tässä tapauksessa se on Xbox 360 ohjain.

Siis tarkoitatko että pädeistä vain Microsoftin Games for Windows- määritetyt toimivat ko. peleissä? Epäilen.
Tuntuu silti törkeältä että Games for Windows-pelit suosittelevat pelaajaa käyttämään pelaamiseen pädiä. En tahdo pelata pädillä, enkä usko että kukaan FPS- tai RTS-pelejä tosissaan pelaava tahtoisi.

[Paolo]

Voi että se Mikro$oftz on huono, SONY ois tehny tämänkin NIIN PALJON paremmin!

Hohhoijaa, alkaako konsolisodassa olla paukut loppu?

[JRantajoki]

Yhtää paskaahan se kokonaisuutena on, että liveetä tumpataan pc puolelle. En jaksa alkaa erittelemään, mutta minä tykkään pc:stä villinä ja vapaana, en tyhmistettynä ja rajoitettuna..
Sitäpaitsi live ei oikeasti tuo mitään siihen pelaamiseen, muuta kuin noita rajoituksia.

[jryi]

Kuka tässä ketjussa Sonysta on puhunut? Steam on kyllä mainittu.

Noin muuten tämä keskustelu ei tunnu oikein sopivan KonsoliFINin konsolisota-alueelle.

[JRantajoki]

Siis tarkoitatko että pädeistä vain Microsoftin Games for Windows- määritetyt toimivat ko. peleissä? Epäilen.
Tuntuu silti törkeältä että Games for Windows-pelit suosittelevat pelaajaa käyttämään pelaamiseen pädiä. En tahdo pelata pädillä, enkä usko että kukaan FPS- tai RTS-pelejä tosissaan pelaava tahtoisi.

Kyllä ne hiiri ja näppis toimii.. mutta otetaanpa vaikka Juiced 2.. Pelissä ei yksinkertaisesti toimi mikään muu padi/ratti/ohjain kuin xbox360 gamepad.. eli siis tollanen on pakko ostos ellei näppiksellä halua autopeliä pelata.. kusetuksen makua ilmassa.

[Mordor]

Voi että se Mikro$oftz on huono, SONY ois tehny tämänkin NIIN PALJON paremmin!

Hohhoijaa, alkaako konsolisodassa olla paukut loppu?

Ei Microsoft ole huono, mutta Microsoft toi Xbox Liven PC:lle ja jätti homman kesken jopa Steamin palvelussa on enemmän sisältä ja se toimii paremmin kuin tämä Microsoft Games for Windows Marketplace :P

[JRantajoki]

Noin muuten tämä keskustelu ei tunnu oikein sopivan KonsoliFINin konsolisota-alueelle.

Olisi se nyt aika ihme jos ei pelaamiseen keskittyvällä forumilla koskaan pc:stä keskusteltaisi, ja tällainen takuulla tunteita ja väittelyä herättävä aihe sopii varmaan tosi hyvin konsolisota alueelle.

[The Great Samu]

jopa Steamin palvelussa on enemmän sisältä ja se toimii paremmin kuin tämä Microsoft Games for Windows Marketplace :P

Ei jopa, sillä Steam toimii mallikkaasti eikä minulla ole ollut moneen kuukauteen sen kanssa minkäänlaisia ongelmia. Steam nyt vain on huomattavasti parempi. Ainoa huono puoli lienee tuo pelien ja sisällön hinta, sillä jos kaupasta saa pelin levyllä halvemmalta jokin on mennyt pieleen.

Olisi se nyt aika ihme jos ei pelaamiseen keskittyvällä forumilla koskaan pc:stä keskusteltaisi, ja tällainen takuulla tunteita ja väittelyä herättävä aihe sopii varmaan tosi hyvin konsolisota alueelle.

Miksi tällaisen pitäisi herättää tunteita, ehkä vastaan, sillä pitäisi olla aika vahvat fanilasit että voisi kutsua Games for Windows Liveä onnistuneeksi, hyväksi tai toimivaksi.

[JRantajoki]

Steam tosiaan on ihan kelpo palvelu, vikansa tosin siinäkin, ja nyt kun hinnat ei ole enää kunnolla halpoja vaan menivät tumppaamaan sen merkin $ tilalle eivätkä muuten suhteuttaneet hintojaan, niin meni kyllä Steamista maku. Ennen tuli ostettua paljonkin koska pelejä sai helposti ja halvalla sitä kautta.

[JRantajoki]

Miksi tällaisen pitäisi herättää tunteita, ehkä vastaan, sillä pitäisi olla aika vahvat fanilasit että voisi kutsua Games for Windows Liveä onnistuneeksi, hyväksi tai toimivaksi.

No sehän on todettu fakta että fanipoikaa riittää jokaisen asian tiimoilta
Voi se jollekkin toimiakkin sitäpaitsi, henkeen ja vereen konsolimies joka joskus pelailee pc:llä varmasti tykkää kun saa sielläkin touhuttua "tutussa" ympäristössä..

[Mordor]

Jos Microsoft olisi halunnut tuoda saman palvelun joka toimii hyvin konsolissa myös kunnolla PC:lle niin olisivat sitten pistäneet sisältöä PC Marketplaceen ja jättäneet option käyttää toista peliohjainta Games for Windows- peleissä. Miksi sitten tuoda koko palvelua PC-puolelle jos sen jättää puolitiehen?.

[JRantajoki]

Olisko niin että on vielä aika lapsen kengissään pc puolella toi homma, ja varmaan kehittyy siitä. Se muuten ei päde joka pelissä että vaan xbox360 padi toimii, esim GTA IV:ssä toimii ihan muutkin ohjaimet. En kyllä itse tykkää Games For Windows Liveestä oikeastaan lainkaan, mutta ei se nyt mikään absoluuttinen saatanakaan minulle ole.

[NviperO]

Itselläni ei ole ollut isoja ongelmia GFW Liven kanssa, mitä nyt aivan ensimmäisellä kerralla joskus Halo 2:n aikoihin latasi profiilia törkeän kauan. Ja aikaisemmin jos XO:lla oli netissä ja GFW Livellä oli netissä (eri tilit siis) niin XO katkaisi Live-yhteyden. Tuokin on korjattu jonkin aikaa sitten.

Sisältöähän tuolla ei ole (kauppapaikalla siis) nimeksikään, mutta turha tuon Steamin kanssa on alkaa kilpailemaan. Kunhan tuovat DLC:t tarjolle niin se riittää.

Hyvää tuossa on sen sijaan se, että padituki on yleensä kunnossa. Lienee Bondin demo ainoa missä se ei toiminut. Jotkut meistä kun pitävät enemmän padipelaamisesta kuin näppis+hiiri komboilusta. Tottumiskysymys kai. Esim. juuri tuosta mainitusta Halo 2:sta ei tullut näppis+hiiri kombolla mitään, ja ajopelejä tulee aina välillä kokeiltua padilla jos ei jaksa kaivaa rattia vaatekaapin pohjalta.

[maagiset]

Itselläni ei ole ollut isoja ongelmia GFW Liven kanssa, mitä nyt aivan ensimmäisellä kerralla joskus Halo 2:n aikoihin latasi profiilia törkeän kauan. Ja aikaisemmin jos XO:lla oli netissä ja GFW Livellä oli netissä (eri tilit siis) niin XO katkaisi Live-yhteyden. Tuokin on korjattu jonkin aikaa sitten.

Sisältöähän tuolla ei ole (kauppapaikalla siis) nimeksikään, mutta turha tuon Steamin kanssa on alkaa kilpailemaan. Kunhan tuovat DLC:t tarjolle niin se riittää.

Hyvää tuossa on sen sijaan se, että padituki on yleensä kunnossa. Lienee Bondin demo ainoa missä se ei toiminut. Jotkut meistä kun pitävät enemmän padipelaamisesta kuin näppis+hiiri komboilusta. Tottumiskysymys kai. Esim. juuri tuosta mainitusta Halo 2:sta ei tullut näppis+hiiri kombolla mitään, ja ajopelejä tulee aina välillä kokeiltua padilla jos ei jaksa kaivaa rattia vaatekaapin pohjalta.

Juuh, taidan kuulua teikäläisen kanssa näihin harvoihin, joiden mielestä tuo on ihan jees palvelu. Ei tuota varmasti miksikään Steamin kovin vakavaksi kilpailijaksi ole edes tarkoitettu. Tai jos on, niin silloin sisältöpuolella ollaan menty metsään ja lujaa. Ekalla kerralla tosiaan latasi profiilia aika kauan, mutta sen jälkeen on toiminut yllättävän sutjakasti.

Tämä järjestelmä tuo hieman yhtenäisyyttä tuohon Xbox ja PC- pelaamiseen, joka ei ainakaan meikäläistä haittaa. Pystyy olla samalla tilillä yhteyksissä kummallakin koneella. PC:llä pelatessa näkee esim. että ketkä Xbox Live- kavereista ovat Online- tilassa. Pystyt myös vaivattomasti lähettelemään näiden kavereiden kesken viestejä ja olla ilmeisesti ihan Live partyssakin. Tuota partya en ole tosin päässyt testaamaan, kun en omista kuulokemikkiä PC:lle.

Ei tuossa mielestäni tarvitse olla mikään suuri fanipoika, että löytää palvelusta hyviäkin puolia. Tuo sisältöpuoli tuossa Games for Windows Livessä on tosiaan täysi vitsi, mutta se ei ole itseäni paljoakaan häirinnyt. Ensimmäisellä kerralla sitä pitkää latausta ja alkuvaikeuksia tuli tosiaan hieman kirottua, mutta näin pienen käytön jälkeen tuo alkaa vaikuttamaan jo ihan toimivalta systeemiltä. Parannettavaahan tuossa silti vielä riittää.

Tämä on siis enimmäkseen konsolilla pelaavan henkilön näkemys asiasta. Vanhat kunnon "PC- jäärät" voivat olla asiasta aivan päinvastaista mieltä. Mielipideasioitahan nämä kuitenkin pohjimmiltaan ovat.

[Hakkiz]

Games for Windows -brändiohjelmaan pääsy edellyttää pelintekijöitä tiettyjen vaatimusten täyttämistä, ja niillä vaatimuksilla ollaan ilmiselvästi tuhoamassa PC-pelaamisen ihanuus.

Näihin suorastaan saatanallisiin vaatimuksiin kuuluu ehkä päällimmäisenä se, että ainakin Xbox 360:n ohjain on helposti käyttöön otettavissa, jos pelissä on mahdollista käyttää muita ohjaimia kuin hiirtä ja näppäimistöä. Mahdollisuus tukea muitakin ohjaimia lukee vaatimusdokumentissa samalla fontilla, mutta alempana kuin maininta Xbox 360:n ohjaimesta, joten devaamisesta uupuneet pelintekijät eivät koskaan sinne asti pääse.

Muita merkittäviä Microsoftin asettamia kirouksia ovat tuki 64-bittisille prosessoreille, tuki sekä 4:3- että laajakuvanäytöille ja tuki ikärajoituksille. Mutta oikeastaan pahemmin järkyttynyt olen siitä, ettei pelitallennus saa feilata, vaikka käyttäjä syöttäisi tiedostonimeen erikoismerkkejä. Sekin on melko törkeää ja epäkäytännöllistä, ettei peli saa kaatua, jos pelaajalla on ylipitkä pelaajanimi!

Ja sitten vielä se Live. Pelaajaprofiilit, saavutukset, viestit, kaverilistat, pelinhaku ja automaattiset pelipäivitykset. Hyh. Ja jos noista vielä selviää, mokoma roska yrittää estää piratisoimasta ja huijaamasta. Missä on hauskuus?!

Tällä mauttomalla mielenilmauksella halusin vain nostaa esiin, että suurin (tai jopa ainoa) syntipukki ohjaintuen vähäisyydessä, sekavissa tallennusoptioissa tai vaikka sitten siinä Liveen pakottamisessa on pelintekijä. Esimerkiksi Live on pelintekijöille täysin vapaaehtoinen ja peli voi ilmankin olla Games for Windows -brändiohjelmassa (esim. Crysis). Joten jos peli nostattaa v-käyrää, paras käydä avautumassa pelin tekijälle.

[JRantajoki]

Tämän brandin tarkoitushan nimenomaan on standardisoida pc puolta ja helpottaa loppukäyttäjän kokemusta. Ikävämpi puoli tässä hommassa on se, että se Standardointi tapahtuu yhden ison Firman ehdoilla, joka herättää minussa ainakin monenlaisia potentiaalisia kauhukuvia.
Tuo liven kautta toteutettu moninpeli ei toki myöskään varmasti kaikille toimi, takuulla esimerkiksi pelin ulkopuolisten apusoftien käyttö hankaloituu. (vaikkapa joku all-seeing-eyen kaltainen serverihaku) Entäpä pelin modaaminen? Entäpä ihan vaan se asia ettei sen tarvitse olla valmiiksi pureskellun helppoa pc puolella, sitä varten ovat konsolit olemassa. Minä ainakin pidän pc:stä anarkistisena, avoimena pelialustana. Siihen harrastukseen sisältyy muutakin, kuin vain se itse pelaaminen.

[Hakkiz]

Tämän brandin tarkoitushan nimenomaan on standardisoida pc puolta ja helpottaa loppukäyttäjän kokemusta. Ikävämpi puoli tässä hommassa on se, että se Standardointi tapahtuu yhden ison Firman ehdoilla, joka herättää minussa ainakin monenlaisia potentiaalisia kauhukuvia.
Tuo liven kautta toteutettu moninpeli ei toki myöskään varmasti kaikille toimi, takuulla esimerkiksi pelin ulkopuolisten apusoftien käyttö hankaloituu. (vaikkapa joku all-seeing-eyen kaltainen serverihaku) Entäpä pelin modaaminen? Entäpä ihan vaan se asia ettei sen tarvitse olla valmiiksi pureskellun helppoa pc puolella, sitä varten ovat konsolit olemassa. Minä ainakin pidän pc:stä anarkistisena, avoimena pelialustana. Siihen harrastukseen sisältyy muutakin, kuin vain se itse pelaaminen.

Kauhukuvia on olemassa, mutta kuten sanottua, kaikki on vapaaehtoista. Jos pelintekijä ei näe hyvää syytä olla mukana ohjelmassa tai tukea Liveä, tuskin se näin tekeekään. Konsoleilla yhden yhtiön ikeestä onkin jo paljon vaikeampi pyristellä.

Live-client hankaloittaa apusoftien käyttöä, mutta samalla hankaloituu huijaaminen. Pelintekijät katsovat asiaa myös hieman pelin kannalta: osaan peleistä Live voi sopia kuin nakutettu (esim. Street Fighter IV), osaan ei lainkaan (nettiropet). Live ei kuitenkaan ole kriteeri sille, että peli voisi olla Games for Windows -ohjelmassa. Ne ovat kaksi eri asiaa.

Games for Windows tai Live ei estä modeja. Esimerkiksi Crysis (nettipeli perinteisesti) ja Gears of War (nettipeli Livessä) sisältävät huippuluokan kehitystyökalut modeille.

Kovimman timanttiluokan PC-puristit ovat tietysti lujasti sitä mieltä, että kaikki langat pitää pysyä omissa käsissä, eikä mitään helpotuksia sallita. Mutta asiaa kannattaa miettiä myös siltä kannalta, että jos käyttäjille ei tarjota mitään oikopolkuja, puristit saattavat olla pian aika yksin. Varsinkin rapakon takana PC-pelaaminen kaipaa kipeästi uutta yleisöä, jotta PC:lle kannatta tehdä muutakin kuin Simsiä ja Wowia.

[avanto]

Olisi se nyt aika ihme jos ei pelaamiseen keskittyvällä forumilla koskaan pc:stä keskusteltaisi, ja tällainen takuulla tunteita ja väittelyä herättävä aihe sopii varmaan tosi hyvin konsolisota alueelle.

Jos minusta asia olisi kiinni, niin näistä PC -keskusteluista paukkuisi bannia, niin konsolimies ja -romantikko olen, henkeen ja vereen. Jatkossa toivoisinkin, että edes yleiselle puolelle nämä ohjattaisiin, sillä käsittääkseni Konsolifinin tarkoitus on toimia konsolipelaamiseen keskittyvän uutisoinnin ja keskustelun mekkana. Mieluiten toki näille annettaisiin heti lukkoa