Tämä on keskustelu Miesten jääkiekkoturnaus Vancouverissa 2010, Off-topic alueella, joka on osa-alue alueella: Viestin lähetti alunperin Eagle Väärin. Se on Evgeni Nabokov Virheitä sattuu jopa jääkiekkoneroille....
LinkBack URL
About LinkBacks
Virheitä sattuu jopa jääkiekkoneroille.Viestin lähetti alunperin Eagle
Väärin.
Se on Evgeni Nabokov
Varmaan siksi kun on tarjolla parempiakin pelaajia? No vois sieltä Marleaun ehkä ottaa, mutta Thornton ja Boyle on sen verran turhia että onhan sitä parempaa pelaajaa vaikka kuinka paljon tarjolla. Noista ketjuista tossa hiukan kyllä ihmettelen noita pakkivalintoja. Siis jotain Bieksaa siellä eijei eihän kukaan sellasia menisi oikeesti ottamaan?Väärin.
Se on Evgeni Nabokov
Ihmettelen suuresti ellei kisoissa näy edes osaa kolmikosta: Boyle, Marleau, Thornton
Miks suomalaisten pitäis ees olla kiinnostunut kanadasta? Miks meidän pitäis ees olla päättämässä niiden ketjuista? Pidetään oma pääpuhtaana ja pääkylmänä tulee vastaan kuka vaan suomalaisia tässä ollaan? Joten mun mielestä olis parempi keskittyy miten saadaan suomalaisittain parhaat ketjut / joukkue, eikö?Väärin.
Se on Evgeni Nabokov
Ihmettelen suuresti ellei kisoissa näy edes osaa kolmikosta: Boyle, Marleau, Thornton
Tästäkin varmaan niin monta mielipidettä kuin kirjoittajaa. Onneksi ei kukaan suomen kansalainen ole tästä päättämässä.
Tämän viestin on pakko olla paska provo.
Thornton on ehkä koko NHL:n paras pelinrakentaja tällä(kin) hetkellä. Samaten Boyle NHL:n parhaimmistoa hyökkäyssuuntaan pelaavista puolustajista. Varsinkin yv:llä ihan änärin parhaita pakkeja. Löytyykö pelaajat sitten Kanadan olympiajoukkueesta, siihen en sen enempää ota kantaa.
Sen takia, kun joitain saattaa kiinnostaa koko olympialätkägenre ihan kokonaisuudessaan. Mukavaa spekulaatiotahan tuo on tähän muuten niin hiljaiseen ketjuun.
Aika helvetin tylsää jos jatkuvasti jauhettais vaan jostain Suomen olympiajoukkueesta. Ja itse olen Kanada fani (jo vuodesta -91) joten ihan senkin takia ainakin itseäni kiinnostaa kyseinen joukkue paljon enemmän, kuin esim. Suomen.
Last edited by MYLLI; 18.11.2009 at 18:23.
"You just have to make this team to score one goal. I handle the rest." - Patrick Roy
No huh huh, jokainen tyylillään
Toivot siis et kanda voittaa suomen? Täällä on "kovin" isänmaallista porukkaa, ei voi tajuta.
No enhän mää näitä veikkauksia aivan tosissani tee. Tosin miksei pelaaja on joka teki viime kaudella tehot 11+32 ja on Vancouverin paras puolustaja voisi kisoihin päästä?
Kyllä ja nautin siitä myös koko sydämestäni aina kun näin käy. En koe minkäännäköiseksi velvollisuudekseni muutenkaan kannustaa Suomea missään lajissa vain sen takia, että olen itse suomalainen.No huh huh, jokainen tyylillään
Toivot siis et kanda voittaa suomen?
"You just have to make this team to score one goal. I handle the rest." - Patrick Roy
Kunhan se myös jää urheilulajien tasolle.
Itse olen jääkiekossa aina täydellä tunteella Suomen mukana. Sen verran kansallistunnetta löytyy kuitenkin.
No jos tuon oman osuuteni tähän Kanada-keskusteluun. Ja ihan vain siksi, että kyseessä on omasta mielestäni turnauksen mielenkiintoisin ja tietenkin myös turnauksen paras joukkue.
Saa nähdä minkälaisiin valintoihin Kanada lopulta päätyy, mutta joka tapauksessa se nippu mikä sieltä sitten tuleekin on turnauksen ehdottomasti kovin ja Kanadan lyöminen tuleekin olemaan kohtuullinen haaste Venäjällekkin saatikka muille.
Mietinpä seuraavaksi noita Kanadan potenttiaalisia valintoja.
Maalille on tarjolla sen verran kovia molareita, että vain Suomen molarit voivat kamppailla näiden nimien kanssa: Fleury, Luongo, Brodeur, Turco. Tuosta nelikosta löytynevät ne kaksi maalivahtia, jotka turnauksessa pelaavat.
Puolustukseen on myös tarjolla sen verran nimekästä jamppaa, että jää suomen ykköspakkipariin mahtuvia pakkeja rannalle. Phaneuf, Green, S.Niedermayer, Pronger, Weber, Bouwmeester voisi olla se top 6, jolla Kanada turnaukseen lähtee. Tietenkin Boyle jäisi rannalle, mutta jos kiekolliset pakit ovat kategoriaa Green, Niedermayer ja Bouwmeester, niin eiköhän siinä Boyle rannalle jää. Jokaiseen pariin tulee siis yksi kiekollinen ja yksi peruspakki.
Vasempaan laitaan Kanadalla on tarjolla mukavia pelureita: Heatley, Gagne, Nash, Morrow. Jokainen jannu on potenttiaalinen 50 maalin mies NHL:ssä. Näkisin, että kanadan laajan sentterivalikoiman takia yksi sentteri tulee pelaamaan vasemmassa laidassa, joten näistäkin herroista saattanee joku jäädä rannalle.
Sentteriosastolle onkin sitten pientä jonoa: Crosby, Lecavalier, Thornton, Richards B ja M, Toews, E.Staal, Carter, Marleau jne. Eiköhän Crosbyllä, Thorntonilla, Toewsilla ole paikka joukkueessa. Neljäs sentteri lienee puolustava ja tähänkin rooliin on Kanadalla mukavasti tarjontaa.
Oikeaan laitaan löytyy selkeät valinnat: Iginla, Doan, St.Louis. Neljänneksi laituriksi sitten normaalisti sentterinä pelaava tai Anaheimin Perry.
Eli ketjut voisivat näyttää tältä:
Nash - Crosby - Iginla
Heatley - Thornton - St.Louis
Gagne - Toews - Lecavalier
Morrow - M.Richards - Doan
Phaneuf - Green
Pronger - S.Niedermayer
Bouwmeester - Weber
Luongo - Brodeur
(Tjsp.)
Että on kovia kavereita. Jotenkin vain kiinnostaa ehkä pikkuisen enemmän tämmöinen varmasti kaunista ja tehokasta kiekkoa pelaava tiimi kuin Suomen puukädetjuntit oy. team. Kärjistettynä näin.
"Kaikki perustuu aina siihen laatuun, mitä on keskikentällä. Meillä se on hyvä ja organisoitu. Ja jos se on järjestelmällisyyttä, henkilökohtaiset taidot pääsevät esiin." - Del Bosque.
Venäjä voittaa kumminkin Kanadan niin ku se on jo mm-kisoissa nähty.. Vaikee vaan tajuta suomalaista joka ei eläis leijonien mukana ja jännittäis rystyset punasena miten leijonat pärjää.. Voittihan suomi kanadan viime mm-kisoissakin vaikka kanadalla oli 6 kenttää pelaajaa meinaan tuomari suosi kanadaa räikeesti silti suomi vei ja loppuottelus venäjä kuritti kanadaa ei mitenkään vakuuttavaa.. Suomalaiset on kyllä maailman parhaita jos katsotaan puhtaasti harrastajien lukumäärä ja se suhteutetaan menestykseen niin suomi on ylivoimaisesti paras lätkässä.. Tämä on faktaa!
Olen hyvin paljon erimieltä että kanada olis paras joukkue.. Jos otetaan faktat pöytään niin Venäjä on paras joukkue.. Silti suomi menee pitkälle ja vahvasti mitalliin uskon.. Pronssia tulee ainakin
Suomea toki kannustetaan, mutta enimmäkseen niiden matsien aikana tulee huudettua "Eiii, etkö sä nyt siitäkään saanut" tai "taputapu, loistava turha jäähy taas J Ruudulta"
Noita ketjuja on tässä vaiheessa aika turha spekuloida, koska viime hetken kunto varmaan ratkaisee tuossa, että kuka kenenkin kanssa pelaa.
Sellaista veikkausta laitan kuitenkin kehiin, että jos isoja yllätyksiä ei alkulohkoissa tapahdu, niin kaavion toiselta puolelta etenee finaaliin Venäjä ja toiselta Kanada. Finaalin ratkaisee tuttuun tapaan Ilya Kovalchuk suuntaan tai toiseen, joko menettämällä kiekon tai tekemällä upean soolomaalin. Yhden maalin erolla siis ratkeaa olympiakulta. Suomen rooli kisoissa on sama kuin edellisissäkin MM-kisoissa, eli jos roolitus toimii ja se ilkeä puolivälierä USAa vastaan selvitetään, niin pronssipelissä tulee sitten vastaan Ruotsi tai Tsekki. Tsekki hoidetaan, mutta Ruotsilla on se perkuleen Lidström, joka osuu silmät kiinnikin sinne yläkulmaan...
Semmoinen toive itselläni kisoihin on, ettei edelliskisojen tapaista taktikointia tapahtuisi, kun Sveitsiä haluttiin puolivälierävastustajaksi. Lisäksi toivoisin menestystä Sveitsille, kyseisessä joukkueessa on monia taitavia pelaajia.
Millä tavalla tämä nyt kuuluu tähän keskusteluun? En missään ole väittänyt Kanadan vievän olympialaisia, voittavan Venäjää tai olevan muutenkaan ylivertaisesti paras joukkue. Totesin vaan, että olen fanittanut kyseistä joukkuetta jo vuodesta -91 lähtien. Se miten kyseinen joukkue pärjää ei vaikuta siihen fanittamiseen mitenkään.
Sen verran voisi tuosta ottaa kiinni Suomi vs Kanada vastakkain asetteluun, että kun ruvetaan pelaamaan mitalipelejä, kukaan ei enää muista alku/jatkolohkojen otteluita ja onko Suomi voittanut Kanadan vai ei. Niillä kun ei ole mitään merkitystä sillon kun tosipelit alkavat. Kanada on viimeisen 7 vuoden aikana ollut mm-finaalissa 6 kertaa voittaen 3 kultaa ja 3 hopeaa. Tuo on mielestäni aika vakuuttavaa. Ja vaikkei Kanada mm-kisoissa olisikaan sinua vakuuttanut sillä ei ole olympialaisten kannalta mitään merkitystä. Tuosta joukkueesta, kun aika pieni osa tulee lopulta olemaan Vancouverin ryhmässä.
Olkoon kuinka faktaa tahansa, tuollaisilla "faktoilla" ei ole vitunkaan väliä sillon, kun kiekko tipahtaa jäähän. Se maailman paras lätkämaa kun yleensä ratkotaan siellä jäällä.
"You just have to make this team to score one goal. I handle the rest." - Patrick Roy
Kyllä minä itte uskon, että Suomella on hyvät mahdollisuudet ihan kultaan saakka, jos vaan saadaan kasaan paras mahdollinen joukkue. Suomi ei tietenkään ole materiaaliltaan paras joukkue, mutta se joukkuepeli ja henki mikä Suomelta löytyy on avain voittoon.
Tämmösellä joukkueella napataan ainakin se mitalli:
T.Ruutu-M.Koivu-Hagman
Timonen-Pitkänen
O.Jokinen-Filppula-J.Jokinen
Salo-Lehtonen
Selänne-S.Koivu-Lehtinen
Lydman-Lepistö
J.Ruutu-Nokelainen-S.Kapanen/Pyörälä
Kiprusoff-Bäckström-Niittymäki.
Toinen joukkue jolle toivon menestystä on Slovakia, joka saa kasaan ihan kohtalaisen joukkueen ja varsinkin ykkösketju on ihan helevetin kova.
Slovakian joukkue voisi näyttää vaikka tältä:
Gaborik-Demitra-Marian Hossa
Chara-Visnovsky
Svatos-Handzus-Zednik
Meszaros-Valabik
Nagy-Stumpel-Satan
Jurcina-Sekera
Marcel Hossa-Mikus-Palffy
Halak-Budaj-Lasak.
Nyt kun olympialaisiin on enää kolmisen kuukautta aikaa, voisin päivitellä omia valintojani
Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
"Jere Lehtinen" - Saku Koivu - Teemu Selänne
Valtteri Filppula - Olli Jokinen - Niklas Hagman
Sean Bergenheim - Niko Kapanen - Jarkko Ruutu
Mika Pyörälä
Joni Pitkänen - Toni Lydman
Kimmo Timonen - Sami Salo
Ossi Väänänen - Sami Lepistö
Lasse Kukkonen
Miikka Kiprusoff
Niklas Bäckström
Pekka Rinne / Tuukka Rask
Miettinen on huonojen otteidensa takia tippunut pois ja Jussi Jokinen nostettu tilalle. Jokinen on tällä kaudella jatkanut siitä, mihin viime vuonna jäi. Carolina tuntuu hänelle sekä Ruudulle sopivan. Lepistö on vakiinnuttanut paikkansa Phoenixin pelaavassa kuusikossa ja on saanut kehuja monesta suunnasta. Nummisen lopetttua nostan siis hänet pelaavaan kokoonpanoon. Salmela on ollut Atlantassa pettymys, joten isompaa roolia Venäjällä saava Kukkonen on nostettu tilalle. Niko Kapanen korvaa Petteri Nokelaisen, joka on pelannut tällä kaudella Marchantin laidassa.
Ainoa kysymysmerkki on Jere Lehtisen paikka, kun mies ei tunnu pysyvän kasassa millään. Jos pysyy kisoihin asti terveenä ja pelaa hyvin, niin paikka pappaketjussa on selviö. Muuten tuolle paikalle pitäisi saada tunnollinen kahden suunnan pelaaja, jolla on massaa ja halua kaivaa kiekkoa kulmista ja tehdä tilaa toisille. Tällöin nostaisin tuohon ketjuun Sakun ja Teemun tiimikaverin Petteri Nokelaisen, mutta Pyöräläkään ei olisi huono vaihtoehto. Molemmat ovat kellottaneet yli 15min peliaikoja tällä kaudella, mutta Nokelaisen rightin kätisyys nostaa hänet listoissani edelle.
Rask on pelannut todella hyvin, mutta samaa voi sanoa Rinteestä. Kovemmat näytöt antanut saa puolestani ottaa kolmosvahdin paikan helmikuussa.
Omasta mielestäni Niittymäki on myös pelannut erittäin hyvän alkukauden, ja pelasi viime kisoissa erinomaisesti (eihän muistella sitä viimeistä maalia, eihän?)
Xbox 360 : GreiziRamboX
Undisputed Online Championships
Periaatteessa ihan hyvältä vaikuttaa kentät, mutta missä Ville Leino kuuluu mielestäni ehdottomasti kisajoukkoeeseen?? Pelaa lähes 15min detroitissa ja saanu enemmän tehoja ku esim bergenheim joka pelaa suunnilleen samoja peliaikoja per ottelu.. Lisäksi huomattavasti kovempi nimijoukkoe detroit kuin islanders, jossa leino saa vastuuta koko ajan enemmän.. Sekin kertoo leinosta jotain, että on kyllä kisapaikkansa ansainnut..
Niin itse olen Leinon fanittaja... Totuushan on kuitenkin se, että kenties Sean on parempi tuonne alemman kentän rooleihin. Leinosta ei sielä oikein ole hyötyä. Mm. tämän takia uskon, ettei Peoh kaveria joukkueeseensa kelpuuttanut. Muuten kyllä nuo sanomasi pitävät munkin mielestä pitkälti paikkaansa.
Ville on ollut valitettavasti hieman pettymys tämän kauden osalta. Nyt on toki ollut parempia merkkejä ilmassa, ja vielä on aikaa nostaa itsensä kisakoneeseenkin saakka. Leinon täytyy vain esittää sellaisia otteita, että mies kelpuutetaan vähintään kolmoskenttään. Hyviä miehiä on tarjolla, joten tuo ei ole helppoa.
Itse kenties Leinon johonkin kolmoskenttään ottaisin, mutta tuossa mielipiteessä on värilasit mukana. Totuuden nimissä Leinon on kyllä sparrattava. Toisaalta, eivät kaikki muutkaan suomalaiset "pistenikkarit" ole loistaneet.
Hyvin pitkälti samanlaiselta näytti meikäläisenkin kehittelemät vitjat, ku tuli mietittyä. Lehtisen tilalle, jos on tarvis, voisin harkita Bergenheimin nostamista, toki Pyöräläkin sopisi tuohon samaan rooliin. Bergenheim on ollut hyvässä nosteessa Islandersissa ja toisi paljon energiaa tuossa pappojen vieressä pelatessaan. Niko Kapasen tilalle harkitsisin Nokelaista...lopullisen päätöksen tekisin vasta lähempänä kisoja. Kapanen kun ei ole moneen vuoteen enää pelannut niin puolustavaa roolia, kuin silloin ennen NHL:ssä pelatessaan, joten Nokelaiselle saattaisi tuo rooli soveltua paremmin.
Kipper tekisi mieli jättää kokonaan pois kisoista ja nostaisin kylmästi Niittymäen mukaan. Huikeat Torinon kisat eivät ole ainakaan minun muististani unohtuneet ja mies on tällä hetkellä pelannut paremmin kuin koskaan ennen urallaan ja kehittänyt omaa pelityyliään entistä parempaan suuntaan eli mieluummin näkisin Niittymäen Kiprusoffin tilalla.
Leinolle ei juuri nyt löydy paikkaa. Yksinkertaisesti kaverin kausi on ollut todella heikko ja ainoat paikat johon Leinoa voisi istuttaa olisivat Jussi Jokisen tai Filppulan paikoille, mutta nämä kaksi jannua ovat pelanneet paremmin kuin Leino. Lehtisen tai muun kahdensuunnan laiturin rooliin Leinosta ei kuitenkaan ole.
Niin, tuolla tavalla on Kiprusoff käyttäytynyt jo pitkään maajoukkuetta kohtaan ja juuri tästä nimenomaisesta syystä mies pitäisi jättää pois kisoista. Kiprusoff kun ei kuitenkaan ole mitenkään ylivertainen muihin Suomen maalivahteihin verrattuna.
It's better bullshit than explain
Siteeraa
