PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Ludson]

Nimenomaan, ja kun peliarvostelun ensimmäisiä lauseita on esimerkiksi "First off, here's what Ratchet & Clank Future isn't:it's not a revolutionary experience that'll make Xbox 360 owners claw out their own eyes in despair. It's not a roaring justification of the high cost of owning a PS3." niin mitä muuta tuosta voi enää päätellä?

Että tekstin kirjoittaja tiedostaa vallitsevan konsolisodan, ja kertoo mitä lukija arvostelusta ensisijaisesti haluaa tietää?

Tuosta tulee lähinnä Box-fanboy, joka yrittää olla objektiivinen, mutta jonka on pakko tehdä heti arvostelun alussa nuo asiat selväksi että kenellekkään ei jää mitään epäselvää.


Tyyliin: "Joo, loistava peli, mutta ei sille voi hyviä pisteitä antaa, koska konsoli jolle se ilmestyy on kallis paska." Näinkö?

[samuel6]

Nämähän ovat subjektiivisia mielipiteitä aina. Mutta voidaan tietysti myös kysyä, onko R&C Future sitten oikeasti vallankumouksellinen kokemus.
Pettymyshän tuosta paistaa enneminkin läpi, ehkä kyseinen henkilö odotti enemmän.

Halo 3, vallankumouksellinen? Aina kun napistaan näistä uusista peleistä että HD-päivitykset on perseestä, kas kun ei tämän huippupelin kanssa.

[hartzu]

Nämähän ovat subjektiivisia mielipiteitä aina. Mutta voidaan tietysti myös kysyä, onko R&C Future sitten oikeasti vallankumouksellinen kokemus.
Pettymyshän tuosta paistaa enneminkin läpi, ehkä kyseinen henkilö odotti enemmän.

Tuskin kukaan sellaista odottikaan, ja eipä tuo vallankumousaatteen puuttuminen ole ennenkään estänyt 10/10 arvosteluja kaiken maailman FPS jatko-osille.

Kummallista, että PS3:lle odotetaan yksittäistä peliä joka yksinään oikeuttaisi tuon tähtitieteellisen, pankkilainaa edellyttävän, investoinnin. Ne tulee vasta ensi vuoden puolella Muille alustoille niitä ei liene luvassa, kun ei niitä osata arvosteluissakaan kaivata

[Lezlie]

Tuosta tulee lähinnä Box-fanboy, joka yrittää olla objektiivinen, mutta jonka on pakko tehdä heti arvostelun alussa nuo asiat selväksi että kenellekkään ei jää mitään epäselvää.

Minkä takia pitää takertua yksittäisiin arvosteluihin? Niitä 10/10-arvosteluja löytyy kyllä toisesta päästä tasapainottamaan jos vain viitsii ajatella asiaa vähän useammalta kuin vain yhdeltä kantilta.

[Paolo]

Tähän väliin sopisi kuittailu luetunymmärtämisestä, mutta se lienisi foorumin etiketin vastaista.

[Hex]

Tuosta tulee lähinnä Box-fanboy, joka yrittää olla objektiivinen, mutta jonka on pakko tehdä heti arvostelun alussa nuo asiat selväksi että kenellekkään ei jää mitään epäselvää.


Tyyliin: "Joo, loistava peli, mutta ei sille voi hyviä pisteitä antaa, koska konsoli jolle se ilmestyy on kallis paska." Näinkö?

Väitätkö tosissasi?

[jwp]

Halo 3, vallankumouksellinen? Aina kun napistaan näistä uusista peleistä että HD-päivitykset on perseestä, kas kun ei tämän huippupelin kanssa.

Mistäs tuo Halo3 tuli? Onhan Halo-sarja vallankumouksellinen monessakin mielessä.

[Ludson]

Väitätkö tosissasi?

Väitänkö mitä?

Entä väitätkö itse, että tuolla kommentilla on oikeasti jotain lisäarvoa pelin arvostelussa, vai onko se vain itsetarkoituksellinen tölväisy alustaa kohtaan, jota kirjoittaja ei hirveästi ainakaan fanita?

aivan.

[hartzu]

Väitätkö tosissasi?

Entä väitätkö itse, että tuolla kommentilla on oikeasti jotain lisäarvoa pelin arvostelussa, vai onko se vain itsetarkoituksellinen tölväisy alustaa kohtaan, jota kirjoittaja ei hirveästi ainakaan fanita?

[XShava]

Ainoa etu tosiaan koko pelissä on verkkopelaaminen, mutta sehän nyt on ollut mahdollista MtG parissa jo vuosia.

Joka toinen sanoo tätä, niin kertokaahan mulle miten homma toimii verkossa MTG? Onko jossakin linkki peliin?

[Paolo]

Entä väitätkö itse, että tuolla kommentilla on oikeasti jotain lisäarvoa pelin arvostelussa, vai onko se vain itsetarkoituksellinen tölväisy alustaa kohtaan, jota kirjoittaja ei hirveästi ainakaan fanita?

Vai sanotaanko siinä sittenkin vain että kyseinen peli ei ole alustansa killer-app, mitä jotkut ovat ehkä odottaneet?

Onhan tuo värikkäästi muotoiltu, mutta ei siinä sanota että PS3 on huono pelikonsoli.
Sellaisten tulkintojen onpakko kummuta lukijan alijatunnasta.

[Hex]

Entä väitätkö itse, että tuolla kommentilla on oikeasti jotain lisäarvoa pelin arvostelussa, vai onko se vain itsetarkoituksellinen tölväisy alustaa kohtaan, jota kirjoittaja ei hirveästi ainakaan fanita?

Se on huono aloitus, koska aloituksen pitäisi saada lukija kiinnostumaan.

Suuntaan tai toiseen fanituksen saati sitten salaliitoista se ei kerro mitään.

[karibu]

Onkos tuo EoJ nyt se korttipeli? Millä tavalla se on parempi kuin vaikkapa Magic: The Gathering, jota voi pelata ilmaiseksi verkossa tai livenä omilla korteilla? Sitä paitsi en lähtisi vertaamaan FPS:ää ja korttipeliä keskenään.

Edit: hidas

Miksi sen pitäisi olla parempi kuin MTG?

Nyt ei vertaillakaan niitä pelejä, vaan sitä median suhtaumista jonka pitäisi olla niin puolueellista pleikkaa kohtaan suomessa.
On se hassua kun lajinsa ainoa, joka ei ole huonoimmasta päästä pelinäkään, saa ala-arvoisen pistemäärän ja tusina räiskintä täydet pojot.

[jwp]

Tuskin kukaan sellaista odottikaan, ja eipä tuo vallankumousaatteen puuttuminen ole ennenkään estänyt 10/10 arvosteluja kaiken maailman FPS jatko-osille.

Kummallista, että PS3:lle odotetaan yksittäistä peliä joka yksinään oikeuttaisi tuon tähtitieteellisen, pankkilainaa edellyttävän, investoinnin. Ne tulee vasta ensi vuoden puolella Muille alustoille niitä ei liene luvassa, kun ei niitä osata arvosteluissakaan kaivata

Kyllä onkin vähän aihetta odotella sitä yksittäistä peliä.
Seuraavat kommentit ovat kuitekin Sonyn peliosaston entisen johtajan suusta:

"Microsoft shoots for the moon. Sony shoots for the sun."


"With the PS3, our intentions have been to create a machine with supercomputer calculation capabilities for home entertainment."


PS3 is "for consumers to think to themselves 'I will work more hours to buy one'. We want people to feel that they want it, irrespective of anything else."


"The PS3 will instill discipline in our children and adults alike. Everyone will know discipline."


"Microsoft is trailing behind us, but they are not a threat. They are good at improving [on products], but we will be advancing to the next level with revolutionary technology."

[Calathia]

En ymmärrä tuota uutta ohuempaa ja halvempaa PS2-mallia. Miksi Sony sellaisen tekee syömään PS3:en myyntejä? Onko tarkoitus vain hillitä Wii:n myyntejä, kunnes PS3 saadaan alle "maagisen" kolmen-, tai jopa kahdensadan?

Voi kiesus, just ostin viikko sitten slimmi ps2 starte packin... Onko mitään hinta-arviota paljon tuo kolmas versio tulee olemaan? Ei kai nyt sentään 130e, tällöinhän se olisi suunnillleen yhtä kallis kun nykyinen ps2 slimmi...?

[hartzu]

Kyllä onkin vähän aihetta odotella sitä yksittäistä peliä.
Seuraavat kommentit ovat kuitekin Sonyn peliosaston entisen johtajan suusta:

Miten nämä liittyvät tähän keskusteluun? Crazy-Kenin mahtailut 2 vuotta sitten?

[Psyke]

"The PS3 will instill discipline in our children and adults alike. Everyone will know discipline."

OMG. Tuo ainakin viimeistään saa kuluttajat ryntäämään kauppaan... tai ei.

[TT-2k]

"Microsoft shoots for the moon. Sony shoots for the sun."
[---clips---]
"The PS3 will instill discipline in our children and adults alike. Everyone will know discipline."

1Upin mukaan nuo kaksi quotea ovat kylläkin feikkejä. Ja mitä sitten, vaikka Krazy Ken heitteli absurdeja juttuja? So not.

[Count_M]

Gamespotin Jeff Gerstmann kommentoi GS:n foorumeilla seuraavasti:

We assign reviews to qualified reviewers who are interested in that ****of game and, ideally, enter the review feeling cautiously optimistic about it.

To use the Review of the Moment as an example, when we give Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction a 7.5, we're not saying it's "average" or something. This isn't school, and a 7.5 doesn't translate to a C+. We're effectively saying that fans of these sorts of action platformers, and to an even greater extent, fans of the Ratchet series, will probably have a blast. But we're also saying that its appeal might not extend so far beyond that group due to issues mentioned in the review text.

http://uk.gamespot.com/pages/forums/...ic_id=26017543

Se että PS3 saa ns. paskaa niskaan, on ihan Sonyn omaa ansiota. Kovasti hypetetty kone, jonka pelit lopulta näyttävät parhaimmassa tapauksessa vain vuotta aiemmin julkaistun koneen grafiikoilta, järjetön hinta sekä se että ne kovasti hypetetyt pelit edelleen odottavat itseään (GT5, MGS4, FFXIII, KZ2?) eivät voi olla vaikuttamatta yleiseen mielipiteeseen.

[jwp]

Miten nämä liittyvät tähän keskusteluun? Crazy-Kenin mahtailut 2 vuotta sitten?

Sitä vaan, että on helppoa jauhaa BS:ää kun ei muuhun pystytä.