Socom: Confrontation pelin hankkiminen

[Traddash]

Ja traddashille, voisitko kirjottaessa yrittää saada ees jonkinnäkösen järjen tohon sisältöön. Tosta ota kukaan selvää mikä sun mielipide on mistään.

Heh , yritetään.

[Pibe]

Hemmetin hyvät kirjotukset koala. En tajua miten voit ymmärtää noin paljon socomista, vaikket sitä hirveän paljoa ole pelannutkaan. Tai ainakin itse olen täysin samaa mieltä, mutta en vain osaa pukea sitä sanoiksi oikein

Jonki verranhan toi vaikuttaa mutta aika lailla vaan lähi ja lähi-keski matkoilla, koska pitkälle ja keskipitkälle matkalle ammutaan singlellä ja bursteilla. Toisaalta jos se automaattitulitus on ihan älyttömän tarkka nii sitte vaan lipas tyhjäksi.

ala Socom 1?

[MsParoni]

jaahas tässä varmaan yksi syy MGS4 lisäksi minkä takia se ps3 sit pitää hommata jossain välissä boxin rinnalle

[XShava]

Seinän takana kämppäys ei ole ikinä ollut ongelma, vaan feature, joka tekee socomista muita infantry pohjaisia pelejä taktisemman. Missään muussa pelissä ei voi varjostaa vihollista odottaen hyvää hetkeä ampua selkään tai huomata kämppivä vihollinen seinän takaa ja kiertää sen selustaan. Tuskin tuosta kukaan socomisti haluaa päästä eroon.

Allekirjoitan ja tämän takia Socomista olen pitänyt ja sitä pelannut.

[MsParoni]

en nyt äkki silmäyksellä huomannut tuolta julkaisupäivää, niin onkos tälle mitään tarkempia päivämääriä aseteltu millon pitäisi julki tulla?

[ShotcowS]

en nyt äkki silmäyksellä huomannut tuolta julkaisupäivää, niin onkos tälle mitään tarkempia päivämääriä aseteltu millon pitäisi julki tulla?

Ei ole päivämäärää, mut kuukausi on annettu ja oli muistaakseni marraskuu.

[Psyke]

Tänne heti kaikki äänestämään Confrontationin muutoksista: http://newswire.tacticalopsunit.com/...ease-feedback/ (ruudun vasemmassa yläosassa kohta, jossa lukee TAKE SURVEY)

[XShava]

Tänne heti kaikki äänestämään Confrontationin muutoksista: http://newswire.tacticalopsunit.com/...ease-feedback/ (ruudun vasemmassa yläosassa kohta, jossa lukee TAKE SURVEY)

Jep, käyty äänestämässä. Tärkeimmät kohdat tuo kuvakulma (TPS Classic) ja tutkassa ei saa viholliset näkyä. Toivotaan että tehoaa.

[Manix]

Äänet annettu.

Toivottavasti tehoaa.

[Nisupulla]

Tänne heti kaikki äänestämään Confrontationin muutoksista: http://newswire.tacticalopsunit.com/...ease-feedback/ (ruudun vasemmassa yläosassa kohta, jossa lukee TAKE SURVEY)

Käyty äänestämässä ja näytti menevän yksiin enemmistön toiveiden kanssa.

[Blackdawn]

Jep, käyty äänestämässä. Tärkeimmät kohdat tuo kuvakulma (TPS Classic) ja tutkassa ei saa viholliset näkyä. Toivotaan että tehoaa.

Aika hyvin on porukat näköjää niitä äänestänykin, luulis tehoavan noilla äänimäärillä.

[TsukkariKettu]

Jaa, mulla taas on ihan päinvastasia kokemuksia. Mitä enemmän hc-porukkaa pelaamassa sitä vähemmän vineä. Tosin, mulla on ehkä vähän eri kriteerit sille ketkä lukeutuu hc-pelaajiin.

Millasethan kriteerit nuo oikeen mahtaakaan olla?

Toivottavasti eivät tee tästä fps-peliä, sosomi menis vielä vitummaks ku sosomi kolmoses/ca:ssa.

[Trollbutcher]

uujee, done... toivottavasti sit joo muutelevat noita oikeestikkin

[KissaKebab]

Pakkohan se oli käyä äänestääs, toivottavasti vaikuttaakin johonkin...

[Philosopher]

Millasethan kriteerit nuo oikeen mahtaakaan olla?

Ihan omat kriteerit. Hc-pelaaja tarvii imo väh. keskiverron pelitaidon, mutta tärkeimpänä pelaa reilusti (ei latauksia/kheettejä) ja osaa suhtautua asiallisesti peliin.
Kiittää matseissa vastustajia ja ymmärtää, että ei se elämä yhen klaanimatsin häviämiseen lopu.

Kävin myös äänestämässä tossa linkissä. Toivottavasti ne ottais palautteesta oppia ja tekis tästä 8v8 pelin.

[ShotcowS]

Toivottavasti ne ottais palautteesta oppia ja tekis tästä 8v8 pelin.

Musta vähän tuntuu et turha toivo jos nyt on jo ilmotettu et 32-pelaajan mapit tulee olemaan. Eiköhän ne mapit oo jo tehty hyvin pitkälti. Helppo se pelaaja määrä ois tiputtaa, mut mappien muuttaminen ois eri homma. Mielenkiintosta ois tietysti ettiä vihuja 32-pelaajan mapista kun tiimit on 8vs8

[Psyke]

Helppo se pelaaja määrä ois tiputtaa, mut mappien muuttaminen ois eri homma. Mielenkiintosta ois tietysti ettiä vihuja 32-pelaajan mapista kun tiimit on 8vs8

Onhan S3:ssa ja CA:ssa melkein jokaisesta mapista olemassa myös se pienempi versio.

[Philosopher]

Onhan S3:ssa ja CA:ssa melkein jokaisesta mapista olemassa myös se pienempi versio.

Joo mutta ne oli kyllä taktisesti niin rajottuneita että ei niitä ollu paljon järkeä pelailla. Leikattu vaan pala pois jostain kohtaa isompaa mappia ja sanottu että se on siinä.

[Psyke]

Joo mutta ne oli kyllä taktisesti niin rajottuneita että ei niitä ollu paljon järkeä pelailla. Leikattu vaan pala pois jostain kohtaa isompaa mappia ja sanottu että se on siinä.

Kyllä monet S1 ja S2 mapit olivat myös aika rajoittuneita. Yleensä oli 2-3 etenemisreittiä ja siinä se. S3 ja CA mappien pikkuversioissa on huonoja mukana, mutta kyllä monet pärjäävät aika hyvin vanhoille klassikoille vertailussa (eivät nostalgiassa). Odotan mielenkiinnolla, onko Crossin pikkuversio sama kuin se vanha mappi...

[Philosopher]

Kyllä monet S1 ja S2 mapit olivat myös aika rajoittuneita. Yleensä oli 2-3 etenemisreittiä ja siinä se.

Suurin osa S2:n mapeista ei todellakaan ollu taktisesti rajottuneita. Kuten esim. Crossroads, jossa löytyy niin monta eri "checkpointia" joiden valtaaminen ratkasee monesti rundin lopputuloksen.
Vaikka mappien reittivalinnat oliki suht rajottuneita (tosin monimutkasia verrattaessa muihin saman tyylin peleihin), niin tässäkin kohdassa "laatu korvaa määrän". "Reittien" hyvän suunnittelun takia kaikki pysty ottamaan omanlaisia tyylejä liikkua (tai olla liikkumatta).

Tosin, täytyy myöntää että mulla ei vieläkään oo aavistustakaan oliko Zipperin porukka oikeasti vaan niin älyttömän taitavaa tekemään mappeja, että niistä saatiin noin taktisia vai oliko se puhasta tuuria. Crossissa varsinki vaikuttaa, että kranutusalueet (mistä voi nakkoa mille alueelle) on millin tarkasti tehtyjä. Tuuria vai taitoa, en osaa sanoa.

Tosin, suurentamattomista S1:n kentistä ei taktisuutta paljoa löytyny. Suurennettuja oli siis ainakin Blizzard ja Night Stalker.