Voiko Super Mario Sunshinesta olla pitämättä?

[Zeroseos]

Super Mario Sunshine. Pitkään mietitytti, että uskaltaisikohan tuota kokeilla ja menin sitten pitkän harkinnan jälkeen ostamaan kysyisen pelin, se on sentään Mario. Miten se voisi olla huono peli?

Nyt sitä on tullut pelattua, mutta pelaaminen on ollut aikamoista pakko pullaa. Kaikki vaan tuntuu olevan poissa paikoillaan, ehkä olen liikaa vanhojen Mario -pelien perään, ettei 3D uppoa.

Olenko ainoa vai löytyykö joku muukin, jolle tämä ei uppoa?

[Baron]

Nyt liikutaan vaarallisilla vesillä...

Totta kai siitä voi olla pitämättä, mutta se tieto on parempi pitää omana tietonaan... Itse jaksoin hakata sen pakolliset 60-80 tähteä, että pelin sai läpi, mutta en ole pölyjä puhaltanut sen päältä sen jälkeen... Mutta kun se on Mario, tasoloikka ja Nintendo, niin se on loistava peli ja kaikki muu on silkkaa panettelua... Metacritic 92 pist, joten se on mestariteos...

[Eagle]

Voi, olla pitämättä.

[Zeroseos]

Mikä helpotus, mutta pidetään asiasta pienempää meteliä, ettei tule loukattua ketään.

[TUHOMURSU]

SMS sai raavaan miehen kyyneliin. Toimivaa mutta täysin mielenkiinnotonta hyppelyä. Helvetin Barbababat.

[Hex]

Olihan se vähän pettymys, mutta jos mietin mitä Mario 64:n jälkeen ilmestynyttä 3D-tasoloikkaa pelaisin mieluummin, en keksi muutakaan.

Minäkään en jaksanut kerätä kaikkia tähtiä. Mario 64:ssä tein sen pariin kertaan.

[Linque]

Olihan se vähän pettymys, mutta jos mietin mitä Mario 64:n jälkeen ilmestynyttä 3D-tasoloikkaa pelaisin mieluummin, en keksi muutakaan.

Minäkään en jaksanut kerätä kaikkia tähtiä. Mario 64:ssä tein sen pariin kertaan.

Ratchet & Clank tulee heti mieleen.

Super Mario Sunshine oli suunnaton pettymys. Vähän keskinkertaista parempi pelihän se vain on.

[Zoukka]

Ratchet & Clank tulee heti mieleen.

Super Mario Sunshine oli suunnaton pettymys. Vähän keskinkertaista parempi pelihän se vain on.

R&C ei kyllä oikein tasoloikasta mene. Tai ei siinä ainakaan mitään nautintoa saa uusille alueille pääsystä kuten pitäisi. Jak1 ehkä lähempänä hyvää vertailukohdetta.

Muttamutta SMS:ää pelasin sen julkaisukuussa ja sen jälkeen en ole koskenut. Olin tuolloin jossain ihme-PS2 huuruissa enkä oikein pystynyt keskittymään peliin. Nykyään tämä tilanne harmittaa ja kun Wiin joskus hommaan niin SMS on sen eka peli.

[Ashy]

Kun pojasta kasvaa mies, niin sormet ovat kuin hyytelöt eivätkään enää tottele. Tämän huomasin näissä uusissa peleissä.

Itse en päässyt SMS:ssa pitkälle, koska 3D maailma on aina ollut mielestäni hankala ja sekava. Kun pelissä on vielä hyppelehtivä kuvakulma.

Paper Mario on vähän helpompi ja muistuttaa vähän vanhoja SMB pelejä.

[Pibe]

Ei iskenyt sunshine. Odotin peliä aikoinaan kuin kuuta nousevaa ja alkuun se täyttikin odotukset täysin. Hassuja hahmoja, iloinen maailma, ym. Todellisuus kuitenkin koitti aika nopeasti... Pelaaminen oli tylsää hemmetin korkealle kiipeämistä kaikissa kentissä. Sielua pelillä oli, mutta sekin oli koko ajan samanlaista. Liian vähän vaihtelua ---> nopea kyllästyminen. Taisi jäädä pelitunnit alle kymmeneen.

[MoLeTonttu]

Pelistä teki rasittavan vain yksi asia: sen käsittämätön kenttäsuunnittelu. Siinä missä esim mario 64:ssä oli aina jokseenkin vapaamuotoisesti kuljettava mutta kuitenkin johonkin selvään päämäärään loppuva putki, sunshinen kentät olivat ihme hiekkalaatikoita, joissa ei ollut mitään hajua mitä piti tehdä tai miksi. Pompittiin vain ympäriinsä mestoja ja kiivettiin puita ja rakennuksia kunnes tiputtiin alas vahingossa ja etittiin taas vaihteeksi tapaa päästä takaisin ylös. Paska peli.

[kaba]

Pelattavuus oli tiukkaa timanttia (vesipumputtomat tasoloikkahelvetit olivat pelin paras osuus), mutta pelimaailma oli tylsä ja mielenkiinnoton. Siihen 70 tähden kieppeille jäi täälläkin, eli pelaaminen loppui kun Bowser oli saanut pataan.

[HuHu ViNu]

Minä pelailin Sunshinen pelin julkaisun aikoina ihan tyytyväisenä läpi, mutta sen jälkeen olen joka kerta peliä miettiessäni vain inhonnut sitä enemmän ja enemmän. Pelin aurinkorantateema on siisti ja kontrollit ovat pääasiassa just hyvät, mutta suurin osa pelin tehtävistä on ihan silkkaa skeidaa. Tämä tuli todistettua taas jotain pari viikkoa sitten, kun katselin vierestä kuinka kämppikseni pelasi pelin läpi. Useimpien tehtävien alussa käytiin seuraavanlainen keskustelunpätkä:

"Hahah, pidä hauskaa, tääkin tehtävä oli muistaakseni ihan jumalattoman rasittava."
"No voi "#¤"#%&/¤%."

Ja kentän alun jälkeen olohuoneesta kuului kuin kuuluikin tasaisin väliajoin kiroilua ja epäuskoista "eihän tää nyt oikeasti voi mennä näin"-voivottelua.

Onhan Galaxy tätä parempi peli? Onhan?

[Pyramidhead]

Minusta Sunshine on varmaan pelillisesti parempi kuin Mario 64. Loppuunhiottu pelattavuus, vapaampi kamera, ehkä jopa enemmän vaihtelua. Ongelma on vain siinä, että peli ei tuonut niin paljoa uutta. Onhan pelissä toisaalta muutamia uusia kikkoja, joita jopa hyödynnetään ihan hyvin ja koko maailma on hyvin erilainen lähtökohdiltaan kuin muissa Marioissa, mutta eihän se ole mitään verrattuna siihen mitä Mario 64 toi.

Mielestäni Sunshine on silti loistava peli. Se on jopa aliarvostettu. Ja nykyään voisin valita sen Mario 64:n edellekin, jos jätetään kaikki nostalgia pois. Silti Sunshinesta muistuu aina mieleen pieni pettymys. Se ei ole niin suuri harppaus kuin se voisi olla. Eikä se missään vaiheessa onnistunut tuomaan sitä fiilistä, jonka Galaxy on jo nyt tuonut.

Yksi asia pitää vielä muistaa. Mikään 3d-tasoloikka Mario 64:n jälkeen ei ole ollut lähellekään näin hyvä kuin tämä. Seuraavana tulee varmaan Jak & Daxter ja vaikka se hyvä onkin jää sekin aika kauas. Marioissa on vain huonommillaankin sellainen tietty dynaamisuus mukana. Pelissä voi soveltaa pelin omia fysiikoita miten haluaa. Eli pelissä pääsee oikeastaan minne vain ja reitin ja tavan voi kehittää itse. Tällaista ei muissa tasoloikissa ole näkynyt vaan eteneminen on hyvin lineaarista.

Olisiko jopa niin, että moni tuomitsee pelin täysin vain sen takia, ettei se ole niin hyvä kuin voisi olla. En minä ainakaan muista uudemmista tasoloikista parempia saa sitten millään. Antakaa pelille mahdollisuus ja ottakaa se sellaisena kuin se on. Hyvänä pelinä, mutta ei niin loistavana Mario-pelinä.

[Radikus]

Sunshine on IMHO huonoin _Mario_-peli mitä on tehty. Mario 64 oli huomattavasti parempi tältä 3D-puolelta ja 2D:t on toki vielä parempia.

Odotan silti Galaxyä innolla.

[Noseblunt]

Kuulun siihen porukkaan, joka ei ymmärrä Sunshinen haukkumista. Luultavasti aliarvostetuin GC-peli.

[Zoukka]

Pelissä voi soveltaa pelin omia fysiikoita miten haluaa. Eli pelissä pääsee oikeastaan minne vain ja reitin ja tavan voi kehittää itse. Tällaista ei muissa tasoloikissa ole näkynyt vaan eteneminen on hyvin lineaarista.

Tämä on se mikä niin monesta tasoloikasta nykyään puuttuu. Jakitkin kestävät tasan sen yhden pelikerran tämän asian valossa. Myös "juoni" pitäisi tasopompuista pitää kaukana ellei sitä oikeasti sitten hyvin kirjoiteta.

Löytämisen, tutkimisen ja onnistumisen riemu ovat se pyhä kolminaisuus jonka pohjalle tasoloikka pitää tehdä.

[karibu]

Hyvää;
paljon erilaisia kenttiä pelattavuuden kannalta ja salaisuuksia

Huonoa;
idioottimaisimman näköiset sivuhahmot koskaan, oksennus oli tulla pariin kertaan
ei niin hyvä ohjaus, eikä kovin kehuttava kamera
täynnä vittuutumisen aiheuttajia

Heti Bowserin kaaduttua meni peli myyntiin.

[Cojiro]

Kuulun siihen porukkaan, joka ei ymmärrä Sunshinen haukkumista. Luultavasti aliarvostetuin GC-peli.

Minäkin. Mielestäni tämä on GC parhaimmistoa. Ehkä jopa Super Mario 64 parempi.

[Surely]

Todella hieno peli oli silloin kun ostin sen. Nytten saanut kerättyä 109 tähteä, 11 vielä puuttuu, mutta nytten ei enää jaksa millään pelailla marioo vaikka mielestäni kaikkien aikojen paras mario onkin, mielestäni peräti Galaxya parempi, kun koitin sitä tuolla digiexpossa.