Peliväkivalta

[makedin]

Hmmm... näin taannoin Gigantissa äidin ostavan rapia 8-10-vuotiaalle pojalleen juurikin Doom 3:sta.

Tässähän lakia ei rikota, sillä peli myytiin äidille.

Ei mitään henkilökohtaista, mutta kuinkahan moni alle kahdensantoista vuotias rehellisesti myöntäisi olevansa liian epäkypsä pelaamaan pelejä ostaessaan niitä?

Niin no, harvapa varmaan. Mutta tarkoitin lähinnä, että voin todeta jonkun pelin (esim. Rule of Rose) olevan vähän turhankin mielenkiintoinen ( lue: väkivaltainen/ pelottava/ sairas/ tjsp. ), enkä näin ollen osta sitä tästä syystä. Juuri sen takia sanoinkin tuntevani olemaan kypsä päättämään näistä asioista. Tietenkin aikuisten (ja todennäköisesti myös itseni, kunhan olen tarpeeksi vanha) näkökulmasta tässä mennään metsään.


Nyt taidan olla vähän turhankin väsynyt, tuntuu olevan hankalaa keksiä loogista jatkoa aloittamilleen lauseille.

[feldon]

Tässähän lakia ei rikota, sillä peli myytiin äidille.

Jee! Lisää töitä kotimaan pultsareille. Pian he kai saavat hakupalkkaa tupakan ja viinan lisäksi myös peleistä!

[pijokela]

Jee! Lisää töitä kotimaan pultsareille. Pian he kai saavat hakupalkkaa tupakan ja viinan lisäksi myös peleistä!

Aivan, mutta on siinä se ero, että sillä äidillä on oikeus ostaa Doom III lapselleen, pultsarilla sitä taas ei pitäisi olla. Se onkin sitten eri juttu, pitäisikö äidin ostaa Doom III lapselleen.

[Oliver]

Kuten jo edellä todettiin, niin nykyinenkin ikärajajärjestelmä olisi varsin pätevä, jos vanhemmat ja muut lasten ja nuorten pelihankinnoista vastaavat käsittäisivät, että ikämerkinnöillä on hiukan eri merkitys pelin, kuin Lego-paketin kyljessä.
Pitäisiköhän esim. pelikauppoihin ja muihin myyntipisteisiin määrätä kassan lähelle esille vähintään A2-kokoinen juliste, jossa merkinnät olisi selitetty selkokielellä?

Kuuskosken ajatus on kyllä kaunis, mutta mitä se ennakkotarkastus asiaan auttaa, jos valistus ja tiedottaminen jätetään väliin? Ja vaikka ennakkotarkastukseen myönnettäisiinkin massiivisesti varoja, aiheuttaisi se varmasti julkaisujen myöhästymisiä ja mahdollisesti hintojen korotuksia Suomessa. Tämä taas siirtää porukkaa ulkomaisten nettikauppojen asiakkaiksi.

[NviperO]

Jos myyjät eivät valvo, niin eihän tarkistuksista ole mitään apua. Jos joku päättäisi nyt, että alkoholille asetetaan "ennakkotarkistus" ja jokainen yli 1 voltin pullo saisi K18-leiman, mutta samalla kauppiailta otettaisiin pois vastuu tarkistaa ostajan ikäraja, voisivat alaikäiset kävellä ruokakauppaan ja kaapata korin kaljaa kenenkään kyselemättä.

MLL voisi kyllä ehkä itsekin kantaa kortensa kekoon aikuisten valistamisessa myönteisen pelaamisen tukemiseksi. Tai en ole kyllä tiedä, ovatko he näin tehneetkin. Pelit ovat kuitenkin viihteenmuotona mitä mainioin, kaiken "seksin ja väkivallan" ympäröimänäkin. Ei kaikkea uutta pitäisi aina ampua alas, ihmisiä pitää opettaa käyttämään sitä oikein. Aivan kuten Internetin kanssa. Ehkä pelit pitäisikin liittää osaksi mediakasvatusta?

[Zanis Dust]

Itselleni on ihan sama, otetaanko ennakkotarkastukset käyttöön vai ei - pelit myöhästelevät jo muutenkin kaiken aikaa ja kiinnostavia pelejä tuntuu ilmestyvän yhä vähemmän ja vähemmän. En juurikaan itse jaksa pelailla kovin väkivaltaisia pelejä, enkä esim. koskaan ole sisäistänyt GTA-pelejä, vaikka kaksi niistä boxille joskus omistinkin. En myöskään kuulu toiseen maailmansotaan sijouttuvien pelien kohderyhmään, eikä koulukiusaus peli-ideana jaksa minua kauheasti kiinnostaa. Minulle on kuitenkin yksi lysti, ilmestyykö niitä vai ei.
Jos tähän tilanteeseen halutaan muutosta ja esim. estää ennakkotarkastukset, tulisi vanhempia todellakin alkaa informoimaan pelien sisällöstä, mutta se ei todellakaan tapahdu niin, että asiasta kinastellaan täällä keskenämme. Peleistä tietämättömät vanhemmat tuskin täällä näitä keskusteluja lukevat, saatikka sitten eri pelilehtien lukijapalstoilla tai ylipäänsä pelilehtiä/sivustoja. Sen sijaan pitäisi alkaa käyttämään hyödyksi juuri näitä mielipiteitä muokkaavia valtamedioita ja lähestyä vanhempia niiden kautta. Asiaa ei myöskään edistä siitä messuaminen useiden huutomerkkien kanssa, vaan asian rauhallinen ja asiallinen esitystapa. Jos vastapuoli sortuu nyrkinheristämiseen ja hyökkäävyyteen, se vain viestittää heidän omasta epävarmuudestaan.
Jos muutosta tosiaan asiaan halutaan, sen puolesta pitäisi olla myös valmis toimimaan ja yleensä juuri sillä toiminnalla asiat saadaan etenemään johonkin suuntaan - suunta tietenkin määräytyy siitä millä tavalla toimitaan. Tälläkin sivulla on varmasti kymmeniä nuoria, jotka aikovat suunnata media-alalle, jossa heillä saattaisi olla mahdollisuus vaikuttaa mielipiteisiin, ellei ensin myydä omia rahasta. Jos te todella haluatte jonkin asian muuttuvan, tehkää sille jotakin valittamisen sijasta. Vaikka asiasta valitettiin ympäri maailmaa, USA hyökkäsi Irakiin, vaikka koko maailma valittaa, USA ei suostu vähentämään kasvihuonepäästöjä, vaikka maailma valittaa Kiina ei paranna ihmisoikeuksiaan jne. Tässä maailmassa on vikana se, että huonosti olevista asioista vain valitetaan, mutta niiden muuttumiseksi ollaan kovin haluttomia tekemään yhtään mitään.
Jos asioiden eteen ei huvita toimia, silloin niistä kannattaa olla välittämättä.

[feldon]

Huomasitteko muuten tämän aamun Huomenta Suomessa hyvän ja asiantuntevan jutun moderneista sotapeleistä? Juontajat kyselivät terävästi, mutta vieraana ollut mediatutkija osasi vastata kaikkiin kysymyksiin asialliseti ja loistavin perusteluin. Mainio esimerkki siitä, kuinka asiallisesti toteutettu juttu päihittää sensaatiohakuisen repostelun.

[ShereKhan]

Huomasitteko muuten tämän aamun Huomenta Suomessa hyvän ja asiantuntevan jutun moderneista sotapeleistä?

Ai tuohan se on täytynyt olla, suomelta se kieli kuulosti, mutta mitään en ymmärtänyt. Olin siis fyysisesti läsnä, mutta tiedostamisen tila oli hyvin kaukana edes elekielen ymmärtämisestä. Ohi meni, ikävä kyllä - hyvä jos positiivisiakin juttuja on!

[tsinivuo]

Toivottavasti tässä maniassa ei mennä siihen, mihin elokuvien kohdalla on päädytty. Käytännössä K-18 elokuva on harvinaisuus. Haluaa kasariväkivallan takaisin!

[Masi]

Toivottavasti tässä maniassa ei mennä siihen, mihin elokuvien kohdalla on päädytty. Käytännössä K-18 elokuva on harvinaisuus. Haluaa kasariväkivallan takaisin!

Jeps, eli K-18 lätkän ja rajojen tarkemman valvomisen pitäisi mahdollistaa enemmän K-18 tuotteita eikä rajoittaa niitä........

[makedin]

Jee! Lisää töitä kotimaan pultsareille. Pian he kai saavat hakupalkkaa tupakan ja viinan lisäksi myös peleistä!

Pakko kysyä, että olisiko sinusta hyvä jos pelikauppiaat eivät myisi K18-pelejä aikuisille, joilla on lapsia mukanaan? No joo, tiedän kyllä vastauksen, mutta jätetään tämä silti tääne leijumaan.

[feldon]

Pakko kysyä, että olisiko sinusta hyvä jos pelikauppiaat eivät myisi K18-pelejä aikuisille, joilla on lapsia mukanaan?

Ei tietenkään, MUTTA... jos selvästi näyttää siltä, että 8-vuotiaalle Ville-Valtterille ollaan ostamassa K18-peliä, niin myyjä voisi huomauttaa asiasta: "Tiedättehän että kyseinen peli on aiheensa puolesta niin rankka, että jopa pelikehittäjät suosittelevat sen kieltämistä alaikäisiltä."

Entinen duunikaverikin osteli autuaan tietämättömänä vaikka mitä väkivaltapläjäyksiä lapsilleen. Tyyppi ei edes tiennyt mistään ikärajoista. Ehdotin että kokeilee itse vaikka Grand Theft Autoa ja miettii sitten sopiiko se lapsille. Samana iltana tuli legendaarinen tekstari: "Jumankauta. Nämähän on ihan sairaita."

[FelisLeo]

Entinen duunikaverikin osteli autuaan tietämättömänä vaikka mitä väkivaltapläjäyksiä lapsilleen. Tyyppi ei edes tiennyt mistään ikärajoista. Ehdotin että kokeilee itse vaikka Grand Theft Autoa ja miettii sitten sopiiko se lapsille. Samana iltana tuli legendaarinen tekstari: "Jumankauta. Nämähän on ihan sairaita."

Kuvauksesi ei yllätä kuin siinä mielessä, että miten voi olla tietämätön ikärajoista, kun kerran pelin kyljessä sellaiset ovat? Vai ajatteliko hän ikärajan olevan samaa kuin LEGOissa eli kuvaavan pelin vaikeustasoa?

[Masi]

Tuli tässä vaiheessa mieleen että vein tuon GTA:SA:n tuonne pelikauppaan, kun kerta siellä on jopa mahdollista että tarkistavat iän. So? Oli outoa joutua oikeasti miettimään että pistänkö myyntiin tuonne myyntikohtaan vai en. Ei tällaista ollut ennen. Tulin siihen tulokseen että minä en ole mikään moralisoimaan ketään, mutta en myöskään aio ottaa vastuuta siitä että myyn K-18 pelin vaikkapa 10 vuotiaalle. Eli en halunnu mitään tarkistusrumbaa, tai arvuuttelemaan että onko yli 18 tai ei jne... Ja luulen että jos olisin pistänyt myyntiin sinne niin peli olisi mennyt nopeasti, ja 80% varnuudella alle 18-vuotiaalle?... Tämä vastuu myyntivaiheessa kuuluu myyjälle, ja vanhemmille siinä vaiheessa kun lapsensa pelaavat että tietävät mitä he pelaavat. Jälleen my 2 c.

[Masi]

Kuvauksesi ei yllätä kuin siinä mielessä, että miten voi olla tietämätön ikärajoista, kun kerran pelin kyljessä sellaiset ovat? Vai ajatteliko hän ikärajan olevan samaa kuin LEGOissa eli kuvaavan pelin vaikeustasoa?

Aivan varmasti! Ja varmaan 95% aikuisista luulee juuri noin kuin sanoit. 20 vuoden päästä on toisin kun olemme aikuisia Mutta vanhempiemme taso pelien suhteen on kyllä edelleen siinä että peli on peli. Parasta olisi jos saisimme aina vanhemmat kokeilemaan lastensa pelejä ja ajattelemaan että noi ikärajat vastaavat elokuvien ikärajoja...

[Janus]

Sitähän pelibisnes on vuosia yrittänyt sanoa, ja myös yrittänyt tuoda esille sen, että pelaaminen ei ole pahasta mutta liika pelaaminen on. Vanhempien vastuuta on myös kuulutettu mutta tuntuu vain nämä aina kaikuvan kuuroille korville maailmassa jossa vanhemmat eivät ole vastuussa lastensa kasvatuksesta.

[Oliver]

Iltalehti kirjoittaa taas peliväkivallasta, mutta nyt ilmeisesti hiukan fiksummista lähtökohdista: http://www.iltalehti.fi/2005/12/22/2...83372_uu.shtml

[jussi1989]

ei mun mielestä siinä oo mitään pahaa jos esim 10 vuotias pelaa joitan yli 18 vuotiaille tarkoitettuja
kuhan ne pikkuapinat ymmärtää että ne on pelejä eikä totta
ja kylhän normaali suomalainen lapsi ymmärtää mikä on totta ja mikä ei
itekkin oon pelannu kaikki gta:t läpi ja oon 16 eli olin aika pieni ku ekaa gta:ta pelasin eikä oo mitään traumoja

ainoastaan kauhupelit jotka on tarkotettu yli 18 vuotiaille olis syytä pitää erossa pienemmiltä.
ainakin ku ite pelasin ekaa ressuu niin kyl meinas tulla kusi housuun ku zombi hyppäs yhtäkkii kaapista sen jälkeen en oo ressuu pelannukkaan

[Oliver]

Omasta mielestäni 10-vuotiasta ei vielä tarvitse tutustuttaa huumekauppaan ja prostituutioon. Tappajazombietkin tuntuvat paremmalta vaihtoehdolta.

Anyway, vekkulisti tuossa Iltalehden jutussa oli sitten numeroitu se jenkkiläisen Family Media Guiden julkaisema lista vuoden väkivaltaisimmista peleistä, vaikka lähteessä nimenomaan lukee, etteivät pelit ole missään "väkivaltaisuus-järjestyksessä".

[Oliver]

Karpela ei kaipaa pelien ennakkotarkastuksia 23.12.2005

Kulttuuriministeri Tanja Karpela ei näe tarpeellisena pelien ennakkotarkastuksia Suomessa. Hänen mielestään yleiseurooppalainen PEGI-järjestelmä ja Valtion elokuvatarkastamon mahdollisuus tarkastaa epäilyttävät pelit on riittävä. Karpela uskoo myös parempia tuloksia saavutettavan lasten ja vanhempien valistamisella.

Väkivaltaa ja seksiä sisältävien pelien joutuminen lasten käsiin on Karpelan mukaan kuitenkin ongelma ja asiaa selvitetään hänen asettamassaan työryhmässä.

Mannerheimin lastensuojeluliiton puheenjohtaja Eeva Kuuskoski vaati pari viikkoa sitten kaikkien Suomeen tulevien tietokone- ja videopelien ennakkotarkastusta ja samaa suositeltiin myös psykologian maisteri Tarja Salokosken tuoreessa väitöskirjassa.