Tämä on keskustelu GTA: Vice cityn toivelista, Yleistä keskustelua PS2-peleistä alueella, joka on osa-alue PlayStation 2 alueella: Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Allu Kyllä koneella nytkin pystyy lentämään. Itsekkin lennän sillä niin pitkään kuin haluan. Jep. Mutta vauhtia ...
LinkBack URL
About LinkBacks
Jep. Mutta vauhtia lisää että kone nousee helpommin tai lyhyemmällä kiidolla. Mukaan pari pommia ja machine gun.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Allu
Kyllä koneella nytkin pystyy lentämään. Itsekkin lennän sillä niin pitkään kuin haluan.
"Do you know how they play ping-pong in Thailand? Well it doesn't involve a paddle if you know what I mean."
Jez Torrent
Niin, ehdottelin tätä jossain jo aikaisemminkin, eli eläintarha olisi kyllä aika hieno juttu. Kun räyjäytät, vaikka eläintarhan muurin, kävisivät esim. leijonat poliisien ja kansalaisten kimppuun ja jos leijona käy itsesi päälle sen voi tietysti lopettaa...
Hienoa olisi myös, jos kanssa-autoilijat voisivat ajaa kännissä tai huumeissa, ja näin ajaisivat puistoissa, jalkakäytävillä ja ties missä.
Tehtävissä voitaisiin tehdä enemmän myös konkreettista tuhoa Cartelin laivan räjäyttämisen tapaan.
Tästä jalostaen: enemmän muita suurrikollisia, joiden kanssa pitäis muun pelin ohella nahistella most wanted listan ykköspallista. Osama GTA: on!Lainatun viestin kirjoitti alkujaan zyklon
Ärsyttää vaan kun pelissä tuntuu siltä, että oma pelaaja olisi se maailman
ainoa rikollinen jonka perässä juoksee FBI sun muut.
I forgot to take my medicine. When you've got a condition it's bad to forget your medicine.
Joo, Geo-Modia GTA:han!Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Jackass
Niin, ehdottelin tätä jossain jo aikaisemminkin, eli eläintarha olisi kyllä aika hieno juttu. Kun räyjäytät, vaikka eläintarhan muurin, kävisivät esim. leijonat poliisien ja kansalaisten kimppuun ja jos leijona käy itsesi päälle sen voi tietysti lopettaa...
Hienoa olisi myös, jos kanssa-autoilijat voisivat ajaa kännissä tai huumeissa, ja näin ajaisivat puistoissa, jalkakäytävillä ja ties missä.
Tehtävissä voitaisiin tehdä enemmän myös konkreettista tuhoa Cartelin laivan räjäyttämisen tapaan.
Tuolla aiemmin tuli hyvä. Voisi itse valita mille rikollisjengille alkaa tehdä töitä ja näin nousisi sen hierarkiassa korkeammalle. Olisi hauskaa olla Yakuza-pomo ja kävellä kadulla ja heti kun joku pummi hipaisisikin, niin olisi puolet kaupunki uzeilla sen perseessä kiinni.
Rahalle enemmän käyttöä! Todella! Autojen ostelua, aseiden ym. Henkivartijan palkkaaminen olisi jees. Näitähän keksii. Ja jos autoihin paneudutaan vielä enemmän, voisi keksiä jonkin autotallin, missä voisi ostella lisäosia autoon: parannella moottoria, luodinkestävyys (niinkuin aiemmin mainittiin) tms.
Olisi kiva jos kytille voitaisiin tosiaan laittaa jonkinlaiset ajatusvempeleet päähän. Eli ne ei HETI tietäis jos on ampunu jossain vuorella jonkun spuken tms.
Ja ihan viimeisinpänä pieni kasvojenkohotus ei olisi pahitteeksi. Voitaisiin tehdä sitä maailmaa vähän synkemmäksi (minkä sitä nyt 80-luvun jenkkimullettitakatukkakaupungissa pystyy). Ja tuosta tulikin mieleeni: SANKARILLE TAKATUKKA! IHAN MUST!
The key to immortality is first living a life worth remembering.
paulie sanoi "Motskarin eduksi voidaan lukea nopeampi kiihtyvyys mutta huippuvauhti taas ei" tarkoitatko että moottoripyörä on huippunopeuksissa hitaampi kuin auto
vertailu : (kaikki ovat normaali versioita ei sport eikä turboja)
Suzuki GSX-R 1300 hayabusa
huippunopeus: 305 - 310km/h (lähde bike luettelo2002)
kiihtyvyys 0-100km/h: 2,2 - 4,5s (riippuen kuskista)
(lähde http://www.8op.com/hayabusa/HayabusaSpecs.htm)
Kawasaki Zx-6R "ninja" :
huippunopeus :260 - 280km/h (lähde bike luettelo 2002)
kiihtyvyys 0-100 km/h 2,9 - 5,0s (riippuen kuskista)
(lähde:http://www.mtv411.com/motorcycle/pictures/kawasaki/ninja-zx-6r.htm)
Sitten autot
Toyota Supra
huippunopeus: 250km/h (hitaampi kuin kumpikaan moottoripyörä)
(linkki : http://www.fantasycars.com/Toyota_Supra/Toyota_Supra_Technical/toyota_supra_technical.html)
Kiihtyvyys 0-100km/h :
Twin Turbo Auto - 5.1
Twin Turbo 6 Speed - 4.9 s
3.0i 24v Auto - 6.7 s
3.0i 24v 5 speed - 6.6 s
3.0i 24v 6 Speed - 6.5 s
(mikään näistä ei yllä moottoripyörän kiihtyvyyteen)
(lähde : http://www.japanese-car-imports.co.uk/useful_information_on_supras.htm#mph-times)
toinen vertailu auto olkoon ferrari 360 modena
huippunopeus:270 - 290km/h (pärjää vain Kawasaki ninjalle)
(linkki kts. alla oleva)
kiihtyvyys 0-100km/h : 4,3s (alkaa jo lähenemään moottoripyöriä)
linkki:http://www.mtv411.com/auto/Ferrari-360-Modena.htm
eli kuten huomaat moottoripyörät on nopeampia kiihtymään kuin huippunopeuksissa autot ja kuten huomaat testissä ei käytetty mitään hitaita autoja/pyöriä.
ja puhumattakaan kun moottoripyörään asentaa turbot niin sit jää autot kun tikku paskaan.
eli mietippä ens keralla kummat on nopeampia.
Menee kyllä vähän off-topiciksi, mutta kuitenkin.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan peikko
paulie sanoi "Motskarin eduksi voidaan lukea nopeampi kiihtyvyys mutta huippuvauhti taas ei" tarkoitatko että moottoripyörä on huippunopeuksissa hitaampi kuin auto
eli mietippä ens keralla kummat on nopeampia.
Moottoripyörien etuna on tietty keveys, se parantaa kiihtyvyyttä.
Mutta toisaalta, vertasit vähän huonoihin autoihin. Supra ei ole mikään super-tykki vakiona, virittämällä taas kulkee todella hyvin. Varsinkin vähän pidemmissä kiihdytyksissä, ei taida pito oikeni vielä riittää noissa 0 - 100 km/h kiihdytyksissä.
360 Modena taas on jo ihan suorituskykyinen auto, toki nopeampiakin on. Esim. McLaren F1 voittaa kummatkin huippunopeudessa. Tosin tuo McLaren on kyllä todella harvinainen ja kallis, eli vähän huono vertailukohde.
Lopetetaan kuitenkin vertailu tähän, niin ei ihan offtopiciksi mene.
Kyllä ne kaksipyöräisetkin pitää GTA: Vice Cityyn saada.
niin mun vertailussa olikin tarkoituksena olla 1.tykkivehje ja 1.vähän löysempi
ja se on kyllä totta että nopeampia autojakin on mutta ne on vaikeita saara ja PERKELEEN kalliitta mutta tällä hetkellä on niin että tolasella 200.000 - 300.000mk saa ton hayabusan ja ei kukaan mene sun ohi se on vissi. ja kun suomessa toi viritys politiikka on perseestä niin se siitä sitten. Mutta joo tää oli OFF-TOPIC mutta itse moottorupyöräilijänä en sulata tollasia valheita =)
ja viellä tosta pidosta tossa kiihdytyksessä kyllähän noi pyörät lähtee keula pystyssä että noihin kiihtyvyyksiin päästään ja auto taas perkeleesti renkaat sutien mutta pyörä saa paljon nopeammin vedon päälle (tekniikka) siksi se lähtee niin perkeleesti lujempaa kun auto.
on hauska kattoa kun jotkut nuoret jätkät yrittää jollain Audi,Bwm,Toytota:lla lähteä viivaa vetämään esim kawasaki ninjan kanssa siin kyllä hyytyy autoilijan hymy kun pyörä on jo toisessa päässä kun auto lähtee vasta liikkeelle.
Eihän kukaan ole sanonut että gta.ssa olisi pakko olla joku uber "mopo". Sellaiset pappatunturitkin kävisivät aivan hyvin.
Mitä, eikö kukaan ole vielä maininnut:
raitiovaunua,
riksaa (sitä jossa äijä istuu polkupyörän "vaunussa" ja maksaa kuskille),
fillaria,
polkuautoa,
skeittilautaa,
rullaluistimia...
Turhan levotonta juttua taass, menen nukkumaan.
Asuntomurrot, prätkät, moottoritietä, kolarit realistisemmat.
Autokauppa olis kiva, sieltä vois ostaa jotain todella hienoja autoja, jotka olisivat harvinaisia kaduilla. Isommat kaupungit.
Äpis
Joo. Ensiksikin GTA3ssa ei ollut nopeusmittaria eli mietin tossa aiemmin nimenomaan näiden pärrien ominaisuuksia tossa pelissä enkä "tosielämässä". Niin kuin esim. tän viestiketjun otsakkeesta voi päätellä. Myös lukemalla tän viestiketjun aiemmat viestit olisi varmaan ollut helppo päätellä mitä tarkoitan.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan peikko
paulie sanoi "Motskarin eduksi voidaan lukea nopeampi kiihtyvyys mutta huippuvauhti taas ei"
tarkoitatko että moottoripyörä on huippunopeuksissa hitaampi kuin auto?
eli kuten huomaat moottoripyörät on nopeampia kiihtymään kuin huippunopeuksissa autot ja kuten huomaat testissä ei käytetty mitään hitaita autoja/pyöriä.
ja puhumattakaan kun moottoripyörään asentaa turbot niin sit jää autot kun tikku paskaan.
eli mietippä ens keralla kummat on nopeampia.
Huippunopeuksista vielä sen verrran että paperilla vaikka 290 km/h ei tunnu hirveen kovalta, kuitenkin ajaisin sen mielummin autolla kuin jollain kavasakilla.
"Do you know how they play ping-pong in Thailand? Well it doesn't involve a paddle if you know what I mean."
Jez Torrent
Tuhopoltot!!! Ja kiskat mistä voisi ostaa tulitikkuja,röökiä,päivän lehden,puukon tms.. Ja sitten pitäisi käydä bensiksellä tankkaamassa ja semmoisen voisi räjäyttääkin. Ja aikapommeja.
"Huippunopeuksista vielä sen verrran että paperilla vaikka 290 km/h ei tunnu hirveen kovalta, kuitenkin ajaisin sen mielummin autolla kuin jollain kavasakilla."
tosin hirveen moni auto ei kulje 290km/h
Niin kyllä ajaisin mäkin autolla miellummin hullu täytyy olla että uskaltaa ajaa moottoripyörällä noin lujaa ja muutenkin toi mun vertailu oli ihan läppä
mutta noipeista pyöristä puheenollen katos tää linkki :
http://www.wwbike.net/MP/Sekalaiset/maxturbine.htm
pyörän TEOREETTINEN huippunopeus 426km/h toimii lentokoneen turbiineilla ja yhellä tankillisella ajaa n.10-15min noita on kait 3 maailmassa.
nettipeli ois kova..
ja se et kun gta3 täytyy ajaa katuhuoran päälle joku 10 kertaa ennenkuin se kuolee.. sitä pitäis parantaa.
Ja toyz autolle ehdottomasti käyttöä!!
Fillari ois kanssa aika hieno vois ajella semmosella ikivanhalla mammapyörällä ja soittaa kelloa.. ja heitellä kranuja viattomien ohikulkijoiden syliin.
Muuta... niin no se lentokoneella lentely vois olla vähän helpompaa, vaikka joku tuolla väittikin lentävänsä niin pitkälle kuin huvittaa.
Ja pari moottoripyörää: sellanen tossumopo ja sitte joku isompi.
taloihin sisälle, vaikka pankkiin ja sit sen vois yllätys yllätys, ryöstää. Ja rahalle käyttöö. ja kai joitain autoja ja moottoripyöriä olis kiva vaikkapa vähäsen pannssaroida ja virittää, mut ei kuitenkaan tarvis mitää kamalaa tietoutta miten joku mäntä pitää viilata.
joo. tuhopoltto ja se päivän lehti ois kans hyvä bensaa ja tulitikut...
"Respect is everything"
ihan rauhallisesti vaan..Lainatun viestin kirjoitti alkujaan peikko
paulie sanoi "Motskarin eduksi voidaan lukea nopeampi kiihtyvyys mutta huippuvauhti taas ei" tarkoitatko että moottoripyörä on huippunopeuksissa hitaampi kuin auto
vertailu : (kaikki ovat normaali versioita ei sport eikä turboja)
Suzuki GSX-R 1300 hayabusa
huippunopeus: 305 - 310km/h (lähde bike luettelo2002)
kiihtyvyys 0-100km/h: 2,2 - 4,5s (riippuen kuskista)
(lähde http://www.8op.com/hayabusa/HayabusaSpecs.htm)
Kawasaki Zx-6R "ninja" :
huippunopeus :260 - 280km/h (lähde bike luettelo 2002)
kiihtyvyys 0-100 km/h 2,9 - 5,0s (riippuen kuskista)
(lähde:http://www.mtv411.com/motorcycle/pictures/kawasaki/ninja-zx-6r.htm)
Sitten autot
Toyota Supra
huippunopeus: 250km/h (hitaampi kuin kumpikaan moottoripyörä)
(linkki : http://www.fantasycars.com/Toyota_Supra/Toyota_Supra_Technical/toyota_supra_technical.html)
Kiihtyvyys 0-100km/h :
Twin Turbo Auto - 5.1
Twin Turbo 6 Speed - 4.9 s
3.0i 24v Auto - 6.7 s
3.0i 24v 5 speed - 6.6 s
3.0i 24v 6 Speed - 6.5 s
(mikään näistä ei yllä moottoripyörän kiihtyvyyteen)
(lähde : http://www.japanese-car-imports.co.uk/useful_information_on_supras.htm#mph-times)
toinen vertailu auto olkoon ferrari 360 modena
huippunopeus:270 - 290km/h (pärjää vain Kawasaki ninjalle)
(linkki kts. alla oleva)
kiihtyvyys 0-100km/h : 4,3s (alkaa jo lähenemään moottoripyöriä)
linkki:http://www.mtv411.com/auto/Ferrari-360-Modena.htm
eli kuten huomaat moottoripyörät on nopeampia kiihtymään kuin huippunopeuksissa autot ja kuten huomaat testissä ei käytetty mitään hitaita autoja/pyöriä.
ja puhumattakaan kun moottoripyörään asentaa turbot niin sit jää autot kun tikku paskaan.
eli mietippä ens keralla kummat on nopeampia.
"Respect is everything"
Aja kovemmalla vauhdilla niin varmana kuolee kerralla kuten kaikki muutkin. Mun mielestä se on ihan hyvä systeemi.Lainatun viestin kirjoitti alkujaan Kleptos
ja se et kun gta3 täytyy ajaa katuhuoran päälle joku 10 kertaa ennenkuin se kuolee.. sitä pitäis parantaa.
No moottoripyöräjengit tietenkin
Viikonpäivät olisi hyvä lisäys kun GTA3:ssakin kuulee radiosta että jotkut juhlat on joka viikonloppu siellä kakkosmaan puistossa. Niin että semmoset festarit olis kivoja kun sinne menee kylvämään tuhoa. + jonkinlainen tori olisi hyvä.
The only fear is running out of beer
Allu, nerokasta. Radiosta kuulee kaikki "tärkeät" tapahtumat minne voi mennä kuokkimaan.
Eli viikonpäivät kehiin.
Jos muistia olisi enemmän voisi peliin ympätä kaikki 365 päivää
Jouluna savupiipuista sisään ja uutena vuotena k18 pommeja kylvämään, toisinsanoen kranuja.
Nuitten edellämainittujen toivomusten lisäksi voisin ehdottaa että peliin tulis USB-näppis ja -hiiri-tuki. Tai stten toki voisivat parantaa sitä tähtäys-systeemiä niin ettei tarttis ampua päin metikköä.
Ja kaikkea saisi tietenkin olla vielä enemmän; jengejä, autoja, aseita... Niin ja ei haittais vaikka kuvakulma olis auton sisästä silloin kun "ilolintunen" hoitaa homman...
Voisi palkata itselleen kuskin ja itse hoitaa ampumisen sivuikkunasta.
Pesismailalla voisi runnoa autoja.
Gta3.ssa ei pysty hajottamaan lukitun auton ovea edes päin ajamalla. Toisaalta hyvä systeemi, jota voisi vielä kehittää.
Eli pelissä saisi olla enemmän lukittuja autoja joihin voisi ostaa/löytää avaimia yms.
Rannikkovartiosto olisi mukava myös.
Siviileille fillarit, rullaluistimet, skeittilaudat yms.
Vaikka nettipeliä ei olekaan voisi pelissä riehua muitakin kovemman luokan roistoja. Toki gta3.ssakin on roistoa, mutta ne on pelkkiä tasku/autovarkaita.
Siteeraa
