LinkBack URL
About LinkBacksTälläinen on askarruttanut. Eli Kumpi kannattaa hankkia 40 vai 42 tuumainen full hd televisio? Onko mitään eroa? Kiitos etukäteen vastauksista
Tämä on keskustelu Full HD-telkku PS3:n seuraksi, Yleistä keskustelua PS3-konsolista alueella, joka on osa-alue PlayStation 3 alueella: Tälläinen on askarruttanut. Eli Kumpi kannattaa hankkia 40 vai 42 tuumainen full hd televisio? Onko mitään eroa? Kiitos etukäteen vastauksista...
Tälläinen on askarruttanut. Eli Kumpi kannattaa hankkia 40 vai 42 tuumainen full hd televisio? Onko mitään eroa? Kiitos etukäteen vastauksista
On, kaksi tuumaa kuvaruudun halkaisijassa. (Eri valmistajien ja mallien välillä voi toki olla paljon muitakin eroja.) Hanki sellainen televisio, joka vastaa ominaisuuksiltaan tarpeitasi ja sopii kukkarollesi. Kaksi tuumaa sinne tai tänne ei vaakaa merkittävästi kallista mihinkään suuntaan.Viestin lähetti alunperin finman
42" Plasma pitäisi saada pelikäyttöön. Käykö kaikki mallit nykyään pelaamiseen vai pitääkö tällaiseen laitta se reilu tonni?
Sinänsä ei viitsisi laittaa liikaa tähän, kun tulee kolmostelkkariksi ja mulle pelikäyttöön. Sain konsoleineni häädön olkkarista, joten täytyy reagoida.....
I´m the best of what´s left!
Käyhän nuo, mutta kuvanlaadullisesti Panasonic lienee se ykkösvalinta.
Panasonic 42" TXP42X20E: HD Ready, 100 hz, NeoPDP, DVB-T & DVB-C, 599e
Panasonic 50" TXP50X20E: HD Ready, 100 hz, NeoPDP, DVB-T & DVB-C, 699e
50 tuumainen 599e, jos ei tarvetta NeoPDP tekniikalle.
Full-HD mallien perushinta lähtee sieltä hieman päälle 800 euron kantturasta. (esim TXP42S20E). Tonnilla saa Full HD:ta 46-50" koossa.
Tätähän seSain konsoleineni häädön olkkarista, joten täytyy reagoida.....
The 20 worst NES games of all time || 8 Bit Weapon
Agreed vika kommentti
Itel o toiminu tääl mun huonees loistavasti tollanen LG:n 32'' Full HD ja ei ees paha hinta ollu.
Suosittelen jos pelikäyttöön haluu tvtä.
Playstation 3 | Pelityksessä: Call of Duty: Modern Warfare 2 ja NHL 10
Oisko mulle Cod : MW2 klaania ja peliseuraa. Pistäkää mut kaveriks, jos kelpais peliseura tai jos klaania olis tarjolla.
42" Plasma pitäisi saada pelikäyttöön. Käykö kaikki mallit nykyään pelaamiseen vai pitääkö tällaiseen laitta se reilu tonni?
Sinänsä ei viitsisi laittaa liikaa tähän, kun tulee kolmostelkkariksi ja mulle pelikäyttöön. Sain konsoleineni häädön olkkarista, joten täytyy reagoida.....Jep! Ja vain Panasonic! Älä usko mitän myyjää tai kaveria, vaikka kuinka toittaisivat Samsungin tai LG:n puolesta. Huonompi kuvanlaatu, kiinnipalamisongelmat ja inpulagi paljon huonommat, kuin Pansussa. Panan onkelma on heikentyvä mustantaso, mutta se on hieman niin ja näin, kuinka paljon se todellisuudessa näissä uusissa malleissa tippuu.Käyhän nuo, mutta kuvanlaadullisesti Panasonic lienee se ykkösvalinta.
Panasonic 42" TXP42X20E: HD Ready, 100 hz, NeoPDP, DVB-T & DVB-C, 599e
Panasonic 50" TXP50X20E: HD Ready, 100 hz, NeoPDP, DVB-T & DVB-C, 699e
50 tuumainen 599e, jos ei tarvetta NeoPDP tekniikalle.
Full-HD mallien perushinta lähtee sieltä hieman päälle 800 euron kantturasta. (esim TXP42S20E). Tonnilla saa Full HD:ta 46-50" koossa.
Tätähän se
Ei oo tietoo missä ollaan tahi mihin mennään, mutta mennään vaan!
Finnish Lions
Jos itse lähtisin nyt peli-/elokuvakäyttöön telsua hankkimaan niin oma valinta olisi todennäköisesti Panasonicin 42" plasma TX-P42G20E.
Ihan naurettavan alhaisilla hinnoilla saa nykyään aivan huippuoluokan telkkuja. 40" FullHD telsut olivat vielä jokunen vuosi sitten yli kaksi kertaa kalliimpia
Mikä malli mahtaa olla kyseessä? Ajattelin tässä parin päivän sisällä tilata tuon LG 32" Full HD LD450-mallin.Agreed vika kommentti
Itel o toiminu tääl mun huonees loistavasti tollanen LG:n 32'' Full HD ja ei ees paha hinta ollu.
Suosittelen jos pelikäyttöön haluu tvtä.
Kun nopeasti noita hintavertailluja katsoin niin huomasin monessa liikkeessä kaupiteltavan vielä /10-koodilla olevia telkkuja. Ei niissäkään mitään varsinaista vikaa ole, mutta ostaessa yleensä haluaa sen uusimman mallin, niin muista varmistaa, että myyntikoodissa on tuo 20 (eli esim. TXP50X20E tai vaikka TXP42S20E)
Waiting for NHL11 & Madden NFL11.
Tuli hommattua makkariin Sonyn 40ex402 (kun en perkule saanut olkkariin ostaa isoa töllöä, ostan sinne sitten piruuttani toisen tykin jossakin vaiheessa!). Olin positiivisesti yllättynyt. Todella pieniä val(k)ovuotoja, siis paljon pienempiä, mitä on AVS:stä ym. saanut lukea. Oikeastaan näkyy vain hieman yhdessä nurkassa mustaa kuvaa tuijottamalla ja oikein hakemalla. Käyttöä ei haittaa pätkääkään. Inputlagi on jees, vähäisempi, kuin v5500:ssa. En ole mitannut, mutta huomaa selkeästi eron kodin ja työpaikan töllöjen välillä (Bioshock2 on paljon sulavampi ohjata kotona). V5500:n pitäisi olla kuitenkin hyvä pelitölsy inputlagin suhteen. Kuva on 40ex402:ssa ihan jees normi LCD:ksi. Mustan taso yllätti, taas on perusmalleissakin näköjään menty eteen päin. Säätöjä ei ihmeemmin ole, mutta makkarin töllönä olen kuvaan tyytyväinen.
Voin suositella edullisena vaihtoehtona pelitölsyksi. Mitään 100hz toimitojahan tuossa ei ole, joten puhun nyt vain pelikäytöstä. Kuvaa kalibroidessa huomasin yllätykseksi, että taustavaloa, kirkkautta ja kontrastia sai tiputella huolella siitä, mitä tölsy itse ensin ehdotteli. Oikeni käypä kuva kotioloissa.
Ei oo tietoo missä ollaan tahi mihin mennään, mutta mennään vaan!
Finnish Lions
Onkos täällä kokemusta LG:n LD750 mallin telkusta? Tai muista vähän hinnaltaan/spekseiltään vastaavista LG:n 42" malleista. Meinasin tuossa jo Samsungia ostella, mutta nuo uusien mallien lagit rupesivat mietityttämään. Päätarkoitushan telkkarille olisi pelit ja leffat.
Samsungin P2370HD on kyllä osoittautunut varsin onnistuneeksi valinnaksi PS3:n kanssa. Hyvin toimii PS3:n kanssa yhteen ja kuvakin on hyvä
Suositelkaas jotain hyvää töllöä pelaamiseen ja HD leffojen katsomiseen?
Tekis mieli kokeilla Sonya vaihteeksi kun 2 aiempaan on samppoja
Mutta kun en haluis ostaa mitään huonoakaan joten asioista enemmän tietävät, apuja?
Kokemuksia muutamasta mallista ja eroa ei perus lcd malliin ledissä kylläkään tullut, oma malli samsung 46ue7050 eikä viivettä ole pelatessa huomannut lainkaan
Itse ostin vuodenvaihteessa Sony Bravia 32W5500, jossa on mm. Full HD ja 100Hz. Olen ollut kyseiseen töllöön todella tyytyväinen ja voisin suositella Sonyn vastaavaa tänäpäivänä, joka taitaa olla mallia EX500AEP.Suositelkaas jotain hyvää töllöä pelaamiseen ja HD leffojen katsomiseen?
Tekis mieli kokeilla Sonya vaihteeksi kun 2 aiempaan on samppoja
Mutta kun en haluis ostaa mitään huonoakaan joten asioista enemmän tietävät, apuja?
Gigantti - Sony 32" Full HD LCD-TV
Gigantti - Sony 37" Full HD LCD-TV
Gigantti - Sony 40" LCD-TV
Gigantti - Sony 55" LCD-TV
Kannattaa olla tarkkana sen näyttöviiveen ja liikkuvan kuvan sumentumisen kanssa, voi olla häiritsevää varsinkin jos pelaa nopeampi tempoisia pelejä.
Sanoisin että kannattaa käydä katsomassa malleja kaupassa ja vertailla, LG:ltä ja Samsungilta löytyy hyviä pelaamiseen soveltuvia telkkareita. Tosin jos raha ei ole este niin paremmat kalliimmat Sonyn telkkarit sisältää loistavia ominaisuuksia.
Itsellä on 40" samsung viime vuodelta, vertailtiin kaupassa vastaavaan sonyn malliin ja kyllä samsung päihitti monta sataa euroa kalliimman sonyn telkkarin tarkkuudessa.
Pelitarjous Blogini (päivittyy päivittäin)
http://pelitulkomailta.blogspot.com/
Mitä tarkoitat tarkkuudella? Oliko molemmat TV:t 1080p-töllöjä? Tällöinhän tarkkuus niissä on identtinen.Itsellä on 40" samsung viime vuodelta, vertailtiin kaupassa vastaavaan sonyn malliin ja kyllä samsung päihitti monta sataa euroa kalliimman sonyn telkkarin tarkkuudessa.
Kaupassa televisioiden vertaileminen on aika tyhjän kanssa, ellei tosissaan perehdy asiaan. Telkkujen säädöt kun voivat olla aivan mitä tahansa. Takaan, että saan jokaisen television näyttämään viereistä telkkua paremmalta, jos niin haluan. Siihen ei usein tarvita kuin yhden (vaikka "motion flow") säädön näpräämistä.
Dreamcast - DS - DSi - Gamecube - GBA SP - GBM - PS3 - N64 - PSP - PSPgo - Wii - Xbox - Xbox360
X360 Gamerscore: 85 283, #37 / #10467 - PS3 Trophies: Level 13 (50%), #59 / #9617 - Folding@home: 1478 WU's, #5 / #25851 (sijoitus: #Suomi / #Maailma)
Tarkoitan liiketarkkuutta, kauppias näytti semmosen saman video pätkän monella eri telkkarilla missä kuvassa liikkui tekstiä, toisissa telkkareissa kuva sumentui heti kun liike alkoi tuossa samsungissa minkä ostin se pysyi kaikkein terävimpänä liikkeessä. 6 eri telkkaria katseltii kaikki 1080p. (oli omana vaatimuksena että alle 1080p ei mennäMitä tarkoitat tarkkuudella? Oliko molemmat TV:t 1080p-töllöjä? Tällöinhän tarkkuus niissä on identtinen.
Kaupassa televisioiden vertaileminen on aika tyhjän kanssa, ellei tosissaan perehdy asiaan. Telkkujen säädöt kun voivat olla aivan mitä tahansa. Takaan, että saan jokaisen television näyttämään viereistä telkkua paremmalta, jos niin haluan. Siihen ei usein tarvita kuin yhden (vaikka "motion flow") säädön näpräämistä.
Pelitarjous Blogini (päivittyy päivittäin)
http://pelitulkomailta.blogspot.com/
No valitettavasti juuri se liikkuvan kuvan sulavoittaminen lisää viivettä pelitapahtumien ja ohjaustapahtuman välille. Eli parempi vain kytkeä pois päältä vaikka ne liikkeessä olevan kuvan tarkkuutta lisäävätkin.
Tosin kuvaputkitelkut, osa plasmoista ja nykyään jotkut parhaat LCD:t ei kärsi tuosta.
Jos ihan pelaamistarkoituksessa tv:tä etsii niin inputlag kannattaa huomioida kuvanlaadun ja käytettävyyden ohella ostoperusteena.
Aiemmissa Sonyn W4000 ja W4500-sarjan Sonyissä ei ole käytännössä ollenkaan inputlagia. Ikävä kyllä tendenssi ei jatkunut W5500-mallissa sillä se kärsii jonkin verran inputlagista.
"Console Gaming
We measured the input lag on the Sony KDL40W5500 LCD television to be 50ms slower than our resident Samsung F96 reference. By activating [Game Mode] through the [Scene Select] submenu, input lag can be brought down to 17-33ms vs. the Samsung F96. Which, of course, is still worse than that on the outgoing W4500 series. Whether or not this amount of input lag will affect your gaming performance depends on your individual sensitivity, and the reflexes demanded by the particular game."
Lähde HDTVTEST
Saman sivuston testien mukaan Sony menee edelleen vain huonompaan suuntaan sillä EX503 kärsii jo n. 60ms inputlagista. Tuo on jo aika hirvittävän korkea luku. Ainakin minulla inputlaginen 32" wanha Samsung on miltei pelikelvoton verrattuna lagittomaan isompaan Sonyn W4000-sarjalaiseen. Anyways, HDTVTEST päivittää sivujaan usein uusilla testeillä ja itse ainakin tunsin hyötyneeni tv-ostoissani sivuston testeistä.
[dRun] deathRun™
Itse en vetäisi kauhean suuria johtopäätöksiä vertailemalla eri malleja kaupassa. Pitäisi olla lähes identtiset - ja OIKEAT säädöt, sama lähde (mielellään Blu-ray, tai edes DVD-leffa - digi-tv nyt on vähän suttua joka tapauksessa) ja muutenkin omaa olohuonetta vastaava valaistus yms (eli ei usein mahd. kaupoissa).
Kuvan vertailu kaupassa on tavallaan enemmän tai vähemmän arpapeliä. Hyvänä päivänä se "vasemmalla" oleva malli on saatu hyviin säätöihin, kun taas se toinen malli "oikealla" on jätetty johonkin tehdasasetuksiin tai muuten vain "sinne päin". Ja valaistus voi sekin pahimmillaan vaihdella liikkeessä. Tietenkin on hyvä nähdä tv:n kuva omin silmin ja kokeilla esim. menun säätöjä kaupassa tai erilaisia lähteitä (Blu-ray, DVD, digi-tv..), mutta vertailu muihin malleihin on siellä hankalaa.
Tv-mallin valitseminen on monen pienen asian summa - ja valitettavasti laadun vertailu liikkeissä ei ole sillä listalla kauhean korkealla. Mutta jokainen tekee ostopäätökset tietenkin omaan tyyliinsä ja omien kriteeriensä mukaan.
Itse käytän yhtälöä: oma tietämys/silmät - käyttäjien kokemukset - tv:n tarkat tiedot/speksit - arvostelut. Ehkä hyvin pieni ripaus myyjän puheita jos hyvä ja osaava sellainen sattuu tulemaan vastaan. Käyttäjien kokemuksetkin kannattaa ottaa asteen "rennommin", koska forumeilla on paljon esim. LCD vs Plasma -vääntöä (yms) ja niiden tuomia varjopuolia. Kaikkea ei kannata purematta niellä.
PS3, Xbox 360, Wii - PSP 2000, DSi - MacBook, iPhone 3G S (32 gb) http://ps3.ign.com/articles/106/1065653p1.html
Paremman käsityksen liikkuvasta kuvasta olisit saanut jos nimenomaan olisit pyytänyt jotain muuta materiaalia kuin 1080p:tä. Telkkarit kun näyttävät lomittelematonta natiiviresoaan suht ongelmitta. Tietenkin jos kaikki mitä kotona katsot on pelkkää 1080p:tä niin sit ei mitään...Tarkoitan liiketarkkuutta, kauppias näytti semmosen saman video pätkän monella eri telkkarilla missä kuvassa liikkui tekstiä, toisissa telkkareissa kuva sumentui heti kun liike alkoi tuossa samsungissa minkä ostin se pysyi kaikkein terävimpänä liikkeessä. 6 eri telkkaria katseltii kaikki 1080p. (oli omana vaatimuksena että alle 1080p ei mennä
Hankin tasan kuukausi sitten kunnon Full HD-töllön kun kyllästyin pelaamaan tuolla kuvaputkella. Kyseinen TV on LG LD450 "32. Gigantista ostettu ja hintaa tuli 450e. Ei tuota voi kuin suositella ihmisille jotka haluavat pelikäyttöön tarkoitetun edullisen TV:n. Kuva on mahtava, TV tyylikäs, ja äänet ovat parempia kuin odotin (todella hyvät).
Hei,
Ostin pojalle pääosin PS3 käyttöön ko. laitteen. https://www.konebox.fi/PublishedServ...temcode=108643 eli Samsumgin Le-40C535 40" full hd. hinta siis 599. Aiemmin pelanut 29" kuvaputkitv:llä, joten tod. näk pelikokemus nousee oleellisesti.
Nyt huomasin, että on 50 Hz laite ja alkoi mietityttämään ennen paketin avausta: Onko tällä merkitystä pelikäytössä? Tässä treadissa ei osunut silmään laajempaa keskustelua tästä tv:n ominaisuudesta suhteessa ps3 pelikäyttöön.
Perustelkkarina tytär ja itse olimme tyytyväisiä vastaavaan 37 tuuman laitteeseen, joten muuta syytä lähteä vaihtamaan 100-200 hz laitteeseen ei nyt ole.
Muuta kommenttia? Kiitos etukäteen vastauksista.
Pelikäytössä 50Hz on varmaankin parempi. Input lagia ei ole niin paljon ja joka tapauskessa 100Hz etc. kamppeista joutuu kääntelemään ne kalliit herkut pois.
Toki riippuu peleistä mitä pelaa mutta mikä tahansa nopeutta ja tarkkaa ajotusta vaativa peli tarvihtee mahdollisimman pienen viiveen.
Mutta muuten en tiedä kyseisestä mallista tai sen pelikelpoisuudesta mitään.
Säännöt
Siteeraa
