FullHD-telkku PS3:n seuraksi

[PeQ]

Vaikea uskoa että Sonyssa olisi hd-viritintä. Ihan siitä syystä että hd-virittimille ei ole olemassa vielä minkäänlaista standardia. Nykyiset hd-lähetykset mitä jotkut operaattorit lähettävät, käyttävät varta vasten kyseisten operaattorien lähetyksiä varten räätälöityjä hd-bokseja. Näitä bokseja sitten saa kyseisen paketin mukana. Maissa joissa lähetetään hd-kuvaa jo aktiivisemmin on käytössä jotain "paja-tv:tä", eli juuri kyseistä verkkoa varten räätälöityjä pieniä eriä. Suomessa ei ole mitään hd-verkkoa, eikä hd-tekniikalle ole mitään standardia olemassa, niin ei sonyn mahdollinen hd-viritinkään voi olla suomessa toimiva. Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Saa toki korjata, jos jollain on asiasta parempaa tietoa.

Sonyn W4000-mallissa on HD-viritin ja sillä voi katsoa ainakin Welhon kaapelissa tulevia HD-lähetyksiä. Ei siis tarvitse vuokrata muuten kanavapaketin mukana tulevaa HD-boksia. Televisioon täytyy tällöin hankkia Conax-CA-moduli johon maksukanavien kortti laitetaan.

PK-seudullahan näytetään T-verkossa testilähetyksinä Pekingin olympialaisia HD-muodossa ja tämäkin luultavasti näkyy myös W4000:n HD-virittimellä. Tästä saatanee varmuutta vasta sitten kun lähetykset alkavat.

Kaapeliin on tulossa maksullisiin HD-kanaviin paritus (pairing), jossa laite (boksi tai CA-moduli) paritetaan maksukanavakortin kanssa. Paritusta käytetään yleisesti satelliitti-tv:n puolella. Mielenkiinnolla seurataan tukevatko W4000 ja muut integroidulla HD-virittimellä varustetut tv:t tulevaisuudessa paritus ominaisuutta. Ennakkohuhujen mukaan Sony hoitaisi tarvittavat muutokset uudella firmwarella. Saa nähdä miten käy..

Welho kertoo tulevasta parituksesta näin:
Nykyisillä HD-virittimillä varustetuilla televisioilla on mahdollisuus myös tulevaisuudessa katsoa maksullisia, linkitystä vaativia HD-kanavia, mutta linkityksen käyttöönoton jälkeen niihin tarvitaan linkitystä tukeva CI-moduuli. Lisäksi televisiomallin pitää läpäistä Cable Ready HD testaus. Testauksesta vastaa laitteen maahantuoja. Welho tiedottaa HD-tilaajiaan hyvissä ajoin linkityksen käyttöönottoon liittyvistä toimenpiteistä sekä pyrkii tuomaan CI-moduuleita vuokrattavaksi.

[Muke]

Joo, onhan Sonylla ollu jo toimivia HD-virittimiä "pitkään". W3000 malleissa oli jo kuten tietty X3*** malleissa ja oliko jopa V3000 malleissa. Ja nyt tietysti W4*** malleissa ja tulevissakin.
Welhon kauttahan tuo tuntuu tosiaan toimivan.

[Zeiri]

Tuohon paritus tsydeemiinhän mielestäni Sony on jo luvannut toimivan ca-modulin, joka siis tukee tuota kortin paritusta, eli siis W4000 pitäisi pystyä myös tulevaisuudessa katsoa HD-lähetyksiä.

[Eddy93]

Tuli muuteen mieleen, onko siitä 100 Hz:stä hyötyä pelatessa tai DVD/Blu - Ray leffoja katsellessa?

Ainakin digikuva näytti 100 Hz:n asetus päällä aivan kauhealta Samsungin uudesta A656 telkasta kun sitä katselin Mustassa Pörsissä. Ruudussa pyöri Serranot, jossa jokaisen henkilön jokainen liike näytti epäinhimillisen nopealta.

Jos sitä ei pelatessa tai leffoja katsellessa kannata laittaa päälle, taitaa päätös olla selvä - paljon halvempi Sony W4000 on SE vaihtoehto.

[tuomoooo]

Tuli muuteen mieleen, onko siitä 100 Hz:stä hyötyä pelatessa tai DVD/Blu - Ray leffoja katsellessa?

Ainakin digikuva näytti 100 Hz:n asetus päällä aivan kauhealta Samsungin uudesta A656 telkasta kun sitä katselin Mustassa Pörsissä. Ruudussa pyöri Serranot, jossa jokaisen henkilön jokainen liike näytti epäinhimillisen nopealta.

Jos sitä ei pelatessa tai leffoja katsellessa kannata laittaa päälle, taitaa päätös olla selvä - paljon halvempi Sony W4000 on SE vaihtoehto.

Ton 100Hz:n edut ja haitat on vähän ristiriitasia ja vastaus riippuu keltä kysyy. Kukaan "asiantuntijakaan" ei oo oikein osannu vastata selkeästi.

Ainakaan blue-ray leffoja katsottaessa siitä ei ole hyötyä, kun ne pyörii optimaalisessa 24Hz tilassa. Käsittääkseni 100Hz:n tilasta on ainoastaan hyötyä peleissä ja kenties jossain urheilulähetyksissä, mutta sekin on vähän kyseenalaista... Itse en ainakaan kovin suurta eroa ole havainnut kahden hyvin viritetyn television välillä, joista toinen on 100Hz. Muutoinhan tossa uudessa samsungissa on loistava liikkeentoisto, en sitten tiedä johtuuku just tosta 100Hz, epäilen.

Ja digikuva näyttää käytännössä aina kuralta, enemmän tai vähemmän... Ja ootko varma, ettei samsungissa ollu, joku muukin "kuvaa parantava" ominaisuus päällä? Noita töllöjä on ikävä "perusmarketeissa" käydä vertailemassa, kun ne on aina viritelty miten sattuu. Hyvästäkin saa todella huonon ihan jo tehdasasetuksilla. Jos jostain saat W4000 hyvään hintaan, ei kannata maksaa paljon extraa 100Hz- ominaisuudesta. Jos hinta on about samaa luokkaa, niin itse ostaisin sampan. Tämä oma mielipiteeni.

[Eddy93]

Ja digikuva näyttää käytännössä aina kuralta, enemmän tai vähemmän... Ja ootko varma, ettei samsungissa ollu, joku muukin "kuvaa parantava" ominaisuus päällä? Noita töllöjä on ikävä "perusmarketeissa" käydä vertailemassa, kun ne on aina viritelty miten sattuu. Hyvästäkin saa todella huonon ihan jo tehdasasetuksilla. Jos jostain saat W4000 hyvään hintaan, ei kannata maksaa paljon extraa 100Hz- ominaisuudesta. Jos hinta on about samaa luokkaa, niin itse ostaisin sampan. Tämä oma mielipiteeni.

Saattoi olla. En usko, että Mustan Pörssin myyjät olisivat niitä asetuksia kauheesti muokkailleet.

Näin jossain W4000 olevan 1400 ja halvin A656 oli muistaakseni 1800.

BTW, mitä Full HD - plasmoja suosittelette? Niiden virrankulutus on kyllä järkyttävän iso, mutta jos löytyisi joku vähemmän kuluttava, voisi miettiä myös sellaista...

[Smirre]

BTW, mitä Full HD - plasmoja suosittelette? Niiden virrankulutus on kyllä järkyttävän iso, mutta jos löytyisi joku vähemmän kuluttava, voisi miettiä myös sellaista...

Helppoa kuin heinänteko, Panasonic tai Pioneer.

Suomessa tuo kesä tuppaa olemaan vaivaisen muutaman kuukauden ja muina aikoina asuntojen lämmöt on päällä. Ei kai sillä niin väliä tuleeko se lämpö pattereista vai televisiosta, hukkaan se virrankulutus ei kuitenkaan mene.

Virrankulutukseen keskittyviä malleja taitaa tulla Panasonicilta ensi vuonna.

[Zeiri]

Saattoi olla. En usko, että Mustan Pörssin myyjät olisivat niitä asetuksia kauheesti muokkailleet.

Näin jossain W4000 olevan 1400 ja halvin A656 oli muistaakseni 1800.

BTW, mitä Full HD - plasmoja suosittelette? Niiden virrankulutus on kyllä järkyttävän iso, mutta jos löytyisi joku vähemmän kuluttava, voisi miettiä myös sellaista...

Voi olla että telkkarissa oli päällä sampan movie-plus, joka saa juuri kuvan liikkeet todella "epäaidoiksi".

A600 voi tuota 100hz tekniikkaa säätää, eli se ei ole vain on/off tyylinen, vaan välimuotoja löytyy. Tuo 100hz tekniikkahan ei saa kuvan liikkeitä tavallaan niin epäaidon tuntuisiksi ja sitä voi olla jopa vaikea erottaa jos kuvassa on vain pientä liikettä. 100hz tuomat hyödyt/haitat tulee helpoiten esiin juurikin nopeassa liikkeessä, kuten urheilussa.

Kummatkin sekä A600 ja W4000 sarjojen 40" mallit ovat muuten aika samanlaisia keskenään, mutta tuossa sampassa on tosiaankin tuo 100hz ja paneeli on 2ms nopeampi, Sonyssa taas hd-viritin. Kontrasti on esim. täytsin sama kummassakin, vaikka Sony ilmoittaa omakseen 1:33000 ja Samsung 1:50000. Tuossa sampassahan oli aluksi pieniä ongelmia, mutta ne on nykyisin käsittääkseni onnistettu korjaamaan. Sonya voi puolestaan olla hankalaa saada noita isompia kokoja.

Itse hankin kesäkuun alussa 32" w4000 ja olen siihen ollut tyytyväinen. Tosin jos Samsungin 32" A656 olisi ollut samat ominaisuudet kuin 40" versiossa, olisin sen hankkinut. Oma w4000 on toiminut hyvin ja ollut erinomainen PS3 seurana.

[TeRm0z]

Onko kellään kokemuksia JVC:n Full HD töllöistä?
Alkanut kiinnostamaan NetAnttilan tarjoama malli Lt-47dv8, mutta todella huonosti tuntuu löytyvän käyttäjäkokemuksia ko. lätystä?

[Samuel_the_Tire]

Tässä "hieman" nörttiydeltä haiskahtava apuväline siihen LCD/Plasman koon valitsemiseen...

http://www.carltonbale.com/home-thea...er-calculator/

Summa summarum: jos haluaa makuuhuoneeseen THX-laatua ei alle 50 tuumasta kannata edes harkita...

[OzRop]

saattaa olla tyhmä kysymys mut onko tolla mitään merkitystä kun sonylla w4000 vaihtelee noi 4**** loppu numerot ja saattaa olla joitakin kirjaimia vielä perässä niin onko silti kyseessä aivan sama malli? vai ei?

[Otto Korpinen]

saattaa olla tyhmä kysymys mut onko tolla mitään merkitystä kun sonylla w4000 vaihtelee noi 4**** loppu numerot ja saattaa olla joitakin kirjaimia vielä perässä niin onko silti kyseessä aivan sama malli? vai ei?

Ominaisuuksissa ei ole eroa. Numerot kertovat vain television värin.

[gheeD]

Terve. Olen miettinyt nyt jo vakavasti jotain HD-ready telkkua, kun alkaa tulee hyviä pelejä, joista haluaisin suurimman osan irti. Aluksi katsosin 32" ja 37" tuumaisia telkkuja, hinta hiukan liian iso, kuin myös koko. (ei mahdu huoneeseeni) Sitten miettisin kokonaan uutta tietokone näyttöä, johon kytkeä ps3. Tämäkään ei käy, kun yleensä jos vaikka kaveri on kylässä, molemmilla on ajan vietettä kun ps3 ja tietokone erikseen käytettävänä.

Sitten miettisin pienempiä telkkuja, jotain 26" ajattelin. Onko nämä "teräviä" HD-readyinä? (vrt. 37" hd ready telkkuun) Sohvalta telkku tasolle on noin 1-2 metriä, tietokone tuolilta taas vielä vähemmän.

Ongelmanani aluksi ps3 kanssa oli, etten nähnyt sohvaltani mitään mitä peleissä tapahtui. (pientä kuvaa siis) Kun olin tottunut tietokoneen näyttöön, joka kuitenkin suht. lähellä kasvoja. Tähänkin kyllä jo tottunut.

Mutta, noita 26" katsoin halvan hinnan takia, kuin myös en tarvitse suurempaakaan huoneeseeni. Eli nyt kysyn neuvoa johonkin 400-500 (mieluusti allekkin) maksavaan HD ready telkkuun. Voihan se olla 32", kunhan olisi halpa. Muutes, miten käytetyt telkut on, minkä laatuisia suurimmaksi osaksi esim huuto.netissä on?

Kiitos, ja kumarrus.

[lande]

Terve. Olen miettinyt nyt jo vakavasti jotain HD-ready telkkua, kun alkaa tulee hyviä pelejä, joista haluaisin suurimman osan irti. Aluksi katsosin 32" ja 37" tuumaisia telkkuja, hinta hiukan liian iso, kuin myös koko. (ei mahdu huoneeseeni) Sitten miettisin kokonaan uutta tietokone näyttöä, johon kytkeä ps3. Tämäkään ei käy, kun yleensä jos vaikka kaveri on kylässä, molemmilla on ajan vietettä kun ps3 ja tietokone erikseen käytettävänä.

Sitten miettisin pienempiä telkkuja, jotain 26" ajattelin. Onko nämä "teräviä" HD-readyinä? (vrt. 37" hd ready telkkuun) Sohvalta telkku tasolle on noin 1-2 metriä, tietokone tuolilta taas vielä vähemmän.

Ongelmanani aluksi ps3 kanssa oli, etten nähnyt sohvaltani mitään mitä peleissä tapahtui. (pientä kuvaa siis) Kun olin tottunut tietokoneen näyttöön, joka kuitenkin suht. lähellä kasvoja. Tähänkin kyllä jo tottunut.

Mutta, noita 26" katsoin halvan hinnan takia, kuin myös en tarvitse suurempaakaan huoneeseeni. Eli nyt kysyn neuvoa johonkin 400-500 (mieluusti allekkin) maksavaan HD ready telkkuun. Voihan se olla 32", kunhan olisi halpa. Muutes, miten käytetyt telkut on, minkä laatuisia suurimmaksi osaksi esim huuto.netissä on?

Kiitos, ja kumarrus.

Hyvä vaihtoehto olisi varmasti Mirai 32'' hd ready telkkari hintaan 399e. Tuosta on saatavilla mallit dvb-t -digivirittimellä ja ilman. Hintaeroa malleilla on tosin suolainen 70e, joten varmaan erillinen digiboksi kannattaa ostaa, mikäli sellaista kokee tarvitsevansa.

Tässä hintaseurantalinkki tuolle halvemmalle mallille http://www.hintaseuranta.fi/tuote.aspx/67949

[Fedurre]

Tässä kaikille full-hd telkkua himoitseville hyvä vaihtoehto erittäin sopuisaan hintaan: http://www.jimmspc.fi/tuote/DTL-742E600

Jostain bongasin kans samsungilta saman kokosen 100 euroo kalliinpaan hintaan, mutten sattunut ottaan linkkiä ylös. Tolta jimmspc sivustolta saa aika hyviin hintoihin tavaraa.

[Loomis]

Pari päivää sitten perheeseen liittyi SONY KDL-40W* eikä vielä ainakaan ole keksinyt mitään valitettavaa, ero entiseen hd-ready töllöön on melkoinen.

Yllättävä hitti on ollut PAP-toiminto, jonka avulla voi katsoa yhtäaikaa kuvaa kahdesta lähteestä. Estänyt jo pari "mutku mulla on peli kesken" riitaa

[jhsa]

Pari päivää sitten perheeseen liittyi SONY KDL-40W* eikä vielä ainakaan ole keksinyt mitään valitettavaa, ero entiseen hd-ready töllöön on melkoinen.

Yllättävä hitti on ollut PAP-toiminto, jonka avulla voi katsoa yhtäaikaa kuvaa kahdesta lähteestä. Estänyt jo pari "mutku mulla on peli kesken" riitaa

Tuo PAP on kyllä oikein kiva. Molempien kuvien ääntäkin voi kuunnella jos se ulkoinen kuvanlähde on kytketty myös vahvariin, jolloin voi vaikka kuulokkeitakin käyttää. Ainakin 40" televisiolla molemmat kuvat ovat jo riittävän isoja, että hyvin saa selvän. Ainoat miinukset ovat ne, ettei kahta ulkoista kuvaa saa, toinen on aina television virittimen kuva ja että toinen kuva on aina vähän toista isompi, saman muotoiset voisivat olla myös samankokoiset. Nämä nyt ovat kuitenkin aika pieniä ja mitättömiä miinuksia.

[Monco Carser]

Nyt on verkkokauppa.comissa vetämässä tilaus Sonyn KDL-40L4000 -telkulle. Aluksi olli tilaus D3550-mallista mutta tilaustani ei pystyttykään täyttämään niin tarjosivat tuota upo uutta mallia tilalle samaan 899 hintaan ^_^ ..ja ilman niitä kauheita postikuluja.

http://www.verkkokauppa.com/popups/p...o.php?id=34992
Löytyy riittävästi liitäntöjä kaikille välineilleni ja kaikki muukin mitä osaan kaivata.

Pitäisi saada se Fallout 3:n julkaisuun mennessä

[Eddy93]

Yllättävä hitti on ollut PAP-toiminto, jonka avulla voi katsoa yhtäaikaa kuvaa kahdesta lähteestä. Estänyt jo pari "mutku mulla on peli kesken" riitaa

Voikko kertoo, miten tuon saa käyttöön. Olen melko monesta paikasta yrittänyt löytää sitä, mutten ole vain löytänyt.

Täältä löytyy siis samanlainen televisio, mutta 46 - tuumaisena.

[jhsa]

Voikko kertoo, miten tuon saa käyttöön. Olen melko monesta paikasta yrittänyt löytää sitä, mutten ole vain löytänyt.

Täältä löytyy siis samanlainen televisio, mutta 46 - tuumaisena.

Kun on valittuna jokin ulkoinen kuvalähde löytyy kaukosäätimen options napin takaa menusta PAP.