FullHD-telkku PS3:n seuraksi

[Scatterbrain XO]

No jotain vikaa niissä on kun kaikki valmistajat pistää plasma-linjastojaan kiinni.

Ketkä kaikki? Juurihan esim nämä halpisvalmistajat aka. Mirai ovat julkistaneet ensimmäisiä fullhd plasmojaan? Vähän nyt perustelua tuolle väitteelle taas kaipaisi. Plasmojen on ennustettu kuolevan suurin piirtein siitä asti kun tulivat markkinoille, mutta hyvin noita edelleen tuntuu joka valmistajalla olevan mallistossa. Ei noita toki massoille myydä kuten lcd:tä.

[Manix]

Ketkä kaikki? Juurihan esim nämä halpisvalmistajat aka. Mirai ovat julkistaneet ensimmäisiä fullhd plasmojaan? Vähän nyt perustelua tuolle väitteelle taas kaipaisi. Plasmojen on ennustettu kuolevan suurin piirtein siitä asti kun tulivat markkinoille, mutta hyvin noita edelleen tuntuu joka valmistajalla olevan mallistossa. Ei noita toki massoille myydä kuten lcd:tä.

Fujitsu vetäytyy plasma-tv-tuotannosta

Yksi esimerkki (tai kaksi valmistajaahan siellä mainitaan). Googleta itse lisää.

[shondel]

Paitsi että pz70 ei ole fullhd mutta pz700 on. Itellä Panan vanhempi malli pv60 joka seki on loistava siihen asti kun saa FullHDn laitettua.

Paitsi että pz70 ja pz700 ovat molemmat fullHD

Edit: Itse vertailin FullHD plasmoja ja FullHD LCD telkkuja ja päädyin ostamaan Panasonicin uutta Viera mallistoa olevan TH-50PZ70. Jotka epäilevät FullHD plasmoja, niin kannattaa itse käydä vertailemassa, voi mieli muuttua toisinpäin Ja tosiaan tuo ero PZ70 ja PZ700 mallin välillä oli pääasiallisesti äänissä ja kaiuttimien sijoittelussa.

[Seinfold]

Samsungin hoodee tuntuu löytyvän monesta kodista jo, mut yks asia mitä en tuossa Samsungissa tajua on sen hitaus! Kuka helvetti haluaa odottaa 2 sek kanavanvaihtoa?

Millä se on koodattu? JAVA:lla vai? : D


Mutjoo, tässä kuukauden sisään pitäis kans uus HD telkku hankkia. Alennusmyynneille tähtäilin, et hyvät tipsit on tervetulleita!

[Paolo]

Samsungin hoodee tuntuu löytyvän monesta kodista jo, mut yks asia mitä en tuossa Samsungissa tajua on sen hitaus! Kuka helvetti haluaa odottaa 2 sek kanavanvaihtoa?

Millä se on koodattu? JAVA:lla vai? : D

Tuo on melko yleistä littunäytöissä, mutta siihen tottuu. Omassa Sonyn plasmassa kanava vaihtuu noin sekunnissa, mutta valikot ovat tus-kal-li-sen hi-tai-ta...

[Scatterbrain XO]

päädyin ostamaan Panasonicin uutta Viera mallistoa olevan TH-50PZ70.

Tuo on kyllä todella hyvä töllö. Isällä on kotona samanlainen; onko yhtä hyvä pelikäytössä kun leffoissa?

[mkko]

Laitan tänne saman viestin, minkä jo kirjoitin tuonne "Pelaatko PS3:a HDTV:llä" - topiciin.

Joten meni kerta heitolla vähän hankalaksi. Etsimme netistä ja ainoa 32" - tuumainen Full HD - televisio löytyi Sharpilta. Sitä saa jo Britanniasta ja Pixmaniasta, mutta Suomeen se on tulossa myyntiin myöhemmin.

Päätimme vielä jäädä odottelemaan, jos jotkut isommat ja paremmat merkit alkavat tekemään tuon kokoisia Full HD - telkkuja. Sharp on ainakin meille "never heard" merkki

Samalla esiin tuli kysymys, että pitäisikö Blu - Ray leffojen katsomiseen ja pelaamisen löytyä isompi telkku kuin 32" - tuumainen? Sohva ja pelituoli on kuitenkin tuolla alhaalla noin 2 metrin päässä telkusta, joten tuo 32" - tuumainen tuntuu ihan hyvältä siihen etäisyyteen. Kysynkin nyt teiltä, onko tuo hyvä television koko pelaamiseen ja Blu - Ray leffojen katsomiseen. Voitte samalla myös suositella jotain hyviä LCD - telkkuja.

****************************

Sanoisin, että melko turhaa ootella FullHD:tä jos koko tulee olemaan 32", ei meinaan kovin hevillä tai ainakaan silmällä erota HDreadystä, jos nyt ei ihan muutaman tuuman päästä tiiraa. Ja jos tulee olohuonetöllöks, lienee jonniin verran SD-kuvaakin käytössä. Siinä tapaukasessa suosittelen Sonyn 32D3000 -mallia, moneen kertaan todettu erittäin päteväksi. Jokunen kuukausi ollut käytässä ja olen todella tyytyväinen. Jos mennään 40 tuumasiin ja isompiin, alkaa olla jiotain ilookin tosta FullHD:stä (tosin SD-kuva ei välltämättä ole yhtä hyvä kuin D3000:ssa)

[shondel]

Tuo on kyllä todella hyvä töllö. Isällä on kotona samanlainen; onko yhtä hyvä pelikäytössä kun leffoissa?

Olen ollut joka osa-alueella tuohon televisioon enemmän kuin tyytyväinen. PS3 pelit näyttävät loistavilta. Mutta vaikea tätä tässä on kuvailla, suosittelen itse kokeilemaan.

[hartzu]

Samalla esiin tuli kysymys, että pitäisikö Blu - Ray leffojen katsomiseen ja pelaamisen löytyä isompi telkku kuin 32" - tuumainen? Sohva ja pelituoli on kuitenkin tuolla alhaalla noin 2 metrin päässä telkusta

Hieman pieneltä tuo vaikuttaa omasta mielestäni. Itselläni on samalla matkalla 40" eikä se ole yhtään liian iso.. isompikin menisi helposti. Jos on aiemmin ollut 4:3 kuvasuhteen perustelkkari, niin laajakuvaruutujen tuumat hämäävät hieman ja antavat ehkä liioitellun kuvan koostaan. Laajakuva 32" vastaa kooltaan suurinpiirtein 25" 4:3 ruutua. Voin vakuuttaa, että niin pelit kuin leffatkin näyttävät todella paljon paremmilta mitä isompi ruutu on käytössä.

[mkko]

Hieman pieneltä tuo vaikuttaa omasta mielestäni. Itselläni on samalla matkalla 40" eikä se ole yhtään liian iso.. isompikin menisi helposti. Jos on aiemmin ollut 4:3 kuvasuhteen perustelkkari, niin laajakuvaruutujen tuumat hämäävät hieman ja antavat ehkä liioitellun kuvan koostaan. Laajakuva 32" vastaa kooltaan suurinpiirtein 25" 4:3 ruutua. Voin vakuuttaa, että niin pelit kuin leffatkin näyttävät todella paljon paremmilta mitä isompi ruutu on käytössä.

Juu, totta tämäkin (kysymys oli kyllä Eddyn..). Eddy vaan vihjas, että suurempi ku 32 ei mahdu. Ja jos se on tiukka raja, niin siihen kokoon ei kannata fullHD.

Itellä olis voinu mennä 37, mutta Sonyllä ei sellasta ollut ja 40 olis ollu nykyseen paikkaansa vähän liian iso (ja hellasärö sietämätön ) Tottamaar iso on kaunista, mut kannattaa muistaa, että isossa myös nuo SD-kuvan puutteet on aikamoisia - tietty katseluetäisyydestä riippuen, 2 meetriä on hiinä ja hiinä - pelit on sitte asia erikseen, niitähän on ihan jees mättää tossakin.

[shondel]

Jos on aiemmin ollut 4:3 kuvasuhteen perustelkkari, niin laajakuvaruutujen tuumat hämäävät hieman ja antavat ehkä liioitellun kuvan koostaan.

Joo tämän taitaa mennä suurinpiirtein niin, että jos halutaan saman korkuinen kuva niin, 26" 4:3 vastaa 32" 16:9 ja 32" 4:3 vastaa 40" 16:9. Tietty 16:9 on sitten leveämpi, mutta korkeus noin sama.

[hartzu]

Joo tämän taitaa mennä suurinpiirtein niin, että jos halutaan saman korkuinen kuva niin, 26" 4:3 vastaa 32" 16:9 ja 32" 4:3 vastaa 40" 16:9. Tietty 16:9 on sitten leveämpi, mutta korkeus noin sama.

Juuri noin, ja LCD/plasma on tietysti litteämpi, jolloin sen sijoittaminen on paljon helpompaa kuin kylpyammeen ja pesukoneen kokoisen kuvaputkilaatikon.

[Trippe117]

Samsung tai Sony full, itellä Sony ja on hyvä 40 tuumasen taitaa saada molemmilla digivirittimellä nyt parilla tonnilla ja allekkin. Nuo sharpit sun muut voi unohtaa alkuunsa kun niihin ei saa suomesta varaosia jos laukeevat.

[Larzes]

Onko noita telkkuja vielä paljonkin saatavilla sisäisellä digivirittimellä (kaapeli) sekä kiintolevyllä mahdollistaen ohjelmien tallentamisen? Lg:llä on ainakin 32LT75 (32"), joka on hd-ready. Isompi malli eli 42LT75 (42") on luultavimmin full-hd, en ole varma...
Löytyykö kiintolevyllisiä telkkuja esim. sonyltä taikka samsungilta?

[Ramo]

Samsung tai Sony full, itellä Sony ja on hyvä 40 tuumasen taitaa saada molemmilla digivirittimellä nyt parilla tonnilla ja allekkin. Nuo sharpit sun muut voi unohtaa alkuunsa kun niihin ei saa suomesta varaosia jos laukeevat.

Onse kummaa jos kerran huoltokin on Suomessa, samahan se mistä se posti ne varaosat kantaa. Tuskin se Sonyn tai Sampankaan varaosavarasto Suomessa majailee...

[Busanisti]

Isompi malli eli 42LT75 (42") on luultavimmin full-hd, en ole varma...

Ei ole Full HD

[Eddy93]

Joten meni kerta heitolla vähän hankalaksi. Etsimme netistä ja ainoa 32" - tuumainen Full HD - televisio löytyi Sharpilta. Sitä saa jo Britanniasta ja Pixmaniasta, mutta Suomeen se on tulossa myyntiin myöhemmin.

Päätimme vielä jäädä odottelemaan, jos jotkut isommat ja paremmat merkit alkavat tekemään tuon kokoisia Full HD - telkkuja. Sharp on ainakin meille "never heard" merkki

Samalla esiin tuli kysymys, että pitäisikö Blu - Ray leffojen katsomiseen ja pelaamisen löytyä isompi telkku kuin 32" - tuumainen? Sohva ja pelituoli on kuitenkin tuolla alhaalla noin 2 metrin päässä telkusta, joten tuo 32" - tuumainen tuntuu ihan hyvältä siihen etäisyyteen. Kysynkin nyt teiltä, onko tuo hyvä television koko pelaamiseen ja Blu - Ray leffojen katsomiseen. Voitte samalla myös suositella jotain hyviä LCD - telkkuja.

****************************

Sanoisin, että melko turhaa ootella FullHD:tä jos koko tulee olemaan 32", ei meinaan kovin hevillä tai ainakaan silmällä erota HDreadystä, jos nyt ei ihan muutaman tuuman päästä tiiraa. Ja jos tulee olohuonetöllöks, lienee jonniin verran SD-kuvaakin käytössä. Siinä tapaukasessa suosittelen Sonyn 32D3000 -mallia, moneen kertaan todettu erittäin päteväksi. Jokunen kuukausi ollut käytässä ja olen todella tyytyväinen. Jos mennään 40 tuumasiin ja isompiin, alkaa olla jiotain ilookin tosta FullHD:stä (tosin SD-kuva ei välltämättä ole yhtä hyvä kuin D3000:ssa)

Itse asiassa se ei ole tulossa olohuonetöllöksi, sillä olohuoneesta meiltä löytyy jo Samsungin 40 - tuuman Full HD - LCD TV.

Käyttötarkoitus on siis vain pelien pelaamiseen ja BD/DVD - leffojen katsomiseen.

[Larzes]

Noh, osta samanlainen

[Eddy93]

Noh, osta samanlainen

Jaa tuonne alakertaan?

Mähän olen jo monta kertaa toitottanut täällä, ettei sinne mahdu kuin maksimissaan 32 - tuumainen televisio. Yrittä siinä sitten tunkee 40 - tuumaista televisiota siihen väliin

[joksak]

puhuvat kylillä että sharp ois pirun hyvä noissa full-hd-kamoissa... paneelit tehdään käsittääkseni japaniassa ja koska myynti on keskitetty suomessa lähinnä giganttiin ja markantaloon niin se on vähän outo merkki.

itselle tuo nyt ei niin outo oo, eka tv:n lcd-paneeli jonka oon nähny ikinä oli kaverin 3,5" paristokäyttönen matkatelsu. Eli luulis perinteitä löytyvän. googleta, wikitä, musta tuntuu että sharp on ihan yhtä jees ku esim philips tai thompson tai lg jne