FullHD-telkku PS3:n seuraksi

[Cover]

Osaisiko joku suositella minulle hinta/laatu suhteeltaan parasta mahdollista Full HD televisiota PS3:n seuraksi? Hinta voisi olla siinä 400-600€:n paikkeilla ja koko voisi olla 32".

Kiitos jo etukäteen!

Sony 32V5500.

[Shetken]

Full HD:ta en kyllä suosittelisi tuohon kokoluokkaan.

[damn85]

kyllä nyt mieluummin full hd kun ei full hd ei siit mitään haittaa ainakaan oo ja kun hinnois ei kummempaa eroo ole! ja toi pitäis olla hyvä kone toi sony! antaisin sille ääneni

[hartzu]

Full HD:ta en kyllä suosittelisi tuohon kokoluokkaan.

Monitoreita on pienempiä ja suuremalla resoluutiolla, joten ruutukoolla ei ole sinänsä väliä. Kunhan katsoo tarpeeksi läheltä, enintään metrin päästä, että suurempi resoluutio tuo aitoa hyötyä. Kaukaa katsoessa 32" ruudulla ei FullHD resoluutiosta hyödy mitenkään.

[Execta]

Monitoreita on pienempiä ja suuremalla resoluutiolla, joten ruutukoolla ei ole sinänsä väliä. Kunhan katsoo tarpeeksi läheltä, enintään metrin päästä, että suurempi resoluutio tuo aitoa hyötyä. Kaukaa katsoessa 32" ruudulla ei FullHD resoluutiosta hyödy mitenkään.

Aika harva varmaan katsoo telkkaria alle metrin etäisyydellä. Eri asia jos telkkari toimii myös tietokoneen näyttönä, mutta aika harvalla varmaan on 32" näyttö koneen yhteydessä.

[Defeat]

Aika harva varmaan katsoo telkkaria alle metrin etäisyydellä.

Ei varmaankaan televisiolähetystä, mutta joitakin pelejä ainakin minä pelaan joskus alle metrin etäisyydeltä.
Ja threadin otsikkohan on "Full HD-telkku PS3:n seuraksi".

[Mikinho82]

Itse roudasin 50 tuumasen pelihuoneeseen. Aluksi hirvitti, mut nyt on silmä jo tottunut. Mulla oli aluks 37 tuumanen full-hd, mutta tossa 50 tuumasessa on huomattavasti parempi kuva vaikka on pelkkä hd.

Ihmisille, jotka harkitsevat LG:tä ni pieni varoituksen sana. Itselläni oli kaksi ekaa telkkaria juurikin LG-merkkisiä. Toisesta meni äänet kahden kuukauden jälkeen. Sain takuusta kokonaan uuden ja siitä hävisi kuva kuukauden jälkeen. Maksoin väliin ja otin Samsungin 37 tuumasen. Monilla muilla on myös ongelmia ollut noitten LG-telkkareiden kanssa. Ite en osta enää mitään sen merkkistä.

[HC76]

Mulla on ollut vuosia LG:n merkkisiä taulutelkkareita, eikä mitään valittamista. Ihan yhtä hyviä/huonoja kun muutkin, kuvanlaadussakaan en kovin suuria eroja huomaa muihin verrattuna. Nämä on yleensä hinnaltaan kuitenkin huokeampia.

[Mikinho82]

Faija korjaa työkseen telkkareita ja ihmettelee ain LG:den määrää. Toki on aina poikkeuksia ja kyllähän nämä telkkarit valmistetaan siten, että suurin osa kestää sen 4-6 vuotta. Niin sitä rahaa tehdään. Toista oli sillon ko telkkarit ja muut laitteet kestivät sen 20 vuotta.

[vanttila]

Morjensta pöytään!

Tuli viimein rekisteröidyttyä foorumille, pitkään jatkuneen vakoilun jälkeen.
Nyt olisi tarkoitus ostaa uusi televesio vanhan, yli 20-vuotiaan , tilalle. Olen selannut paljon telkkarifoorumeita, mutta päätin kysäistä asiaa täällä, koska tv tulee hyvin pitkälti pelikäyttöön.

Eli tarkoitus on ostaa 42" FullHD, 600 - 800e. Olen lähinnä katsonut LG:n töllöjä:
Gigantti - LG 42" LCD-TV
12333 - LG 42LH7020 42" Full - Verkkokauppa.com
26241 - LG 42LH4000 42" Full - Verkkokauppa.com

Onko arvon foorumiväellä mielipidettä näistä?

Mitä tv:n ominaisuuksia tulisi ottaa huomioon ostaessa tv:tä pelikäyttöön?
Ilmeisesti ainakin virkistystaajuus, mutta miten esim hertsit? Ensimmäisessä telkkarissa on 50Hz ja muissa 100Hz, kertooko tämä suoraan jotain paremmuudesta, entäpä kontrastisuhde?

Muitakin kriteerit täyttäviä televisioita saa ja pitääkin ehdottaa

Vanttilä kiittää ja kuittaa.

[Jeska]

Uuden TV:n aattelin hankkia vanhan kuvaputki-TV:n tilalle. Hintakatto olisi ''vain'' 300e ja koko maksimissaan 26'' (Ei kyllä taida saada 300 eurolla 26'' TV:tä). TV tulisi pääosin pelikäyttöön. En halua mitään ''säästä rahaa ja osta isompi ja parempi'' -tyylisiä kommentteja.

Tässä olis mahdolliset vaihtoehdot:

1. Gigantti - Thomson 22" LCD-TV

2. Gigantti - Thomson 22" LCD-TV

3. Gigantti - Toshiba 22" LCD-TV

Kahdella ensimmäisellä ei kyllä taida olla mitään merkittävää eroa.

Tänx jo etukäteen.

E: Ei varmaan haittaa että tulin Full HD -keskusteluun kyselemään HD Ready -telkuista. :P

[Mikinho82]

Sen enempää perehtymättä asiaan niin totean, että älä hyvä mies maksa LG:stä 800 euroa. Samaan hintaan saat Samsungin Gigantista ja on sata varmasti parempi tuote. (Vaikka LG - fanit muuta väittäisivätkin)

[joshua900]

Sen enempää perehtymättä asiaan niin totean, että älä hyvä mies maksa LG:stä 800 euroa. Samaan hintaan saat Samsungin Gigantista ja on sata varmasti parempi tuote. (Vaikka LG - fanit muuta väittäisivätkin)

Vaikka LG talosta löytyykin, niin mikään fani en ole. Mutta jos nyt vaikka perehtyisit asiaan ja vaikka perustelisit tuon väitteesi. Oma LG on toiminut pelikäytössä (ja toki muussakin käytössä) vallan mainiosti. Lagia ei havaittavissa ja kuva näyttää siltä mitä pitääkin.

[vanttila]

Onko kellään tämmöistä tv:tä ?

jimm's PC-Store Oy

Miten toimii pelikäytössä, löytyykö jotain huonoa?

Edit: Miten LG kestää verrattune Sonyyn?
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/KDL40V5500E?t=false

[nylund]

Pitäisi saada kakkospleikalle näytön ja kyselisin semmoista että mikä on ero jos ostan esim. 22" LCD tv:n tai 22"LCD näytön?

Ja ihan pelikäyttöön ainoastaan tämä on tarkoitus.

Onko lcd näytössä tarkempi kuva kuin tv:ssä tai miten se toimii?

[Zekeban]

Pitäisi saada kakkospleikalle näytön ja kyselisin semmoista että mikä on ero jos ostan esim. 22" LCD tv:n tai 22"LCD näytön?

Ja ihan pelikäyttöön ainoastaan tämä on tarkoitus.

Onko lcd näytössä tarkempi kuva kuin tv:ssä tai miten se toimii?

Lcd näyttö toimii eri teknologialla ja tv:ssä ja näytössä on eri liitännät.. Näytössä ei ole kuvanparannus piirejä lainkaan joita taas on lcd-tv:ssä vakiona. Jos pleikkari2:n toveriksi aiot hommata ruudun niin ota TV. Todennäköisesti liität ps2:n scartilla kiinni tai komponentti kaapelilla, ja toistaiseksi ei omiin silmiini ole osunut lcd-näyttö jossa on moiset liitännät (joku guru korjaa tuon lauseen varmaan jos on nähnyt. Itse en ole näyttöjä katsellut hetkeen). Ja onhan tv:ssä aina ne tv kanavat tietty jos on digiboxi

Mikäli hommaat PS3!!:n kaveriksi ruudun VAIN JA AINOASTAAN PELI KÄYTTÖÖN FOREVER AND EVER, niin sitten kannatan näyttöä. Useammissa näytöissä on kaiketi nykyään HDMI-sisääntulo.

[Lyrics]

Itsellä on toiminut näyttönä edullinen fujitsun 26" pc näyttö (270€ tuosta taisin maksaa) ja hyvähän tuo on ollut. Nälkä kasvaa toki syödessä niin uutta plasma telkkaria tässä mietiskelemässä, Panasonicin tx-p50g10e (50") on tähtäimessä.

[Mikinho82]

Olen koko ikäni toiminut telkkareiden parissa, joten tiedän mielestäni näistä aika hyvin. En väitä kuitenkaan olevani mikään totuus tässä asiassa. Jos itse saisin valita LG ja Samsungin väliltä ni en kauheasti miettisi.

Itselläni on parhaillaan Samsungin 50 tuumanen Full hd pelihuoneessa. Huikea telkkari gigantista 1000 eurolla (alennuksella).

LG ei kestä vertailua Sonyyn.

[basic78]

Mites teillä samsungilla pelaajilla on tuo gamemode,pidättekö päällä vai pois??Ja onko enemmän vai vähemmän input lagia tuo pelimode päällä vai pois?

Omassa sampassa aikamoinen input lagi jonka parhaiten huomaa juuri ilmestyneestä uudesta call of dutystä.Tympii hulluna tuo lagi.Telkkarini on 46b7070.Muuten kyllä hyvä tv,mut toi lagi häiritsee pirusti

[TT-2k]

Mites teillä samsungilla pelaajilla on tuo gamemode,pidättekö päällä vai pois??Ja onko enemmän vai vähemmän input lagia tuo pelimode päällä vai pois?

Ainakin teoriassa Game Modea käytettäessä input lagia pitäisi olla mahd. vähän. Voit tietysti verrata vielä lopputulosta ottamalla ei-pelitilassa kaikki kuvankäsittelyominaisuudet pois päältä.