FullHD-telkku PS3:n seuraksi

[Smirre]

Kauppaan vaan vertailemaan kuvaa, katso mikä miellyttää omaa silmää.

En haluaisi aloittaa mitään väittelyä, mutta tämä ei kyllä ole se oikea tapa valita tv:tä. Tai ainakin kaupoissa eri tv-mallien vertailu kannattaa ottaa varauksella.

Näinhän se tahtoo olla, marketeissa ollaan ihastuttu Music Television kanavaan. Se ainakin pyörii tauotta. Erikoisliikkeissä kuvaa on mahdollista päästä säätämään, mutta erikoisliikkeissä on myös erikoisliikkeen hinta...

Kertookaas nyt arvon palstaveljet mikä nyt paras telkku pelaamiseen ja lähinnä urheilun katsomiseen....

No plasma tv hyvinkin, jos vielä lisäksi leffoja katsot niin aina parempi. Plasma teknologia, joka on huomattavasti uudempi kuin lcd, on alunperin kehitetty nimenomaan urheilun katsomista varten.

Plasma technology is relatively new, having been originally developed as a full colour screen at the time of the Winter Olympics in Nagano (1998) as a means of showing sporting events on larger screens

TT-2k: Kannattaa katsastaa myös Panan (ja Pioneeri jos himo yltyy) tarjonta ennen lopullista päätöksentekoa. Onhan se 50" monsteri, mutta tv-kauppojen vanha sanonta: jos epäröit kahden koon välillä, ota se isompi!

[TT-2k]

TT-2k: Kannattaa katsastaa myös Panan (ja Pioneeri jos himo yltyy) tarjonta ennen lopullista päätöksentekoa. Onhan se 50" monsteri, mutta tv-kauppojen vanha sanonta: jos epäröit kahden koon välillä, ota se isompi!

Näinhän se on. Parista edellisestä TV-ostoksesta viisastuneena ajattelin nyt lopultakin oikeasti hankkia kahden vaihtoehdosta sen isomman. 50 vs. 52 tuumaa on onneksi sen verran pieni ero, että sitä toivottavasti ei jää harmittelemaan.

Se Sonyn 52W5500 olisi selkeästi "turvallinen" valinta, mutta se jäi hieman kaivelemaan, kun kaupassa katseltuna se ei tehnyt mitään VAUTSIVAU!-elämystä. Panasonicissa se virrankulutus ja plasman mahdolliset "sateenkaaret" pelikäytössä arveluttaa. Jos se tulisi pelkästään DVD/BD-leffakatseluun, en kyllä miettisi enää. Peli-ihmisenä soveltuvuus pelikäyttöön on kuitenkin todella tärkeässä asemassa.

[karibu]

Plasma, plasma tai plasma. Muita vaihtoehtoja ei olekaan ennen kuin OLED-telkut saapuvat.

Itsellä Panan g10.
+katselukulma, 170 asteen kulmastakaan katsellessa ei kuva haalistu
+liiketoisto, kuva on terävä eikä sumennu heti liikkeessä
+värit, yllättävän paljon yksityiskohtiakin näkee lisää eikä sävysiirtymiä löydy kuin suurimmista liukuväreistä
+plasmojen pieni pehmeys "poistaa" jonkin verran sahalaitoja
+ei ole kuva palanut vielä kiinni kovatahtisesta pelaamisesta huolimatta

-säätöjen niukkuus, "parasta" kuvaa vaikea saada
-leffoja katsellessa sivuttaisliikkeen nykiminen, jotkut huomaa toiset ei(24fps, minkäs teet =P)
-lasi paneelin edessä heijastaa oman turvan

Tiytysti paras vaihtoehto olisi kauppoja kiertää ja katsoa oikealla materiaalilla mikä miellyttää.

[lande]

-leffoja katsellessa sivuttaisliikkeen nykiminen, jotkut huomaa toiset ei(24fps, minkäs teet =P)

24p nykiminen on 1.206 firmiksen bugi. Korjattu uudemmissa ja uusin tällä hetkellä on 1.215.

[Pibe]

Mutta kyllä 24p-matsku nykii aina, ellei laita kuvanparannuksia päälle. Se on tietty eri asia, jos on olemassa joku bugi joka on korjattu, mutta kokonaan tuosta ei pääse eroon. Ellei sitten laita päälle imo epäluonnollisen näköisiä sulavoitustoimenpiteitä. Silti 24p-matskun nykimisestä on aika turha mainita negatiivisessa mielessä Panan kohdalla, koska niissä on A-luokan liiketoisto sekä töllöissä että tykeissä. Jää vain mielipiteeksi laittaako sulavoituksia päälle vai ei. Itse en käytä.

Karibun mielipide on silti hieman liian tiukka. Plasmoissa on miinusopuolena myös sähkönkulutus sekä joidenkin mielestä liian pehmeä kuva (jota en itse kylläkään ymmärrä). Lisäksi myös plasmatöllöjen pörinä haittaa joitain. Ainiin ja plasmakohina kuvassa (Jota ei kyllä mielestäni voi huomata missään mielessä. Eikä se voi imo vaikuttaa huonontavasti kuvaan edes sillä tasolla, että vaikka ei huomaa kohinaa silmillä, kuva olisi sen takia mukamas huonomman tasoista yleisesti.)

[lande]

Mutta kyllä 24p-matsku nykii aina, ellei laita kuvanparannuksia päälle. Se on tietty eri asia, jos on olemassa joku bugi joka on korjattu, mutta kokonaan tuosta ei pääse eroon. Ellei sitten laita päälle imo epäluonnollisen näköisiä sulavoitustoimenpiteitä. Silti 24p-matskun nykimisestä on aika turha mainita negatiivisessa mielessä Panan kohdalla, koska niissä on A-luokan liiketoisto sekä töllöissä että tykeissä. Jää vain mielipiteeksi laittaako sulavoituksia päälle vai ei. Itse en käytä.

Karibun mielipide on silti hieman liian tiukka. Plasmoissa on miinusopuolena myös sähkönkulutus sekä joidenkin mielestä liian pehmeä kuva (jota en itse kylläkään ymmärrä). Lisäksi myös plasmatöllöjen pörinä haittaa joitain. Ainiin ja plasmakohina kuvassa (Jota ei kyllä mielestäni voi huomata missään mielessä. Eikä se voi imo vaikuttaa huonontavasti kuvaan edes sillä tasolla, että vaikka ei huomaa kohinaa silmillä, kuva olisi sen takia mukamas huonomman tasoista yleisesti.)

Tuossa panasonicissa 24p bugi oli sellainen, että norminytkytys ei ollut sulavaa, vaan kuva hyppi. Periaatteessa plasmojenhan kanssa normaali 24p nykiminen voi näkyä enemmän, koska lcdihin verrattuna monessa plasmassa on parempi liiketoisto/vasteaika/vähemmän häntimistä.

Sähkönkulutuksesta..jossain testissä 42 tuumainen panan G10e kalibroituna näytti vievän alle 200W. Ei niin kamala enää verrattuna normi lcd:ihin. Toisaalta taitaa nykyiset led-telkkarit viedä alle 100W, että onhan sitä eroa toki. Hintaero kunnollisiin led-telkkareihin on sitten sen verran iso, että sähkönkulutuksen takia ostopäätöstä tuskin kannattaa tehdä, ellei sitten ole tarkoitus kymmentä vuotta samaa töllöä käyttää.

Kiinnipalaminenkaan ei enää nykyisillä plasmoilla ole ongelma. Vähän aikaa sitten lukemani testin mukaan edes 72 tunnin yhtämittainen saman kuvan näyttäminen ei kiinnipalamista aiheuttanut näillä uusilla panasonicin plasmoilla.

[Lyrics]

LG PS8000 ollut nyt pari päivää käytössä enkä pysty suosittelemaan peli käyttöön tätä lainkaan. Haamukuvia tulee todella helposti ja kestää tovin ennen kuin häviävät. Onneksi Gigantti ilmoitti että saavat sen yhden 50" g10 telkun toimitettua tällä viikolla joten tämä menee takaisin.

[Kabanossi]

LG PS8000 ollut nyt pari päivää käytössä enkä pysty suosittelemaan peli käyttöön tätä lainkaan. Haamukuvia tulee todella helposti ja kestää tovin ennen kuin häviävät. Onneksi Gigantti ilmoitti että saavat sen yhden 50" g10 telkun toimitettua tällä viikolla joten tämä menee takaisin.

Loistavaa, tuo on ollut kiikarissa. Käyttö painottuisi kuitenkin 70% pelaamiseen ja 30% blu-ray leffoihin. Jätän kauppaan ja säästän rahaa Pansun 50G10:iin.

[jenssode]

Itse ostin slimin kaveriksi Sonyn KDL-40W5500 - noin viikon töllöttelyn jälkeen voin todeta että sopii meikäläisen tarpeisiin täydellisesti!

[Fedurre]

Tarttis nopeesti neuvoa. Hyvä 32 tuumane Full-HD telkku, mikä löytyis mieluusti gigantista. Seuraksi tulee siis omistamani PS3 ja FPS pelit pyörii silloin tällöin, joten olisi kiva jos ei olisi mitään lageja häiritsemässä (joku sellaisista täällä puhunut). Eli viivettä vähän vai mitä se on. Hinta tietenkin parempi mitä halvempi.

Kitoos!

[Timppaq]

LG 32SL8000 (32"), LCD-televisio - Hintaseuranta.fi

Pitäis pelittää.. oon katellu itse tollasta. Vielä en kuitenkaan omista... Ehkä jollain muulla kokemuksia. Olisin myös kiinnostunut.


Viivettä 2,2ms

http://nordic.lge.com/fi/prodmodelde...&model=NOTHING

[Cobretti]

Plasma, plasma tai plasma. Muita vaihtoehtoja ei olekaan ennen kuin OLED-telkut saapuvat.

Juuri tämän kommentin takia viestiäsi on vaikea ottaa kovinkaan puolueettomasti...

[Execta]

Laittakaa ehdotuksia uudeksi TV:ksi. Kokoa saa olla 47" - 55", pitäisi olla mielellään Full HD ja hinta saa olla maksimissaan n. 1100e (alle 1000e jos sais, niin kiva). Philipsistä on jäänyt vain huonoja kokemuksia, joten mielellään kartan sitä. Samoin kaikkia pahamaineisia LG:itä ja sitten jotain halpismerkkejä (Thomson, Mirai, jne. nevöhööd-merkkejä). Sony, Samsung, Panasonic, jne. siis käy. Saa olla joko plasma- tai LCD (LEDit taas on vielä aivan liian kalliita)...

Tänään näky Hobby Hallin (muistaakseni?) lehdessä joku Samsungin 50" plasma 899e, mut se olis ollut HD-Ready... Löytysköhän mitään samanlaista, mutta Full HD:nä, ja hinta sais olla tollasta samaa luokkaa? Mielellään alle 1000e.

[Mikinho82]

Ei ole mitään järkeä tuhlata telkkariin nyt. Odotat sen viisi viikkoa ja haet alennusmyynneistä sitten astetta laadukkaamman samaan hintaan.

Noissa 50" Samsungissa on mielettömän hyvä kuva hd-telkuksi. Parilta kaverilta löytyy. Suosittelen.

[Cover]

Laittakaa ehdotuksia uudeksi TV:ksi. Kokoa saa olla 47" - 55", pitäisi olla mielellään Full HD ja hinta saa olla maksimissaan n. 1100e (alle 1000e jos sais, niin kiva). Sony, Samsung, Panasonic, jne. siis käy. Saa olla joko plasma- tai LCD (LEDit taas on vielä aivan liian kalliita)....

Aika mahdoton yhtälö. Joulun jälkeen alennusmyynnistä voi saada, kuten Mikinho totes..

[Execta]

En nyt tiedä onko tuo niin mahdoton yhtälö, mitä käytin hintaseurantaa avuksi...

Löytyi mm. tällainen:

Samsung PS-50B550 (CNETin arvostelu: 8.5 / 10)

- Samsung
- 50" plasma
- Full HD
- hinta n. 1000-1100e

Lisäksi löytyi ko. telkusta joku vanhempi ja siten myö halvempi versio: Samsung PS-50B530. Mut kaitpa mä noista sit ton uudemman ottaisin, kun ei hinnassa niin paljoa oo eroa. Tuo uudempi sai CNETiltä myös ihan hyvän arvosanan. Nyt kysymys kuuluukin, että löytyisköhän tuota PS-50B550:aa jostain tavallisesta kodinkoneliikkeestä täältä ettei tarvitsis tilata (kulut jotain luokkaa 150e ;S)..?

Mitäs ootte mieltä tosta telkusta? Tossa on kaikki vasteajat yms. ihan kunnossa ja näin?

[Lyrics]

Nyt ollut tämä 50" Panasonicin tx-p50g10e malli käytössä viikonlopun. Kuva on todella hyvä ja mitään input lagia tai kuvan kiinni palamista en ole huomannut toisin kuin lg:n mallissa.
Listaan tähän mielipiteitäni:
+ei input lagia
+Paljon säätö mahdollisuuksia(en tiedä mitä karibu on ajatellut kun näiden niukkudesta on puhunut)
+Kuvanlaatu
+Ei haamukuvia / kiinni palamista
+katselukulmat
+ns "Bravia Sync" toimii myös tässä

-Vain 3 HDMI paikkaa (4 laitetta löytyy itseltä jotka olisi hyvä saada kiinni ilman sähläämistä(pc,ps3,xbox360,tallentava digiviritin))
-Ei tallenna asetuksia eri hdmi lähdöille
-Pieni sirinä jos kuva on valkoinen
-Aiheuttaa kateutta kanssaihmisissä

[pziuz]

Onkos kukaan vertaillut Panan G10:n ja V10:n eroja. Kuinka paljon parempi tuo V10 on todellisuudessa? Hieman himottaisi itseäkin uusi töllö jossain vaiheessa, kun tuon kauniimman puoliskon saa taivuteltua.

[TT-2k]

Onkos kukaan vertaillut Panan G10:n ja V10:n eroja.

Vertaillut pelkällä speksitasolla. Alla lueteltu suurimmat erot.

... [V10] uses the same NEO PDP panel but adds significant features including three color modes (up from two), user-controlled gray scale setting, 96Hz refresh rate for 24Hz sources and a thinner profile.

Lisäksi täällä EUgandassa G10-mallista puuttuu THX-moodi, joka V10:ssä ja jenkki-G10:ssä on.

[Pibe]

Esim. "out of box" värisäädöt on paljon paremmat. Muutenkin kuva on paljon luonnollisempi, mustan taso paljon syvempi, jne. En ole siis itse nähnyt mutta arvosteluiden ja käyttäjäkokemuksien lukemisen jälkeen kuulostaa _paljon_ paremmalta.