FullHD-telkku PS3:n seuraksi

[SilentFin]

Eli mikäköhän nyt olis tällä hetkellä sellanen hyvä telkku hinta-laatu suhteeltaan? Tulis pääasiassa pelaamiseen ja leffojen kattomiseen... Hintaa en osaa vielä määritellä, ehdotelkaa kaiken hintaisia.
Itse vähän katsellut noita Samppoja M86 ja F86 -sarjalaisia... Mites huima noiden ero mahtaa olla? Kaikki muutkin merkit toki käy...

[Manix]

Ei taida M- ja F-sarjalla olla muuta eroa kuin F-sarjan 100Hz Motion Plus ja USB-liitin jonka kautta voi soitella mp3:sia tai katsella kuvia.

Niinno 37" M86:ssa (tai M87 joka on sama telkkari, vähän erilaiset kuoret) ei ole Super Clear paneelia mutta omasta mielestä 37" on vähän liian pieni koko FullHD-televisiolle muutenkin.

Samsung LE-40M86BDX mallia saa Hintaseuranta.fi:n mukaan alimmillaan 1299. Siitä löytyy DVB-T viritin.
Itse ostin Samsung LE-40M86BCX mallin jossa on lisänä DVB-C viritinkin.

[hartzu]

Merkkejä Samsungin lisäksi tietysti Sony, mutta varauksin myös LG, Phillips ehkä myös JVC. Samsungin F86 on uudempi malli kuin M86 ja F-sarja on Samsungin ns. lippulaivamallisto. Tekniset erot löytyvät tuoteisivuilta ja käyttäjäkokemuksia molemmista ainakin DVDplazalta, F86:ssa mm. paljon parempi kontrasti kuin M86:ssa (1:25000 vs 1:15000) ts. tumman pään toisto on paljon parempi F86:ssa, molemmissa taitaa kuitenkin olla sama LCD-paneeli. Testejä ovat hallinneet viime aikoina Sony ja Samsung tällä saralla, hieman riippuen antaako esim. normi digikuvan laadulle arvoa vai ei.

FullHD telkkareissa pätee melko hyvin hinta/laatu sääntö, eli kalliimmalla saat parempaa. Hinnat taitavat edelleen olla 2000 euron päällä uusilla FullHD malleilla 40+ koosta alkaen.

DVDplazan lisäksi hyvä tietolähde on http://www.avforums.com/

[Ramo]

Merkkejä Samsungin lisäksi tietysti Sony...

Älkääpä hyvät herrat unohtako Sharppia. Peli ja leffakäytössä mulla ei ole kun hyvää sanomista omasta. Eli jos "FullHD" peli- ja leffakäyttö saavat painoarvoa eniten, suosittelen varauksetta! Tän vuoden malli esim. LC42XD1E:stä taitaa olla jo tuplavirittimelläkin.

Lainaus ketjusta "720 vai 1080..."

" Jankre kyseli...
Kyllä rupee oleen jo juttua tässä ketjussa,laittakaa nyt muutama varteenotettava ehdotus sopivasta töllöstä ps3:n kaveriksi?Budjetti noin 1500-2000 egee.

Minä vastailin...
Jos et oo kovin merkkiuskollinen ja Sharp merkkinä ei pelota sua niin kannattaa käydä vilkasemasssa Sharpin LC42XD1E Full HD. Löytyy ilmeisesti 37 ja 42 ainakin. Vertailin sitä M86 sarjan ja sonyn w2000 kanssa ja päädyin Sharppiin kuvanlaadun vuoksi. Televisiokäyttöön jää ehkä joskus, ehkä ilman playtvtä, joten sille painoarvoa oli jotain 1%. Suosittelen."

[Crock]

Eli mikäköhän nyt olis tällä hetkellä sellanen hyvä telkku hinta-laatu suhteeltaan? Tulis pääasiassa pelaamiseen ja leffojen kattomiseen... Hintaa en osaa vielä määritellä, ehdotelkaa kaiken hintaisia.
Itse vähän katsellut noita Samppoja M86 ja F86 -sarjalaisia... Mites huima noiden ero mahtaa olla? Kaikki muutkin merkit toki käy...

Panasonicin 42pz70 -plasma on aika kelpoisa. Omaani kehun, tietty.

[ramse]

Panasonicin 42pz70 -plasma on aika kelpoisa. Omaani kehun, tietty.

Paitsi että pz70 ei ole fullhd mutta pz700 on. Itellä Panan vanhempi malli pv60 joka seki on loistava siihen asti kun saa FullHDn laitettua.

[SilentFin]

Älkääpä hyvät herrat unohtako Sharppia. Peli ja leffakäytössä mulla ei ole kun hyvää sanomista omasta. Eli jos "FullHD" peli- ja leffakäyttö saavat painoarvoa eniten, suosittelen varauksetta! Tän vuoden malli esim. LC42XD1E:stä taitaa olla jo tuplavirittimelläkin.

Lainaus ketjusta "720 vai 1080..."

" Jankre kyseli...
Kyllä rupee oleen jo juttua tässä ketjussa,laittakaa nyt muutama varteenotettava ehdotus sopivasta töllöstä ps3:n kaveriksi?Budjetti noin 1500-2000 egee.

Minä vastailin...
Jos et oo kovin merkkiuskollinen ja Sharp merkkinä ei pelota sua niin kannattaa käydä vilkasemasssa Sharpin LC42XD1E Full HD. Löytyy ilmeisesti 37 ja 42 ainakin. Vertailin sitä M86 sarjan ja sonyn w2000 kanssa ja päädyin Sharppiin kuvanlaadun vuoksi. Televisiokäyttöön jää ehkä joskus, ehkä ilman playtvtä, joten sille painoarvoa oli jotain 1%. Suosittelen."

Tossa Sharpissa on tuo kontrasti ainakin melkolailla huono. Ja kuitenkin ehkä mielummin ostan jonkun tutumman merkin töllön. Vanhaan Samsungiin olen ainakin ollut tyytyväinen. Nyt vaan on "pakko" saada FullHD kone, notta sais pleikkaristakin kaiken irti...

Manix:
Oletkos sä ollu tyytyväinen tohon töllöstimees? Eikö niissäkin alkuunsa ollu jotain ongelmia? Ei silti kyllä ole sitten enää toi F86 kauheesti kalliimpi...vaikeeta...

[Eddy93]

Laitan tänne saman viestin, minkä jo kirjoitin tuonne "Pelaatko PS3:a HDTV:llä" - topiciin.

Tällä hetkellä PS3 on kiinni 26" - tuumaisessa Philipsin HD - Ready LCD - televisiossa.

Isä on kuitenkin päättänyt ostaa alakertaankin Full HD - telkan, ettei tarvitsisi raahata PS3:sta aina yläkerran Full HD - telkun luokse, kun katsoo Blu - Ray leffoja.

Televisio on kirjahyllyssä (KUVA), jonka keskellä on tila televisiolle. Mittailumme jälkeen huomasimme, että siihen mahtuu maksimissaan vain 32" - tuumainen televisio.

Joten meni kerta heitolla vähän hankalaksi. Etsimme netistä ja ainoa 32" - tuumainen Full HD - televisio löytyi Sharpilta. Sitä saa jo Britanniasta ja Pixmaniasta, mutta Suomeen se on tulossa myyntiin myöhemmin.

Päätimme vielä jäädä odottelemaan, jos jotkut isommat ja paremmat merkit alkavat tekemään tuon kokoisia Full HD - telkkuja. Sharp on ainakin meille "never heard" merkki

Samalla esiin tuli kysymys, että pitäisikö Blu - Ray leffojen katsomiseen ja pelaamisen löytyä isompi telkku kuin 32" - tuumainen? Sohva ja pelituoli on kuitenkin tuolla alhaalla noin 2 metrin päässä telkusta, joten tuo 32" - tuumainen tuntuu ihan hyvältä siihen etäisyyteen. Kysynkin nyt teiltä, onko tuo hyvä television koko pelaamiseen ja Blu - Ray leffojen katsomiseen. Voitte samalla myös suositella jotain hyviä LCD - telkkuja.

[touko]

itselle meinaan hommata tuollaisen mirai 42" full hd töllön kaveri hommasi kyseisen töllön ja kuva on omasta mielestä erittäin hyvä, tässä on juttua enempi töllöstä http://www.dvdplaza.fi/forums/showth...ighlight=mirai

hintaa tuolla on verkkokaupasssa hieman alle 1200e, joka omasta mielestä ei kovin paha ole kun ottaa huomioon että kyseessä on 42" full hd töllö.

[bleesXd]

Kelasin, että ostan omaan huoneeseen tommosen: Philips, 19pfl4322 taulu-tv. Ois meil kyllä joku sonyn 42'' plasmatv tuolla ja joku muuki randomi, mutta ku ei saa mennä alas pelaamaan

[karibu]

itselle meinaan hommata tuollaisen mirai 42" full hd töllön kaveri hommasi kyseisen töllön ja kuva on omasta mielestä erittäin hyvä, tässä on juttua enempi töllöstä http://www.dvdplaza.fi/forums/showth...ighlight=mirai

hintaa tuolla on verkkokaupasssa hieman alle 1200e, joka omasta mielestä ei kovin paha ole kun ottaa huomioon että kyseessä on 42" full hd töllö.

Kyseinen töllö löytyy täältä. Leffa käytössä aivan mainio kun on asetukset kohdillaan. Unchartedia pelatessa tuli esiin töllön huono puoli, siihen ei niin kiinnittänyt huomiota muissa peleissä, mutta töllö häntii kovasti vai miksi sitä sanotaan. Kuva ei pysy terävänä vähänkään nopeammassa liikkeessä. Unchartedissa sen huomaa selvästi, kiitos(?) tarkkojen tekstuurien. Mutta leffa käytössä toimii paremmin kuin hyvin, monet CGI leffat on tullu katseltua.

[Ramo]

Tossa Sharpissa on tuo kontrasti ainakin melkolailla huono.

Hmm... Ihan mielenkiinnosta, mistä olet lukenut? / oletko todennut kontrastin luonnossa huonoksi? Ei ne valmistajien ilmoittamat luvut taida kertoa juuri mitään... ((LC46XD1E) kontrasti nimittäin on vähintäänkin erinomainen, erittäinkin tummista/mustista pinnoista erottuu tummat sävyt värien kera, enkä ole ainoankaan testin lukenut huomauttaneen kontrastista. Hdtvtest.co.uk mainitsi muistaakseni mitanneensa toiseksi parhaan kontrastin LCD televisioiden joukosta juuri tuosta Sharpista. +omaan silmään on uskomista. )

[Scatterbrain XO]

Tossa Sharpissa on tuo kontrasti ainakin melkolailla huono. Ja kuitenkin ehkä mielummin ostan jonkun tutumman merkin töllön.

Huono kontrasti? Perustelut kiitos - ja jostain muusta kun valmistajien spekseistä. Sharpilla on on vieläkin todennäköisesti markkinoiden laadukkaimmat paneelit (sekä ainoat made in japan eikä joku kinkki tai meksiko) ja ainoa todellinen ongelma on ollut mallista riippuen kehnokhot katselukulmat. Toinen ongelma on huono saatavuus, vaikka nykyään Sharpillakin on maahantuonti Suomessa (ainakin markantaloista ja giganteista saa). Merkki on siksi suomalaiseen silmään oudohko, mutta maailmalla arvostetuimpia valmistajia.

Edit: alkuperäiseen kysymykseenkin voisi vastata: minä en ottaisi kumpaakaan noista sampoista. Jos katot pelaamista enemmän tv:tä tai leffoja, lähtisin kattelemaan 2007 vuoden lopun panasonicin 42+ plasmoja. Jos taas enemmän pelikäyttöön, mutta arvostat OK-tasoista TV-kuvaakin niin Sony - olettaen että tuo Sharp ei ole sinulle vaihtoehto. Jos taas raha on este, niin ihan sama ostaa sitten vaikka 500 euron mirai ja olla tyytyväinen valintaansa. Halvalla ei vain valitettavasti saa kovin hyvää ja erot on sen verran suuria esim. artefaktien määrässä normikuvassa, että ei tarvi olla hifisti huomatakseen. Nuo dynaamiset kontrastit ala 15.000:1 + voit unohtaa saman tien ja lukea testeistä mitä on todellisuus. Paneeleista löytyy todella hyvin faktaa jos jaksaa lukea ulkomaisia A/V-foorumeita. Niissä on suuria eroja ihan mallikohtaisestikin.

[Ramo]

Huono kontrasti? Perustelut kiitos - ja jostain muusta kun valmistajien spekseistä. Sharpilla on on vieläkin todennäköisesti markkinoiden laadukkaimmat paneelit (sekä ainoat made in japan eikä joku kinkki tai meksiko) ja ainoa todellinen ongelma on ollut mallista riippuen kehnokhot katselukulmat.......

ThankyouScatterbrain XO...

[Scatterbrain XO]

Tossa vielä yksi linkki Silentille josta voit käydä lukemassa ja vertailemassa plasmojen ja lcd:n eroja.

[Manix]

Manix:
Oletkos sä ollu tyytyväinen tohon töllöstimees? Eikö niissäkin alkuunsa ollu jotain ongelmia? Ei silti kyllä ole sitten enää toi F86 kauheesti kalliimpi...vaikeeta...

Loistavasti on pelannut, ei mitään ongelmia. Laitat vielä täältä löytyvät asetukset niin kuva on karkkia.

Scatterbrain: Halvalla saa hyvän ja se on M86. Eri asia sitten on jos Samsung nimenä sinua inhottaa. Itse en plasmaa ottaisi missään nimessä, pleikka on myös Linux-käytössä ja työpöydän kuvan kiinnipalaminen on riski jota en halua ottaa.

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE...Conclusion.php

Make no mistake, the Samsung LE40M86BD is easily among the best in its class, certainly miles better than its predecessor LE40F71BX (if only by virtue of being able to turn off DNIe in its entirety). Unless you're a videophile who demands the absolute best in shadow detail and colour accuracy, I don't think you can go wrong with this LCD TV.

[Scatterbrain XO]

Itse en plasmaa ottaisi missään nimessä, pleikka on myös Linux-käytössä ja työpöydän kuvan kiinnipalaminen on riski jota en halua ottaa.

Kuvan kiinnipalaminen uudemilla plasmoilla on kohtuu legendaa torniläppää ja usko pois, se kuva on leffakäytössä aika lailla eri luokkaa kun lcd:llä. Pelikäyttöön ottaisin lcd:n, kuten tuossa yllä jo painotinkin.

[Ramo]

Kuvan kiinnipalaminen uudemilla plasmoilla on kohtuu legendaa torniläppää ja usko pois, se kuva on leffakäytössä aika lailla eri luokkaa kun lcd:llä. Pelikäyttöön ottaisin lcd:n, kuten tuossa yllä jo painotinkin.

Jep. Ja UUsien plasmojen tarkkuus alkaa oleen 1080 paneelilla sitä luokkaa että väittelyt LCD / Plasma paremmuudesta alkaa käytöstä kuin käytöstä oleen turhauduttavaa hommoo...

[Manix]

Jep. Ja UUsien plasmojen tarkkuus alkaa oleen 1080 paneelilla sitä luokkaa että väittelyt LCD / Plasma paremmuudesta alkaa käytöstä kuin käytöstä oleen turhauduttavaa hommoo...

No jotain vikaa niissä on kun kaikki valmistajat pistää plasma-linjastojaan kiinni.

[Ramo]

No jotain vikaa niissä on kun kaikki valmistajat pistää plasma-linjastojaan kiinni.

AAaa... nippelitietoa... Joo emmä niistä plasmoista mitään tiedäkkään. Mun sarppi on vaan päräs.