Modern Warfare 2 [PS3]

[Sir Shankley]

Perkit on just loistava keksintö, ainuut huonot perkit mitä vois ottaa pois on jugger, ja martti.

[Pleieri]

Jep, hienoa, että tulee taas peli, joka ei mene sinne toiseen maailmansotaan. Kuten edellä jo joku tokaisi niin itsekkin odotan taas peliä, joka on selvästi UUSI peli, eikä vain mappi/ase/grafiikka päivitys. Ajoneuvoja ei tosiaan tarvita. Toivottavasti myös yksinpeliin edelleen panostetaan ja se olisi väh. yhtä hyvä kuin nelosessa ja mieluusti pidempi ainakin pari-kolme tuntia.

[virtanen]

Perkit ja aim-assist pois. Servut tyyliin socom(ehkä tuttu partysysteemi myös mukaan). Oman hahmon muokkaus myös ihan hauska lisä. Servujen kustomointi mielensä mukaan: nuubituubit, singot ja muut älyttömyydet voi bänniä pois. UAV:t, airit, kopterit, kissat, koirat ja muut järkyttävyydet pois. Mikkien äänenlaatu paremmaksi. Klaanitukea paremmaksi. Paljon aseita ja niihin hyvä tasapaino.
Siinähän niitä oli... Noi käytännössä klaanipelaamisen kannalta.

[Fazang]

Mielestäni tästä tulevasta osasta ei pitäisi tehdä uutta peliä, vaan tämä pitäisi olla samanlainen kuin ensimmäinen osa parannettuna.

Grenade-Launcher, Martyrdom ja ehkä myös Juggernaut pitäisi jättää kokonaan pois. Mikrofoonien äänenlaatua pitäisi parantaa. Enemmän Hardcore pelimuotoja. Co-op mukaan. Split Screen yksinpeliin.

Siinä muutama asia, editoin jos keksin lisää.

[Fazang]

Mielestäni tästä tulevasta osasta ei pitäisi tehdä uutta peliä, vaan tämä pitäisi olla samanlainen kuin ensimmäinen osa parannettuna.

Perkit ovat mielikuvituksettomia. Stopping Power + Juggernaut pois!

[Savulohi]

Itsekkin odotan tätä kovasti.Perkit voi jättää kuhan ottaavat juggerit,martyrdormin.Ajoneuvot voi lähteä myös pois.Enemmän karttoja kuin näissä edellisissä.Mut tuskin tästä huonoa voi tulla kun IW on tätä tekemässä.

[Fazang]

Tulisipa jo jotta kaikki pelaisivat sitä oikeata codia. Ei mitään treyarchin codia

[Timppa]

onko kellekkään tullut mieleen pistää näitä viestejä tai siis juttuja joita haluaa/ei halua, niin pelintekijälle, tuskin tästä listasta on mitään hyötyä tällä sivulla.


(nukkumaan olen kyllä joo menossa)

[Rewold]

Mä en kyllä ymmärrä miks kaikki vihaa treyarchia xP

[Tunnettu]

onko kellekkään tullut mieleen pistää näitä viestejä tai siis juttuja joita haluaa/ei halua, niin pelintekijälle, tuskin tästä listasta on mitään hyötyä tällä sivulla.


(nukkumaan olen kyllä joo menossa)

Tuskin ketään niitä sinne on lähettänyt... kuhan kiukuttelevat niistä täällä....

[jryi]

Mä en kyllä ymmärrä miks kaikki vihaa treyarchia xP

Tuskin kyse nyt suorasta vihastakaan on. Treyarch vain on Activisionin tusinapumppu, joka saa tehtäväkseen kaikki lisenssiryönät ja vuosipäivitykset niinä vuosina, kun oikeat kehitystiimit valmistelevat seuraavaa hyvää peliä.

Treyarchin tuotoksilta ei siis voi eikä kannata odottaa yhtään mitään, ja jos porukan logolla varustetun boksin sisältä löytyy jotain muuta kuin kasa höyryävää paskaa, on aina aihetta olla positiivisesti yllättynyt.

[TeRm0z]

Treyarchin tuotoksilta ei siis voi eikä kannata odottaa yhtään mitään, ja jos porukan logolla varustetun boksin sisältä löytyy jotain muuta kuin kasa höyryävää paskaa, on aina aihetta olla positiivisesti yllättynyt.

Melko vahvaa yleistystä. Muistelisin, että jo Spiderman 2 (xboxille ja PS2:lle) oli yksi vuoden positiivisimpia yllätyksiä ilmestyessään eikä uusin Quantum of Solacekaan hassumpi ole karusta ulkokuorestaan huolimatta. Joten eiköhän Treyarch ole paikkansa muiden kehittäjien lomassa paikkansa ansainnut vaikka paljon myös p*sk** mahtuu mukaan.

Eniten WAWin kritiikissä ärsyttää kun porukka haukkuu sitä pelkästään sen kehittäneen tiimin vuoksi vaikka peli onkin itsessään mainio (etenkään yksinpeli ei häviä neloselle, nettipelin tekniikkaongelmat pistävät välillä veren kiehumaan). Porukka palvoo sokeasti IW:tä, eikä mikään muu voi olla mistään kotoisin.

[Samuel_the_Tire]

Eniten WAWin kritiikissä ärsyttää kun porukka haukkuu sitä pelkästään sen kehittäneen tiimin vuoksi vaikka peli onkin itsessään mainio (etenkään yksinpeli ei häviä neloselle, nettipelin tekniikkaongelmat pistävät välillä veren kiehumaan). Porukka palvoo sokeasti IW:tä, eikä mikään muu voi olla mistään kotoisin.

Olen samaa mieltä. Wawin kanssa varmaan kävi niin, että kaikki vanhat Turskanhakkaajat odotti uutta Turskaa ja saikin mitä halusi eli Turskan uusilla skineillä ja isommilla mapeilla ja se ei olekaan sitten niin kivaa kun mitä toivottiin. Treyarch on tässä tapauksessa vetäny tän aika leikkaa ja liimaa -tyylillä ja hitsi kun se ei kuitenkaan riittäny! Nyt sitten odotellaan uutta kopiota, josta on raksittu jotain perkkejä pois, lisätty uusia pyssyjä ja uusia mappeja? Sellainen tästä saattaa tulla ja poruhan nousee taas melkoiseksi, kun ostetaan kokonaan uusi peli ja sen oliskin voinut tehdä DLCnä neloseen. Eli se pointti jossain tässä jorinassa on kai, että en usko, että iiweekään pystyy taikomaan täysin uutta FPSää, joka olisi samalla tavalla koukuttava ja raikas kuten Turskakuningas on... Ttse olen siirtynyt takaisin Turska nelosen pariin ja WAW pölyttyy hyllyssä. Ja olen pelannut COD4sta vasta alle 5 vuorokautta eli jaksasn vielä vääntää...

[Pleieri]

Melko vahvaa yleistystä. Muistelisin, että jo Spiderman 2 (xboxille ja PS2:lle) oli yksi vuoden positiivisimpia yllätyksiä ilmestyessään eikä uusin Quantum of Solacekaan hassumpi ole karusta ulkokuorestaan huolimatta. Joten eiköhän Treyarch ole paikkansa muiden kehittäjien lomassa paikkansa ansainnut vaikka paljon myös p*sk** mahtuu mukaan.

Eniten WAWin kritiikissä ärsyttää kun porukka haukkuu sitä pelkästään sen kehittäneen tiimin vuoksi vaikka peli onkin itsessään mainio (etenkään yksinpeli ei häviä neloselle, nettipelin tekniikkaongelmat pistävät välillä veren kiehumaan). Porukka palvoo sokeasti IW:tä, eikä mikään muu voi olla mistään kotoisin.

Onkos se nyt vaikeaa tehdä sitten edes kohtalainen peli, kun saa COD4en moottorin käyttöönsä?(COD5&Quantum of Solace). Enkä väitä, että itse pystyisin tekemään, mutta luulis, että pelimaailmaan kaverit, kun saa noin hyvän moottorin alle niin aika helppo siitä on jatkaa.

[TeRm0z]

Onkos se nyt vaikeaa tehdä sitten edes kohtalainen peli, kun saa COD4en moottorin käyttöönsä?(COD5&Quantum of Solace). Enkä väitä, että itse pystyisin tekemään, mutta luulis, että pelimaailmaan kaverit, kun saa noin hyvän moottorin alle niin aika helppo siitä on jatkaa.

Niin ja mitä pahaa siinä on että hyödyntää valmista moottoria eikä turhaan iske päätään seinään? Eikö pelistä voi vain nauttia ilman sen suurempia miettimisiä, että kenen tekniikkaa on käytetty missäkin..? Edelleen peli itsessään on enemmän kuin kohtalainen ja kyllä siitä pitää myös Treyarchille tunnustusta antaa.
Ja Unreal Engine on todistanut että samalla moottorilla saadaan aikaan upeaa jälkeä ja täysin käsittämätöntä roskaa. Tiedän toki, että Treyarchin käsiinsä sama tekniikka on paljon pidemmälle jalostettua mutta kuitenkin.
Mutta sori offtopic, jatketaan mieluummin keskustelua seuraavasta CODista.

[Pleieri]

Niin ja mitä pahaa siinä on että hyödyntää valmista moottoria eikä turhaan iske päätään seinään? Eikö pelistä voi vain nauttia ilman sen suurempia miettimisiä, että kenen tekniikkaa on käytetty missäkin..? Edelleen peli itsessään on enemmän kuin kohtalainen ja kyllä siitä pitää myös Treyarchille tunnustusta antaa.
Ja Unreal Engine on todistanut että samalla moottorilla saadaan aikaan upeaa jälkeä ja täysin käsittämätöntä roskaa. Tiedän toki, että Treyarchin käsiinsä sama tekniikka on paljon pidemmälle jalostettua mutta kuitenkin.
Mutta sori offtopic, jatketaan mieluummin keskustelua seuraavasta CODista.

Ei ei eeeii... käsitit väärin. Itse en ole osallistunut tähä keskusteluun, että nuo pelit olisivat jotenkin huonoja. Mitä Bondia olen pelannut kaupassa ja COD5en videoita nähny niin kyseessä on ihan hyvät pelit. Ja ei muutakuin jatketaan COD6:sta tästä etiäpäin

[Gortheur]

Mutta ajatellaan näin päin mielummin että sieltä tulee uusi peli uunista. Saattaa olla ihan erilaisen tuntuinen pelata kuin nelonen joten turha sitä luultavasti on asioita karsia edellisen pelin perusteella.

Toki olen itsekkin sitä mieltä että martit ja juggerit vois heivata poies. Mutta en usko että alottavat peliä tekemään nelosen päälle. Saattaahan siihen vaikka tulla ihan uusi pelimoottorikin.

Kyllä ihan ootan sitä että tulisi myös jossakin vaiheessa tuo 'nam versio ulos. Voisi olla ihan mielenkiintoista Coltti kädessä hiipiä viidakossa/ kaupungissa Eihän siinä välttämättä tarvitsisi olla itsellä mitään ajoneuvoja. Noh, ehkä joku päivä

Mutta nyt oottamaan tarkempaa tietoa pelistä ja sen sisällöstä

[Junnuuu]

Niin no riippuu tietysty millä tavalla pelejä pelaat ja minkä tasoinen pelaaja olet ja oletko itse se joka käyttää ne kaikki "nuubisimmat" asiat peleissä vai oletko ns. "rehtipelajaa". Toisaalta, vittuako sillä väliä mikä on nuubimaista jos ne kerta siihen peliin on laitettu. Paras esimerkki mitä nopeesti tulee mieleen on kaikki kranaatinheittimet mitkä on laitettu peleihin, mutta käytätkö nitä? Yleensä ne paskimmat pelaajat haluavat säilyttää kaikki nämä naurettavuudet...

Joidenkin mielestä moni asia on nuubimaista ja nämä asiat poistavat peleistä sen ns. taidon. Bettyt ovat ärsyttäviä mutta sitä varten on bomb squad. Ei se silti poista sitä asiaa, että onhan bettyt naurettavia ja jos osut sellaiseen ei siitä pahemmin selvitä. Oma pelaaminen olisi ainakin paljon hauskempaan jos saisin valita pelaanko sellaisella servulla jossa bettyjä saa käyttää tai sellaisella missä niitä ei saa käyttää. Jos joku väittää, että tämä on huono asia niin, lukekoot edellisen kappaleen viimeinen lause uudestaan .

Toivon, että Modern warfare 2 sisältää nämä asiat:
- Private servut yleiseksi jolloinko voisi aina pelata esim. suomalaisten kanssa privaa, ranked huoneet silti edelleen matchmaking. Privat saisi myös silti "lukittua" ulkopuolisilta (jos privassa saisi exp. olisi varmaan muutama huijaaja mukana)
- Järkevät aseet; ei viittä SMG asetta joista yksi on ylitse muiden joka osa-alueella vaan esim jokin ase mikä on kova todella läheltä mutta kauas saa ampua lippaallisen . (tällöin myös eri mapeissa olisi pakko käyttää eri aseita)
- Tasapainoiset perkit, jos siis perkit on vielä mukana; no, jugernaut > stopping power riitänee esimerkiksi tästä
- Ja samantapaiset mapit kuin nelossa, muutama suurempi mukaan. Vitosen mapit on mielestäni liian "helppoja" ja suoraviivaisia ja ne on myös rumia :/

Siinäpä ne. Eniten haluaisin että aseista tehtäisiin parempia mitä ne nyt ovat olleet nelosessa ja wawissa.Toisaalta olis kiva nähdä joku ihan uusi systeemi, kunhan se vain toimis kunnolla

[Rewold]

- Järkevät aseet; ei viittä SMG asetta joista yksi on ylitse muiden joka osa-alueella vaan esim jokin ase mikä on kova todella läheltä mutta kauas saa ampua lippaallisen . (tällöin myös eri mapeissa olisi pakko käyttää eri aseita)

Asiaa!


Tiettyhän kranuja sun muuta vois laittaa vähän tehottomammaksi niin ei se nade suihku niin hirveesti vaikuttas. Tosin se kranaatin heitin ei oikeen tunnu codissa toimivan.
--->enemmän kenttiä<----

[MNevis]

Nelosen peruskonsepti on mielestäni erinomainen eikä suuria muutoksia varmastikaan tarvitse tehdä. Perkeistä toki Martyrdomin ja Juggernautin voisi jättää pois mutta eivätpä nuo nyt haittaa vaikka mukana olisivatkin. Ennemmin toivoisin lisää uusia perkkejä. Myöskin aseiden monipuolisempi muokkaaminen olisi erittäin toivottua.

Jännä juttu, miten kaikki lyttää Cod:Waw:in siitä, kuinka samanlainen se neloseen nähden on, ja sitten täällä näkee tämäntapaisia viestejä? Ristiriitaista mun mielestä.

E:

Tuskin kyse nyt suorasta vihastakaan on. Treyarch vain on Activisionin tusinapumppu, joka saa tehtäväkseen kaikki lisenssiryönät ja vuosipäivitykset niinä vuosina, kun oikeat kehitystiimit valmistelevat seuraavaa hyvää peliä.

Treyarchin tuotoksilta ei siis voi eikä kannata odottaa yhtään mitään, ja jos porukan logolla varustetun boksin sisältä löytyy jotain muuta kuin kasa höyryävää paskaa, on aina aihetta olla positiivisesti yllättynyt.

Sinäpä sen sanoit, tuon mukaan Waw on loistava, sillä se on kuitenkin hyvin kaukana höyryävästä paskasta. Treyach on onnistunut.