Modern Warfare 2 [PS3]

[eniggma]

Famas, m16, scar, acr. Kaikki aseita joita en käytä ollenkaan. Mielestäni kaikki todella tylsiä aseita käyttää, ja jotkut hieman ylitehoisia. Kaikki lisäks todella nuubiystävällisiä olemattoman rekyylin ja suuren tehon suhteen. Ei ole ollenkaan palkitsevaa pelata näillä aseilla.

Lähinnä barrett (kaikinpuolin parempi kuin intervention), ak, ump, mp5k, f2000 (harvemmin) ja välillä vaihteluksi intervention.

[Rikkaruoho]

Famas, m16, scar, acr. Kaikki aseita joita en käytä ollenkaan. Mielestäni kaikki todella tylsiä aseita käyttää, ja jotkut hieman ylitehoisia. Kaikki lisäks todella nuubiystävällisiä olemattoman rekyylin ja suuren tehon suhteen. Ei ole ollenkaan palkitsevaa pelata näillä aseilla.

Lähinnä barrett (kaikinpuolin parempi kuin intervention), ak, ump, mp5k, f2000 (harvemmin) ja välillä vaihteluksi intervention.

Saisinko kysyä, että miksi F2000? Se on koko pelin huonoin ase. Potkii sinne sun tänne, tosi vaikea käsitellä ellei ammu burstia, kuuluu alitehoisimpiin assaultteihin. Tehoa yhtä vähän kuin ACR:ssä, mutta ACR:n tarkkuus tekee siitä lähes yhtä nopeasti tappavan kuin tehokkaat, mutta ison rekyylin omaavat aseet. Tarkkuutta ei ole assaultiksi juuri nimeksikään. F2000 on myös kaikkein rumin ase mielestäni. Kaikissa aseissa on jotain hyvää, mutta tuossa on vain hieman isompi fire rate kuin muissa assaulteissa. Eli miks käytät F2000 vai käytätkö sitä sen takia ettei sua vaan syytetä NuuB-aseen käytöstä?

[Sir Shankley]

Famas, m16, scar, acr. Kaikki aseita joita en käytä ollenkaan. Mielestäni kaikki todella tylsiä aseita käyttää, ja jotkut hieman ylitehoisia. Kaikki lisäks todella nuubiystävällisiä olemattoman rekyylin ja suuren tehon suhteen. Ei ole ollenkaan palkitsevaa pelata näillä aseilla.

Lähinnä barrett (kaikinpuolin parempi kuin intervention), ak, ump, mp5k, f2000 (harvemmin) ja välillä vaihteluksi intervention.

sanotko tosissas famasia, scarria ym noita aseita nuubi ystäväliiseksi?
samassa viestissä kerrot käyttäväsi barrettia. _kaikki_ semi auto snipat on nuubeille sori vaan.

jos noita aseita sanottais noboiks, nii aika tylsää olis, ku kaikilla olisi vain umppi.

[Kiitäjä]

Ei aseet tee porukasta nuubeja -_-"

Tulokset ne on mitkä ratkaisee. Jos joku vetää barretilla paremmin kuin interventionilla niin onko se pelaaja jotenkin huono ? Itse en ole kovinkaan tarkka, joten en käytä melkein ikinä famasia tai m16. Spreijaan suosiolla m4 kanssa ympäri seiniä ja sillä saan ihan kohtuu tuloksia aikaan.

[RaitzeR]

Onko täällä haukuttu jo terminaalin ikkunat? Ketuttaa kun lasi pysäyttää predatorin leikiten. "Ei varmasti oikeessa elämässä näin kävisi!!!"

Raitzerille kiitos videoista. Viihdyttävää katottavaa, harmi vaan kun mettäleikit hidastaa tuotantoa.

Enpä oo itekkään huomannu että ikkunat estäis predatorii . Noh eniveis, tänks kommentista ja uskon että alan saamaa sitä 2-3 videoo viikossa linjaa jatkettuu täst eteenpäin. Porukka innostu livegamerssis sen verra paljo noist selostuksist, ettei pitäis vähään aikaan tulla töistä pulaa.

Tubessa taas uusi taktiikkavideo, jossa selitän kuinka parantaa peliä pienen tai pidemmänki tauon jälkeen.

YouTube - RaitzeR1's Channel
(en saa varsinaista linkkiä nyt, koska iphonella näppäilen).

[eniggma]

Ilmeisesti toi mun posti nyt aiheutti sen verran kärhämää et selvennetään pari asiaa..

Kun sanoin "nuubiystävällinen", en tarkoittanut että aseen käyttäjän on oltava nuubi. Mielestäni näillä aseilla on vain tajuttoman helppoa pelata todella olemattoman rekyylin, ja hyvän tehon takia. Tämä ei tarkoita että näillä aseilla ei saisi pelata, tai että näillä aseilla pelaaminen tekee pelaajasta "nuubin".
Tykkään itse käyttää aseita, jotka ovat erilaisia. AK:ssa on paljon potkua niin tehon kuin rekyylin kannalta, todella hauska ase käyttää. Jopa F2000 on hauska ase juuri tämän kovan fire raten kanssa, en jätä pelaamatta jollain aseella vain siksi että se on "ruma". Itselleni on palkitsevampaa, ja hauskempaa pelata vähän erilaisilla aseilla, jotka tuntuu erilaisilta käyttää.

Snipulla pelaaminen ei tässä pelissä ole helppoa, kun usein AR:lla pääsee about samaan tulokseen tehon ja tarkkuuden puolesta. Mw kakkosessa aseet tappavat nopeammin, ja ovat paljon tarkempia kuin edeltäjässään. Mielestäni pelaaja joka käyttää snipua, ja liikkuu mapissa about yhtä paljon kuin muutkin pelaajat, on oikeutettu käyttämään sitä "nuubi-semi-autoa". Intervention on välillä ihan hauska käyttää, mutta kun ottaa huomioon että se ei ole semi-automaatti ( uu, vaan proot käyttää pulttilukkoja), siinä on enemmän heiluntaa kun scouppailee, ja kun hengitystä pidättää, se tasoittuu hitaammin kuin barrett. Pelaajaa joka liikkuu ympäri mappia snipun kanssa pelaten hyvän pelin, ei mielestäni voi kutsua nuubiksi vaikka olisi se semiautomaatti. Lisäksi tämä semi-automaattisuus helpottaa hit-markereiden kanssa, joita ei mielestäni tässä pelissä saisi tulla juuri ollenkaan, kun vertaa että esimerkiksi AK tappaa kahdesta rintaan stopping-powerilla. Muut assault riflet yleensä kolmesta ihan mihin tahansa päin kehoa. Tämä asettaa sniput todella heikkoon asemaan, eli periaatteessa jos tulee hitmarker, olet yleensä mennyttä.

YouTube - MW2 - Intervention VS. Barret

[hurpales]

päivitys tuli. mitäs se teki?

[hasselhoffi]

YouTube - MW2 - Intervention VS. Barret

IMO interventionilla on paljon hauskempi sniputtaa loppupeleissä, ja harvemmin noista pelin antamista asekohtasista statseista ja tollasista että heiluu enemmän scope kun tähtää jne., ei voi sanoa että toinen on parempi. ehkä maalaisjärjellä ajateltuna on, mutta mietippä CoD4:n joitain aseita; esimerkiksi M14. Sehän tappo yhestä stopping powerin kanssa, jos osui päähän(muuten vissiin 2?). Ja silläkin pysty rämpyttämään aika tiuhaan tahtiin ja varmasti saisi aseen statsien perusteella paljon paremmin porukkaa alas. kun oikeasti otti käteen, ne statsit tuntu olevan vähän kusetusta ja niin ja näin... asehan oli täyttä kuraa. Kuinka moni ns "hyvä pelaaja" käytti sitä paljon? Harvempi varmaankaan...
Entä G36C? Ite aina ajatellu että se on M4:n ja AK-47:n 'risteytys' kun katsoi statseja. Varmaan tasapainoisin ase statseista katottuna. Ite sitäkin niin harvoin käyttänyt kun anto sellasen fiiliksen heti alkuun, ettei se toimi(mulla). Ja mietitään, kuinkahan moni "hyvä" pelaaja sitäkään käytti loppupeleissä?

Samaa mieltä taas olen tosta F2000:n käytöstä. Sitä nään niin harvoin publalla, ja kun ite käytän ja taitaa vielä olla jo sininen tiikeri siinä, tulee usein viestiä "y u use dat gun". sehän on kun joku SMG käyttävyytensä suhteen, muttei mahda mitään taas UMPille, sillä kun pystyy ampumaan kauemmas helpommin kuin F2000:lla.

[Arz]

päivitys tuli. mitäs se teki?

Korjaa sen care package glitchin.

[Joda^]

Uskomatonta tuo ulkomaalaisten itkeminen tässä pelissä. Ihan sama mitä asetta käytät, niin tulee viestiä "Use a real gun you dick" tai niinkuin äsken "Is that a only gun u can use" Luuleekohan ne saavuttavansa jotain noilla viesteillä

[TT-2k]

Tulen monien pelien suhteen pahasti jälkijunassa, eikä Modern Warfare 2 ole poikkeus. Eilen pelin muoveistaan riisuin ja BD-kiekon Pleikkariin työnsin. Varsinaisen verkkopelin puolelle en edes halua mennä, joten aloitin kiltisti yksinpelillä. Masennus tosin iski jo siinä alun The Pit -radalla. Tiedän, että olen kohtuullisen käsi näissä nopeutta ja tarkkuutta vaativissa räiskinnöissä, mutta useammankin yrityksen jälkeen tulokset oli niin huonoja, ettei peli ehdottanut edes helpointa vaikeustasoa, vaan pyysi yrittämään uudestaan. 10+ kerran jälkeen sain yhteisajan puristettua 55 sekkaan, jolla irtosi suositus Regular-vaikeustasosta.

Itseluottamus laski lähes miinusmerkkiseksi tajutessani, että tässä olisi pitänyt päästä alle 30 sekuntiin Trophyn saadakseen. Siis ei helkkari! Kerran kokeeksi vain juoksin radan ampumatta ketään, enkä silti päässyt kuin 25 sekkaan. Tiedän, että yli 100 prossan menevästä osumatarkkuudesta saa vähän miinusta sekkariin, mutta siltikin... En vaan osaa!

Illan vielä kruunasi muutamat Spec Ops -tehtävät kaverin kanssa. Kyseinen tyyppi oli pelistä platinaa jo vetänyt, joten tiesi kyllä hyvin tarkkaan, mitä tehdä ja miten tehdä. Meikäläinen tuntui siinä rinnalla totaalisen avuttomalta, ja kolmen tähden saavutukset vaikuttivat ihan utopistisilta.

Mutta joo, tässä taas hyvä esimerkki siitä, miksi en pelaa pelejä normaalia vaikeammilla vaikeustasoilla.

[Hankkija]

Ku oot eka kerran päässy sen pitin läpi, niin tulee lisää aseita sinne mistä valita. Itse vetelin pistooleilla sen pitin alle 30 sekuntiin, koska noilla sen on helpoin.

[TT-2k]

Ku oot eka kerran päässy sen pitin läpi, niin tulee lisää aseita sinne mistä valita. Itse vetelin pistooleilla sen pitin alle 30 sekuntiin, koska noilla sen on helpoin.

Kokeilin kyllä eri aseilla. Jokin pislari tässä täytyy käytännössä olla, mutta jotenkin pitäisi sitten vielä oppia ajoittamaan lippaanvaihdotkin oikein. Vissiin teen jotain väärin, kun tuntuu, että reloadissa kestää aina tolkuttoman kauan (tuon 30 sekunnin aikarajan huomioiden). Eli kun kohteita on 24, pitää lipas vaihtaa kahdesti, vaikka kuinka osuisi joka laakilla vähintään yhteen kohteeseen.

MW2:n platinapyttyjen määrästä päätellen tuo(kaan) saavutus ei ole edes mitenkään merkittävän vaikea, vaan tilanne kuvastaa omaa huonouttani.

[Dragonfly]

Tuohon the Pit saavutukseen kannattaa ottaa aseiksi se peruspisla oliko m9 tai jotain ja toiseksi sitten desert eagle.

Vetelee sitten sillä M9 sinne taloon asti, ei reloadaa --> puukottaa rappusissa oven suuhun ilmestyvän vihollisen --> vaihtaa dessuun --> ampuu kakkoskerroksessa olevat viholliset --> lataa samalla kun tiputtautuu kakkoskerroksesta maahan --> ampuu loput viholliset ja jos sattuu panokset loppumaan niin puukottaa viimeisen --> juoksee maaliin.

Tuolla taktiikalla itse sain Achievementin tehtyä.

[Shetken]

Panoksia saa vielä melko hyvin säästettyä, kun ampuu kakspahviukkelia kerralla. Samalla tulee myös Accuracy bonusta enemmän.

[Darth Vader]

Mukavaa kun tässä vaiheessa voi vielä "löytää" uusia aseita. Olen pelannut monta päivää Vectorilla ja siitä on tullut ykkössuosikkini. Lähemmäs 700 vihollista on pitänyt tappaa ennen kuin tajusin aseen kovuuden! Se tosin vaatii scavengerin kyytipojaksi, mutta pelit ovat menneet yhtä hyvin kuin kestosuosikkinin UMP:n ja marathonin kanssa.

Rekyyli aseessa on olematon ja teho lähitaistelussa on erinomainen. Mutta kuten sanottua, panokset loppuvat ilman scavengeria liian nopeasti joten se on pakollinen ainakin itselleni. Tapanani on käyttää aseissa äänenvaimenninta ja Vectoriin se sopii kuin nyrkki silmään. Aseen ääni on tällöin kuin musiikkia korvilleni. Ei tässä enää muihin aseisiin edes kosketa!

[quassimo]

Mukavaa kun tässä vaiheessa voi vielä "löytää" uusia aseita. Olen pelannut monta päivää Vectorilla ja siitä on tullut ykkössuosikkini. Lähemmäs 700 vihollista on pitänyt tappaa ennen kuin tajusin aseen kovuuden! Se tosin vaatii scavengerin kyytipojaksi, mutta pelit ovat menneet yhtä hyvin kuin kestosuosikkinin UMP:n ja marathonin kanssa.

Rekyyli aseessa on olematon ja teho lähitaistelussa on erinomainen. Mutta kuten sanottua, panokset loppuvat ilman scavengeria liian nopeasti joten se on pakollinen ainakin itselleni. Tapanani on käyttää aseissa äänenvaimenninta ja Vectoriin se sopii kuin nyrkki silmään. Aseen ääni on tällöin kuin musiikkia korvilleni. Ei tässä enää muihin aseisiin edes kosketa!

Ite kans tykkään Vectorista. Sehän toimii hätätapauksessa snaipperinakin uskomattoman tarkkuutensa ansiosta. Olen ihmetellyt miten harva sitä käyttää lopulta. UMP on tosin ilman stopparia lyömätön SMG, mut jos pelaa vähän hitaammalla tekniikalla ilman lightweightiä, stopparilla ja silulla, tämä on weapon of choice. Makuasioita tietysti...

[Joda^]

Muistaakseni vectorissa ei ne arvot näytä kovin hyvältä siinä valikossa, joten ainakin itse olen tuon takia ohittanut kyseisen aseen kokonaan.

[TravoFIN]

Itselläni tässä pelissä kaikki SMG:t ovat ylivoimaisesti eniten käytössä + Intervention. En vain ole löytänyt tästä pelistä yhtään assault rifleä, joka todella kolahtaisi. (AK-47 vaikuttaa ihan kivalta, mutta ku tulee aina painettua prestigenappia niin ei ehdi sillä ammuskella.. Joskus tulee käytettyä M4A1 ja SCARia, mutta tykkään vaan enemmän SMG + marathon + lightweight + joku -yhdistelmästä )
Nyt kun olen toisessa prestigessä menossa, niin oon jättänyt tuon UMP:n käytön vähemmälle ja pelaillut muilla SMG:llä.
Ekalla läpipeluukerralla tuo Vector kuului omiin suosikkeihini, mutta nyt MP5k ja Mini-Uzi viehättävät enemmän.. Etenkin Uzi äänenvaimentimen ja sleight of handyn kans on hunajainen yhdistelmä...

[Verdat]

Nyt olen ensimmäistä prestigeä pelaamassa, niin sitä vaan, että saako toisella prestigellä enää mitään (challengeja yms.), vai onko se vain virtuaalipeniksen kasvattamista?