Pitäisikö Xbox 360:lla voida selata webbiä?

[Hakkiz]

Xbox 360 on varsin Internet-keskeinen konsoli. Marketplace ja Xbox Live Arcade etunenässä ruuvaavat sen vahvasti kiinni verkkoon, vaikkei maksulliseen verkkopelaamiseen osallistuisikaan.

Konsoleista tulee jatkuvasti monipuolisempia, mutta miten pitkälle kehitys voi jatkua? Pitäisikö Xbox 360:n tukea WWW-selailua kuin mikä tahansa kotitietokone? Vai olisiko järkevämpää kehittää Internettiin nojaavia palveluita, jotka kuitenkin olisivat konsolimaisia ja toimisivat turvallisessa suljetussa ympäristössä?

Ota kantaa ja kerro omista ideoistasi!

Aihetta käsittelevä kolumni on luettavissa XboxFINissä.

[-WaLuigi-]

Padilla sivujen scrollaaminen olisi niin tappavaa touhua, että parempi jättää koko homma PC:lle.

[Cubase]

Monille Xbox 360 täyttäisi varmasti myös tietokoneen kriteerit, jos päästäisiin surffailemaan ja mesettämään rajattomasti. Itseäni ei sinäänsä kiinnosta Kalalla nettisurffaaminen, tosin jokin puuceeltäkin löytyvä chat-ohjelma olisi ristikäytössä todella kätevä.

Ideatasolla Live Anywhere houkuttelee eniten, sillä ristiinpelaaminen on ollut pitkään haaveena. Hiirijannujen rökittäminen jossain räiskinnässä, jossa ei luonnollisesti saisi olla autoaimia - ainakaan hiirellä, kuulostaa tällä hetkellä liian hyvältä ollakseen totta. Palvelusta löytyy toki muutakin potentiaalia kuin ristiinpelaaminen. Esimerkiksi mediatiedostojen siirtäminen suuntaan ja toiseen nostaisi eeppisyyden toiseen potenssiin. Suurimpana haavena on laajat tallennusmahdollisuudet erilaisille suorituksille virtuaalitantereilla, sekä tietysti niiden julkaiseminen webbiin. Yhtä sun toista löytyy jo nykyisistä peleistä, mutta tällaiset ominaisuudet pitäisi saada yleistymään, eikä pysymään pelikohtaisina.

[Nisupulla]

Kolumni toimii hyvänä keskustelun avauksena.

Itse näen konsolien uuden polven paremminkin kodin viihdekeskuksena, jossa pelaaminen on vain yksi osa - tosin tärkein sellainen, kokonaisvaltaista viihdepakettia. Viihdebisnes on tulossa hyvää vauhtia verkkoon, vaikkakin taas jälleen myöhässä. Piratismi Napstereineen tasoitti tietä ja valmensi käyttäjät hyväksymään myös verkon varteenotettavaksi jakelukanavaksi ja osoitti pääomalle mihin ollaan menossa.

Viihdekeskus mahdollistaa pääsyn tähän läpeensä kaupalliseen virtuaalikauppakeskukseen. Elokuvat, televisio-kanavat, musiikki, pelit, www-verkkosivut, posti, chätit ja oma sisällöntuotanto tekevät tästä houkuttelevan yhtälön. Annetaan käyttäjille helpot työkalut tehdä siitä omanlaisensa vaikka kolumnnin mukaisilla omilla blogeilla ja profiili-sivuilla. Virtuaaliomaisuudelle tulee oma pörssinsä, jossa sen voi vaihtaa käypään valuuttaan, joko virtuaaliseen tai aivan todelliseen. Yksilöllisyyden tavoittelu tekee kentästä värikkään kuin itsestään. Virtuaalipersoona alkaa elämään omaa elämäänsä. Syntyy uusia ammattikuntia, jotka elävät tällä sisällöntuotannolla.

Silti pelaaminen pitää myös olla yksityinen kokemus, jota ei välttämättä tarvitse jakaa muiden kanssa. Konsolipeleihin päivitykset ja bugikorjailut kuuluvat nykyään mukaan, sitä se ei ennen ollut ja ainakin tähän tarvitaan verkkoa.

Vastauksena ketjun otsikkoon: Kyllä, uuden lootan pitäisi mahdollistaa nettisurffaus siinä missä sen tekee Playstation 3.

[PingKing]

Tuo Hakkizin mainitsema latauspalvelu Argoineen julkaistaan [spekulaatio]X06:ssa[/spekulaatio].

Myös X 360:n nettisurffailu on suunnittelupöydällä.

[gefilus A]

No tuo nettailu voisi tulla WERTY-näppäimistön mukana. Eikö sellainen ollut Kalalle tekosilla?

[Xbugs]

Eikö sellainen ollut Kalalle tekosilla?

Saatavilla on ollut lukuisia eri malleja jo vuosia ennen itse konsolin julkaisua. Eli tavalliset USB-näppikset toimii Ristinollan kanssa ihan automaagisesti.

[PingKing]

Buginen foorumisofta vai nostetaanko täällä aiheita ihan huvin vuoksi?

Etusivulta poimittua:

"Pitäisikö Xbox 360:lla voida selata webbiä? - 21:16"

Kaikki yleisimmät USB-näppikset toimivat X360:ssa. MS varmasti harkitsee nettiselailun tarpeellisuutta - eli kannattaako palvelu noin kaupallisesta näkökulmasta tarkasteltuna. Saas nähdä miten PS3 saa homman toimimaan vakiopadilla.

[Nisupulla]

Kaikki yleisimmät USB-näppikset toimivat X360:ssa. MS varmasti harkitsee nettiselailun tarpeellisuutta - eli kannattaako palvelu noin kaupallisesta näkökulmasta tarkasteltuna. Saas nähdä miten PS3 saa homman toimimaan vakiopadilla.

Näppis on ollut arkipäivää jo PS2:lla. Suosituimman verkkopelin, Socomin, tekstichätti on hoidettu alusta lähtien usb-näppiksen kautta. Tuskin tuottaa tämä kombinaatio hiiri+näppis ongelmia jatkossakaan.

Nostot ovat äänestäjien tulosta.

[Hakkiz]

Kuten kolumnista kävi ilmi, itse en kannata avointa webbiä konsolimaailmassa. Se lisäisi tietoturvariskejä, eikä WWW-selailussa kuitenkaan päästäisi PC:n monipuolisuuteen ja käytön luonnollisuuteen. Sen sijaan voisin ajatella konsolimaailmaan soveltuvan suljetun systeemin, jossa tietyille konsolia varten suunnitelluille, pelaajan elämäntapaa tukeville sivuille siirtyminen sallittaisiin.

Esimerkiksi tällaisia sivustoja/palveluita voisi käyttää:

- Uutisportaali: yleiset uutiset, säät, urheilut
- Live-yhteisöportaali: peliuutiset, haastattelut, turnaukset sun muut
- Viihdeportaali: elokuva- ja musiikkialan uutiset
- Musiikkikauppa (kauppapaikalle ja/tai media-välilehdelle)
- Oma pelaajasivu: pelaajakortin tiedot + omat stoorit, Livecastit ja omatekoinen pelisisältö
- Klaanisivu
- Chat-huoneet
- Live-sähköposti: tekstiviestien laajennettu muoto, mahdollisuus liittää kuvia

Kuvitelkaa tämä Xbox 360:n Dashboardin yleisilmeeseen istutetuksi ja olette lähellä minun visiota Liven tulevaisuudesta.

[Nisupulla]

- Oma pelaajasivu: pelaajakortin tiedot + omat stoorit, Livecastit ja omatekoinen pelisisältö

Tästä se lähtee.

[XShava]

Buginen foorumisofta vai nostetaanko täällä aiheita ihan huvin vuoksi?

Aina kun joku pelkästään äänestää, keskustelu pomppaa ylös. Samalla tavalla siis, kuin että joku postaisi siihen.

[Oliver]

Suljetusta/rajoitetusta nettipalvelusta tulee mieleen lähinnä America Online ja sehän joutui asiakkaiden painostuksesta lopulta avautumaan.
Konsolin lisäpalveluna tuo ehkä voisi jotenkin toimia.

[Teppo_Holmqvist]

Suljettu järjestelmä olisi mielestäni paljon fiksumpi ratkaisu. Tämä jo sen takia etteivät mukulat voisi mennä millekään epämääräisille sivuille. Ja olen hyvin varma siitä, että tämän suhteen tullaan vielä näkemään oikeudenkäyntejä Sonya vastaan.

[Hex]

Suljettu järjestelmä olisi mielestäni paljon fiksumpi ratkaisu. Tämä jo sen takia etteivät mukulat voisi mennä millekään epämääräisille sivuille. Ja olen hyvin varma siitä, että tämän suhteen tullaan vielä näkemään oikeudenkäyntejä Sonya vastaan.

Kun peleillekin voidaan asentaa koneeseen ikärajoituksia, kai rajoituslistalle voisi pistää myös nettiselaimen?


Itse innostuisin netin käytöstä XO:lla, vaikka WLAN-läppärin käyttökin onnistuu olohuoneessa. HDTV:n resoluutio riittää hommaan mainiosti ja olisi kiva, jos XO:n tapaan nopeasti käynnistyvällä laitteella nopeat nettiasiat onnistuisivat, sillä varta vasten en viitsi ostaa tietokonetta. Näppis ja hiiri pitäisi tietysti hommaan olla.

En näe jutussa suuria ongelmia. Voihan nettiselain olla monin tavoin rajoitettu ja IE7:sta + palomuurista saisi varmaan turvallisen yhdistelmän.

Suljetun Liven laajentaminen palveluiden laajentaminen ei paljoa innosta. Pelihommissa se on mainio, mutta jos sisältö siitä laajenee, tulevat yhden sisällöntuottajan (tai siis valvontaelimen) rajoitukset vastaan. Laajennettu Live olisi kuin yksi tai muutama nettisivusto/palvelu. Valinnanvapautta ei olisi, ja tarjonta olisi surkeaa "oikeaa nettiin" verrattuna.

Onneksi PS3 ilmeisesti hoitaa homman.

[Paolo]

Suljettu systeemi toimisi paremmin, joskin olisi vain marginaalisesti hyödyllinen.

99% internetin selattavasta sisällöstä on suunniteltu käytettäväksi hiirellä (ja hiireen
perustuu oikeastaan kokonaisuudessaan hyperlinkin kätevyys), ja prosentuaalisesti
suuri osa sivustoista vaatii jonkinnäköisiä selainlaajennuksia toimiakseen.

Minä en halua joutua konsolilla plugariasennusrumbaan, v*tuttaa se touhu tietokoneillakin.
Loppujenlopuksi pitäisi saada paremmat työkalut kovalevyn sisällön/ohjelmien hallintaan,
koska melkoisen varmasti jossain välissä pitäisi alkaa säätämään JRE:n tai .NET:in ajo-
ympäristöjen kanssa kun pamahtelee...

Tietokoneet tietokoneina ja viihdelaitteet viihdekäyttöön, muuten on lopputuloksena
muovilaatikollinen kompromisseja.

[Hex]

Suljettu systeemi toimisi paremmin, joskin olisi vain marginaalisesti hyödyllinen.

99% internetin selattavasta sisällöstä on suunniteltu käytettäväksi hiirellä (ja hiireen
perustuu oikeastaan kokonaisuudessaan hyperlinkin kätevyys), ja prosentuaalisesti
suuri osa sivustoista vaatii jonkinnäköisiä selainlaajennuksia toimiakseen.

Minä en halua joutua konsolilla plugariasennusrumbaan, v*tuttaa se touhu tietokoneillakin.
Loppujenlopuksi pitäisi saada paremmat työkalut kovalevyn sisällön/ohjelmien hallintaan,
koska melkoisen varmasti jossain välissä pitäisi alkaa säätämään JRE:n tai .NET:in ajo-
ympäristöjen kanssa kun pamahtelee...

Tietokoneet tietokoneina ja viihdelaitteet viihdekäyttöön, muuten on lopputuloksena
muovilaatikollinen kompromisseja.

Voisihan nettikäyttöön myydä hiiren ja näppiksen.

Selainlaajennuksistaka en ole samaa mieltä. Kun Wintoosan ja IE:n asentaa uudestaan, on Flash oikeastaan ainoa laajennus, joita valtaosa nettisivuista tarvitsee. Senhän voisi pultata selaimen mukaan.

Olisihan homma kompromissi, mutta entä sitten, jos lopputulos olisi kuitenkin riittävän hyvä ja siitä olisi monelle paljon hyötyä? Ehdoton "tämä laite tekee vain tätä ja tämä vain tätä" ei ole tätä päivää. Puhelimellakin voi nykyään tehdä paljon muuta kuin puhua.

Laajennettu Live on osittain ideana vähän samanlainen kuin digiboksien multimediaominaisuudet. Miksi tehdä todella rajoitettu oma järjestelmä, kun netti on jo olemassa?

[Hex]

En yhtään ihmettelisi, jos XO saisi jossain vaiheessa IE-laajennuksen. Ei se juurikaan olisi pois Live-pelipalvelulta. Hassua olisi antaa PS3 yhtään ylimääräistä ominaisuutta, jota XO:ssa ei ole. Homman pitäisi Microsoftille olla vieläpä harvinaisen helppo, kun selainosaamista löytyy vaikka kuinka. Ehkä Microsoft kuitenkin ensin katsoo miten tärkeänä ominaisuutta pidetään PS3:ssa?

[Paolo]

Voisihan nettikäyttöön myydä hiiren ja näppiksen.

Hiiri ja näppis olohuoneessa ei ole välttämättä kauhean kätevä systeemi.
Lisäksi oletuksena teksti on perus nettisivuleiskassa hyvin pientä, (n. 10 pistettä)
jolloin suurtakin televisioruutua pitää tuijottaa läheltä. Tietenkin voi suurentaa kirjasin-
kokoa, mutta se taas pienentää ruudulla kerrallaan näkyvän tavaran määrää

Selainlaajennuksistaka en ole samaa mieltä. Kun Wintoosan ja IE:n asentaa uudestaan, on Flash oikeastaan ainoa laajennus, joita valtaosa nettisivuista tarvitsee. Senhän voisi pultata selaimen mukaan.

No nyt päästään siihen että mitä ihmiset oikeasti haluaisivat tällaisella setupilla tehdä?
Minulle tuli ensimmäisenä mieleen erilaisten mediaformaattien toisto, viihdelaitteesta kun
kuitenkin on kyse. Jos näin olisi, niin varsin nopeasti pitäisi laittaa quicktimea, realmediaa
yms playeria.
jos taas haluttaisiin pelata, niin tarvittaisiin flässiä, shokkaria ja javaa.
Ja jos haluttaisiin vain hakea tietoa, niin pian pitäisi asentaa myös se ainainen piikki lihassa,
eli PDF-plugi.

Olen hyvin skeptinen sen suhteen että konsolia käytettäisiin pääasiassa tiedonhakuun,
asiointiin tai foorumeille kirjoitteluun. Ainakin vielä toistaiseksi sellainen vaatii riittävän tarkan
resoluution, kokonaisvaltaisen kovalevynhallinan sekä tietysti ajanmukaisen tietoturvan.

Ehdoton "tämä laite tekee vain tätä ja tämä vain tätä" ei ole tätä päivää.
Puhelimellakin voi nykyään tehdä paljon muuta kuin puhua.

Ja kännykän nettiominaisuuksia käytetään vasta äärimmäisessä tilanteessa, eli kun oikeaa
päätettä ei ole käytettävissä. (Vai olenko vain eiliseen jämähtänyt, muutosvastarintainen pieru? )


Edit:
Yksi kiintoisa vaihtoehto olisi käyttää Boxia "vain" päätelaitteena kodin varsinaiselle tietokoneelle.

Edit edit:
Ja varmasti XO:ssa tullaan näkemään nettiselain, jonain päivänä. Toistaiseksi vaan taitaa IE-tiimillä
olla riittävästi tekemistä kursia seiskaa kasaan ennen seuraavan vinukan julkaisua...

[Hex]

Ja kännykän nettiominaisuuksia käytetään vasta äärimmäisessä tilanteessa, eli kun oikeaa
päätettä ei ole käytettävissä. (Vai olenko vain eiliseen jämähtänyt, muutosvastarintainen pieru? )

Noinhan se vähän on kännykän kanssa, joskin suuri syy taitaa olla datayhteyksien laskutuksessakin. Sitähän ongelmaa tässä tapauksessa ei sentään olisi.

Minulle vastaamiasi pointteja en lähde enempää kommentoimaan. Tottahan ne ovat sinällään, mutta minusta ei läheskään yhtä suureksi ongelmaksi asti.