PlayStation
Xbox
Nintendo
Media
Perheet
Call of Duty: Modern Warfare 3
Arvostele tämä peli:
Artikkeleja pääset kommentoimaan kirjautumalla sisään KonsoliFIN BBS -tunnuksilla. Mikäli et ole vielä rekisteröitynyt maailman parhaaseen suomenkieliseen konsolifoorumiin, voit korjata virheesi täällä.
|
TERM0Z  
|
20.11.2011
Useamman kokin keitoksista loihditaan maistuvaa mutta yllätyksetöntä räiskintäsoppaa.
Lue arvostelu »
Lue arvostelu »
Arvosana:
24.06.2012
Arvosana:
16.06.2012
Modernin sodankäynnin kolmas tuleminen.
Call of Dutyt ovat nykyään melkein muotia pelaajien keskuudessa, ainakin nuorten pelaajien. Itse voin sanoa että vähän pidemmän aikaan pelanneeseen tämä ei iske.
Pelihän siis pyörii samalla pelimoottorilla kuin aiemmat modern warfaret, joten graafisesti ulkonäkö ei ole paljoa muuttunut. Kaikki näyttää vähän tummemmalta ja värittömemmältä kuin ennen joka antaa vähän ankean fiiliksen. Liikkuminen tuntuu samalta kuin ennenkin ja aseisiin luvattiin enemmän rekyyliä mutta itse en ole huomannut mitään. Ruudun päivitys on kyllä 60 kuvaa per sekunti. Siitä plussaa. Pelistä kyllä tietää ensi sekunnilta lähtien että se on samaa kuin ennenkin.
Pelin kampanja on ihan toimivaa menoa. Sen tarina on hieman naurettava ja ennalta arvattava, mutta se toimii ja tarina on muutenkin nyt sivuasia. Se on tietenkin ärsyttävä seikka että tarina huutaa Amerikkalaisten ylivertaisuutta ja sotataitoa ja miten pahoja venäläiset ovat. Kampanjassa miljööt vaihtelevat nopeasti ja eri sotatantereista ei ole pulaa. Meno on muutenkin nopeaa ja kokoajan tapahtuu. Itse pääsin kampanjan läpi päälle viidessä tunnissa ja siitä jäi ihan hyvä maku suuhun. Mitään uutta se ei kyllä tarjoa.
Tarinan jälkeen mennään Special opseihin. Niitä on ihan kiva pelata kaverin kanssa veteraani vaikeusasteella ja tehtävät vaihtelevat, mutta osa on suoraan tarinasta.. Pelin uusi pelimuoto Survival on ihan hauska, mutta ei kovin omaperäinen idea. Pitää selvitä alloissa sinun ja kaverisi kimppuun hyökkäävistä vihollisista. En ymmärrä miksei tähän voitu laittaa neljän pelaajan co-oppia.
Sitten siihen odotetuimpaan ja ”tärkeimpään”: multiplayeriin.
Multiplayer ei ole muuttunut paljon karttoja ja aseita lukuun ottamatta. Balanssia on myös parannettu viime osasta mutta siinä on silti isoja ongelmia: Hyödyttömät perkit: ensimmäistä kertaa tuntuu siltä että perkit eivät toimi, Black Opsissa ollut Ghost perkki on jaettua kahtia kahtaan eri perkkiin ja muutenkin kaikki Pro parannukset tuntuvat turhilta.
MW2: n aseet jotka olivat ”yli tehokkaita” on nyt tehty melkein hyödyttömiksi ja tilalle on vielä tehokkaampia aseita. Ärsyttää miten peli tuntuu kannustavan käyttämään paria hyvää asetta kun muilla aseilla niitä vastaan ei pärjää.
Killstreakit toimivat hyvin ja niistä en löytänyt valittamista ja muutenkin niitä on muutettu ja monipuolistettu. Pelimuotoja on myös uusia jotka ovat ihan kekseliäitä mutta ne eivät tunnu silti antavan kauheasti uuden kokemuksen tuntua. Muutenkin tuli monesti sellainen olo että peli palkitsee niitä jotka tappavat ei niitä jotka taistelevat objektin puolesta. Kukaan ei muutenkaan välitä voitosta vaan vain huolehtii K/D ratiostaan joka ärsyttää suuresti.
Omasta mielestäni kaikesta valituksestani huolimatta MW3 on ihan hyvä peli. Se on vain tehty jo kahdesti ennen tätä ja peli olisi pitänyt julkaista jo vuosia sitten. Haluaisin antaa pelille paljon tähtiä mutta samalla se tuntuu itsensä pettämiseltä.
Call of Dutyt ovat nykyään melkein muotia pelaajien keskuudessa, ainakin nuorten pelaajien. Itse voin sanoa että vähän pidemmän aikaan pelanneeseen tämä ei iske.
Pelihän siis pyörii samalla pelimoottorilla kuin aiemmat modern warfaret, joten graafisesti ulkonäkö ei ole paljoa muuttunut. Kaikki näyttää vähän tummemmalta ja värittömemmältä kuin ennen joka antaa vähän ankean fiiliksen. Liikkuminen tuntuu samalta kuin ennenkin ja aseisiin luvattiin enemmän rekyyliä mutta itse en ole huomannut mitään. Ruudun päivitys on kyllä 60 kuvaa per sekunti. Siitä plussaa. Pelistä kyllä tietää ensi sekunnilta lähtien että se on samaa kuin ennenkin.
Pelin kampanja on ihan toimivaa menoa. Sen tarina on hieman naurettava ja ennalta arvattava, mutta se toimii ja tarina on muutenkin nyt sivuasia. Se on tietenkin ärsyttävä seikka että tarina huutaa Amerikkalaisten ylivertaisuutta ja sotataitoa ja miten pahoja venäläiset ovat. Kampanjassa miljööt vaihtelevat nopeasti ja eri sotatantereista ei ole pulaa. Meno on muutenkin nopeaa ja kokoajan tapahtuu. Itse pääsin kampanjan läpi päälle viidessä tunnissa ja siitä jäi ihan hyvä maku suuhun. Mitään uutta se ei kyllä tarjoa.
Tarinan jälkeen mennään Special opseihin. Niitä on ihan kiva pelata kaverin kanssa veteraani vaikeusasteella ja tehtävät vaihtelevat, mutta osa on suoraan tarinasta.. Pelin uusi pelimuoto Survival on ihan hauska, mutta ei kovin omaperäinen idea. Pitää selvitä alloissa sinun ja kaverisi kimppuun hyökkäävistä vihollisista. En ymmärrä miksei tähän voitu laittaa neljän pelaajan co-oppia.
Sitten siihen odotetuimpaan ja ”tärkeimpään”: multiplayeriin.
Multiplayer ei ole muuttunut paljon karttoja ja aseita lukuun ottamatta. Balanssia on myös parannettu viime osasta mutta siinä on silti isoja ongelmia: Hyödyttömät perkit: ensimmäistä kertaa tuntuu siltä että perkit eivät toimi, Black Opsissa ollut Ghost perkki on jaettua kahtia kahtaan eri perkkiin ja muutenkin kaikki Pro parannukset tuntuvat turhilta.
MW2: n aseet jotka olivat ”yli tehokkaita” on nyt tehty melkein hyödyttömiksi ja tilalle on vielä tehokkaampia aseita. Ärsyttää miten peli tuntuu kannustavan käyttämään paria hyvää asetta kun muilla aseilla niitä vastaan ei pärjää.
Killstreakit toimivat hyvin ja niistä en löytänyt valittamista ja muutenkin niitä on muutettu ja monipuolistettu. Pelimuotoja on myös uusia jotka ovat ihan kekseliäitä mutta ne eivät tunnu silti antavan kauheasti uuden kokemuksen tuntua. Muutenkin tuli monesti sellainen olo että peli palkitsee niitä jotka tappavat ei niitä jotka taistelevat objektin puolesta. Kukaan ei muutenkaan välitä voitosta vaan vain huolehtii K/D ratiostaan joka ärsyttää suuresti.
Omasta mielestäni kaikesta valituksestani huolimatta MW3 on ihan hyvä peli. Se on vain tehty jo kahdesti ennen tätä ja peli olisi pitänyt julkaista jo vuosia sitten. Haluaisin antaa pelille paljon tähtiä mutta samalla se tuntuu itsensä pettämiseltä.
Arvosana:
28.02.2012
Call of Duty on Activisionin lippulaiva, toiset sanovat rahastuslaiva, eivät ole väärässä siinäkään kohtaa. Onhan tämä pelisarjan kahdeksas pääpeli.
Pelissä on neljä erillaista pelimuotota, yksinpeli, moninpeli, Spec Ops-tehtävät ja Survival. Koitan arvostella kaikki parhaani mukaan.
Kampanja pelissä on aika pitkälti samanlainen kuin edellisissä Modern Warfare-peleissä. Koko maailma uhattuna, Amerikkalaiset sotilaat tulevat ja pelastavat koko maan, idea tuollein sanottuna saa sisimpäni kiehumaan, lisättynä vielä että niitä keskeisiä amerikkalaisia on arviolta 12 henkilöä jotka sitten pelastavat maan puoliksi yksin. Toimii Duke Nukemissa, muttei tässä. On tässä sentään hyviäkin puolia, kuten että maisemat ovat paikoittelen todella näyttäviä ja ne vaihtuvat tiuhaan tahtiin, pelin kestokaan ei myöskään päätä huimaa, mutta näen sen tässä tapauksessa positiivisempana asiana.
Peli jatkuu suoraan siitä mihin Modern Warfare 2 jäi, Makarov riehuu edelleen vapaana ja maailma on edelleen uhattuna. USA:han on tunnettu miten asiat siellä hoidetaan nopeasti ja niimpä lähetetään joukkue estämään Makarovin suunnitelmat ja pistämään mies mullan alle. Matkan varrella tapetaan tuhansia vihollisia ja koetaan mullistavia "juonenkäänteitä".
Nautin kyllä pelatessani yksinpeliä läpi, se ei oikein jätä aikaa ajattelemiseen jos sen meinaat ajatella mitä juuri tapahtui silloin kun on toimintaa menossa, koska pelissä tapahtuu kokoajan jotain, se ei junnaa missään kohtaa paikoillaan. Joko on keskustelu tai ammuskelu päällä. Kumpikin käy minulle aivan hyvin. Tosin, tuskimpa alle 5h tarinaan saa hirveästi turhaa tavaraa laitettua mukaan. Kyllä tuon kerran rymisteli ihan mielellään läpi ja viimeinen tehtävä on todella näyttävä ja hauska pelata.
Spec Ops
Pelin Spec Ops tehtävät ovat kaverin kanssa suoritettavia yhteistyötehtäviä. Näihin en sen enempää perehtynyt kuin vain nopeasti vilkaisin ja pari pelasin läpikin. Ovat pelin yksinpeleistä tuttuihin maisemiin sijoittuvia tehtäviä jotka pitää suorittaa aikarajan sisällä. Useimmin molemmat ovat jalkaväkeä, joissakin tehtävissä toinen käppäilee maassa suorittaen tehtävää ja toinen suojaa ilmasta AC-130:llä. Oikein mukavia tehtäviä varmaan olisivat jos olisi kunnollinen kaveri jonka kanssa suorittaisi ja ei olisi vaikeusaste Veteranilla. Lisäksi se "kaveri" siellä AC-130:sessä ei oikein osaa tehdätä ja välillä ampui minut niin nämä saivat vain verisuonet pullistumaan ja lopettamaan pelin.
Survival.
Survival on IW:n yritys "zombeissa". Treyarchilla on ollut kahdessa edellisessä CoD peleissään Zombie-pelimuoto joissa yritetään selviytyä mahdollisimman kauan epäkuolleita vastaan. Infinity Wardin vastaavassa selvitään tekoälyn ohjastamia sotilaita vastaan niin kauan kuin pystytään. Pelimuodossa on käytettävissä kaikki aseet Multiplayeristä ja joitain killstreakkejä ja perkkejäkin. Sotilaat muuttuvat vaikeammaksi tappaa mitä isommalle kierrokselle päästään. Ja niitä tulee enemmän. Survivalissa on kaikki kartat jotka on myös Multiplayerissakin, ne on luokiteltu neljään eri vaikeustasoon. Ja ne saa auki sitä myötä kun nousee leveleissä/rankissa, eli Survivalissa on sama systeemi käytössä kuin Multiplayerissäkin, tavaraa aukeaa noitten leveleitten myötä, Survivalissa on level cap vain vähäsen alempi sen ollessa 50 ja Multiplayerissä 80. En huomannut eri vaikeusasteissa oikeastaan mitään haastavampaa, paitsi sen että niissä tulee erityyppisiä vihollisia mitä helpommissa. En niitä kyllä sen enempää pelannutkaan kun homma alkaa maistumaan pahasti jo puulta ekalla pelikerralla Round 20:een päästessä. En tätä pelimuotota jaksanut enempää pelata, koska se tuntui tylsältä ja vähän jälkeenpäin lisätyltä, onhan se ihan kiva lisä jos se joillakin pelastaa koko pelin.
Multiplayer
Nyt päästään pelin pihvin kimppuun, eli siis Multiplayeriin. Tämä on syy, miksi kaikki ostavat tämän pelin vuosipäivityksen joka vuosi. Mutta onko se hyvä? Omasta mielestäni ei, koska aseet eivät ole vieläkään tasapainossa kun voi tehdä sellaisen classin jossa voi vaan pistää yhden napin pohjaan ja vatkata tattia vähän viholliseen päin ja osua parit luodit niin se on todennäköisesti jo kuollut. Niin, miksi käyttää jotain surkeaa haulikkoa jos on tuollaiseenkin mahdollisuus? Kirsikaksi vielä kakun päälle, kartat ovat pieniä sekä useat vielä ahtaita joka aiheuttaa sen että peli on jopa liiankin nopeatempoista. On tässä pari ihan kohtuukokoista karttaakin, mutta niistä lähtee se suuruuden tunne kun sinne ollaan ripoteltu niitä autonraatoja ja laatikoita joka paikkaan että nekin saadaan ahtaiksi. Ei siinä mitään, nautin tästä moninpelistä aikansa, mutta n. kuukauden sitä jaksoikin pelata. Plussaa peli saa uudesta killstreak systeemistä, ei tarvitse olla hyvä pelissä jotta niitäkin saa, ja killstreakkeja saa nykyään myös objektiiveja pelaamalla joka on hieno juttu.
Pelissä on neljä erillaista pelimuotota, yksinpeli, moninpeli, Spec Ops-tehtävät ja Survival. Koitan arvostella kaikki parhaani mukaan.
Kampanja pelissä on aika pitkälti samanlainen kuin edellisissä Modern Warfare-peleissä. Koko maailma uhattuna, Amerikkalaiset sotilaat tulevat ja pelastavat koko maan, idea tuollein sanottuna saa sisimpäni kiehumaan, lisättynä vielä että niitä keskeisiä amerikkalaisia on arviolta 12 henkilöä jotka sitten pelastavat maan puoliksi yksin. Toimii Duke Nukemissa, muttei tässä. On tässä sentään hyviäkin puolia, kuten että maisemat ovat paikoittelen todella näyttäviä ja ne vaihtuvat tiuhaan tahtiin, pelin kestokaan ei myöskään päätä huimaa, mutta näen sen tässä tapauksessa positiivisempana asiana.
Peli jatkuu suoraan siitä mihin Modern Warfare 2 jäi, Makarov riehuu edelleen vapaana ja maailma on edelleen uhattuna. USA:han on tunnettu miten asiat siellä hoidetaan nopeasti ja niimpä lähetetään joukkue estämään Makarovin suunnitelmat ja pistämään mies mullan alle. Matkan varrella tapetaan tuhansia vihollisia ja koetaan mullistavia "juonenkäänteitä".
Nautin kyllä pelatessani yksinpeliä läpi, se ei oikein jätä aikaa ajattelemiseen jos sen meinaat ajatella mitä juuri tapahtui silloin kun on toimintaa menossa, koska pelissä tapahtuu kokoajan jotain, se ei junnaa missään kohtaa paikoillaan. Joko on keskustelu tai ammuskelu päällä. Kumpikin käy minulle aivan hyvin. Tosin, tuskimpa alle 5h tarinaan saa hirveästi turhaa tavaraa laitettua mukaan. Kyllä tuon kerran rymisteli ihan mielellään läpi ja viimeinen tehtävä on todella näyttävä ja hauska pelata.
Spec Ops
Pelin Spec Ops tehtävät ovat kaverin kanssa suoritettavia yhteistyötehtäviä. Näihin en sen enempää perehtynyt kuin vain nopeasti vilkaisin ja pari pelasin läpikin. Ovat pelin yksinpeleistä tuttuihin maisemiin sijoittuvia tehtäviä jotka pitää suorittaa aikarajan sisällä. Useimmin molemmat ovat jalkaväkeä, joissakin tehtävissä toinen käppäilee maassa suorittaen tehtävää ja toinen suojaa ilmasta AC-130:llä. Oikein mukavia tehtäviä varmaan olisivat jos olisi kunnollinen kaveri jonka kanssa suorittaisi ja ei olisi vaikeusaste Veteranilla. Lisäksi se "kaveri" siellä AC-130:sessä ei oikein osaa tehdätä ja välillä ampui minut niin nämä saivat vain verisuonet pullistumaan ja lopettamaan pelin.
Survival.
Survival on IW:n yritys "zombeissa". Treyarchilla on ollut kahdessa edellisessä CoD peleissään Zombie-pelimuoto joissa yritetään selviytyä mahdollisimman kauan epäkuolleita vastaan. Infinity Wardin vastaavassa selvitään tekoälyn ohjastamia sotilaita vastaan niin kauan kuin pystytään. Pelimuodossa on käytettävissä kaikki aseet Multiplayeristä ja joitain killstreakkejä ja perkkejäkin. Sotilaat muuttuvat vaikeammaksi tappaa mitä isommalle kierrokselle päästään. Ja niitä tulee enemmän. Survivalissa on kaikki kartat jotka on myös Multiplayerissakin, ne on luokiteltu neljään eri vaikeustasoon. Ja ne saa auki sitä myötä kun nousee leveleissä/rankissa, eli Survivalissa on sama systeemi käytössä kuin Multiplayerissäkin, tavaraa aukeaa noitten leveleitten myötä, Survivalissa on level cap vain vähäsen alempi sen ollessa 50 ja Multiplayerissä 80. En huomannut eri vaikeusasteissa oikeastaan mitään haastavampaa, paitsi sen että niissä tulee erityyppisiä vihollisia mitä helpommissa. En niitä kyllä sen enempää pelannutkaan kun homma alkaa maistumaan pahasti jo puulta ekalla pelikerralla Round 20:een päästessä. En tätä pelimuotota jaksanut enempää pelata, koska se tuntui tylsältä ja vähän jälkeenpäin lisätyltä, onhan se ihan kiva lisä jos se joillakin pelastaa koko pelin.
Multiplayer
Nyt päästään pelin pihvin kimppuun, eli siis Multiplayeriin. Tämä on syy, miksi kaikki ostavat tämän pelin vuosipäivityksen joka vuosi. Mutta onko se hyvä? Omasta mielestäni ei, koska aseet eivät ole vieläkään tasapainossa kun voi tehdä sellaisen classin jossa voi vaan pistää yhden napin pohjaan ja vatkata tattia vähän viholliseen päin ja osua parit luodit niin se on todennäköisesti jo kuollut. Niin, miksi käyttää jotain surkeaa haulikkoa jos on tuollaiseenkin mahdollisuus? Kirsikaksi vielä kakun päälle, kartat ovat pieniä sekä useat vielä ahtaita joka aiheuttaa sen että peli on jopa liiankin nopeatempoista. On tässä pari ihan kohtuukokoista karttaakin, mutta niistä lähtee se suuruuden tunne kun sinne ollaan ripoteltu niitä autonraatoja ja laatikoita joka paikkaan että nekin saadaan ahtaiksi. Ei siinä mitään, nautin tästä moninpelistä aikansa, mutta n. kuukauden sitä jaksoikin pelata. Plussaa peli saa uudesta killstreak systeemistä, ei tarvitse olla hyvä pelissä jotta niitäkin saa, ja killstreakkeja saa nykyään myös objektiiveja pelaamalla joka on hieno juttu.
Arvosana:
09.02.2012
Call of Dutyt ovat näyttäytyneet erityisesti verkkopeliensä kautta. Yksinpelejä jaksoi aikansa vääntää, ei kuitenkaan enään parin viimeisen osan kohdalla. Ovat jääneet tyystin koskematta. Samaa paatoksellista tähtilipun heiluttelua oletettavasti ja sitähän saa jo ihan tarpeeksi kansainvälisiltä uutiskanavilta. Jätetään se tontti rauhaan ja keskitytään verkkopeliin.
MW3 on takuuvarmaa toimintaa erän ensimmäisestä sekunnista lähtien. Raskaan työviikon päätteeksi lyö tämän tulille ja olet samantien muissa mielen maisemissa. Kun peli teknisesti ottaen on virheetön, ei tässä takerru muuhun kuin vihun vastarintaan.
Tämänkertainen vuosikertapäivitys toi mukanaan uuden pelimuodon, "Kill Confirmation", jossa poimitaan vielä toiseksi jääneen tuntolevy pistesaldon kasvattamiseksi. Yhdessä fudiskentän kokoisten kenttien kanssa tekee tästä tapahtumarikkaan refleksiräiskinnän. Eli juuri sitä mitä on lähdetty hakemaan. Video pelimuodosta: http://www.konsolifin.net/media/med...dern_Warfare_3_-Kill_Confirmed_PS3/
Muuten yhteistä hauskaa tarjoaa tuttu co-op yhteistyömuoto, Spec Ops. Tässä linjan ylitse taistelupari pistää parastaan konevastustajan heittäessä kapuloita rattaisiin. Jos ei ole tuttua mukaan matkaan, löytää matchmaking sellaisen maailmalta. Toimiva puheyhteys on menestyksen avaintekijöitä. Esimerkkivideo: http://www.konsolifin.net/media/med...535/Modern_Warfare_3:_Spec_Ops_PS3/
Pelin nettijatke, Elite, tarjoaa tilastoja niitä kaipaaville. Maksaneille jäsenille myös järjestettyjä turnauksia ja tavarapalkintoja. Yhteisöllisyyttä tuodaan mukaan ryhmien kautta, myös KonsoliFIN:lle löytyy omansa. Vinkkivideoita ja parhaita pelaajien otoksia. Myös Suomi mainittu niiden maiden joukossa, jonne palkintoja tarvittaessa ollaan postittamassa. Video pelikotelon avaamisesta, ensimmäisistä hetkistä ja verkkopalvelusta: http://www.konsolifin.net/media/med...rn_Warfare_3:_Hardened_Edition_PS3/
MW3 on takuuvarmaa toimintaa erän ensimmäisestä sekunnista lähtien. Raskaan työviikon päätteeksi lyö tämän tulille ja olet samantien muissa mielen maisemissa. Kun peli teknisesti ottaen on virheetön, ei tässä takerru muuhun kuin vihun vastarintaan.
Tämänkertainen vuosikertapäivitys toi mukanaan uuden pelimuodon, "Kill Confirmation", jossa poimitaan vielä toiseksi jääneen tuntolevy pistesaldon kasvattamiseksi. Yhdessä fudiskentän kokoisten kenttien kanssa tekee tästä tapahtumarikkaan refleksiräiskinnän. Eli juuri sitä mitä on lähdetty hakemaan. Video pelimuodosta: http://www.konsolifin.net/media/med...dern_Warfare_3_-Kill_Confirmed_PS3/
Muuten yhteistä hauskaa tarjoaa tuttu co-op yhteistyömuoto, Spec Ops. Tässä linjan ylitse taistelupari pistää parastaan konevastustajan heittäessä kapuloita rattaisiin. Jos ei ole tuttua mukaan matkaan, löytää matchmaking sellaisen maailmalta. Toimiva puheyhteys on menestyksen avaintekijöitä. Esimerkkivideo: http://www.konsolifin.net/media/med...535/Modern_Warfare_3:_Spec_Ops_PS3/
Pelin nettijatke, Elite, tarjoaa tilastoja niitä kaipaaville. Maksaneille jäsenille myös järjestettyjä turnauksia ja tavarapalkintoja. Yhteisöllisyyttä tuodaan mukaan ryhmien kautta, myös KonsoliFIN:lle löytyy omansa. Vinkkivideoita ja parhaita pelaajien otoksia. Myös Suomi mainittu niiden maiden joukossa, jonne palkintoja tarvittaessa ollaan postittamassa. Video pelikotelon avaamisesta, ensimmäisistä hetkistä ja verkkopalvelusta: http://www.konsolifin.net/media/med...rn_Warfare_3:_Hardened_Edition_PS3/
Arvosana:
22.11.2011
Tällä kertaa tämmöinen puhekielisempi ja pelaajaläheisempi arvostelun puolikas. Toiseksi viimeisen kappaleen voi skipata, jos ei kiinnosta vertailu BF3:een.
---------
Ostin MW3:n, vaikka täällä hehkutin BF3:sta ja ja lupauduin olla ostamatta enää yhtään Call of Dutyä vähään aikaan. Odotin kuitenkin laadukasta yksinpeliä, kun Infinity Ward kerta kyseessä (Treyarchin CoDeihin en edelleenkään koske) ja eipä pettänyt: MW3:n yksinpeli on paras yksinpeli CoD-sarjan historiassa. Aiemmin tätä paikkaa piti hallussaan MW1. MW1:n jotkut tehtävät on äärimmäisen upeita (Pripyat), mutta MW3:ssa vain on noita Uncharted 3 -tyylisiä eeppisiä kohtauksia enemmän ja paremmin, sekä kaikki tehtävät on tasaisen hyviä. CoD4:stä kuitenkin löytyi myös niitä tylsiä loputonta räiskintää -tehtäviä kuten vaikka siellä Azerbaijanissa.
Moninpeli on aikalailla samaa kuin MW2, mutta tuota ei tullutkaan pelattua niin paljoa silloin, niin jäi melkein kaikki kokematta. Lähes kaikki MW2:sta kopioidut ja kierrätetyt asiat on mulle siis uusia (aseet, challenget, perkit, yms.). Sen huomasin heti, että nyt noita killstreakkeja ei tunnu tulevan niin paljoa, tai ainakaan ei oo ollu sellasta MW2:n kaltaista kauheeta kaaosta koko ajan, että tippuu heti spawnissa niskaan ydinpommia ja muuta mukavaa. Myös kaikki magneettipuukot sun muut loistaa poissaolollaan ja kaikki tuntuu olevan balanssissa. Tuo spawnaus ei silti toimi välillä, siitä voin vaikka vinkua vähän.
Spec Ops -tehtävät oli MW2:n paras puoli (yksinpeli oli siinä todellinen pettymys CoD4:n jälkeen, puhumattakaan moninpelistä) ja parin ekan tehtävän perusteella samaa laatua on luvassa. Kaverin kanssa erittäin hubaa. Uutuutena tullut Spec Ops Survival on erittäin mielenkiintoinen lisäys. Zombie-moodit on jäänyt iteltä kokematta tyystin, kun en Treyarchin CoDeja oo pelannut. Tältä se zombi-moodi kuitenkin varmasti tuntuu.. eli erittäin mahtavalta. Tehtäviäkin on muistaakseni 16 ja yksi peli kestää yleensä vähintään puoli tuntia, niin riittää kyllä pelattavaa ainakin. Samaten noissa Spec Ops Missioneissa.
Sitten vertailua kanssakilpailijaansa... BF3:n moninpeli on edelleen parempi. CoD4:n moninpeli sen sijaan vie kaikkia nykypelejä 100-0. Mutta BF3 vs. MW3 -kiistaan sanon, että MW3 on parempi co-op-peli ja tuo kivaa vaihtelua nopeatempoisemmalla räiskinnällään, mutta BF3:n laajamittaisempi kulkuneuvotäytteinen "sandbox-räiskintä" kiehtoo enempi, joten annan ääneni BF3:n moninpelille. Yksinpelin osalta tilanne on 10-0 CoDin hyväksi: MW3:n menin läpi täysin koukuttuneena parin päivän aikana ja BF3:n yksinpeli on edelleen kesken siellä jossain alkupään tehtävissä.
Kokonaisuutena Call of Duty: Modern Warfare 3 oli koko rahan arvoinen ostos. Ei välttämättä, jos oisin hinkannut MW2:n ihan puhki silloin aikoinaan, kuten moni teki ainakin moninpelin osalta. Metacriticin 90/100 on kuitenkin mielestäni ihan ansaittu tulos. Oma neljä ja puoli tähteäni pyöristyy viiteen.
---------
Ostin MW3:n, vaikka täällä hehkutin BF3:sta ja ja lupauduin olla ostamatta enää yhtään Call of Dutyä vähään aikaan. Odotin kuitenkin laadukasta yksinpeliä, kun Infinity Ward kerta kyseessä (Treyarchin CoDeihin en edelleenkään koske) ja eipä pettänyt: MW3:n yksinpeli on paras yksinpeli CoD-sarjan historiassa. Aiemmin tätä paikkaa piti hallussaan MW1. MW1:n jotkut tehtävät on äärimmäisen upeita (Pripyat), mutta MW3:ssa vain on noita Uncharted 3 -tyylisiä eeppisiä kohtauksia enemmän ja paremmin, sekä kaikki tehtävät on tasaisen hyviä. CoD4:stä kuitenkin löytyi myös niitä tylsiä loputonta räiskintää -tehtäviä kuten vaikka siellä Azerbaijanissa.
Moninpeli on aikalailla samaa kuin MW2, mutta tuota ei tullutkaan pelattua niin paljoa silloin, niin jäi melkein kaikki kokematta. Lähes kaikki MW2:sta kopioidut ja kierrätetyt asiat on mulle siis uusia (aseet, challenget, perkit, yms.). Sen huomasin heti, että nyt noita killstreakkeja ei tunnu tulevan niin paljoa, tai ainakaan ei oo ollu sellasta MW2:n kaltaista kauheeta kaaosta koko ajan, että tippuu heti spawnissa niskaan ydinpommia ja muuta mukavaa. Myös kaikki magneettipuukot sun muut loistaa poissaolollaan ja kaikki tuntuu olevan balanssissa. Tuo spawnaus ei silti toimi välillä, siitä voin vaikka vinkua vähän.
Spec Ops -tehtävät oli MW2:n paras puoli (yksinpeli oli siinä todellinen pettymys CoD4:n jälkeen, puhumattakaan moninpelistä) ja parin ekan tehtävän perusteella samaa laatua on luvassa. Kaverin kanssa erittäin hubaa. Uutuutena tullut Spec Ops Survival on erittäin mielenkiintoinen lisäys. Zombie-moodit on jäänyt iteltä kokematta tyystin, kun en Treyarchin CoDeja oo pelannut. Tältä se zombi-moodi kuitenkin varmasti tuntuu.. eli erittäin mahtavalta. Tehtäviäkin on muistaakseni 16 ja yksi peli kestää yleensä vähintään puoli tuntia, niin riittää kyllä pelattavaa ainakin. Samaten noissa Spec Ops Missioneissa.
Sitten vertailua kanssakilpailijaansa... BF3:n moninpeli on edelleen parempi. CoD4:n moninpeli sen sijaan vie kaikkia nykypelejä 100-0. Mutta BF3 vs. MW3 -kiistaan sanon, että MW3 on parempi co-op-peli ja tuo kivaa vaihtelua nopeatempoisemmalla räiskinnällään, mutta BF3:n laajamittaisempi kulkuneuvotäytteinen "sandbox-räiskintä" kiehtoo enempi, joten annan ääneni BF3:n moninpelille. Yksinpelin osalta tilanne on 10-0 CoDin hyväksi: MW3:n menin läpi täysin koukuttuneena parin päivän aikana ja BF3:n yksinpeli on edelleen kesken siellä jossain alkupään tehtävissä.
Kokonaisuutena Call of Duty: Modern Warfare 3 oli koko rahan arvoinen ostos. Ei välttämättä, jos oisin hinkannut MW2:n ihan puhki silloin aikoinaan, kuten moni teki ainakin moninpelin osalta. Metacriticin 90/100 on kuitenkin mielestäni ihan ansaittu tulos. Oma neljä ja puoli tähteäni pyöristyy viiteen.
Arvosana:
Miten sinä käytät vapaa-aikasi? - Copyright © KonsoliFIN
KonsoliFIN suosittelee käyttämään seuraavia selaimia: Firefox, Opera.
Mikäli käytät Internet Exploreria, suosittelemme päivittämään sen vähintään versioon seitsemän.
KonsoliFIN suosittelee käyttämään seuraavia selaimia: Firefox, Opera.
Mikäli käytät Internet Exploreria, suosittelemme päivittämään sen vähintään versioon seitsemän.
