Keskiviikko - 17.02.2010

Final Fantasy XIII:n X360-versio jää PS3-painokselle?

NowGamer-sivusto kertoo saaneensa käsiinsä lopullisen version Final Fantasy XIII:n Xbox 360 -versiosta ja heidän mukaansa sen visuaalisessa annissa on silminnähtäviä eroja PS3-painokseen verrattuna.

Painottaen sivustonsa puoluettomuutta he kertovat, että samalla kun pelihahmojen kasvoissa ei näyttäisi olevan suuria eroja, niin asujen yksityiskohdat ja tekstuurit eivät ole samalla tasolla PS3-version kanssa ja samaa koskee myös ympäristöjen esineitä sekä vihollisia. Lisäksi välivideoiden kerrotaan olevan selkeästi pakattuja verrattuna PS3-version HD-kuvaan.

NowGamer painottaa, että pelin puristaminen kolmelle DVD-levylle näkyy pääosin välivideoissa, joten varsinaiseen pelikokemukseen vaikutus on vähäinen, mutta PS3-versiolla on etulyöntiasema.

Square Enix on myös pyytänyt anteeksi viimeksi julkaisemiaan kuvia FFXIII:n PS3- ja X360-versioista, jotka olivat identtisiä ja vain kuvissa näkyvät ohjainten tunnisteet oli vaihdettu toisiin. Squaren mukaan kuvat oli tarkoitettu sisäiseen käyttöön, eikä pelin versioiden välillä ole heidän mukaansa eroja (klik).

- Oliver Lähde: NowGamer

Muita aiheeseen liittyviä uutisia:

PS3:n Storeen kevyt päivitys (1)	Oliver	08.02.2012
Final Fantasy XIII-2 brittilistan kärkeen (2)	Oliver	06.02.2012
Kauhutoimintaa ja vapaaottelua PS3:n Storeen (1)	Oliver	25.01.2012
KonsoliFIN Podcastissa käydään läpi tulevaa pelivuotta	Paavi	24.01.2012
Final Fantasy XIII-2 ja Asura’s Wrath maistiaisiksi PS3:n Storeen	Oliver	11.01.2012

Kommentoi »

Weldomite |  Jäsen 18.02.2010  |  00:10
		Onkos tämä sitten jokin ihme kun katsoo pelin kehitykseen kulutettua aikaa versioiden välillä? Vai meinaatteko te nyt sitten jokaisen multiplatformin kanssa erikseen uutisoida visuaalisista eroista, jotka antavat jollekin alustalle etulyöntiaseman, mutta eivät pelikokemukseen tule vaikuttamaan yhtään tai voihan se tietenkin vaikuttaa. Etenkin kun taitaa tuolla foorumin puolella olla jo näistä puhetta??
Carmanen |  Jäsen 18.02.2010  |  00:36
		Ei ollut mikään uutinen minulle, ihan itsestäänselvyyshän tuo on;D
BaDari |  Jäsen 18.02.2010  |  01:01
		Päätin että multiplatformit yleensä hommaan Xboxille mutta tämä peli tulee juuri yllä mainituista syistä hommattua PS3:lle.
frozen9999 |  Jäsen 18.02.2010  |  03:54
		ilmeisesti ei olekkaan mitään eroa Unfortunately we did mistakenly include screenshots taken for pre-production (non-promotional use only) in our latest release of assets. Screenshots from the final game intended for the press kit will be released shortly. As shown in our recent demo tour and Microsoft's X10 event, there is no material difference between the two consoles. Our original post follows.
Softis |  Jäsen 18.02.2010  |  05:09
		frozen9999 | Jäsen, luitko uutista ollenkaan?
TUHOMURSU |  KonsoliFIN Toimitus 18.02.2010  |  05:24
		Flame on!
stammy |  Jäsen 18.02.2010  |  09:22
		Miksi tämä nyt on yht'äkkiä uutisoinnin arvoinen asia verrattuna niihin lukusiin multiplattoihin, jotka ovat olleet parempia boksilla? Lisäksi olisi varmaan ollut liikaa pyydetty, että ennen uutisen kirjoittamista ja hysterian kylvämistä oltaisiin odotettu ihan asiaan paneutuvien saittien arvioita teknisten todisteiden jne kera. Nythän kyse on vain jonkun jätkän silmämääräisestä hutkimisesta.
samuel6 |  Jäsen 18.02.2010  |  09:57
		Stammy, Varmaan uutiskynnyksen ylittävä uutinen, koska yhtenä syynä mainitaan dvdn kokojen rajallisuus ja siitä johtuva "oireilu". Huono porttaus ei ole enää mikään uutinen ja PS3 alkuaikoina se tuli jo niin tutuksi. Huono porttaus ei muutenkaan ole sama kuin tehojen puute. Toivottavasti seuraavassa sukupolvessa MS tajuaa niellä ylpeytensä ja lyö koneen sisään blu-rayn. Tuskin ketään odottaa innolla Gears of war 4sta joka tulee 10 levyn painoksena.
stammy |  Jäsen 18.02.2010  |  10:23
		Eli joka ikinen pleikkarille tullut huonompi multiplatta on vain käännöksen kädetystä ja sitten se yksi boksille tuleva huonompi multiplatta on heti laitteen ominaisuuksista kiinni, ja näin uutiskynnys paukkuu ja kovaa? Edelleenkään mielestäni lähde ei ole edes uskottava, koska minkäänlaisia konkreettisia todisteita ei esitetä, joten uutinen on muotoa "spekulaatio/huhu", joka onkin otsakkeen kysymysmerkillä huomioitu. Ihmetyttääkin miksi tällaisesta spekulaatiosta tarvitsi uutisoida, kun asiantuntevammat lähteet ovat varmasti pian saamassa omat kopionsa (TT-2k mm. seuraa näitä aika tiiviisti). Ilmeisesti uutinen on saavuttanut tavoitteensa, kun useampi jizzaa päntsiin ja muutama ärtyy.
jwp |  Jäsen 18.02.2010  |  10:32
		PS3 versiota on hierottu kieltämättä tunteella muutamia vuosia. Harva taitaa muistaa miten peliä ei aluperin voitu tehdä XO:lle lainkaan. Taitaa tässä tapauksessa silti jäädä XO-versio kaupan hyllyyn, siinä missä PS3-versiokin.
Kadaj |  Jäsen 18.02.2010  |  12:08
		Joo en tuota lähdettä lähtis täysin uskomaan. Sen näkee sitten, kun oikeesti vertailuista kuvia/videoita. Itse varasin kummatkin versiot, niin ei tartte ruveta itkemään.
samuel6 |  Jäsen 18.02.2010  |  12:55
		"Eli joka ikinen pleikkarille tullut huonompi multiplatta on vain käännöksen kädetystä ja sitten se yksi boksille tuleva huonompi multiplatta on heti laitteen ominaisuuksista kiinni, ja näin uutiskynnys paukkuu ja kovaa?" Miksi se muuten olisi huonompi, jos välivideot on heikompia? Eikö se silti ole sama peli? DVD-tilaongelma nyt on itsestään selvä asia, ollut siitä asti kun tämä sukupolvi alkoi, joten turha siitä on hihojaan polttaa. Ja mitä sanoin käännösten kädetyksestä : niin kauan kuin Uncharted 1 pyörii suoraan "hitaalta" bluraylta ilman kovoasennuksia, ei ole mitään syytä että porttaukset vie 3-4 gigaa kovotilaa ja silti peliä ei saada pyörimään vastaavalla tavalla kuin mitä Boksilla. Olisiko PS3n voinut suunnitella helpommaksi? Varmasti. Tässä vaiheessa kun muut pelit kuitenkin pyörii sutjakkaasti niin osoitan syyttävällä sormella pelintekijää joka kerta jos porttaus on tyritty. Tietty vähän suuremmat pelit on alusta asti olleet suht hyvin kuosissa, COD4 ja GTA ei poikenneet omassa pelikokemuksessa yhtään Boksin versioista.
Sentient6 |  Jäsen 18.02.2010  |  13:08
		Tämähän on jo vanha uutinen. Kyllä tuon ny olisi luullut jokaisen järkevän ihmisen tajunneen ps3-version olevan graafiselta laadultaan heti siitä, että tuota ps3-versiota on tehty paljon pidemmän aikaa, kuin tuota X0-versiota. Tuostakin uutisoitu jo ajat sitten että X0-version välivideot ovat pakattuja, mutta ps3-version eivät. Mutta eipä tuon nyt luulisi vaikuttavan pelikokemukseen mitenkään. Ainoa konkreettinen miinuspuoli on se, että tuo X0-versio on kolmella dvd-levyllä, mutta enpä usko tuon olevan mikään suuri haitta final fantasy fanipojille. Uskon pikemminkin, että he kokevat sen nostalgisena ja tuovat heille vanhjoja muistoja mieleen ps1-ajoilta, jolloin final fantasyt julkaistiin useammalla levyllä. ps1-aikoina ei itketty, jos peli oli useammalla, kuin yhdellä levyllä. Se tarkoitti vain sitä, että peliin on panostettu paljon ja siinä olisi paljon pelattavaa. Joten miksi tuosta pitää nyt itkeä, kun ei silloinkaan itketty? Jos tuo X0-versio olisi ängetty mahtumaan yhdelle dvd-levylle, niin itkisitte varmasti enemmän kuin nyt. Tällaisista pelien eri konsoliversioiden eroavaisuuksista on ihan turha uutisoida, koska heti aina alkaa kauhea trollaaminen. Onhan se kyllä hyvä, jossakin ohessa mainita kumpi versio on graafiselta laadultaan parempi jne. Mutta tälläinen suu ammollaan uutisoiminen vain lietsoo ihmisiä.
Pasi85 |  Jäsen 18.02.2010  |  13:10
		"Toivottavasti seuraavassa sukupolvessa MS tajuaa niellä ylpeytensä ja lyö koneen sisään blu-rayn. Tuskin ketään odottaa innolla Gears of war 4sta joka tulee 10 levyn painoksena." Hohhoijaa, tuskin siinä mistään ylpeydestä oli kyse kun MS päätyi DVD:hen. Heidän piti päästä ensimmäisenä markkinoille ja pitää konsolin hinta siedettävänä. Ei se Blu-Raykaan mikään lottovoitto ole - ihan yhtä perseestä on installoida joka toinen peli kovalevylle ja kaiken huippuna MGS 4 joka on ihan epic fail tällä saralla. Boxille riittää DVD ihan hyvin tässä sukupolvessa, sillä mitään ylilyöntejä ei ole tullut ja hatusta vedettynä yli 95% peleistä tulee yhdellä kiekolla. Ja jos levyjä pitää joskus vaihtaa niin sitten vaihdetaan. Ei ole ollu ongelma ennenkään. Sitäpaitsi Final Fantasyihin kuuluu levyn vaihdot, mutta pelottaa vaan että ovat ryssineet tuon boxi-version käännöksen, sillä tässä pelissä ei ole teknisesti mitään erikoista ettei boxi suoriutuisi tästä (paljon putkijuoksua juttujen mukaan). Siinä tapauksessa jos boxi-versio on huonompi kuten uutinen antaa ymmärtää niin menee Ps3-versio ostoon...
Joohanh |  KonsoliFIN Toimitus 18.02.2010  |  13:45
		Joo, on kyllä melko naurettavaa sitten uutisoida tästä. Ihan provosointikamaa. Samuel6, miten ihmeessä DVD-rajoitteet ovat yhtään sen vähempää raudan vika kuin PS3:n design? PS3:lla ongelman pystyy kiertämään keskittämällä resurssit PS3-hardwaren kanssa äheltämiseen, kun taas Xbox 360:lla erittäin harvinainen tilaongelma poistuu lisäämällä DVD-levyjä. Jokainen voi itse miettiä, kumpi on mieluisampaa kehittäjälle. Kyllä tässä on nyt ihan kummassakin kyse raudan ongelmista ja niiden kiertämisestä. Totta kai tässä nyt sitten voidaan PS3-puolella taputella toisia selkään, kun puolueettomuuttaan korostava huhusaitti kertoo PS3-version murskaavan nöyryyttävästi X360:n, mutta aika heikkoa meininkiä hei. Varsinkin KonsoliFIN-uutisissa, joissa ollaan jo totuttu tiettyyn standardiin.
Traddash |  Jäsen 18.02.2010  |  13:52
		Pure Konsolisotaa koko uutisen aihe. Ainakin tämä tarjoaa vastaväitteen niille jotka sanovat että Blu-raysta ei olisi hyötyä tulevaisuudessa. Pasi85: Et voi tosissasi väittää että levyn vaihto kuuluisi jonkin pelisarjan vientimerkkeihin, jos minulta kysytään niin ei pitäisi olla yhtään levyn vaihtoa, ei edes PC:llä asentaessa mitä tulee harva se hetki koettua. Ja loppuun ihan uteliaisuudesta kysymys että tiedätkö mitä tekniikkaa on käytetty pelin tekemisessä. Itse en tiedä mutta jos jatkan kirjoittamista tästä tulee fanipoika sota ihan pakolla ja kun minä en näe siinä mitään järkeä.
Pasi85 |  Jäsen 18.02.2010  |  13:57
		"Et voi tosissasi väittää että levyn vaihto kuuluisi jonkin pelisarjan vientimerkkeihin..." Sori hymiö unohtu. "Ja loppuun ihan uteliaisuudesta kysymys että tiedätkö mitä tekniikkaa on käytetty pelin tekemisessä" En tiedä muuta kuin että boxiversion ovat joutuneet tekemään eri pelimoottorille kuin ps3-version.
Demonoid |  Jäsen 18.02.2010  |  14:04
		Stammy, ne lukuisat, tämän rinnalla merkityksettömät multiplatformitko?
Joohanh |  KonsoliFIN Toimitus 18.02.2010  |  14:10
		Demonoid: No tuo oli jo niin paksua sontaa, ettei pahemmasta väliä.
karibu |  Jäsen 18.02.2010  |  14:39
		Paljon on siitäkin spekulaatiota miten peliä on jouduttu karsimaan. Itse pelin välivideoita lukuunottamatta se vie saman verran molemmilla koneilla, mitä jotkut ovat selville saaneet. BDlle kun sitä tilaa on vaikka tuhlattavaksi, niin totta kai se kummastuttaa. FFvsXIII onkin mielenkiintoinen tapaus kun se valmistuu, jo ihan vertailu mielessä. Pasi85, iloisesti joutuisit XOllakin MGS4ää asentelemaan. Syynä octocamo, puvun tekstuurien pitää olla välittömästi vaihdettavissa ympäristöä vastaaviin.
Juhako |  Jäsen 18.02.2010  |  14:43
		Uutinen on näköjään suorittanut tehtävänsä. Parempi olisi, kun kukaan ei näihin edes kirjottaisi. Toiset tulevat korjaamaan ensimmäisten mielipiteitä/"faktoja" ja tämän jälkeen toiset heidän mielipiteitään/"faktoja".
jwp |  Jäsen 18.02.2010  |  15:01
		"Pure Konsolisotaa koko uutisen aihe. Ainakin tämä tarjoaa vastaväitteen niille jotka sanovat että Blu-raysta ei olisi hyötyä tulevaisuudessa." BD:stähän on hyötyä peleissä, joissa aletaan täyttämään tilaa täyttämisen vuoksi. Sitä olen itse pohtinut monta peliä sadasta tekee tämän? Ja miten pitkäksi pelin tekoaika menee kun tälle linjalle lähdetään? Tähän mennessä nähdyn perusteella se on noin 4-5v per peli. BD:stä on mahdollisesti oleellisempaa hyötyä joskus tulevaisuudessa, kun konsolit puskevat kaikki pelit 1080p natiivina.
TT-2k |  KonsoliFIN Toimitus / Lomalla 18.02.2010  |  15:28
		Joohanh: Umm, mistä lähtien molempia versioita oikeasti pelannut taho on "huhusaitti"? Entä koska "slightly worse" on tarkoittanut sitä, että se toinen versio "murskaa nöyryyttävästi" tämän toisen version? (Tai no, normaalisti tilanteen ollessa toisinpäin, pidetään X360-versiota "teknisesti ylivertaisena" - ainakin joidenkin mukaan.) Lyökää kuitenkin lisää jäitä pöksyyn siihen asti, että esim. Lens of Truth ja Digital Foundry julkaisevat omat analyysinsa selkeiden esimerkkikuvien ja -videoiden muodossa. PS. Siihen en ota kantaa, oliko tässä uutisaihetta sen enempää kuin muissakaan multiplattisvertailuissa.
Muntu |  Jäsen 18.02.2010  |  15:30
		Kunhan joku nyt vielä lyö SE:n virallisen lausunnon siitä, ettei Boxin versio ole missään nimessä huonompi, on tämäkin ratkiriemukas kommenttikeskustelu kuitattu.
onatsu |  Jäsen 18.02.2010  |  15:33
		N4G.com uutisoi, että boxi versio pyörisi vain 576p resoluutiolla tiedä sitten onko miten luotettavaa tietoa. http://www.n4g.com/News-478406.aspx
Smirre |  Jäsen 18.02.2010  |  15:42
		hmmmm... en usko et on kaukaa haettua, että jos FF13 tulisi kahdella BluuReiska levyllä, se olisi huippu juttu. hmmm...
TT-2k |  KonsoliFIN Toimitus / Lomalla 18.02.2010  |  16:18
		Smirre: Jos lehmällä olisi pyörät, se olisi maitoauto. Eli ihan turhaa irvileukailua tuollainen spekulointi.
Joohanh |  KonsoliFIN Toimitus 18.02.2010  |  16:21
		TT-2k: Huhusaitti oli myönnettävästi liioiteltu termi, mutta hyvin kevyellä aineistolla mennään tässä. Ja vielä ihan kunnon uutinenkin kyseessä. Tuo "murskaa nöyryyttävästi" oli kärjistys siitä, miten sattuvasti nähtiin tarpeelliseksi tehdä uutinen kahden multiplattiksen hienonhienosta erosta. Ei sitä olla ennenkään edes Bayonettan kohdalla, miksi nyt?
TT-2k |  KonsoliFIN Toimitus / Lomalla 18.02.2010  |  16:41
		Joohanh: Aineiston keveys voi selittyä esim. embargoilla, eli ei yksinkertaisesti ole lupaa julkaista kuvia/videoita. (Niin järjetöntä kuin se onkin, mutta esim. White Knight Chroniclessa oli vastaava embargo, vaikka pelin japsiversio oli ollut myynnissä kuukausia.) Syytä juuri tämän tapauksen uutisoimiseen en tiedä. Ehkä se johtuu siitä, että Final Fantasy on niin tunnettu ja merkittävä pelisarja, ja Mayoneesi ei? Ja olipa ne erot millaisia hyvänsä loppupeleissä, FFXIII:n kohdalla fanisotiminen tulee olemaan armotonta. Valitettavasti.
Berserker |  Jäsen 18.02.2010  |  16:47
		Heh, näitä kommentteja on ihan hauska seurata. On se sääli jos ei saada versioista saman näköisiä. En usko että kukaan haluaa ostaa "huonompaa" versiota, varsinkin kun pelit maksavat jo lähelle 70€.
TT-2k |  KonsoliFIN Toimitus / Lomalla 18.02.2010  |  16:51
		Berserker: Pikselinlaskijat ja muut vastaavat tapaukset ovat onneksi varsin pieni (mutta sitäkin äänekkäämpi) porukka. Tavallinen peluttaja valitsee pelinsä yleensä sille alustalle kuin kaveritkin tai josta muuten vaan itse tykkää enemmän. :) Ja vaikka noita vertailuja hyvin aktiivisesti seuraan, lähes poikkeuksetta ostan silti sen "huonomman" version ihan vaan sen vuoksi, että Pleikkari on jostain syystä se "rakkaampi"/tutumpi valinta. Ei siihen mitään järkisyitä tarvita.
Joohanh |  KonsoliFIN Toimitus 18.02.2010  |  16:52
		"Ja olipa ne erot millaisia hyvänsä loppupeleissä, FFXIII:n kohdalla fanisotiminen tulee olemaan armotonta. Valitettavasti." Juuri tästä syystä protestoin rankasti sen yllyttämistä vastaan, varsinkin kun KonsoliFINissä ollaan jo totuttu sen asialliseen uutisointiin. Itse FF ei minua kiinnosta pätkääkään, mutta en vain jummarra, miksi tästä pitää ehdoin tahdoin tehdä numero. Pidetään se vääntö multiplatform-threadissa, jos sielläkään.
Berserker |  Jäsen 18.02.2010  |  17:06
		"Berserker: Pikselinlaskijat ja muut vastaavat tapaukset ovat onneksi varsin pieni (mutta sitäkin äänekkäämpi) porukka. Tavallinen peluttaja valitsee pelinsä yleensä sille alustalle kuin kaveritkin tai josta muuten vaan itse tykkää enemmän. :) Ja vaikka noita vertailuja hyvin aktiivisesti seuraan, lähes poikkeuksetta ostan silti sen "huonomman" version ihan vaan sen vuoksi, että Pleikkari on jostain syystä se "rakkaampi"/tutumpi valinta. Ei siihen mitään järkisyitä tarvita." TT-2k Aivan totta turiset. Itsekkin pidän pleikasta ehkä hitusen enemmän, mutta suurimalla osalla kavereista on Xbox. Joten tulee osteltua sille sitten enempi pelejä. :)
Muntu |  Jäsen 18.02.2010  |  18:16
		http://www.product-reviews.net/2010...0-version-is-not-hd-576p-confirmed/
Nikki |  Jäsen 18.02.2010  |  18:25
		Juuri tätä pikselihuorausta en ymmärrä, mä en varmaan näe eroja juurikaan kun tiirailen, saatika sitten huomaan pelatessa kun siihen keskittyy niin, laiska olen joten yhen reiskan versio kiinnostaa enempi.
Oliver |  KonsoliFIN Toimitus 18.02.2010  |  18:59
		Bayonettan heikompaa PS3-versiota on kyllä käsitelty uutisissa: http://www.konsolifin.net/playstation/uutiset/6817/
TT-2k |  KonsoliFIN Toimitus / Lomalla 18.02.2010  |  19:21
		Tuikataan vielä vähän vettä myllyyn... Tuo Nowgamer.com hehkuttaa nyt God of War 3:n graffoja "parhaiksi ikinä": http://ps3.nowgamer.com/news/2548/g...-3-the-best-graphics-weve-ever-seen *pakenee ennen "no niin, tiesin ne PS3-fanipojiksi" -kommentteja*
Arbiter |  Jäsen 18.02.2010  |  19:28
		Onneksi peli ei itseäni kiinnosta. Mutta jatkakaa ihmeessä.
samuel6 |  Jäsen 18.02.2010  |  20:47
		"Samuel6, miten ihmeessä DVD-rajoitteet ovat yhtään sen vähempää raudan vika kuin PS3:n design? PS3:lla ongelman pystyy kiertämään keskittämällä resurssit PS3-hardwaren kanssa äheltämiseen, kun taas Xbox 360:lla erittäin harvinainen tilaongelma poistuu lisäämällä DVD-levyjä. Jokainen voi itse miettiä, kumpi on mieluisampaa kehittäjälle" Joohan, varmistan tässä vaiheessa ensimmäiseksi että tiedät varmaan että pelaan boksilla? Sen verran nenä pitkällä olet omien kommenttieni suhteen. Puolustit Gearsiakin kovaan ääneen kun parjasin sen koomista yksinpeliä. Siihen jos vielä palaan niin Epic onnistui niin hyvin jatko-osassaan että se keikkuu Liven suosio-listalla paikalla 13, ykkös-osa taisi olla aika usein piikkipaikalla? Mitä tulee tuohon designiin, ymmärrän että se ALUSSA tuotti ongelmia. Olen pelannut läpi molemmat Unchartedit. Ne molemmat pyörii ilman asennuksia (näin ainakin muistelen), ja näyttää paremmalta kuin mitään mitä kilpailija pystyy tarjoamaan. Myös 3rd party firmoja löytyy (Infinity ward, Rstar) jotka osaa pelin portata, niin tässä vaiheessa ei vähempää voisi kiinnostaa jos pelintekijä sanoo melkein 4 vuotta julkaisun jälkeen että "hitsi kun on vaikeeta". Edelleen olen enemmän kuin tyytyväinen jos voin saada pelini yhdellä levyllä, kehityksen ei ole tarkoitus kulkea taaksepäin. Jos haluan pajatson, ostan sellaisen. Kiitokset kuitenkin MSlle siitä että pelit saa nykyään kovolle, näin se sirkkeli ei pääse juuri koskaan vauhtiin.
Joohanh |  KonsoliFIN Toimitus 18.02.2010  |  21:16
		Samuel6: Kyllä tiedän sinun myös omistavan Xbox 360:n, mutta en kyllä mitenkään näe tämän faktan olevan relevantti tässä asiayhteydessä. Mitä nyt GeOW2:teen vielä palataan, niin minusta väitteen pelin moninpelipainotteisuudesta olivat erittäin mielenkiintoisia, mutta en nähnyt tarpeelliseksi ruveta väittelemään makuasioista sitten syvemmin. Enkä näe nytkään. Unchartedin parhaimmalta näyttämisestä en rupea kanssasi väittelemään vaikka mielipiteitä olisikin. Mutta liekö UC-sarjan tekninen suoriutuminen ihmekään? Jos Naughty Dogin ainoa päämäärä on johtaja Evan Wellsin mukaan PS3:n saaminen näyttämään hyvältä, niin tuloshan on sitten sitä luokkaa. Minun on varmaan aivan turhaa sanoa, miten paljon aikaa ja vaivaa Naughty Dogilla ollaan nähty PS3:n raudan jokaisen osa-alueen täydelliseen hyödyntämiseen. Tämä mielessä onkin aivan naurettavaa väittää, että normaali multiplatform-firma pystyisi mitenkään tekemään samoin, ja tietänet varmasti terävänä tyyppinä tämänkin. COD4:n käyttämän IWEnginen kanssa homma oli hieman erilainen, sillä tämä soveltui jo valmiiksi PS3:lle, ja tähänkin nähtiin ylimääräistä aikaa. GTAIV:n lead platform taas oli PS3, ja PS3:n takia GTAIV myöskin viivästyi reippaasti: http://www.joystiq.com/2008/01/24/r...v-delay-on-ps3-er-it-was-a-contrib/ Mielestäni on aivan päivänselvää, että PS3:n design-rajoitukset ovat ihan yhtä lailla rautatason haaste kuin Xbox 360:n DVD. En ota kantaa, kumpi on mielestäni pahempi. Xbox 360:n ääni muuten johtuu sen lukunopeudesta, jonka takia taas PS3:n pakolliset asennukset loistavat poissaolollaan. Mutta tämänkin mainitseminen rupesi jo ärsyttämään minua erittäin paljon, sillä tällaiset loppuun asti kalutut konsolisota-argumentit eivät missään tapauksessa kuulu tähän keskusteluun. Voitkin jättää ne tulevaisuudessa pois. PS. Itse olin vahvasti levynvaihtoa vastaan, kunnes Mass Effect 2 osoitti, miten hyvin ja vaivattomasti senkin voi tehdä. Oliver: Eihän tuo uutinen ollut lähellekään tätä luokkaa. Lähinnä vain kerrottiin PS3-pelin patchauksesta, joka taas on aivan arkipäivää.
TUHOMURSU |  KonsoliFIN Toimitus 19.02.2010  |  04:58
		http://www.joystiq.com/2010/02/18/t...antasy-xiii-looks-like-on-xbox-360/ Tarinathan on noissa olleet aina itkuista paskaa, mutta on tuo boksiversio kyllä karkean näköinenkin. Alelaarista sitten.
gabi1980 |  Jäsen 19.02.2010  |  06:19
		Jostain keskustelupalstalta pari viikkoa sitten luin väitteen että seuraavaan Microsoftin konsoliin tulisi HD DVD. Kyllä; se juurikin joka nyt hävisi kädenväännön uudesta formaattistandardista. Tällä Microsoft välttäisi antamasta Sonylle lanttiakaan ja vähentäisi 'mahdollista' piratismia sillä noita polttavia HD-DVD laitteitahan ei yllä olevasta syystä ole kotimarkkinoille. Sinänsä mielenkiintoinen väittämä...
Dragonfly |  KonsoliFIN Toimitus 19.02.2010  |  08:57
		samuel6 kirjoitti: "Olen pelannut läpi molemmat Unchartedit. Ne molemmat pyörii ilman asennuksia (näin ainakin muistelen), ja näyttää paremmalta kuin mitään mitä kilpailija pystyy tarjoamaan." Tämähän nyt ei kuitenkaan ole ihan näin yksiselitteinen juttu. Uncharted 2 löytyy ihan omasta pelihyllystä ja on pelattu läpi eikä missään nimessä näytä paremmalta kuin mikään mitä kilpailija pystyy tarjoamaan. Tuoreimpana esimerkkinä Mass Effect 2 joka miellyttää silmää paljon enemmän. Nämä kun nyt on niitä makuasioita joista on niin mukava kiistellä. Siinä olet oikeassa että Uncharted 2 ei asennuksia vaatinut, mutta kyllä ne käynnistyksen yhteydessä olleet lataukset olivat turhan pitkiä. Ensin peli lataa kymmeniä sekunteja että päästään alkuvalikkoon. Tämän jälkeen valitaan peli ja taas lataillaan kymmeniä sekunteja. Rasittavaa se on tuokin ja olisiko syynä blu-ray aseman lukunopeus. Tässä taloudessa Final Fantasy ostetaan boksille, ei epäilystäkään. Tähän syyksi riittävät jo pelkät achievementit.
stammy |  Jäsen 19.02.2010  |  10:01
		En tiedä mitä muiden silmiin, mutta omiin silmiin nuo Hylianin linkittämät Joystiqin kuvat näyttävät aika hirveiltä. Siis ihan verrattuna moniin muihin boksin peleihin. Ei ole kaunis peli tuo, ei.
quassimo |  Jäsen 19.02.2010  |  10:19
		On tää nyt kumma taas. Jos pleikkari versio sattuu olemaan paremman näköinen ja siitä tulee uutinen niin hirvee itku päällä että XO:n omistajia kiusataan. Mut mites jonkun Bayonettan kohdalla? Pleikkari versio oli paljon kehnompi, mut ei siitä mitään joukkomielenilmaisua aloitettu. Onko se itsetunto jonkun saamarin konsolin varassa mitä? Please, älä vastaa edes kysymykseen vaan laita elämässäsi arvot kohdalleen. Ihan turhaa jorinaa taas yli puolet kommenteista... EDIT: Katoin noita kuviakin kun ihmettelin tätä kohua. Eihän niissä nyt juurikaan eroa ole... Hyvän näköisiä molemmat. Mut kylminä talvipäivinä on ihan kiva vääntää joka asiasta lämpimikseen. ;)
Demel |  Jäsen 19.02.2010  |  10:25
		Meh... ei voisi vähempää kiinostaa että boksi versio näyttää huonommalta. Pääasia on se että molemmat pelit ovat sisällötään samanlaisia. Mitä jos uutisessa lukisi: 360 versiossa vähemmän sisältöä. Silloin olisi huolen aihetta. Eikös tuo ole ihan normaalia että jos peliä joutuu pakkaamaan niin videot ja grafiikka kärsii?
Vehu |  Jäsen 19.02.2010  |  11:33
		Heh. Akkainkerholta tämä nyt alkaa vaikuttaa, kun tuollaisista mitättömistä asioista vedetään hirvee haloo:D Keskittykää mieluummin vaikka pedofiilien vankeusrangaistuksiin suomessa, kerta on näin paljon negatiivista ja turhaa aikaa. Siinä vasta meillä onkin ongelma.
Smirre |  Jäsen 19.02.2010  |  11:40
		Kysymys: saako seuraavan konsolisukupolven Final Fantasy viedä vaikkapa 2 BluReiskaa? TT-2k: Mietiskelin vain debattia ääneen. En näe, että sanoin mitään väärää. samuel6: Mainitset, että haluat pelit nyt ja jatkossa vain yhdellä levyllä. Tietänet silti, että maksava kuluttaja arvostaa (esimerkiksi leffojen kohdalla) kahden DVD-levyn julkaisuja enemmän?
Nikki |  Jäsen 19.02.2010  |  14:14
		Yleenhänsä tupla julkaisuissa se leffa on kummiskin siinä yhdessä levyssä ja oheiskrääsä toisessa.
Pasi85 |  Jäsen 19.02.2010  |  14:37
		"Mut mites jonkun Bayonettan kohdalla? Pleikkari versio oli paljon kehnompi, mut ei siitä mitään joukkomielenilmaisua aloitettu. " Bayonetta nyt on niin naurettava peli, ettei ketään kiinnostanut? :D
Muntu |  Jäsen 19.02.2010  |  15:04
		Eipä mua liiemmin haittaisi vaikka veisi kaksi BluReiskaa, ei tässä siitä olekaan itketty. Kaiken matematiikan lakien vastaisesti tässä tilanteessa 1 > 2, mutta ei se haittaakaan.
SeriusUser |  Jäsen 19.02.2010  |  18:33
		OMG. Peli alunperin tehty isolle mustalle ja mikäs muu maa kuin mustan surman suosijat, mitä odotimme...
nothing |  Jäsen 19.02.2010  |  20:52
		Jos pleikan versio on paskempi on syynä koodareitten huonous... jos toisin päin on boksin tekniikka vanhentunutta. Mielenkiintoista... johtopäätös - maailmassa on tyhmiä ihmisiä.
Traddash |  Jäsen 20.02.2010  |  11:15
		SeriusUser: OMG ihan vaan kommenttisi on niin faniboika bull****tia kun voi olla Ja nothing, mikä on sinun mielestä se oikea fakta? Että 360 on parempi kuin PS3 vai että ne ovat tasavertaisia? Jos FF13 on parempi PS3 niin se joko todistaa että SE ei panostanut 360 versioon ollenkaan tai että PS3 on oikeasti tehokkaampi. Jos haukut muita tyhmiksi niin sanoppa mikä olisi oikea vastaus kun selvästi panttaat sitä itsellesi.