Keskiviikko - 25.11.2009

Modern Warfare 2:lle haetaan kieltoa Australiassa

Etelä-Australian yleinen syyttäjä Michael Atkinson suunnittelee valittavansa Call of Duty: Modern Warfare 2:lle myönnetystä MA15+-ikärajasta, jota hän kuvailee yksinkertaisesti vääräksi. Australiassa MA15+ on korkein mahdollinen ikäraja, sillä osin Atkinsonin oman vastustuksen vuoksi maassa ei myönnetä peleille R18+-ikärajaa, joten siihen kategoriaan luokiteltavien pelien myynti on käytännössä kielletty.

– Olen huolissani kaikista peleistä, jotka rohkaisevat pelaajaa äärimmäiseen väkivaltaan ja raakuuteen ruudulla, mutta tämä rohkaisee pelaajia olemaan virtuaaliterroristeja ja keräämään pisteitä teurastamalla siviiliejä. Joutuu vain pettymään, jos odottaa pelinkehittäjiltä jotain muuta, kuin terrorismin ylistämistä, Atkinson jyrähti.

Modern Warfare 2:ssa pelaajaa ei tosin palkita osallistumisesta keskustelua aiheuttaneeseen siviiliuhreja vaativaan kohtaukseen, eikä pelissä varsinaisesti ylistetä terrorismia, joten Atkinsonin tiedot itse pelistä voivat olla puutteellisia.

Atkinson ei myöskään luota sikäläisistä ikärajoista päättävän lautakunnan päätäntäprosessiin. Lautakunnan edustajan mukaan he eivät kuitenkaan halua kommentoida Atkinsonin lausuntoja.

- Oliver Lähde: 1UP

Muita aiheeseen liittyviä uutisia:

Mass Effect 2 vaikuttaa vielä brittikärjessä	Oliver	08.02.2010
Suomen virallinen pelilista ja myydyimmät Xbox 360 -pelit viikoilta 3-4 (1)	Oliver	02.02.2010
Mass Effect 2 brittilistan kärkeen (10)	Oliver	01.02.2010
Modern Warfare 2:n lisäkartoille kuukauden X360-yksinoikeus (10)	Paavi	21.01.2010
Suomen virallinen pelilista ja myydyimmät Xbox 360 -pelit viikoilta 1-2	Oliver	20.01.2010

Kommentoi »

Mahewcoro |  Jäsen 25.11.2009  |  23:44
		Hah. Australian Jack Thompson? Vaikuttaa olevan tyypillä vähän pasmat sekaisin.
ruisranne |  Jäsen 25.11.2009  |  23:52
		Jälleen yksi sarjassamme 'Mies joka ei tiedä pelaamisesta yhtään mitään'. Näille kavereille pitäisi pistää kellopeliappelsiinityyliin ohjain käteen ja pakottaa pelaamaan näitä pelejä, mitä niin autuaasti on aina kieltämässä... muuttuisi asenteet näilläkin imbesilleillä. Duck Huntin aika on jo mennyt ohitse, valitettavasti.
Rottamopo |  Jäsen 26.11.2009  |  11:23
		Itse en pitänyt kyseisestä lentokenttä kohtauksesta yhtään. Pelillisesti sillä ei ollut mitään tarjottavaa ja siviilien lahtaaminen ei maistunut. Kuitenkin. Sen voi skipata. Eli ei haittannut minua peliä pelatessa yhtään. Seuraavan kerran kun Atkinson ehdottaa jotain, ehkäpä sen voi skipata. Onnistuessaan Atkinson voisi unohtaa kaduilla dallailun ilman turvamiehiä. Aika moni vois olla vähän vihoissaan tuollaisesta hänelle.
quassimo |  Jäsen / [BLnG] 26.11.2009  |  13:20
		Ei siitä lentokenttä episodista normaalin ihmisen tulekaan tykätä. Minäkään en ampunut muita kuin nää kuolemaa tekevät. Minusta toi kohtaus on karuudessaan lähinnä provosointia terroristin perkeleitä kohtaan. Toi pelin kieltäminen toimiikin tosi hyvin. Toinen tiukkamielinen pelin bannaaja, Saksa, sai maistaa oman osansa joukkoampumisista. Ei toi vaan toimi niitten kusipäitten kans ketkä tommosta tekee.
Symbolia |  Jäsen 26.11.2009  |  13:25
		Olisikohan vaan yksinkertaisinta sallia 18+ luokitus? Loppuis tuo itkeminen. Sen jälkeen jälleenmyyjät vastuuseen iän tarkastamisesta.
gangsteri |  Jäsen 28.11.2009  |  16:11
		´´keräämään pisteitä teurastamalla siviiliejä.´´ Pelissä kyllä tietääkseni nimenomaan painotetaan että älä tapa siviilejä lukuun ottamatta tätä lentokenttä tehtävää.