Melko raju ja mielestäni aivan liian ennenaikainen johtopäätös.

Eiköhän kannattas ensin kattoa miten PS3 menestyy ja arvailla vasta sitten.

Ja mielestäni Sony on paljon parempi tekemään rautaa kuin softaa.

No joo, vaikeahan tuollaista on uskoa.

Tosin ei kai tuo laitevalmistajana konsolipuolella oleminen kuitenkaan kovin namia ole kun jokanen rakkine myy tappiota, paitsi Nintendolla.

Radikus:
"Ja mielestäni Sony on paljon parempi tekemään rautaa kuin softaa."

OT: Tämä pitää kyllä ihan paikkansa, Sonyn ihan pätevien mp3-soittimien
mukana tuleva softa on aivan uskomatonta kuraa. Ei tietenkään liity
millään tavalla SCE:hen, mutta piti nyt mainita kun justiinsa tuli moisen
kanssa tapeltua... :p

No ei se rautapuolikaan kovin hyvässä mallissa ole jos akkuja/kameroita joudutaan ottamaan tehtaille takaisin.
Kuitenkin peleistä tienaisi huomattavasti enemmän kuin konsolin tekemisellä, koska konsoli maksaa paljon ennenkuin sen saa edes markkinoille.
xbox720 tulee noin 85% varmuudella, Nintendo varmaan tekee jo Wii:n seuraajaa, koska rahaa tulee koko ajan. PS4 on vain ajan kysymys, mutta onko sitä tekemässä Pie-Ken vai joku muu?

Weldomite: kyllä siellä Microsoftillakin suunnitellaan jo seuraajaa xbox 360:lle, ja varmasti sonykin alkaa pikkuhiljaa tekemään samanlailla kunhan julkaisut on hoidettu alta poies, ei nyt ihan varmaan suunnittelemaan mutta miettimään seuraavaa konsolia siinä sivussa... :)

Mitenköhän pitkälle numerointia jatketaan..

PS6 tai PS7 kuulostaa jo aika hassulta.. :)

"Tosin ei kai tuo laitevalmistajana konsolipuolella oleminen kuitenkaan kovin namia ole kun jokanen rakkine myy tappiota, paitsi Nintendolla."

Eikö ne rahat juuri tehdä rojalteista, jotka napsuvat joka ikisestä pelistä?

Mutta ainahan näitä anayytikoita on hauska kuunnella. Mielipiteet toki vaihtuvat hyvinkin nopeasti. Sinänsä on mielenkiintoinen idea, jos valmistaja, joka voitti kaksi viimeistä sukupolvea, olisi jo haudattu uuden taiston ensimmäisten ongelmien jälkeen.

Ehkä väite perustuu osittain juuri moniin virhe-eriin muiden tuotteiden kohdalla? Mutta johtaisiko tämä teoria siihen, että pian Sonylta ei näkyisi kaupoissa mitään rautoja?

Ehkä tässä vaiheessa on syytä miettiä, miten vahva brändi Sony tällä hetkellä kuluttajien silmissä on.

No katsotaan onko sonylla varaa tuhlata rahojaan seuraavan konsolin suunnitteluun sillä ilmaista se ei tule olemaan? Ja nyt kun on miehiä vaihdettu johdossa niin halutaanko Sonylla keskittyä ensin PS3:n saamiseen kunnolla markkinoille ja voittojen saamiseen vai pitäisikö rahaa tuhlata jo seuraavaan?
PS3:n elinikä oli arvioitu 10 vuotta kuten edellisten konsoleiden. MS:n konsoleilla sama ikä on noin 5-7 vuotta eli seuraava MS:n konsoli saattaisi olla jopa 3 vuotta ennen markkinoilla kuin sonyn vastaava. Kestäisikö Fanipoikien hermot 3 vuotta?
Paha on kenenkään arvioida mitä tapahtuu, mutta onhan se poikkeuksellista, että koko pelikonsolin "isä" alennetaan. Ja etenkin kun on kysymys Japanilaisesta firmasta.
Niin Wii ei ole ainoa konsoli joka tekee voittoa, sillä 360 tekee voittoa Liven ansiosta :)

jos näitä analyytikkoja uskominen niin x360 tekee jo voittoa microsoftille myynnillään. tuo on kyllä totta et ps3 suunnittelu vei sonyn lompakosta rahaa aika mielettömästi ja kestää aikansa ennenkuin sen saa takaisin ps3:lla ja peleillä. kuluttajana sitä tietenkin itse toivoisin että kilpailu pysyisi tulevina vuosina kovana ja konsolien elinikä olisi mahdollisimman pitkä että ei joka 5 vuosi tarvi vaihtaa konsolia jossa ei nimeksi olisi juuri mitään muuta uutta kuin enemmän tehoja :)
itse mitä uskon, on se että tuossa kutaragin "syrjäyttämisessä" on jotain suurempaa takana. aika näyttää, aika näyttää :)

Casualit pelastaa sonyn, ei täs mitään ''hätää'' oo.

"Casualit pelastaa sonyn, ei täs mitään ''hätää'' oo."

Ihan uteliaisuudesta kysyn että kuinka monen "casualin" luulet maksavan pelikonsolista 500$/500, tai jopa yli? Kaiken maailman Linux-hömpötykset eivät kiinnosta tavispelaajaa pätkän vertaa. Lisäksi Xbox 360 ja Wii tarjoavat sitä samaa mutta halvemmalla, joten miksi "casualit" valitsee kalliimman PS3:n?

Sonyn vahvan brändin ansiosta? Kyllä se vain on ollut viimeisen 10 vuoden ajan niin, että Playstation on synonyymi pelaamiselle ja Nintendo ja X-loota ovat toissijaisia laitteita.

"Sonyn vahvan brändin ansiosta? Kyllä se vain on ollut viimeisen 10 vuoden ajan niin, että Playstation on synonyymi pelaamiselle ja Nintendo ja X-loota ovat toissijaisia laitteita."

Jos kerran tavispelaajat ovat noin brändiuskollisia, niin miksi Nintendo alunperin menetti markkinaosuuksiaan Sonylle? Nintendohan oli konsolimarkkinoiden yksinvaltias, eli synonyymi pelaamiselle, kun PLAYSTATION tuli uutena konsolina markkinoille.

Sinun logiikallasi PLAYSTATIONILLA ei olisi pitänyt olla mitään mahdollisuuksia, koska tavikset ovat niin brändiuskollisia.

En todellakaan muista 90-luvun puolen välin asioita, kun en niitä seurannut, vaan pelasin uskollisesti SNES:illäni Donkey Kong Countryja ja Yoshi's Islandia.

Ei sen aina tarvitse olla "brändiuskollisuutta". Itse olen omistanut NES, SNES, PS, PS2 ja XBOX. Nyt olen ostamassa Wiin ja PS3:n koska ne tuntuvat tämän konsolisodan voittajilta. Xbox:n live on tietysti asia erikseen, mutta PS2:n Socomia pelanneena pidän sitä jokseenkin turhana (oma mielipide). Voi tietysti olla, että 360 tulee myöskin jossain vaiheessa ostettua. Sen näkee sitten.

Kuuleri:

Yhden analyysin mukaan (joka perustuu puhtaaseen arvioon kustannuksista) XO:n suositushinnassa oli jokunen kymppi plussaa. Mutta tämä muutos on vasta hiljattain tapahtunut ja konsoli on kuitenkin myynyt tähän mennessä liki 10 miljoona tsipaletta, joista siis suurin osa on myynyt tappiota. Ja eipä tuota konsolia juuri taideta enää oikeasti missään tuolla suositushinnalla myydä?

Humanvalue:

Konsolinvalmistajana oleminen on hullua mielestäni siksi, että konsoleita täytyy ensin myydä melkoisen hurjat määrät tappiolla, jotta niitä rojalteja voidaan sitten repiä tarpeeksi. Ensin kulutetaan rahaa laitteen kehittämiseen ja sitten lisää sen myyntiin ja sitten toivotaan, että ihmiset ostavat pelejä laitteelle niin paljon, että kaikki nämä kulut saadaan katettua. Jos oikein lykästää niin voidaan päästä voitollekkin, ellei kilpailija suoriudu paremmin, hullujen puuhaa minusta ;)

"Ihan uteliaisuudesta kysyn että kuinka monen "casualin" luulet maksavan pelikonsolista 500$/500, tai jopa yli? Kaiken maailman Linux-hömpötykset eivät kiinnosta tavispelaajaa pätkän vertaa. Lisäksi Xbox 360 ja Wii tarjoavat sitä samaa mutta halvemmalla, joten miksi "casualit" valitsee kalliimman PS3:n?"

Jos blueraysta tulee standardi elokuvien katsomiseen, niin eikö tuo laite ole melko edullinen ostos? Pitää muistaa, missä hintahaarukassa bluray-masiinat tällä hetkellä ovat.

"Jos kerran tavispelaajat ovat noin brändiuskollisia, niin miksi Nintendo alunperin menetti markkinaosuuksiaan Sonylle? Nintendohan oli konsolimarkkinoiden yksinvaltias, eli synonyymi pelaamiselle, kun PLAYSTATION tuli uutena konsolina markkinoille."

Niinhän Nintendo oli, mutta PlayStation onnistui juuri haalimaan itselleen uusia pelaajia. Mietihän nyt, miten paljon pelimarkkinat ovat kasvaneet esim. SNES:in jälkeen. Useat pelaajat olivat myös hieman näreissään maksettuaan monta vuotta hulppeita hintoja Nintendon peleistä. Ja vielä kun N 64 perustui kasettitekniikkaan, niin... no tiedämmehän, miten kävi.

"Konsolinvalmistajana oleminen on hullua mielestäni siksi, että konsoleita täytyy ensin myydä melkoisen hurjat määrät tappiolla, jotta niitä rojalteja voidaan sitten repiä tarpeeksi... niin voidaan päästä voitollekkin, ellei kilpailija suoriudu paremmin, hullujen puuhaa minusta ;)"

Tämähän on täysin totta. Mutta se firma, joka voittaa konsolisodan, tekee kyllä melkoisen määrän voittoa. PlayStationit ovat myyneet niin messevän määrän pelejä, että tuotot ovat kattaneet helposti kulut. Kyseessähän on liiketoimintaa, joka sisältää suuren riskin. Tiedä sitten, mitä tapahtuu tällä uudella kierroksella.

"Jos blueraysta tulee standardi elokuvien katsomiseen, niin eikö tuo laite ole melko edullinen ostos? Pitää muistaa, missä hintahaarukassa bluray-masiinat tällä hetkellä ovat."

Jep, jossittelua, mutta sehän tästä kaikesta tekeekin niin hauskaa.

Eihän PS3 oikeasti ole pelikone, vaan se on troijalainen, jonka tarkoitus on tuoda salakavalasti pelikoneen asuun puettu Blu Ray -soitin kotitalouksiin ;)

P.S. Älkääkä lukeko tätä viesti kuin piru raamattua