Epic: Microsoft estää ilmaisten kenttien julkaisemisen (Päivitetty)

Kylläpä kiukuttaa. Mielestäni pelaajat ansaitsevat ilmaista sisältöä, sillä harvemmin menestyneen nimikkeen kehittäjät itkevät palkkasekkiensä perään.

Tuetaan sitten Ubisoftin näyttämää mallia, joka ryöstää pelaajilta viimeisetkin roposet.

Aina on mahdollista äänestää lompakollaan... Tosin GOW:n kaltaisella pelillä voidaan lypsää pelaajia melko helposti. Odottelen samaa Forza2:n kohdalle, ratoja ja autoja rahaa vastaan.

Forza 2:n kohdalla kehittäjät ovat tosin sanoneet, että autojen rakentaminen ja lisensointi maksaa niin paljon, ettei ladattavasta sisällöstä laskuttamalla voi tehdä voittoa. Sillä vain kavennetaan tappioita.

Lisenssiongelmaa ei tietenkään pitäisi olla Gears of Warin kohdalla, vaikka työkulut sisällölle tulevatkin. Epic toivonee julkaisevansa sisältöä ilmaiseksi sen takia, ettei verkkopeliyhteisö jakautuisi peruspelin ja ostetun sisällön välille. Ilmainen sisältö voisi olla sijoitus, jolla yritetään pitää yhteisö elossa ja ehkä jopa kannustaa uusia ihmisiä hankkimaan peli.

Kompromissina voisi olla Halo 2:n kanssa käytetty malli, jossa kartat julkaistaan muutamaksi kuukaudeksi maksullisiksi ja sen jälkeen ilmaiseksi kaikkien saataville.

"Kompromissina voisi olla Halo 2:n kanssa käytetty malli, jossa kartat julkaistaan muutamaksi kuukaudeksi maksullisiksi ja sen jälkeen ilmaiseksi kaikkien saataville."

Tätähän mallia he juuri aikovat käyttää, mikä ei tosin uutisesta käy ilmi.

http://gearsforums.epicgames.com/showthread.php?t=567201&page=2

Mark Reinin postaus löytyy linkin takaa. (sivun toinen viesti)

Ahne paskiainen, ahneempi paskiainen, Microsoft.

Tuo on jo aivan törkeää. Ensin revitään taskut tyhjiksi Live-maksuilla ja sitten kun joku toinen yritys yrittää saada ilmaista sisältöä pelaajille niin MS ei anna tehdä sitä vaikkeivat he menetä siinä juuri mitään.

kuten on sanottu niin paras tapa on äänestää lompakolla

"Ahne paskiainen, ahneempi paskiainen, Microsoft."

Mielestäni on hieman asiatonta nillittää MS:n ahneudesta niin kauan kun Xbox business on tehnyt heille massiivisia tappioita. Ei ne hyvää hyvyyttään näitä pelikokemuksia tarjoa, vaan tarkoitus on jossain välissä päästä voitollekin.

Melko köyhää...

Ei oo totta huoh. Vitun mikkisofta.

"Mielestäni on hieman asiatonta nillittää MS:n ahneudesta niin kauan kun Xbox business on tehnyt heille massiivisia tappioita. Ei ne hyvää hyvyyttään näitä pelikokemuksia tarjoa, vaan tarkoitus on jossain välissä päästä voitollekin."

Myönnän että moponi karkasi hiukan käsistä, mutta alkaa olla jo aika sairasta kun he estävät pelintekijöitä, jotka eivät edes ole heidän leivissään, antamasta ihmisille ilmaista sisältöä. Avatareistakin kerätään rahaa, kun taas Sony ottaa Microsoftiakin kovemmin turpaan konsolin myynnissä ja antaa ilmaisen nettipalvelun vaikka kyseessä onkin huomattavasti MS:ia pienempi yhtiö.
Minun puolestani MS saa repiä omasta sisällöstään vaikka 100 000 /per ladattava juttu, mutta pitäkööt näppinsä erossa muista.

Edit: Päätin katsoa GoW:n koteloa varmuudeksi ja MS game studios näyttää olevan tuottajana.
Joka tapauksessa tällaisesta pikkujulkaisusta väkisillä rahastaminen tuntuu naurettavalta.

^^Pienempi? Ehkä voitoiltaan, mutta ei liikevaihdoltaan.

Jep tuure2. Ja miten sony ottaa vielä enemmänkin turpaan tässä myynnissä? Toista myyti yli puoltoista vuotta ja toista yli vuos vähemmän niin tottakai niitä konsoloeita on vähemmän myyty.

Uutiseen sen verran, että paskahan tuo on jos pelintekijät ei saa päättä millä tavalla sisältöä jaetaan.

Pleieri, valmistuskustannukset <--> myyntihinta. Netissä eri lähteiden perusteilla Xbox 360:n valmistushinta ja myyntihinta ovat paljon lähempänä toisiaan kuin PS3:n. Muistaakseni jossain mainittiin pari kk sitten, että Xbox 360:n valmistuskustannukset ovat tuleet alas ihan mukavasti ja MS ei enää tee paljoakaan tappiota sen myynnillä.
Sony taas työntää omaa laitettaan aika halvalla kun ottaa huomioon, että siihen on survottu kaikenlaista mukaan, mutta omapahan oli valintansa.