Möh, itse toivoin sitä kesäksi, koska olisi ollut hauskaa pelata sitä kesälomalla, mutta ei. :(

No ihan hyvä vaan. Ei osu pelin julkaisu samaan aikaan Flashpointin "eävirallisen" jatko-osan Armed Assault II:n kanssa ja saavat aikaa pelin viimeistelyyn. Ennakkoarvioiden perusteella Dragon Rising kyllä vaikuttaa hyvältä, etenkin tekoälyn osalta, mutta trailereiden ja gameplayn perusteella ArmA II näyttää paremmalta

Arma 2 on virallinen jatko-osa Bohemian OFP:lle. Vaikka Codemasters omistaa tuon Operation Flashpoint nimen, niin ei se siltikään ole virallinen jatko-osa ekalla OFP:lle

Itsekin olisin halunnut kesälomaksi. En ole päässyt pelaamaan mittään Armaa tai OFP:tä, mutta olen innokas realististen ja taktisten sotapelien ystävä. Esim. kaikki Tom Clancyltä. USkon kummastakin Codemasterin pelistä tulevan hyviä ja melko samanlaisia.

Nahka^: Nimenomaan tämä on "se" virallinen jatko-osa, joskin kehitystiimi on vaihtunut alkuperäisen Operation Flashpointin ajoilta. ;)

Itse sanoisin juuri Armoja epävirallisiksi jatko-osiksi, sillä pelithän eivät ole oikeasti jatko-osia, vaikka alkuperäisen tiimin tekemiä ovatkin (pelimoottoria myöten).

http://peliplaneetta.net/tietokonepelit/uutiset/9638/
Dyn Dyn Dyy!

Turhaahan se on vääntää siitä, mikä on "virallinen" jatko-osa, sillä loppukäyttäjälle (pelaaja) se on aivan se ja sama. Kyllä se vähän niin on, että ARMA menee pakostikin luokitelmaan "henkinen" jatko-osa ja OFP:DR nappaa virallisen OFP-jatko-osan paikan, koska nimessä lukee OFP. Näin se menee, eikä tekijätiimin itku siihen auta. Ei tämä ole pelimaailman ensimmäinen kerta, kun jatko-osan tekee jokin toinen tiimi kuin alkuperäisen (monasti nämä ovat kuitenkin huomattavasti sopuisampia tilanteita).

Mutta sulkeakseni ympyrän ja palatakseni ensimmäiseen virkkeeseeni. Eivätköhän alkuperäisen tosifanit edelleen sen "todellisen" jatko-osan löydä ovelasti vaihdetun nimen takaakin.