habbo hotel 2.0 ...öhö öhö

Jaaha, onko tupakkamainonta vielä jossain sallittuakin?

Laitetasolla jos bannitaan niin pitää olla tarkkana jos käytettynä aikoo pleikkarinsa ostaa :S

pitää olla varovainen : / Yleensä ongelmat on aina siel missä mäki oon :(

Laitteiston banni ei ole suomen lainsäädännön mukainen. Kuluttaja omistaa laitteiston eikä laitteiston (ei puhuta siis pelkästään käyttäjästä) totalitäärinen sulkeminen ole mitenkään suhteutettavissa mahdolliseen haittaan minkä kuluttaja voi aiheuttaa, koska jo ennen tätä kuluttaja henkilönä olisi palvelutarjoajan puolesta pitänyt sulkea pois palvelusta. Mikäli näin ei ole tehty ei voida katsoa, että palvelun tarjoaja olisi riitävällä tarkkuudella valvonut itse asettamiaan käyttöehtoja joten HW sulku olisi liioiteltu toimenpide ja loukkaisi täten kuluttajan oikeuksia.

Henkilötasolla sulkeminen voidaan hyväksyä koska käyttöehtoja on rikottu eikä sulkemisesta aiheudu kuluttajalle taloudellisia menetyksiä mutta että Sony sulkee totaalisesti 650+ euron värkin verkosta on absurdia kuluttajasuojalain kannalta katsottuna. Mikäli Sony toteuttaa Suomessa HW bannin niin se on se Sony, joka sen uuden konsolin käy kuluttajalle ostamassa. Suomen kamaralla ilman tuomioistuimen päätöstä ei Sony kyllä HW tasolla konsoleja pysty ilman sanktioita sulkemaan.

"Jos käyttäydyt todella huonosti, voimme sulkea konsolisi aivan laitetasolla, joten sinun olisi muutettava ja hankittava uusi PS3 päästäksesi uudelleen verkkoon,"

Eihän tuossa mistään HW bannista puhuta, verkkopääsyhän tuossa estetään.

"Jos käyttäydyt todella huonosti, voimme sulkea konsolisi aivan laitetasolla, joten sinun olisi muutettava ja hankittava uusi PS3 päästäksesi uudelleen verkkoon.

Hankittava uusi laitteisto läppä on kyllä hardware banni, joka laskee laitteen arvoa pysyvästi. Ei lennä homma sitten millään Suomen lainsäädännössä. Kuten sanoin käyttäjä voidaan sulkea koska ei aiheuta taloudellista menetystä kuluttajalle mutta laitteiston sulkeminen aiheuttaa sillä se laske itse laitteen arvoa.

Ei taida suomen laista vielä löytyä ennäkkotapausta tällaiseen. Jos ja kun joku saa noin totaalisen banaanin niin tuskin on pokkaa lähteä valittamaan konsolin arvon laskusta. Kunhan pelisäännöt tehdään kaikille selviksi niin kannatan näinkin kovaa maksimirangaistusta.

"Hankittava uusi laitteisto läppä on kyllä hardware banni, joka laskee laitteen arvoa pysyvästi. Ei lennä homma sitten millään Suomen lainsäädännössä. Kuten sanoin käyttäjä voidaan sulkea koska ei aiheuta taloudellista menetystä kuluttajalle mutta laitteiston sulkeminen aiheuttaa sillä se laske itse laitteen arvoa."

Käypä kertomassa tämä kaikille suomalaisille, jotka on bännitty Xbox-Livestä.

Turhaa ruikutusta. Nykyään on mahdollista tuomita rattijuopon auto menetettäväksi valtiolle. Vaikka tätä mahdollisuutta melko vähän harrrastetaankin, niin onhan siitä potentiaalista haittaa muillekin kuin ko rattijuopolle, joten analogiaa on ainakin olemassa ellei nyt ihan ennakkotapausta.

"Kuluttaja omistaa laitteiston eikä laitteiston (ei puhuta siis pelkästään käyttäjästä) totalitäärinen sulkeminen ole mitenkään suhteutettavissa mahdolliseen haittaan minkä kuluttaja voi aiheuttaa"

650 on melko pikku summa verrattuna potentiaalisiin verkkoöykkärin/hyväksikäyttäjän aiheuttamiin henkisiin ongelmiin ja niiden terapiakustannuksiin pahimmillaan. Sillä saat ehkä 6-12 kertaa tunnin session psykologilla eli noin kahden-kolmen kuukauden terapiat.

Pibe, livestä bännityt ovat yleensä modanneet konettaan...

Toivottavasti ei kuitenkaan saa bänejä yhtä helposti kuin KonsoliFINissä... :P

"Sillä saat ehkä 6-12 kertaa tunnin session psykologilla eli noin kahden-kolmen kuukauden terapiat."

Hei aika tarkasti tosin terapiassa jos käy kahdesti viikossa riittää vain noin kuukaudeksi...

"luvassa on myös aikuisille suunnattuja alueita, joissa esimerkiksi mainonta ei välttämättä sovellu alaikäisille, joten heiltä on pääsy kielletty. Sony luottaa siihen, että käyttäjät ovat ilmoittaneet oikean ikänsä rekisteröityessään PS Networkiin"
Onneksi valehetelin ikäni B) Nojoo..

Mutta mulle tuskin tulee ongelmia että mun laite suljettais, tuskin rupean häiriköimään.

"Turhaa ruikutusta. Nykyään on mahdollista tuomita rattijuopon auto menetettäväksi valtiolle. Vaikka tätä mahdollisuutta melko vähän harrrastetaankin, niin onhan siitä potentiaalista haittaa muillekin kuin ko rattijuopolle, joten analogiaa on ainakin olemassa ellei nyt ihan ennakkotapausta."

Sanktiot ja rangaistukset antaa tällaisissa tapauksissa Suomen oikeuslaitos ei mikään yritys kuten Sony tai vastaava. Laitteen banni ei olle häiriöitä ehkäisevä tai poistava toimenpide vaan pääsääntöisesti rangaistus. Henkilö pystytään luotettavasti tunnistamaan erilaisista verkkojärjestelmistä ilman mitään HW pohjaa (vrt. pankkipalvelut). Mikäli halutaan käyttää tuota rattijuoppo esimerkkiä niin aika sankari saa olla ennen kuin värkki määrätään valtiolle menetettäväksi eikä sen mentystä päätä kuitenkaan auton valmistaja.

Yksi "mutta" lisää:

-PS3 on perusluonteltaan monikäyttäjä järjestelmä. Laitteen sulkeminen siis saataa vaikuttaa myös muihin kuin haitan aiheuttajaan. On myös huomioitavaa, että on myös mahdollista että häiriön aiheuttaja on jokin muu taho kuin itse laitteen haltija jolloin Sony toimillaan aiheuttaa taloudellista haittaa suoraan kolmannelle osapuolelle.

Mitä tuohon boxin bänniin tulee niin MS:lla paremmat rahkeet johtuen juuri tuosta HW:n moddauksesta. Häiriötekijä tässä siis itse laite, jolloin haitavaikutin voidaan poistaa ainoastaan sulkemalla HW pois palvelusta. Mikäli boxin bännin menisi riitauttamaan en ukso että MS häviäisi vaikka moddauksen olisi vaikka tehnyt kolmas osapuolikin. Tietysti tässä taas voisi vaatia korvauksia boxin omistajalta salassa modanneelta jos oikeen halutaan vääntää... mut joo, boxin bänni ja PS3:n bänni on vähän eri juttuja.