Tämä on mainospaikka. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Näyttäisimme tässä kohtaa mainoksia. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Sanasota Battlefieldin ja Call of Dutyn ympärillä kiihtyy

Sanasota Call of Dutyn ja Battlefieldin julkaisijoiden Activision-Blizzardin ja Electronic Artsin välillä on saanut uusia käänteitä viime aikoina.

Activisionin toimitusjohtaja Eric Hirshberg (kuvassa) kommentoi kuluvalla viikolla vahvasti EA:n asennoitumista kilpailevaa pelisarjaa kohtaan. Hänen mielestään moinen käyttäytyminen tekee pahaa koko alalle.

– Kilpailu on totta kai hyvä asia. Se pitää meidät varpaillaan ja tekee lopulta peleistä parempia. Se on terveellistä. Mutta on eri asia haluta oman pelinsä menestyvän kuin aktiivisesti, julkisesti sanoa, että haluat toisten pelien epäonnistuvan, Hirshberg ihmetteli.

– Voitko kuvitella Dreamworksin animaatiojohtajan kertovan uuden elokuvan lanseeraamisen yhteydessä lehdistölle, että hän haluaa Toy Storyn "mätänevän ytimestään"? Aika vaikea kuvitella, vai mitä?

Hirshbergin puheen voi katsoa kokonaisuudessaan esimerkiksi YouTubesta.

IndustryGamers sai Activision-johtajan puheeseen vastineen Electronic Artsin tiedottajalta Jeff Brownilta, joka toivotti kilpailijansa tervetulleeksi "isoon liigaan".

– Tervetuloa isoon liigaan, Eric. Tiedän että olet uusi työssäsi, mutta jonkun olisi pitänyt kertoa sinulle, että tämä on kilpailullinen ala, Brown aloitti.

– Sinulla on syytäkin olla hermostunut. Viime vuonna Activisionilla oli 90 prosentin osuus räiskintäkategoriassa. Tänä vuonna Battlefield 3 vie teidät alas 60 tai 70 prosenttiin. Tällä vauhdilla olette poissa kategoriasta 2-3 vuodessa. Jos et usko minua niin mene kauppaan ja yritä ostaa jokin Guitar Hero- tai Tony Hawk -peli.

Siinä missä Modern Warfare 3:n markkinointikampanja käy vielä pienillä kierroksilla, mainostaa Electronic Arts herkeämättä uusinta Battlefieldiä. Yhtiö on ottanut Call of Dutyn avoimesti kohteekseen.

EA:n toimitusjohtaja John Riccitiello kertoi tavoitteekseen kesäkuussa, että hän toivoo Call of Dutyn "mätänevän ytimestään". Sitä ennen Activision-Blizzardin toimitusjohtajaa Bobby Kotickia ei päästetty tiimeineen kokeilemaan Battlefieldiä E3-messuilla.

Vääntöä on käyty myös pelien ruudunpäivityksistä. Battlefield 3:n konsoliversiot rullaavat 30 ruudun sekuntivauhdilla, kun taas Modern Warfare 3:ssa kuva päivittyy 60 kertaa sekunnissa.

Yhtiöiden taistelu on tarttunut myös pelaajiin. Innokkaimmat fanit kaappasivat osoitteen ModernWafare3.com itselleen ja ohjasivat sen uudelleen Battlefield 3:n verkkosivuille.

Galleria: 

Kommentit

Voi jeesuksen massaräiskinnät sentään...

Taitaa loppuvuosi mennä enimmäkseen Red Orchestra 2:n parissa.

Heh, onko CoD-sarja vieläkään pääsemässä HD-aikakauteen ja hajoaviin ympäristöihin?

Pidän kyllä molemmista - mutta täysin eri syiden takia. Minun mielestäni nämä kaksi ovat ihan eri kategorian pelejä ja niiden olemus täysin eri. Mielestäni niitä ei ole hyvä verrata keskenään, melkein ainut mikä yhdistää on se, että molemmat FPS -pelejä. Molempia haluan kokeilla ja molempia pelaan, jos aika ja rahat riittävät. BF:a pelaan realistisemman sodan takia ja sitä toista vaihtoehtoa, kun haluan pelailla reaktioräiskintää kammottavan tehokkailla aseilla. Kiitos.

Call of Duty on ollut rahankiilto silmissä ja varman päälle tehtyä sontaa nyt jo pari vuotta, mutta jostain syystä homma kiinnostaa porukkaa paremmin kuin Guitar Herot.

Meiän pyssypeli on parempi kun teiän pyssypeli!

Battlefield 3!

Just sayin'...

Well tähän ei voikkun sanoa että Battlefield o hyvä räisnkitä pc:llä ku sitä ei oikee voiku pelata kavereitten kanssa netissä, ja taas sitte MW:t o hyvät kavereitten kanssa kotona konsolilla koska siinä on Splitscreen... Joten molemmissa o jotain hyvää :P =)

Jooh, kyllä tuo toisten haukkuminen on todella typerää ja lapsellista toimintaa, ja muutenkin tämä Activisionin jätkä puhui ihan asiaa ja vaikutti oikein mukavalta, toisin kuin herra Kotick.

Battlefield sentään kehittyy. Ens vuonna tulee taas vain uusi CoD, joka käyttää samaa vanhaa pelimoottoria ja on MW3 + uusi yksinpeli ja uudet kartat sekä muutama uusi ase. Noh, CoD-faneille näköjään kelpaa vuosi toisensa jälkeen, joten turha kai sitä kaavaa on muuttelemaan mennä.

Mutta silti absurdia nähdä tällasta pelleilyä yhtiöpomoilta. Tehkööt kukin omaa peliänsä omassa rauhassaan, ja katotaan sitten julkaisun jälkeen niitä myyntilukuja ja arvosanoja. (Veikkaan että BF3 vie arvosanoissa, mutta MW3 vie silti myynneissä.)

No olihan toi kommentti aika lapsellinen ja muutenkin typerä. En itsekkään pidä CoDi sarjasta läheskään niin paljon, kuin BF sarjasta, mutta eihän noin voi sanoa...

No jaa, niin COD kuin BF myyvät siinä määrin paljon siinä määrin kiivaalle yleisölle, että kaipa tämän nokittelun yltyminen jo ihan sinne bisnestasollekin on vain luontevaa jatkoa. Toivottavasti pelaajilla sentään on yhä hauskaa edes ihan kummassa tahansa ja ihan muista riippumatta - pitää niitä sitten kirota tai ownata (vaikka ihanteellisessa tilanteessahan niiden kanssa yhteisestä kivasta nautitaan) :)

BFBC2 oli aivan hirveätä paskaa.

Luotan Call of Dutyyn yhä, vaikka varmaan ostan ton Bäfä 3 kans.

Höpö höpö. Kyllä tuo cod-sarja sitä roskaa on ollut ihan mw:sta lähtien, jos ei ennemminkin. ;) Toisaalta ymmärrän kyllä jos COD uppoaa, koska siinä kynnys on niin matalalla. Aivot narikkaan ja ei tarvitse miettiä, ideaalipeli ylivilkkaudesta kärsivälle sukupolvelle. En kyllä ymmärrä miten tuosta bäfästä huonon saa, koska parempihan se on selkeästi kuin molemmat mw:t yhteensä?

Ei edes kiinnosta enää mitkään codit kun on pelaillut BFBC2:sta. Enemmän tietenkin odotan tältä uudelta, joskin varovaisesti.

Battlefield oli niin roskaa, että meni roskiin vartin pelin jälkeen. Mein peli on kyl paljon parempi kuin tein peli. Ja mun iskä hakkaa teiät kaikki.

No ni. ^^ COD player prototype speaking.

Ihan typerää touhua muutenkin tämä Battlefieldin ja CoDin vertaileminen. Kuten ylhäällä sanottiin, ei näitä hirveästi yhdistä muu kuin että ne on FPS-pelejä. Itse olen molempien pelisarjojen fani, joten kumpikin peli tulee hyllystä löytymään ja varmasti on kovassa tykityksessä! On se hyvä kun on vähän vaihteluakin. Jokaisella on mielipiteensä eikä niihin ulkopuoliset voi pahemmin vaikuttaa. Mutta joo toi haukkuminen menee jo vähän yli...

Bäfässä joutu juoksemaan/uimaan/konttaamaan sen vaivaisen 900 kilometrin matkan jollekkin mäelle, jotta voi kuolla sitä ylös kiivetessä. CoDissa taistelut pysyy ihanan artistisesti pienten mappien sisällä (Bäfään verrattuna).

Eihän Bäfässä ollut edes normi TDM pelimuotoa! Tasan 2, jos sitäkään oli viimeisimmässä. Kiinnostaa hakata paljon mielummin sitä kuin jotain paskaa rushia.

En tiedä mitä tuosta Codin pelimoottorista valitetaan, kyllä se ainakin itselleni on riittävän hyvä. Hajoavat ympäristöt ei kiinnosta mua ja ei ne kyllä Codeihin kuulukkaan. Jännä miten Codin kohdalla valitetaan jostain pelimoottorin vanhuudesta vaikka siinä ei ole mitään vikaa edelleenkään, mutta kun porukat ilmoitti uuden counter striken kohdalla, että toivottavasti parantavat sitä pelimoottoria tämän päivän standardeille niin vastaukset oli luokkaa pelattavuus on tärkeämpää kuin grafiikka.

Itse olen omistanut Battlefieldeistä Bad Company ykkösen ja kakkosen sekä sen arcadesta ostettavan ja täytyy kyllä todeta se, että ei bäfät vaan innosta mua. Jos joskus Bäfä kolmosen ostan niin se on sitten alelaarista ja vain yksinpelin vuoksi. MW3:n ostan kyllä heti julkaisussa ja vain moninpelin vuoksi.

En omista yhtäkään bäfää tällä hetkellä tosin tuo arcade nyt on helppo ladata uudelleen jos kiinnostaisi pelata sitä, mutta kun ei kiinnosta. Sen sijaan löytyy Modern Warfare 2:n sekä Black Ops joista ensiksi mainittu on pyörinyt boksissa julkaisusta lähtien ja pyörii varmaan jatkossakin tiuhaan tahtiin on se vaan sen verran loistava peli.

Tästäkin kertoo se, että vaikka siellä pyörii niitä quickscope/noscope snipa pellejä niin silti jaksan hakata tuota MW 2:sta edelleen. Ja ei sitä voi yleistellä, että codeja pelailee vaan helarit itselläni on ikää jo kolmen kympin verrran joten iästä se Codeistä pitäminen ei ole kiinni.

Cod:t on mun mielestä juurikin sellaisille ADHD nuorisolle, jotka tykkää rynniä ihmevermeillä ja perkuleilla maustetun ukkelinsa kanssa ympäri mappia liipasin pohjassa.
Itellä ikää lasissa 41v. ja kyl BadCompanyt maistuu paljon paremmin. Tuhoutuva ympäristö on mun mielestä ehdoton must. Ja erilaiset ajoneuvot, tankit, hekot, yms..
Odotan paljon BF3:lta, enkä usko jotuvani pettymään..
Tää siis vain mun mielipide, joten älkääs junnut vetäkö herneitä nekkuun, jooko? ;)

Eli suomeksi, jamaikan poika ei edes ole kunnolla pelannut bäfää. :) Jos olet niin huono pelaamaan, että kuolet mäkeä noustessa, niin silloin ANSAITSET kuolemasi. Tarkemmin vielä sanottuna, tämä bäfäys pyörii tiimin ympärillä, eikä oman hikisen k/d:n ympärillä, auta tiimiäsi ja voitatTE. SDM löytyy muuten bäfästä ja sekin toimii paljon paremmin tuhoutuvalla ympäristöllä ja hyvällä porukalla kuin yliherkällä autoaimilla, jolla vain spreijataan menemään.

Pelaa peliä, opi ja valita vasta sitten.

Kommentoi

Kirjaudu kommentoidaksesi