Kun kaikki valittavat MGS4 ja Ninja Gaiden 2 kuvista, niin oikeastaan näitä kuvia vasta voisi sanoa huonoiksi. Aika suttusta grafiikkaa.. Mutta toisaalta eihän Silent Hill 1:senkään grafiikka ollut hyvää ja silti oli loistava peli.

Onko tämä minusta johtuvaa, vai onko otsikossa aistittavissa pientä piilovittuilua pelin graafista ulkoasua kohtaan? :D

Huhheijaa. Aika kaukana ollaa vielä siitä paljon puhutusta nextgen elämyksestä. Kuvat on melkeen kun suoraa ps2 peleistä. Voisivat nyt tosissaan panostaa tohon kun niinkin hyvästä sarjasta on kyse.

Kuvista päätellen peli julkaistaan yksin(kaksin)oikeudella vain Wiille ja PS2:lle :D

Ei mutta jos peli pääsee lähellekkään SH2:n tunnelmaa, on grafiikka yhdentekevää. Hyvä sisältö paikkaa pitkälti "huonoa" grafiikkaa mutta hyvä grafiikka ei pelasta jos sisältö on roskaa.

Ei kyllä iske nämä uusimman Silent Hillin kuvat sitten yhtään. PS2:n julkaisun jälkeen odotus SH2:n suhteen oli tuskallista aivan toisesta syystä kuin nyt PS3:n aikana.

Ja alkuperäisessä Silent Hillissähän oli aivan jumalattoman hieno presentaatio ajan standardeihin. Esim enginellä etenevä elokuvamainen tarinankerronta oli todella uutta. MGS ja SH nostivan Konamin aivan uuteen asemaan tuolloin.

Jos en nyt aivan väärin muista Konamihan oli perustanut oikein "erityisyksikön" tutkimaan kuinka "uusi" 3D teknologia saadaan palvelemaan parhaiten heidän tulevia pelejään, primaaristi MGS-sarjan suhteen. Oheistuotantona taisi syntyä Silent Hill.

Kyllä kylmää sarjan nykyinen tila. Kyseessä kuitenkin on Studion vaihdon takia lähinnä spin off. Taitaa olla Konamilla taas tilausta tuollaisen pohtivan yksikön perustamiselle.

Ja vielä edittiä: Grafiikan vastaisuus on nykyään muotia, mutta Silent Hillien tapaisten kauhupelien graafinen luonne jo perusajatuksena sotii tuota ajattelutapaa vastaan ja pahasti.

Aivan hirveän näköistä kyllä on. Katsoo vaikka tätä kuvaa: http://www.konsolifin.net/ylli/upload/uutiset/ps2/1209125987_SHH_10_tif_...

Mitä tuo pöydän päällä oleva tavara esittää?

taitaa noista kuvista puuttua se filtteri mikä on aluksi pelissä ja saa pois kun on menny pelin läpi

AraZo-> Ei pidä ajatella asioita noin mustavalkoisesti.
Ei kaikesta tarvitse tehdä muoti-ilmiötä, jotkut saattavat oikeasti kaivata kunnollista sisältöä peleihin. Minä ainakin pelaan pelejä hyvän tarinan tai uusien jippojen takia, en siksi että jossain on niin ja niin monta miljoonaa pölyikonia.

Todennäköisesti tässä yhdistyy paska tarina paskaan grafiikkaan joten turha sitä on murehtia sen enempää :D

Oho, pitkästä aikaa peli joka jopa näyttää peliltä

No huh huh... ...täytyy kyl sanoa, että se joka tuomitsee peliä näistä kuvista jo, niin ei kyl oo oikeen asian ytimessä, ei millään pahalla. En todellakaan usko lopullisen pelin näyttävän tältä ja hyvin todennäköistä on, että syystä tai toisesta kuvat näyttävät suttuisilta, jotka eivät vastaa alkup. julkaistujen kuvien laatua. Pääsinpäs purkamaan tätä flunssan aiheuttamaa paskaa oloa vähän:D

noose01-> Myönnetään, että kommenttini oli hieman provokatorisemmasta päästä, mutta nykyään törmää usein ajatteluun, että grafiikka ja sisältö olisivat jotenkin toisensa poissulkevia ominaisuuksia. Pointti olikin lähinnä se, että tietyt pelit tuovat sisältönsä esille nojaten raskaasti grafiikkaan. Väkivallan ja kauhun graafinen luonne on kuitenkin erittäin vahva.

Eri asia on mitä hyvällä ja toimivalla grafiikalla tarkoitetaan. Loppupeleissä se ei ole enää varsinaisen pelin kohdalla redusoitavissa vain polygonien määräksi ja erottelukyvyksi. Toinen asia on itse laitteen graafinen suorituskyky.

Yhteistä mieltä olemme kuitenkin siitä, että uusimman Silent Hillin suhteen on näiden kuvien perusteella epäonnistuttu luomaan peliä palveleva uskottava ja tunnelmallinen ympäristö, joka tässä tapauksessa mielestäni tarkoittaisi "hyvää grafiikkaa".

Toisissa tapauksissa rujo alkeellinen ulosanti voi olla hyväkin asia ja tunnelmaa tukeva tehokeino.

Ei siinä mitään jos peli on teknisesti ruma, kunhan muut tekijät ovat kohdillaan.

Mutta tämä peli tyylillisesti ruma, ja se vie fiilikset.

"Ei siinä mitään jos peli on teknisesti ruma, kunhan muut tekijät ovat kohdillaan.

Mutta tämä peli tyylillisesti ruma, ja se vie fiilikset."
-Paolo

No minusta Silent Hill 1 oli ruma. Mutta silti se oli loistava peli. En tuomitse vielä.

Harvoin tulee täällä avauduttua, mutta nyt täytyy sen verran keskusteluun puuttua että olen yhden gameplay videon tästä nähnyt, ja joku Saksankielinen taisi vielä olla, eikä se kyllä näin suttuiselta ja sahalaitaiselta näyttänyt... Toivottavasti tuo ei toteudu, sillä ainakin itse olen odottanut aivan eri tavalla hirveitä näistä "next-gen" survival horroreista.

En tiä minkä takia Konami näitä kuvia julkasee...kaikki tulevan Silent Hillin kuvat on ollu kamalaa shaissee...
Mutta sitten pelivideot mitä esim. Gametrailersin kautta on tarjolla niin meininki on ihan eri näköstä..

No huhhuh, ei ole normaalisti tapana haukkua graffoja mutta näyttää kyllä helvetin kehnolta. PS2:n Silent Hillit oli paremman näköisiä! Esim SH2:n sumuefekti näytti 5x hienommalta kuin noiden kuvien usvat. Pakko noiden graffojen on tosta parantua... Mutta ei voi kuin ihmetellä. Noh, onneksi sentään Akira Yamaoka tekee musat. Ja nuo hirviödesignit ja muutkin mitä olen nähnyt, ovat olleet aika hyviä.

Yllättäen on taas grafiikan laadusta päässy itku...

...ja grafiikka itkut tulee screenshoteista... säälittävää.

Odotan sitä gameplay videota ennenkuin tuomitsen grafiikat.

Haha, onks toi vettä tossa vikassa kuvassa mistä toi hirviökin nousee ja pelaaja tarpoo?

Eihän sitä gameplay videota tarvi odotella..
Johan niitä löytyy ja hyvältähän noi ainakin omaan silmään näyttää..
Ei vaan ymmärrä miks kaikki kuvat pelistä, mitä virallisesti on julkisuuteen päästetty, näyttää miltä näyttää...no samapa tuo..

Videoita esim. täältä: http://www.gametrailers.com/game/5159.html

... ettei vaan tulis sitten "yllätyksenä" myös wiille

Tuolla on enemmän kuvia ja kyllä se minun mielestä näyttää ihan kauniilta. http://forums.gametrailers.com/showthread.php?t=380959&page=1