Tämä on mainospaikka. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Näyttäisimme tässä kohtaa mainoksia. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Jo viisi vuotta pilvessä – testissä Nvidia GeForce NOW

Vuonna 2020 tutustuimme kahteen juuri lanseerattuun pilvipelauspalveluun. Siinä missä Googlen Stadia kuopattiin jo aikoja sitten, Nvidian Geforce Now (GFN) tarjoaa edelleen vaihtoehtoisen tavan kokea pelaamisen riemua.

KonsoliFIN sai mahdollisuuden tutustua palveluun sen Ultimate-tason kera.

Opintojen äiti

Pieni kertaus lienee silti paikallaan. Geforce Now on Nvidian verkkosivujen mukaan “pilvipohjainen pelien suoratoistopalvelu. Sen avulla voi striimata pelejä reaaliaikaisesti suoraan pilvipalvelimilta kannettavaan, pöytäkoneeseen, Maciin, Chromebookiin, Shield TV:hen, valikoituihin Samsung- ja LG-televisioihin, iPhoneen, iPadiin, Android-laitteisiin, Steam Deckiin, VR-headseteihin ja moniin muihin laitteisiin. Voit yhdistää palvelun omiin pelikauppatileihisi ja striimata pelikirjastostasi tai pelata maksuttomia suosikkejasi. Tuettujen pelien edistyminen tallentuu pilvipalveluun, joten voit jatkaa peliäsi siitä, mihin jäit – millä tahansa tuetulla laitteella ja missä tahansa.”

Toisin sanoen: vuokraat Nvidian konesalista virtuaalikoneen ja striimaat pelejä verkkoyhteyden yli ruudullesi. Vähän kuin Xboxin Cloud Gaming, mutta monipuolisempi.

Mikä on muuttunut vuodesta 2020?

Viidessä vuodessa moni asia on mennyt eteenpäin. Siinä missä GFN:n tuetut alustat olivat julkaisussa hyvin rajalliset, niin nykyisin pilvipelaamaan pääsee lähes laitteella kuin laitteella. Puhelimille sekä monille televisiomalleille pystyy asentamaan natiivin Geforce-sovelluksen, mutta myös selainpohjainen pelaaminen onnistuu lähes millä tahansa tekniikkaa tukevalla vempaimella. Kokeilinpa pelata jopa Teslan näytöltä. Tärkein yksittäinen vaatimus pilvipelaamisessa on nopea, luotettava verkkoyhteys.

Keeper näyttää erittäin hyvältä 16:9-suhteen näytöllä ja uudella noir-asetuksella.

Muutoksia on myös tapahtunut niin tilaustasoissa kuin myös konesalin päässä olevassa raudassa. Parhaalla, eli Ultimate-tilauksella (21,99 €/kk) itselleen “vuokraa” tiettyjen nimikkeiden kohdalla RTX 5080 -tason pelikoneen, mutta Performance- (10,99 €/kk) ja Free-tasoillakin pääsee nauttimaan sulavasta pelikokemuksesta. Lisäksi tarjolla on päiväpasseja, jos tarvitsee alustaa vain esimerkiksi sessioviikonlopuksi.

Resoluutio ja ruudunpäivitysnopeudet vaihtelevat tasojen perusteella, kuten myös peli- ja jonotusajat. Ilmaismallissa mainokset “piristävät” sessiota.

Alla yhteenveto tilaustasojen eroista:

Free-mallilla pääsee helposti testaamaan palvelua.

Pelejä, niitähän riittää

Tuetut pelikirjastotkin ovat laajentuneet. Ubisoftin, Battle.netin sekä Xbox Game Pass PC:n tai Ultimaten tilaajat saavat pelikirjastonsa synkattua GFN:n listoille. Lisäksi jo aiemmin tuetut Steamin ja Epic Gamesin kirjastot näkyvät palvelussa normaaliin tapaan.

Varsinkin Game Pass PC:n avulla pääsee käsiksi laajaan valikoimaan suhteellisen halvalla. Kaikki pelit eivät tue automaattisesti palvelua, mutta suurin osa uusista, yhtään nimekkäämmistä teoksista lisätään GFN:n piiriin viikottaisessa päivitysikkunassa. On oikeastaan enemmän sääntö kuin poikkeus, että uudet AAA-nimikkeet saapuvat palveluun heti julkaisussa.

Uutena ominaisuutena tiettyjä palvelusta puuttuvia pelejä voi asentaa pilvikoneelleen. Install-to-Play-ominaisuus soveltuu erinomaisesti pienempiin peleihin (latauskoko rajoittaa valikoimaa), sillä ne pitää kirjaimellisesti ladata ja asentaa jokaisen session alussa uudestaan. Käytännössä GFN avaa etäistunnon Steamin käyttöliittymään, klikkaa Asenna-nappia ja odottele, kunnes peli valuu virtuaalikoneelle ennen pelaamista.

Itse pelasin The Séance of Blake Manorin alusta loppuun Install-to-Playn kautta, ja homma toimi kuin se kuuluisa junan vessa. Missään vaiheessa en kyseenalaistanut, että nimike pyörii ruotsalaisessa konesalissa, eikä kuusi vuotta vanhalla työläppärilläni. GFN toimiikin erinomaisesti rauhallisten pelien kanssa, joissa pienet viiveet taikka takeltelut eivät vaikuta lopputulokseen.

Sulavaa, jos verkko pelittää

Geforce Now’n käyttöliittymä jakaa pelit eri kategorioihin ja kirjastoihin. Jos omaa pelikirjastoaan ei ole synkronoinut palveluun, tarjoaa alkuvalikko pääasiassa Free-to-Play-pelejä, kuten Fortnitea ja World of Tanksia, mutta synkkauksen jälkeen omille Steamin ja Game Passin peleille ilmestyy pyhitetyt osionsa.

Assetto Corsa Rallyn Mini skotlantilaisessa metsässä.

Play-nappia painamalla sovellus testaa verkkoyhteyden nopeuden lähimpään konesaliin (Tukholma meille suomalaisille), muodostaa etäyhteyden vapaaseen pilvikoneeseen ja käynnistä halutun teoksen. Tämän jälkeen homma on pääasiassa kiinni verkkoyhteyden nopeudesta ja tasaisuudesta. Lankaverkon käyttö on ehdottomasti suositeltavaa, jotta viive pysyy tasaisena, mutta nopealla 5 GHz:n langattomalla verkollakin striimi pysyy hyvin kasassa. Niin kauan, kun kukaan muu taloudessa ei ala kuormittamaan verkkokaistaa. Kannattaa tutustua tarkkaan järjestelmä- ja verkkovaatimuksiin ennen kuin hyppää tilausjunaan.

Lisää vaihtoehtoja ja valinnanvaraa pelaamiseen

Testasin useamman viikon ajan eri uutuuspelejä ilman suurempia ongelmia. Valtasin vuorenhuippuja Peakissa LG:n television kautta. Ratkoin Manorin kartanon murhaa läppärillä ja testasin iPhonella Simpsonit-teemaista Fortnitea. Niin monin- kuin yksinpelit soveltuvat palvelun piiriin, mutta verkkoräiskinnöissä ja muissa nopeita reaktioita vaativissa teoksissa vastustajille antaa liikaa etulyöntiasemaa verkkoviiveen takia. En omista tällä hetkellä kunnollista peli-PC:tä, mutta silti pääsin kokeilemaan uusinta Coddoa, ajamaan ratilla Assetto Corsa Rallya ja ihastelemaan Remedyn hittejä RTX 5080 -ominaisuuksia hyödyntäen. Geforce Now onnistuu huijaamaan, että pelit rullaavat paikallisesti omalla laitteella, jos kotoa vain löytyy nopea nettiliittymä.

GFN:n ainoa kyseenalainen puoli onkin käytetyn verkkoliikenteen suuri määrä. Näin vihreän siirtymän aikoina yli kymmenen gigatavun kulutus tunnissa pelkkään pelaamiseen kuormittaa toki verkkoinfraa, ja konesalitkin kuluttavat sähköä mittavissa määrin.

Oma kone on edelleen se paras ja ekologisin valinta sekä varmasti halvinkin pitkässä juoksussa, mutta GFN tarjoaa varteenotettavan vaihtoehdon sitä kaipaaville.

Kirjaudu kommentoidaksesi