Kotakulla oli tälläistä sanottavaa Famitsusta tänään:
http://kotaku.com/5520937/do-not-trust-this-magazines-review-scores

Just näin, kaikki kotimainen on parasta.

On ihan hyvin mahdollista, että saisi 40/40, vaikka Konami ei olisi lahjonut penniäkään Famitsua. Kyseessä on sentään MGS5.

Eiköhän se ole selvää että aika kovalla mainosrahalla nuo pelien arvostelut ostetaan. Ei Famitsu ole sen epäuskottavampi kuin mikään muukaan pelejäarvosteleva julkaisu. Oikeesti, GTA4, jumalauta. Siinä sitä esimerkkiä pelimedian lahjomattomuudesta.

Karibu,

GTAIVn arvostelut on ainakin tälle pelisarjaa arvostavalle yksilölle aivan paikallaan. Yksi tämän sukupolven parhaista peleistä. Ymmärrän myös sen että Halo napsii 9+ arvosteluja vaikka se itselle on korkeintaan seiskan tai kasin tekele. Kaikesta ei voi tykätä.

Jos taas odottaa sandbox-peleiltä enemmän rällestystä ja vähemmän juonta ja muuta sälää, Saints Rowt ja Crackdownit on sitä varten. Itse odotan innolla GTA-sarjan jatkoa, Nelonen kun oli huomattava parannus San Andreaksesta. Jos arvosteluja halutaan mollata niin pelisarjan fanina : jestas mitä arvosanoja SA aikoinaan napsi, vaikka kyseessä oli turhalla näperryksellä täytetty peli ja kaikki järkevä (kuten juoni, kaupunkien mielekkyys) oli poistettu.

"Oikeesti, GTA4, jumalauta. Siinä sitä esimerkkiä pelimedian lahjomattomuudesta. "

Itse en kyllä nostaisi GTA IV:tä esimerkiksi tästä. No, jos ihan rehellisiä ollaan, niin kyllä siitä täydestä arvosanasta pitänee se 0,5 ottaa GTA IV:n kohdalla pois arvosteltaessa asteikolla 4-10. Totta se on, että useampikin arvostelija taisi ne 0,5 pistettä liikaa antaa. En kuitenkaan lähtisi puhumaan kovinkaan järkyttävästä lahjomisen vaikutuksesta arvosanaan.

Oma mielipiteeni Famitsusta on se, ettei sille paljon arvoa kannata antaa.

No eiköhän se ole aika selkeä juttu, että GTAIV-pelleily olisi ollut huomattavasti laimeampaa jos kanteen oltaisiin lätkäisty vaikkapa Saint's Row X. Esimerkiksi IGN antoi pelille joka ikiseltä osa-alueelta (äänimaailma, presentaatio, grafiikat, gameplay, uudelleenpelattavuus) täyden kympin ja Metacritic-arvo seisoo kuvottavan korkealla 98 pisteessä.

Ei kai kukaan voi sinisin silmin väittää, että GTAIV olisi pelkillä pelillisillä ansioillaan ansainnut kaiken tämän.

@Karibu
Näin on. Mutta ei GT4 vielä mitään. Cod MW2 on vielä pahempi.

Joohanh,

98 ei ole millekään pelille sopiva kokonaisarvosana (paitsi Vice Citylle jos multa kysytään :P) mutta GTA-dissaus on omasta mielestä lähinnä koomista. Loistava ääninäyttely, loistava kaupunki, radio kunnossa pitkästä aikaa + netti/tv-sälät....fantastinen pelikenttä kokonaisuutena. Ai että ei voi hyppiä katoilta ja käydä puntilla niin kuin San Andreaksessa? Buu huu. Loistava yksinpeli, ja niitä tässä sukupolvessa ei kovin montaa ole.

Hyvä vertaus kyllä tuo MW2, kouluarvosanalla 8 on jo kohtuullisesti yläkanttiin. Yksinpeli on aivan syntisen huono kokemus, juoni vetää vertoja salkkareille loogisuudessaan.

Kyllähän GTA4 lisäosineen on täyttää rautaa muuten, mutta pelattavuus on mielestäni se kompastuskivi. Kontrollit ei vaan ole samaa tasoa muun pelin kanssa.

Täh? Saints Row 2 oli paras "rikos-hiekkalaatikko"-peli tähän asti. Ainakin pelissä oli sisältöä ja tekemistä. Kontrollit olivat mahtavat, hahmoa pysty kustomisoida, huumori oli loistavan ylivedettyä.

GTA4:sesta ei jaksanut kiinostua kun tollaiset tarinat on nähty jo 100 kertaa ja kontrollit olivat aika huonot. Lisäksi lisätekeminen ei oikein jaksanut kiinostaa. Tosin Nico Bellic ja Bruce olivat loistavia hahmoja. Saint's Row sopi ainakin meikäläisen makuun paremmin, pelattavuus ja viihtyvyys on kuninkaita videopeleissä. :)

Eikä minusta ole yhtään väärin antaa pelille 100 (tai mikä se maksimi onkaan) pistettä, vaikka siinä olisikin jotain ihan pieniä virheitä. Se vain meinaa että peli on todella loistava ja hiottu joka osa-alueella, lajinsa esimerkki.

MW2 on kyllä loisto esimerkki myös läntisen pelimedian ''lahjomattomuudesta''. En vieläkään ymmärrä miten peli jossa on niin laimea (ja lyhyt) yksinpeli ja geneerinen moninpeli voi saada 94 meta keskiarvon.

MW2 on tosiaan myös hyvä esimerkki siitä, miten oli jo valmiiksi aivan sama mitä peli tulee varsinaisesti sisältämään.

samuel6: En mä GTAIV:tä missään tapauksessa huonoksi väitäkään.

Ketä kiinnostaa jonku japanilaisen paskalehden arvostelut?

Kuuleri,

Ilmeisesti se kiinnostaa aika monia, koska aina kun Famitsu antaa jollekin pelille täydet pisteet (tai liian huonot pisteet), siitä kirjoitetaan juttu todella moniin videopelisivustoihin. Toisaalta minua häiritsee se, että näiden uutisten yhteyksissä ei koskaan kerrota, mitä Famitsu on pelistä sanonut, joka olisi ainakin minulle huomattavasti tärkeämpää kuin jokin numero, joka ei lopulta kerro mitään.

Se myös ärsyttää, että tätä 40:n tulosta pidetään jotenkin yhtenä arvosanana vaikka kyseessä on siis neljän henkilön antamat yhteispisteet.

Kylläpäs ne jakaa nyt... huh huh. Helepolla. Ei sillä että huono olisi, pitää kapulalla pelata jos ei muute. Pyöriiköhän fatillä vielä lol.

SeriusUser: PSP-pelit ovat "alaspäinyhteensopivia" kaikkien mallien kesken. Toisinpäin asia ei suoranaisesti mene, koska PSPgo:lla ei voi pelata vain UMD:llä julkaistuja pelejä.