Ja näin siinä kävi, ihan mukava kumminki seurata että miten pitkälle tää menee.

Kymmenen päivää ei sinänsä Sonyä hetkauta, vaikka saattaakin näkyä logistiikan myötä yllättävän suurena puutoksena, ennen kuin tuotetta aletaan taas saamaan hyllyille.

Mutta juu, mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Todennäköisestihän hommat sovitaan oikeussalien ulkopuolella, sillä kummallakaan ei ole oikeasti varaa polttaa näppejään.

Sonyn purnauksesta tämä koko fiasko lähti liikenteeseen, ammuttiin itseään jalkaan oikeen kunnolla.

Toivottavasti LG häviää jutun ja menee konkurssiin.... :p

Siis, vaikka mielestäni LG on aivan susi merkki, en ikuna toivoisi sen menevän konkkaan. Tuo idän ihme kun tuo kuitenkin sitä tervettä kilpailua alalle.
Sitä en oikeastaan edes tiedä, miten tässä karkkitappelussa toivoisi käyvän???

Pziuz mistä sinä tuollaisen mielipiteen olet muodostanut? LG ei kuitenkaan mikään susi ole.

Sonyn toiveet on siinä, että jollain tuurilla saavat voiton oikeudessa, mutta näin en usko käyvän. Raha vaihtaa omistajaa ja maksajana Sony. Nyt on vaan kyse enemmän siitä lähteekö Sony sopimaan nyt halvemmalla vai lähteekö häviämään oikeudessa ja maksamaan aika paljon. Samalla riskeeraavat sen, että tuontikielto tulee voimaan pidemmäksi aikaa.

Sony teki ihan omaa tyhmyyttään näitä virheitä ja vastavetona toimiva kanne ei luultavasti mene edes läpi.

"Sony teki ihan omaa tyhmyyttään näitä virheitä.."

"Raha vaihtaa omistajaa ja maksajana Sony.."

Onko sinulla jotain faktaa taas näille väitteille? Avaa ihmeessä meille tämäkin uutinen jos inside-tietoa on. Se, että Sony joskus haastoi LG:tä oikeuteen (tms) ja LG nyt "kostaa" - ja Sonylla on "paha karma" jo ennestään ei riitä avaamaan tätä casea.

Aika usein nämä patenttiväännöt sovitaan lopulta oikeuden ulkopuolella, eikä yksityiskohtia anneta julkisuuteen. Ja siellä on kanteita ja vastakanteita. Lakimiehet kantavat papereita pöydästä toiseen ja jossain voi tukko rahaa vaihtaa omistajaa. Enemmän kyse taitaa olla eräänlaisesta isojen firmojen nokittelusta ja uhosta.

Täällä muuten joku "jatko-blogi" aiheesta:
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2011/mar/01/sony-playstation-l...
Täytynee lukaista myöhemmin, nyt ei riitä mielenkiinto..

^ LG:llä on hallussa 4 patenttia jotka liittyy muistaakseni datan lukemiseen blu-ray-levyltä joita Sony nyt rikkoo, joten aika loogiselle tuntuu että "raha vaihtaa omistajaa ja maksajana Sony", koska Sonyllä tuskin on varaa ruveta riskeeraamaan että tämä PS3:sten takavarikointi euroopassa jatkuu kovin pitkään. LG:llä on nämä patentit myös olleet hallussaan jo pitkään, ja eivät tehneet mitään ennenkuin Sony haastoi LG:n älypuhelimiin liittyvistä patenteista oikeuteen, jonka jälkeen LG vastasi sitten tällä jutulla. Eli voitaneen sanoa että "Sony teki ihan omaa tyhmyyttään näitä virheitä", tai ainakin tämän virheen.

Aika paljon eri foorumeilla näyttää myös olevan noita "fuck LG, they make shit products"-viestejä, joka taas itseäni huvittaa, koska mulla on ollut monia LG:n tuotteita joista ei yksikään ole mennyt rikki toistaiseksi, kun taas Sony-kamasta ainoastaan ikiwanha kasetti-Walkman ja PS2 taitaa olla enää toimintakunnossa :-)

Jokatapauksessa uskon että tän jutun osapuolet todennäköisesti sopivat, ennemmin tai myöhemmin, Sony varmaan joutuu maksumieheksi riippuen miten ton älypuhelinjutun käy jenkkilässä. Luulisi että aika vahva case LG:llä on kun PS3 toimituksen tällä tavalla estetään.

"Aika paljon eri foorumeilla näyttää myös olevan noita "fuck LG, they make shit products"-viestejä, joka taas itseäni huvittaa.."

Noh nyt tiedät miltä ainainen "Sony suxs" osasto tuntuu suurimmalle osalle esim. PS3:n omistajista.. Huvittavaa on osuva termi, varsinkin kun kaikki osaavat pelata likaista peliä ja tehdä raakaa bisnestä.

Mitä tuohon kyseiseen kiistaan tulee, niin näitähän riittää. Apple ja Nokia ovat juuri tukkanuottasilla nekin (koska Nokia tuon käsittääkseni "aloitti", niin joutuu varmaan sitten maksumieheksi?). En usko, että tuon kiistan (tulevaisuudessa) ratkeamiseen liittyvät tiedot ja detailit kovin kattavasti tulevat suuren yleisön tietoon (mikä taas tekee Sonyn "maksumies"-tiedoista lähinnä spekulaatiota). Mutta katsotaan.

"Noh nyt tiedät miltä ainainen "Sony suxs" osasto tuntuu suurimmalle osalle esim. PS3:n omistajista.. Huvittavaa on osuva termi, varsinkin kun kaikki osaavat pelata likaista peliä ja tehdä raakaa bisnestä."

Mulle ei oo niin väliä laitteiden merkillä kunhan ne toimii niinkuin on luvattu ja mielellään eivät mene heti takuuajan jälkeen rikki. Jos joku laite on paska niin kyllä siitä saa sanoa tietysti, huvittavaa vain kun itsellä kokemukset LG:n laitteista ovat pelkästään positiivisia toistaiseksi.

Ja kyllä, bisnes on bisnestä ja patentit patentteja, kännykkämaailmaa kun on seuraillut sivusilmällä niin siellä toi patenttisotiminen on enemmänkin sääntö kuin poikkeus :-)

"Apple ja Nokia ovat juuri tukkanuottasilla nekin (koska Nokia tuon käsittääkseni "aloitti", niin joutuu varmaan sitten maksumieheksi?)."

Nokia aloitti ton ihan oikeutetusti, koska Apple ei maksa patenttien lisenssimaksuja (vai miksi niitä kutsutaankaan) ja käyttää iPhonessa näitä Nokian patentoimia innovaatioita. Ihan ymmärrettävää imo, ja meikä kuitenkin käyttää kummankin puljun tuotteita ja pitää niistä (Mac-läppärit & Nokian luurit). Kyl mä luulen että tossa kiistassa käy niin että Apple oikeutetusti joutuu maksamaan Nokialle, jos Nokian väitteissä ei olisi mitään perää niin miksi joka ikinen muu kännykkävalmistaja noista maksaa Nokialle?