Tämä on mainospaikka. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Näyttäisimme tässä kohtaa mainoksia. Maksamme sivuston palvelinkulut mainoksilla. Ethän blokkaa, kiitos!

Sony ei suostu korvauksiin PS3:n Other OS -kiistassa

Huhtikuisessa päätöksessään kuluttajariitalautakunta suositti, että PS3-konsolin Other OS -ominaisuuden poistamisesta valittaneelle kuluttajalle korvataan 100 euroa laitteen ostohinnasta.

Nyt Uusi Suomi uutisoi, että PlayStationin maahantuoja Nordisk Film Interactive, sekä laitteen myynyt Verkkokauppa.com ovat kieltäytyneet noudattamasta lautakunnan suositusta.

- Playstation 3 on pelikonsoli. Other OS:n poistumisella ei ole vaikutusta PS3:n käyttöön pelikonsolina. Emme ole mainostaneet tai markkinoineet Other OS:ä kuluttajille, joten se ei voi olla ostopäätöksen perusteena, kertoi Nordisk Filmin kaupallinen johtaja Antero Paljakka Uudelle Suomelle.

Kuluttajariitalautakuntan päätökset ovat suosituksia eikä niitä voi panna täytäntöön pakkotoimin. Lautakunnan päätöksiä yleensä kuitenkin noudatetaan noin 80 prosentissa tapauksissa.

Galleria: 

Kommentit

hihitys kiitos selvennyksestä ;) Eli jos ymmärsin oikein linux on jonkinlainen multipohjainen järjestelmä??? Joka saattaa olla muissakin tuotteissa esim. Android..

mutta kysymys kuuluukin: Eli voiko olla että windowsissakin on linuxiin liittyviä osia tai toisin päin?????

rookiella taitaa olla taas tosikko kausi päällä :S No mutta ei se silti ole kivaa jos ominaisuuksia poistellaan vaikka ei kiinnostaisikaan tai ei olisi hyödyllinen

Ja rookie ei minusta tarvitse olla huolissaan ;) sitäpaitsi mitä vikaa on boikotoida esim. capcom RE: merceneries tallennus logiikkaa tai applen/itunes systeemiä???

Ja tarkoitus ei ollut loukata sinua rookie mutta ominaisuuksien poisto on väärin JOS on hehkutettu että "PS3 It does everything" :(

Jessus joel141290, kuinka tekstisi lukeminen voi aiheuttaa "aivo veren vuotoa". Spudro spero? ;P ;) ???

On topic: aika ihme temppu kyllä Sonylta, vaikka onhan tämä useampaan kertaan jo todettukin.
Olisihan tuo kuitenkin esim. Verkkokaupalle aikamoinen rahanmenetys, jos jokainen, joka sieltä on pleikkarinsa hankkinut saisi 100€ takaisin Sonyn tekemän päätöksen vuoksi. Tässähän lähdettäisiin isolla joukolla vaatimaan palautuksia mekin, jotka hädin tuskin edes tiesimme Other OS mahdollisuudesta ennen kuin Sony sen poisti.

Hmm, mitähän tekisin sillä sadalla eurolla nyt...

^ Samaa mieltä, saan tuosta aivosyövän.

Boikotissa ei ole mitään vikaa, mutta jotakin rajaa. Löydät varmaan muitakin syitä, kerta oletat PS3:n tekevän kaiken.

Lol heh heh hehee....taitaa olla aika sairastuvaista porukkaa ;) voi voi teitä höpsöjä ;3

Edit: en voi uskoa että joskus vuonna yks ja kaks arvostin konsolifin käyttäjiä
noh tähän kommentointi loppuu mun osalta ja jos saatte aivosyövän menkää lääkäriin ;)

Sen tämä jupakka on ainakin tehnyt, ettei mikään firma enää lisää moisia OS-tukia tai vastaavia pelikonsoleihin. Sony ei saanut tuolla tuella merkittävästi asiakkaita (hyvin marginaalinen porukka tuota käytti) ja lopulta se oli potentiaalinen aukko hakkeroinnille. Eli käytännössä koko tuki toi lopulta Sonylle vain ongelmia. Ilman OS-tukea pieni % ei olisi hankkinut konsolia, mutta tietyiltä ongelmia oltaisiin vältytty (joltain toisilta ehkä ei).

Mitä tästä opittiin? Pelifirmat: Älkää yliarvioiko pelaajia. Riittää kun se "tekee kaiken" siinä mielessä, että on pelit, on leffat (DVD, Blu-ray), on CD:t ja MP3:set, on toimiva online ja virkeä kauppa, on sisäänrakennettu Wi-fi ja USB, on vaihdettava kovalevy ja edes siedettävä mediasoitintuki. On vaihtoehtoinen ja alan tarkin liiketunnistus. Jne. OS-tukea ei todellakaan tarvita pelikonsoliin. Homebrew-porukka puuhastelkoon tietsikoiden kanssa - siellä riittää featureita siihen hommaan.

Cobretti: Jos olisit edes hiukan katsonut että mitä tässä OIKEASTI tapahtui teknisestä näkökohdasta niin olisit huomannut että Geohotin kolvausviritys (kaveri siis otti koneensa kopan auki ja kolvas kaikenmoista pikkukamaa kiinni koneeseensa) EI käyttänyt OtherOS-toimintoa hyväkseen. Sen sijaan sen tarkoitus oli jossain vaiheessa mahdollistaa OtherOS:n toiminen ilman koneen rautaa valvovaa n.s hypervisoria jonka asettamista rajoituksista geohotin asialle laittamat homebrew-kehittäjät olivat närkästyneet.

Piratismin mahdollistaminen tätä viritystä eteenpäin kehittämällä tulisi paitsi äärimmäisen hankalaksi ja vaivalloiseksi, niin myös työlääksi kotipiraatin näkökulmasta kun hypervisori pitää kykeä pois päältä erillisellä kytkimellä ja buutata erilliseen piraatikäyttöjärjestelmään. Tämän päivän customifirmikset ovat paljon vaivattomampia "varmiuskopioiden" pelaamiseen.

Koko tämä sotku on mallitodiste siitä että ihmiset kuuntelevat tasan sitä mitä haluavat kuulla ja jos joku väittää jotain toista, niin henkilöä syytetään jostain joka tekisi heidän sanoistaan merkityksettömiä. Olen itse saanut vaikka kuinka monta kertaa kuulla että "Ei kukaan tota toimintoa käyttäny, hiljaa piraatti" vaikka en ole eläessäni omistanut ainuttakaan laitetta joka mahdollistaisi piraattikopioden pelaamista omistamillani konsoleilla (en edes huijauslaitetta) enkä kopioinut pelin peliä muuten kuin tietokonen kanssa emulaattoikäyttöön koska en yrityksistä huolimatta löytänyt aitoa kopiota pelistä.

Kommentoi

Kirjaudu kommentoidaksesi