Miksi kukaan ei valita esimerkiksi Mass Effectin loppumisesta? Nämä ovat pelintekijöiden valintoja, uusin Mario jatkuu, Fallout 3 ja Mass Effect ei. Jos ei halua kiertää tuota loppumista "koska se spoilaa", ei pelejä (onneksi) ole pakko ostaa saati pelata.

Kuten vinepeelo sanoi, näissä tapauksissa häviäjä on aina pelaaja. Mutta peliala on raakaa bisnestä, ei mitään hyväntekemistä - joten tottukaa tähän.

Pelottava ääni herra Indylla. O_O

Eipä tuota voisi "pätsiksi" sanoa, että peliä voisi jatkaa lopun jälkeen. Great Samu tietäisi tämän, jos omistaisi pelin, ja tietäisi siis mistä tässä keskustellaan.

Mitähän minä olen DLC:stä vinkunut?

mikä ihmeen kääntyminen kun 1 indy peli luultavasti vaan kuopattu ja toinen tulee toisille konsooleille

"Mitä helvettiä, kuka tässä jostakin DLC:stä on vinkunut?"

weldomite, vinopeelo, pelle ja tibor, joilla on jokaisella enemmän tai vähemmän rahaa Microsoftin osakkeissa.

"Tuskin Microsoft on tehnyt sellaista sopimusta, että PS3 versiota ei saa päivittää"

Tätäpä juuri.
Microsoftin osakkeenomistajat ilmeisesti mieltävät bugin korjaavan pätsinkin DLC:ksi.

Onneksi olin kaukaa viisas ja jätin koko tekeleen ostamatta.

"jos vaivautuu lukemaan tietoa pelistä niin tietää että viimeinen tehtävä on take it back."

Toiset eivät tykkää spoilereista?!

Kuten joku aiemmin totesi; War, war never changes..

Microsoftilla on pelisilmää. Tekisi mieli nähdä Bethesdan ja Microsoftin välinen sopimus, kumpikaan eivarmasti saa kauheasti puhua sen tarkemmasta sisällöstä; saattaa hyvinkin olla että soppari on vain tietyn aikaa voimassa, mutta tästä ei saa Bethesda puhua (ja microsoft ei luonnollisestikaan edes halua)

Hauskaa, että ennen julkaisua moni vähätteli DLC:n merkitystä, ja sanoi että ostaa Pleikalle sen kaikesta huolimatta. Joskus on kivaa olla oikeassa. Vituttaa silti maksaa lisäosista, vain muutaman asian takia

Itseäni lohduttaa se, että TES V:n esituotanto luultavasti alkaa "pian" ja kuluvan vuoden aikana luulisi pelistä alkavan tihkua tietoja (mikäli julkaisu siis tapahtuu 2010).

Jahas, nytkö ne julkaisijat alkaa hiljalleen kääntymään HD-konsoleilta Wiille.

"Eikös tämä ollut se peli, jossa liikutaan jonkun väripallon kanssa roiskimassa kirkkaita värejä ympäriinsä. Helppo uskoa, että "tietyn tyyppiset" (asiasta enempää mainitsematta) ihmiset tämmösiä pelaa, mutta silti aika ihme, että tämmönenkin menestyy."

No, kyllä ainakin meidän arvostelija pelistä tykkäsi: http://www.konsolifin.net/nintendo/arvostelut/441/
Ja pelanneiden kommenttien perusteella erinomainen peli kyseessä. Ihan peruspelaajien siis. Hyvä homma että peli myy.

"Kun kyseessä on kuitenkin Nintendon konsoli, niin vähän kaikki on mahdollista. :/"

Jep, Nintendon konsoleilla omaperäisetkin pelit voivat myydä, kun ovat hyviä.

Jaa, että sony-poikien suusta valunu paskaa? Lukasin kommentit niin näyttää siltä, että enemmän sitä valui muiden konsoliomistajien leukojen loksuessa. Silti jännää että MSn ostaessa yksinoikeuksia peleihin ja DLChin hurrataan, mutta sama porukka ärähti kun Sony veti hetkeksi pois leffat XOn videopalveluista sopimusteknisistä syistä. Oli kuulemma niin mulkku veto, että MSn olisi pitänyt ottaa Windowsit pois VAIOista vaikka kyseessä on ihan sama bisnes kuin ladattavalla lisäsisällöllä.

Mitä helvettiä, kuka tässä jostakin DLC:stä on vinkunut?

Aivan yksi lysti tuon DLC:n kanssa, mutta voisivat korjata tuon LOPUN, että pelin juontakin uskaltaisi pelata. Kuten tuossa uustolli kertoi, peliä takana esim. 30h ja yhtäkkiä se vain loppuu, kun satut pelaamaan yhden tehtävän ja palataksesi seikkailemaan, joudutkin aloittamaan pelin alusta.

Tämmöset "Jamaikan asukas" -12-vuotiaat voisivat jättää kommentoimisen sikseen.

Hyvä! Imekää sitä PS-pelaajat.
Ihme että PS3 jätetään aina kovien koneiden leikeistä pois, kaikki myöhästyy, lisärit jätetään tekemättä, lupailtuja pelejä ei välillä tehdäkkään........

ihme itkua taas.
jos vaivautuu lukemaan tietoa pelistä niin tietää että viimeinen tehtävä on take it back.
minäkin tuon otin selville ennen kuin aloin pelaamaan.
jos ei jaksa ottaa selvää niin oma vika, kuten myös se jos tallentaa aina samaan paikkaan.
siis peli on tunnettu siitä että siinä on vaikka mitä bugeja ja joku käyttää vaan yhtä save paikkaa, aikana jolloin tallennetaan kovalevylle jopa konsolilla joten tilaa riittää.

ja kaiken lisäksi me boxaajat joudutaan maksamaan siitä melkein 10e että se peli ei pääty sen take it back tehtävän jälkeen joten mitä vittua plese ihmiset itkee?

JOKAINEN boxilla pelaaja kärsii ihan samasta asiasta jollei maksa sitä 800 pojoa siitä viimeisestä lisäristä.

pibe on oikeassa mut se ei poista sitä että nykyään omat tiimi kaverit satuu poistumaan pelistä ja tekee pelaamisen vaikeaksi muille jotka jää pelin 20 vs 30 tilanteisiin.

Tuskin Microsoft on tehnyt sellaista sopimusta, että PS3 versiota ei saa päivittää. Olisi ainakin hyvä saada jotain faktaa tästä ennen kuin aletaan silmittömästi syyttelemään.

Vähän kun Socomissa tai CoDissa.

No eipä esimerkiksi tuolla uutisessa missä oli Ghostbustersin PS3-only sisällöstä juttua ole kukaan itkemässä siitä ettei Xboxille samaa sisältöä saada. Että kyllä se taitaa yleensä olla lähinnä nämä PS3-fanipojat jotka näistä itkee.

Eipä sillä, ainut häviäjä näissä exclusive-diileissä ovat aina pelaajat. Olisi kukkarolle paljon parempi jos ei tarvitsisi ostaa montaa eri laitetta pelaamiseen tai voisi vaikka ostaa niitä pelejä silläkin rahalla. Eniten itseäni vituttaa nämä "parannellut" ja lisäsisältöä saaneet myöhemmin PS3:lle julkaistavat pelit (Red Alert, Bioshock, Eternal Sonata nyt tulee ainakin mieleen) mutta ihan samalla tavalla vituttaa myös esimerkiksi Mass Effectin PC-versio joka oli halvempi kuin Xbox-versio ja lisätehtävä tuli PC-pelaajille ilmaiseksi mukana.

Luulen kyllä että tämä DLC tulee PS3-pelaajille ennemmin tai myöhemmin myös, todennäköisesti halvemmalla hinnalla ja mahdollisesti vielä laajennettuna.. Tietääkseni Bethesdalle kuitenkin raha kelpaa ja jos ovat MS:n kanssa jonkun diilin tehneet niin se on melko varmasti vain timed exclusive-juttuja.

Wakefulness, sun koko kirjotus on täyttä skeidaa. Joko et ole pelannut koko peliä, tai sitten sun pleikkari on rikki. Peli on about bugittomin ja parhaiten pyörivä mitä tällä hetkellä netissä voi pelata.
Sorry boy, huono yritys.

Hm hm.

Mielenkiintoista meininkiä. Mikkisofta ei siis maksa siitä, että saisivat annetuksi faneilleen enemmän, vaan siitä, että kilpailevan konsolin käyttäjille ei annettaisi näitä perus lisäyksiä, jotka ilmeisesti muuten olisi tullut myös pleikalle. Paljonkohan mahto maksaa?

Veikkaan että kyseinen sopimus ei ole voimassa vuotta kauempaa.