Psm3 game lehden helmikuu 2009:

The first batch of downloadable content for post-apocalyptic RPG Fallout3 has been revealed. Thanks to an exclusivity deal between Microsoft and Bethesda its only on Xbox 360 at the moment, but we have it on good authority that itll eventually make its way to PS3. The DLC includes Operation Anchorage, a simulation of the war between China that led to the bombs being dropped, The Pitt, which sees you exploring a raider town built in the remains of Pittsburgh and Broken Steel in which your character becomes a member of the Brotherhood of Steel. But PS3 is getting its own exclusives next year so dont worry.

Tämä löyty fallout 3 omalta ps3 foorumilta. Lieneekö huhua vai puppua se jää nähtäväksi. Toistaiseksi ootellaan esim. Mass Effectin episodimaisia jatko-osia joten näistä ei aina tiedä mitä yhtiöt lupailee (bring down the sky joo joo, mutta bioware lupaili vähän muutakin).

mulla tuli heti counter-strike mieleen :)

Ei olekkaan bugi, mutta jos on käyttänyt jostain ihmeen syystä vain yhtä tallennuspaikkaa, ja loppu tulee yllättävän nopeaan. pelin juonihan ei ole varmaan edes 10h pitkä. niin kyllähän se alkaa potuttamaan, jos olet 30h pelannu ja pelaat välillä juonta eteenpäin ja peli loppuukin yht'äkkiä eikä peliä enää voi pelata mitenkään muuten, kuin aloittamalla koko peli alusta.

Kuin COD 4:sen S&D. Tätä kyllä odottaa!

Tulispa vielä pelikin Pelaajasta

Yhyy. Miks meitä aina syrjitään?

Korjaisivat edes tuon bugin, lisäsisällön saavat minun puolestani pitääkin.

ei se ole bugi että peli loppuu kun pääjuoni on läpi

Pointtini olikin että välttämättä tämäkään ei olisi täysi microsoftin yksinoikeus jos myös sony olisi maksanut osansa, ja jos ohjelmointi olis tuskattomampi prosessi. Tämmöiset seikat vaikuttavat pelibisneksessä. Varmasti Bethesda olisi mielellään kehittänyt ladattavat sisällöt molemmille osapuolille jos tilanne olisi eri. Tod näk enemmän rahaahan he olisivat tienanneet sillä.

Joo-o, pelasin Fallout3:sen läpi (XO:lla) ja tallensin juuri ennen menoa lopun kemikaalihuoneeseen. Enpä usko että tästäkään mikään iso ongelma tulee jos koluan ennen sinne menoa kaikkia muita paikkoja vai? Kunhan ei tallennusta kadota.

Zekeban: Kysehän on tosiaan M$:n rahan käytöstä, ei siitä etteikö Bethesda muutoin tätä PS3:lle tekisi. Resurssien käyttö nyt tuskin muutoinkaan olisi ongelma koska peli muutoinkin PS3:lle löytyy...

Tässä jäätävän isoja ja yksinkertaisia lihakasoja näytteleen cogin geareja:
Hulk Hogan - Fenix (huivi valmiiksi päässä "WHATCHA GONNA DOO WHEN I GEAR ON UUU!!)
Mickey Rourge - Dom
Kevin Ferguson - Tai
Michael Clarke Duncan - Cole (green milestä, sin citystä tuttu)
tähän nyt en keksinyt mitään... - Baird
Leonardo DiCaprio - Carmine ( ....tarviiko selittää?)

Siis eihän tässä ole muusta kyse kuin Microsoftin ostamasta yksinoikeudesta.

rookie: kyllä kyseessä on "herra" =D

ja tottakai olen tosissani. Siis ei ollut tarkoitus vinoilla millään tavalla. Fakta on se että konsolin valmistajat tekevät tietyt ratkaisut omaa härpäkettä tehdessään. Sony päätti ottaa teknologian edistys askeleen Cell prosessorin ja bluerayn kanssa kun muut päättivät käyttää vanhaa dvd-formaattia. Wii:n kehitys työkalut ovat lähes samat kun Gamecubella joten heillä etuna on vanha teknologia, Microsoftilla työkalut ovat Windows pohjaisia (?) jos oikein muistan joka helpottaa koodin porttaamista xboxille.

Se että joka pelistudiolta ei löydy resursseja alkaa uhraamaan työtunteja sonyn koneen saloihin on minun mielestäni ymmärrettävää. Square aikoinaan valittitteli ps2 monimutkasuudesta ohjelmoida joten minusta on hämärää että ohjelmointi ja optimointi asioita ei otettu huomioon ps3:ssa. Es.mes. GTA4 myöhästyminen sonyn konsolin myötä.

Tarkoitus ei ole käynnistää fanipoika sössötyksiä. Näin asian itse vaan näen. Kuten sanoin, on harmi että ps3 omistajat jäävät ilman lisäsisältöä. Uutinen tosin oli jo useampien tiedossa ennen pelin julkaisua.

Ps3 on minusta hyvä konsoli, se ei vain minusta nauti kehittäjien täyttä huomiota ohjelmointi hankaluuksien takia.

edit: tosin ikävempi juttu ja erittäin outoa että loppua ei korjata edes päivityksellä. Oblivionissa pääsi ihan kiltisti päätarinan jälkeen tutkimaan maailmaa miten lystäsi. Tosin jos tästä nousee suuri älämölö maailmalla niin onhan se mahdollista että bethedsta muuttaa ps3 lopun vielä. Capcom ainakin muutti Street Fighter IV:n box artin negatiivisen älämölön myötä.

Taidat verrata 55k ihmistä jotka tekivät valituksen levyjen naarmuuntumisesta. Aika pieni otos jos vertaa konekantaankin, tosin tämäkin asia taitaa koskea vain osaa asemista ja huoltoonhan nuo voi pistää heti kun naarmuuntumista huomaa. RROD oli iso juttu, mutta menneisyyttä. RROD oli minusta sellainen ongelma jonka voi ottaa huomioon, muut ovat yhtä normaaleja kuin BD:n hajoamiset PS3:lla.

Liven kk-maksut saa halvalla jos vähän edes viitsii etsiä. Lisävarusteet ovat yhä vapaaehtoisia, mutta aika suolaisia hinnaltaan, tosin näissäkin voi säästää pitkän pennin jos osaa. Kummallista puhetta valittaa liven kk maksusta kun maksat varmaan maltaita sen M3:n vakuutusmaksuina vrt "tavalliseen" autoon?

Ja jos XO tulee lisävarusteineen kalliimmaksi ja silti ihmiset ostavat niin sehän merkitsee sitä, että XO on kalliimpanakin parempi ostos vaikka siinä satunnaiset ongelmat olisivatkin "arkipäivää" joten tuokaan "perustelu" PS3:n paremmuuteen ei oikein ole järjen mukaista. Eli ihmiset ovat valmiita sijoittamaan XO:n enemmänkin?? Tästä voi taas päätelllä, että vain harvat miettivät XO:n kokonaiskustannuksia tai ongelmia koska niillä ei ole väliä. On pieniä ryhmittymiä joiden mielestä nämä on suuria "epäkohtia", mutta toisaalta se ei tee PS3:sta sen parempaa ostosta, muuta kuin omasta mielestä.

Ja kyllä minä tiedän, että nuo perustelut eivät ole syynä siihen, että et osta XO:ta. Et osta sitä koska se ei ole PS3:n.

Tosin PS3:n pääasiallinen ongelma on pelkkä hinta. Moni ostaa nyt XO:n koska se on halpa ja ostavat sitten PS3:n kun sen hinta on sopivalla tasolla. Tämä siis jos Wii ei välttämättä oikein säväyty eikä ole varaa ostaa sitä PS3:sta.

Tämä on sitten omaa analyysia tilanteesta ja sen ratkaisusta:
Moni PS3:sta haluavat ostaisi sen konsolin jos hinta olisi alhaisempi ja vaikka moninpelaamisesta joutuisi maksamaan hieman. Koska näinhän se on XO:n puolella ja tämänkin avulla MS saa konsolin hintaa alemmalle koska sillä on vakituinen kuukausitulo helpottamassa riskejä. Vanhat asiakkaat tietenkin kokisivat tilanteen vääräksi, mutta pelkkä hinnanlasku sinänsä on liian suuri riski Sonylle. Jos siellä todellakin katsotaan talouden perään tarkasti niin hinnanlaskua ei tule ja se minusta on se pahin mahdollinen valinta. Näitä asioita varmasti mietitään siellä ja saa nähdä mitä saavat aikaan.

Jopas menee vinoilun piikkiin jo tuo touhu. Ei käsitä ei ymmärrä.

Onko 'herra' Zekeban tosissaan? Pitänee näköjään jatkossa alkaa katselemaan, jos jättäisi Bethesda Softworksin pelit hyllyyn.

Korjaisivat edes tuon bugin, lisäsisällön saavat minun puolestani pitääkin.

Mitä pirua ei Am I eviliä listassa. Damm U Metallica. Mä oon jo pienestä asti soittanut sitä kitaralla. Olisi yli siistiä soittaa sitä tuossakin mut kun ei... ;(

Minun mielestä tämä ei ole pelleilyä. Viime sukupolvella ps2 jylläsi kaikki yksinoikeudet, nyt sony on sijoittanut rahansa Cell prosessoriin ja ei ole varaa yksinoikeuksiin kuten microsoftilla. Kehittäjät tekevät sen ratkaisun joka on taloudellisesti kannattavaa, tässä tapauksessa xboxin kelkassa pyörii dollarit enemmän.

Ikävää että ps3 omistajat jäävät ilman mutta siitä hyvästä pitäisi sonya kiitellä omien ratkaisujen myötä, ei haukkua vastapuolta (microsoftia) koska heillä menee hyvin.

Tuo toisen pelaajan mukaan tuominen vaatii sitä, että firmware tukee kahden PSN-tunnuksen yhtäaikaista sisäänkirjautumista. Eli ei ole vaikea päätellä, että tuollainen uudistus on tässä ehkä jo kevään aikana tulossa. ;)

Vaikka itse omistankin pelkästään XO:n, niin täytyy todeta, että aikamoista pelleilyä tämmönen.