Liikuttavaa oli, miten Aasian köyhät valtiot; Bangladesh ja Laos, lahjoittivat kumpainenkin 100.000 dollaria Japanin järistyksen uhrien auttamiseen. Köyhä antaa vähästään.

Pistin itsekin lahjoituksen. Elämän motto: "Kaveria ei jätetä". Tämä oli hyvä idea Sonyn porukalta kaikinpuolin. Toivottavasti asiat järjestyvät mahdollissiman nopeasti ja apu saadaan pian paikan päälle

Ja sitte ku nää rahat menee sinne minne pitää, ni summa onkin yht'äkkiä 10 000€ kun ensin välistä vetäjät ottaa omansa omiin menoihinsa... Ei näistä keräyksistä oo mihinkää...!

Sainpahan itsekin hiljattain laitettua tuonne rahoota.

Nyt tuntuu hyvältä.

Vielä jos jossain olisi avustuskeräys voimaloiden pelastustyöntekijöiden lyhyeksi jäävän loppuelämän parantamiseksi. Siihen haluaisin kyllä sijoittaa, sillä taistelevat paremman maailman puolesta oman terveytensä kustannuksella.

SPR ilmoittaa, että 15% kuorii pois lahjoituksista, loput lähtee Japaniin.
SPR:n oma katastrofisäännöstö ei määrittele mitään prosenttia, vaan ilmoittaa vähentävänsä välttämättömät (mitä tämä sitten tarkoittaakaan) kulut tuotosta. Yleensä avustuksissa prosenttiosuus on isompi, mitä SPR ottaa itselleen. Katastrofeissa ja vastaavissa tuota prsoenttia yleensä hieman madalletaan. Ainakin 2004 tsunamissa prosenttiluku tiputettiin tuohon samaan 15% (tai oliko 17% en muista tarkkaan).

Itse en periaattesta käytä SPR:ää avunjakelukanavana. Johtuen 2004--> Haiti touhuista, puhumattakaan veripalvelun toiminnasta... verta käyn kuitenkin ajoittain luovuttamassa.

Omasta puolestani muut saavat Punaista ristiä käyttää, pääasia että kerätään varoja. Käytetään niistä sitten kuinka paljon "johtajien uusiin mersuihin", on fakta kuitenkin se, että sitä apuakin menee kuitenkin perille.

ainakin vaasan punainen risti kusee täysillä kun pakolaiset ajelee taxilla ja eivät maksa maksuja niin poliisilaitokselle jouduttua punainen risti menee aina ja maksaa kaikki kulut

Frozen9999: Missä aineissa olet ja saanko mäkin niitä?

tuota frozenin väitettä on kyl aika vaikeaa niellä, jos noin oikeasti olisi niin eiköhän joku media olisi jo asiaan tarttunut.

"...voimaloiden pelastustyöntekijöiden lyhyeksi jäävän loppuelämän..."

ja tässä toinen vaikeasti nieltävä lause, ei siellä mitään Tsernobylejä kuitenkaan ole tapahtunut vaikka säteilyä onkin ja todella paha katastrofi oli jo lähellä. Kyseessä on kuitenkin Japani eikä mikään Neuvostoliitto. Tai sit mulla on jäänyt jotain uutisia huomaamatta, kun en muista missään mainitun että työntekijät olisivat mitään hengenvaarallisia säteilyannoksia saaneet.

Ei ole Neuvostoliitto ei, mutta Japani kumminkin ja heidän kulttuurinsa on _hieman_ erilainen kun meidän. Sehän voi olla jollekin kunnia-asia että henkensä uhalla pelastetaan muita.
Ja täältä astihan ei voi tietää mitä jätetään kertomatta, mutta välillä on ollut sellainen fiilis että jotain kumminkin jätetään kertomatta. Mielestäni kaikki näkemäni videomateriaalikin on ollut Japanilaisten omaa vaikka välillä kattelin BBC:nkin uutisia.

Mutta nämä on vain omia pähkäilyjä. Täytynee muistaa laittaa ropo menemään kun työttömällä ei ole varaa isompaa pottia laittaa.

tuota frozenin väitettä on kyl aika vaikeaa niellä, jos noin oikeasti olisi niin eiköhän joku media olisi jo asiaan tarttunut.

ei muuta kun ajelemaan taxilla ja ottaa asia puheeksi niin varmana tulee juttua

"
"...voimaloiden pelastustyöntekijöiden lyhyeksi jäävän loppuelämän..."

ja tässä toinen vaikeasti nieltävä lause, ei siellä mitään Tsernobylejä kuitenkaan ole tapahtunut vaikka säteilyä onkin ja todella paha katastrofi oli jo lähellä. Kyseessä on kuitenkin Japani eikä mikään Neuvostoliitto. Tai sit mulla on jäänyt jotain uutisia huomaamatta, kun en muista missään mainitun että työntekijät olisivat mitään hengenvaarallisia säteilyannoksia saaneet"

Säteilyn vaikutuksia ei kumota terveyskeskuskäynnillä. Ja kyllä, sinulta on tosiaankin jäänyt jotain uutisia huomaamatta tai sitten kuvittelet, että kun säteilyannoksen välittömien vaikutusten takia joutuu sairaalaan ei pitkäaikaisvaikutuksia ole.

^ No en ole kyllä huomannut että siellä olisi välittömien vaikutusten takia kukaan sairaalaan joutunut, mutta toisaalta kun kriittisin vaihe tuolla oli ohi niin sen jälkeen ei olekaan tullut asiaa seurattua aivan niin tarkasti. Katsoin wikipediasta äsken (pikaisesti, duunissa kun olen ja vähän kiirettä pukkaa joten toki jotain saattoi jäädä huomaamatta) ja sielläkään ei mainittu mitään siitä, että kukaan olisi joutunut sairaalaan tai tarkkailuun. Työntekijöiden saaman maksimisäteilyn määrää per vuosi oli nostettu mutta silti se on sellaisella tasolla ettei siitä pitäisi olla terveyshaittoja pitkällä tähtäimelläkään. Mulla nyt vain on sellainen käsitys asiasta ettei siellä kenellekkään ole lyhyt- tai pitkäaikaisia terveyshaittoja toistaiseksi tullut mutta siis jos asia näin ei ole niin anna mulle toki jotain linkkejä uutisiin niin korjataan harhaluuloni :-)

edit- no piru, kerkesin kahvia hörppiessä katsoa vähän tarkemmin, ja väärässähän minä olin, muutama työntekijä saanut kohtalaisen korkeitakin annoksia (suojakenkien puuttumisen takia, huhhuh) ja joku joutunut sairaalareissullekkin vähän pienemmistä annoksista.

^ Anteeksi jos olen väärässä mutta luulen että sinulla ei oikeasti ole minkäänlaista käsitystä minkäkin suuruisen sätelyannoksen vaikutuksista ihmiskehoon pitkällä ja lyhyellä aikavälillä.

Mutta en enää jaksa vastata näihin trolleihin. Vähättele toisten fyysisiä ja henkisiä kärsimyksiä ihan rauhassa jos siitä sinulle hyvä mieli tulee.

^ No jos sä olet asiantuntija säteilyannoksista ja niiden vaikutuksista niin kerro toki, mä joudun menemään wikipedia/internet-tiedoilla tässä asiassa. Jos nuo "rajat" on nyt niin, että 250mSv saa ottaa duunarit tuolla säteilyä vuodessa, ja WHO:n mukaan maksimi sallittu hätätapauksissa on 500mSv/vuosi, niin miten tuollainen vähän yli 100mSv jota jotkut olivat vahingossa saaneet vaikuttaa? Sillä oletuksella toki että ennen tuota saadut arvot ovat olleet normaaleja. Homma menee kuitenkin vielä noitten sallittujen arvojen sisällä, joten ihan vain sen perusteella tuo nyt ei niin hirveän vaaralliselle kuulosta? Jos en ihan väärin lue wikipediaa, niin sen mukaan tarvitsee 1000mSv kerralla että tulee edes vähäinen säteilysairaus, joka on kuolettava vain aniharvoin. Syöpäriski toki voi kasvaa jo pienemmillä annoksillakin..

Btw, en trollaa, mutta en myöskään tosiaan omaa näistä sen kummempaa tietämystä, ja ainahan sitä mielellään oppii uutta joten toivoisin että vastaat, vaikka privassa jos niikseen tulee, kun juttu menee jo pahasti offtopikiksi :-)

Olihan siellä se onnettomuus, jossa radioaktiivista höyryä päästettiin ulos ennekuin työntekijätkin olivat turvassa. Muutenkin suositus rajat ovat Wikipediassa eri juttu kuin japanin hallituksella, joka sattuneesta syystä nosti tuota rajaa. Joka tapauksessa pelastus työntekijät ansaitsevat kunnioituksensa. Eräästä suomalaisesta elokuvasta opin sen, että radioaktiivinen mies on aina yksin. Tiedä sitten kuinka moni jaksaisi vähätellä terveysriskejä jos tarjolla olisi kyyti fukushiman porteille. Ei ainakaan ne, jotka ovat nähneet zernobylin museoiden sikiölandiat. Mutta sitä rohkeuttahan on monenlaista.

Suhteellisuus kuitenkin myös pelkoihin ja epäilyksiin. Itse hengailin viimeviikon japanin naapurissa, eikä siinä ollut mitään pelättävää.

Repesin tolle kuvalle tos uutises, en kommentoi enempää