Ei varmaan kovin moni muukaan firma olisi arvostanut tekijänoikeuksien loukkaamista. Vaikka tekijä ei tästä vaatinutkaan rahaa, hän käytännössä jakoi Nintendon peliä ilmaiseksi, vaikka kuinka olisi vapaa-ajalla ja ilman tuottoa tehty remake.

Enemmän minua hämmästyttää se, että tällaisia epävirallisia remakeja ja muiden OMISTAMIEN ip:den hyödyntämistä tehdään vuodesta toiseen ja silti jaksetaan ihmetellä, ettei firmat sitä arvosta, vaikka voittoa/tuottoa ei tavoiteltaisikaan. Vaikka olisi kuinka fani ja haluaisi tehdä palveluksen muille pelaajille, tällaisten remakejen jakaminen on toisen omaisuuden jakamista ilmaiseksi. Ne lait on juurikin säädetty sen vuoksi, ettei muiden omistamia tuotteita jaella ilmaiseksi (tai tuottoa vastaan), oli kyseessä sitten piratismi tai se, että itse vääntää uuden kuorrutuksen kakun päälle.

Tällaisista asioista jeesustelu on yhtä turhanpäiväistä kuin ennen uuden konsolin julkaisua tehdä artikkeli julkaisuun toivomista peleistä, joista kaikki on jatko-osia tai remakeja ja samalla sitten itkeä muissa artikkeleissa sitä kuinka pelibisnes tappaa itsensä jatko-osien ja remakejen tehtailulla. En nyt viittaa tällä konsolifiniin, vaan pelijournalismiin yleensä (pari Nintendolifen juttua vain herätteli hieman ärsytystä tänään) ja tämä hetki sekä uutinen tuntuivat juuri oikealta avautua hieman aiheesta. :)