Eli se on sama kuin Kill Bill olisi peli. 

Kill Billissä on sama tarina.

"jaa Nintendon seuraavalla konsolilla johon tulee HD vai? Miten se liittyy Wii-omistajiin? ;)"

Jos wii maksaa enemmän kuin halvin boxi niin miksi pelit eivät maksaisi saman verran ? Toki ne on halvempi tehdä, mutta minkä wiin omistajat sille voivat jos hinnat nousee ? Ja helppohan se on perustella suuremmat hinnat samalla tapaa kuin muut valmistajat. "Uusi ohjaus ja vanhempaan verrattuna monimutkaisempi tekniikka johtaa suurempiin kehityskuluihin..." Tuubaahan toi on, mutta suurin osa wii omistajista ei luultavasti sitä tajua ja joutuu vain nielemään selityksen.

^ tuskin mitään karsitaan, ja nyky-PS3 on ruma möhkäle.

"Itse en ole koskaan maksanut pelistä yli 30€
Olen odotellut muutaman kuukauden ja ostanut pelin sitten käytettynä. Mielestäni 50€ on vielä jotenkin ymmärrettävä hinta, mutta nykyään näkee jotain 70€ hintalappuja peleissä..."

Ei toi 70€ vielä mitään oo ite olen nähnyt "teknisillä" pari vuotta vanhoja pelejä mitä myytiin 120€:n hintaan. :D Kait niitäkin joku sieltä osti..

Itse en ole koskaan maksanut pelistä yli 30€
Olen odotellut muutaman kuukauden ja ostanut pelin sitten käytettynä. Mielestäni 50€ on vielä jotenkin ymmärrettävä hinta, mutta nykyään näkee jotain 70€ hintalappuja peleissä...

Grafiikan nopea parantaminen voi sitten joskus tuoda paljon säästöäkin
Esim. kun joskus tulevaisuudessa vaikka jossain auto pelis olis fotorealistisen tarkasti mallennetut ajoneuvot niin niitä ei tarvii enää koskaan uudelleen mallentaa koska ihmis silmällä parannusta ei huomaisi enää jolloin seuraavaan osaan voidaan aina laittaa jo valmiiksi mallinnetut autot ja aika jää uusien asioiden tekoon eikä kuten nyt että ps1:n gran turismoon tehtiin r33 skyline ps2:n gt3:en sama auto mallennettiin tarkemmin ja ps3:n gt5:en se sama auto mallennetaan jo kolmannen kerran.

Jos tällä ois ollu joku vähän parempi kehittäjä, tästä ois voinu tulla hauska toimintapläjäys. Nykyisellään näyttää auttamattoman keskinkertaiselta.

Pelattavuus & sisältö > Grafiikat.

Kuten joku sanoikin, voisi sitä varoja käyttää vaikka sen sisällön ja pelattavuuden paranteluun.

Jep, kuten jo sanottiin, oliskohan vihdoinkin aika pikkasen hidastaa sen grafiikkahuoraamisen kanssa? Korkeat kehityskustannukset eivät ole ainoastaan konsolifirmojen ja pelaajien syytä, vaan myös toisiaan vasten yhä kalliimilla ja kalliimilla peleillä kilpailleet kehittäjät ovat vastuussa tästä.

Eli mitä jos yrittäisitte keskittyä pelin muiden asioiden hiomiseen tai jopa innovoimiseen sen sijaan että käyttäisitte miljoonia niin että sisällöltään ontot pelinne näyttäisivät niin hienoilta kun mahdollista?

Kiitäjä, jaa Nintendon seuraavalla konsolilla johon tulee HD vai? Miten se liittyy Wii-omistajiin? ;)

Oliko tämä nyt vinkki siihen suuntaan että parempia/nopeampia konsoleja ei ole tulossa pitkiin aikoihin ? Ehkä alustusta siihen suuntaan että seuraavat konsolit ovat vain iteraatiota tyyliin Nintendo DS, DS Lite.

Jos kerran jo nykytasolla toiminta alkaa olla kannattamatonta..

"Miksi ihmeessä sitten minäkin pidän Sonic 2:sta paljon parempana, kuin nykyisiä Sonic-pelejä. Ei se aina ole graaffinen ulkoasu mikä ratkaisee. Pelattavuus ja pelin sisältö ratkaisee, jotkut tykkäävät, jotkut eivät."

Okei ymmärrän tulee itekkin pelattua vanhempia pelejä välillä mutta ei niitä silti pitkään jaksa kun on saatavilla uusiakin pelejä.

Saa nähdä kuinka kauan. Kyllä se nintendokin nostaa hintoja muiden mukana, varsinkin kun on "selitys" valmiina.

Wii-omistaja nauraa tällaisille puheille :D

"Samaa oon miettinyt itekkin, miksi jotkut ees vaivautuu ostamaan storesta ps1:sen pelejä. :D 10 vuoden päästä jengi pelaa mielummin ps6:lla cod mw 2.sta kun Cod Modern warfare 5:sta. :) Koska se oli vaan hauskaa silloin."

Miksi ihmeessä sitten minäkin pidän Sonic 2:sta paljon parempana, kuin nykyisiä Sonic-pelejä. Ei se aina ole graaffinen ulkoasu mikä ratkaisee. Pelattavuus ja pelin sisältö ratkaisee, jotkut tykkäävät, jotkut eivät.

Kyllähän tuo on Suomessa jo mennyt sydäntäsärkeväksi pelienhankinta. Itse en enää aio käyttää 70€ uuteen peliin vaan tilaan ulkomailta.

Tottahan tuo on, että briteissä pelien hinnat ovat brutaalin alhaalla, puhumattakaan pelien arvon laskusta.

Toivon vain, ettei Suomessa hinnat nouse.

Ai ai, kyllä vieläkin vähän liian kiltillä linjalla mennään... no ei nyt sentään. :)
Kyllä nämä nykypäivän tennispelit ovat ehdottomasti Top Spin 3 ja Wiin Grand Slam Tennis. (tai joku sen niminen, en nyt ihan muista.)

Öhh, minkä takia ylipäätään pitäisi toimiva konsoli vaihtaa oletettavasti karsittuun versioon?

Ja kehittäjät ihmettelevät miksi heidän teoksiaan waretetaan. Ehkäpä suurin syy on tuo hinta. Alemmaksi vaan niin eiköhän waretuskin laske.

Voi niitä aikoja, millon N64 pelin osto teki tiukkaa. 400-600 markkaa 6-vuotiaana oli mahdottomuus. Onneksi joulu on keksitty.

"Aikoinaan sai Nintendon peleistä maksaa sen sata euroa ja enemmänkin, joten onhan tuota korkeampaa hintatasoa jo ainakin jossain määrin nähty. ."

"Ennen sai maksaa Nintendon ja Super Nintendon peleistä sen 500 - 600 markkaa. Revi siitä sitten hauskaa 10 markan viikkorahalla. Nykypelien hinnat saisi kyllä pysyä ennallaan, vaikka kyllähän sen ymmärtää, että kehittämiskustannukset kasvavat vuosi vuodelta kilpailun kovennettua."

Ei yksittäisen pienen markkina-alueen kädettömän maahantuojan kusetushintojen vuoksi kannata luulla että tuo hintataso oli jotenkin normaali siihen aikaan isossa maailmassa.

Itse tuli aikoinaan Ruotsin puolelta usein ostettua NES- ja Snes-pelejä, siellä hintataso oli 199-399mk per peli kun Suomessa samoista peleistä sai pulittaa 499mk tai jopa enemmän. Kaiken huippu oli nämä harmaatuojat jotka myivät sen aikaisia huippupelejä (Secret of Manat, Street Fighter 2 ym.) ohi virallisen maahantuojan tilaamalla niitä valikoimiinsa suoraan ulkomailta, ja hintakin oli sen mukainen; Snesin Street Fighter 2 NTSC-versio (jonka sai adapterilla toimimaan ellei Jenkki-Snesiä omistanut) maksoi 695mk + postit päälle. :DDD

Siihen aikaan ei ollut nykyisen kaltaisia mahdollisuuksia omatoimiselle importtaamiselle.