Rokotetaankohan tätä itseään toistavasta pelimekaniikasta (etsi arkku, löydä sydämen pala, törmäät seinään, etsi buutsit, kiipeä seinää pitkin sinne minne et päässyt aiemmin ilman buutseja, etsi arkku, löydä avain, mene takaisin, pääset ovesta, löydä sydämen pala, törmäät rotkoon, etsi siivet, lennä siivillä.. jne...) tai kliseisestä tarinasta, joka on kerrottu jo 15 kertaa aiemminkin?

Kuitenkin: 10/10 ja Hyrule pelastettu :)

Edit: sarkasmiahan tuo kommenttini oli ja itse nautin Zeldoista eli ei siinä mitään, mutta joskus pistää kyllä silmään, että toisia pelejä rokotetaan arvosteluissa ansiotta "kliseinen juoni" -syyn takia ja toisissa se sitten kuuluu franchiseen ja annetaan mennä läpi. Jos Zeldassa olisikin poikkeava juoni, niin todennäköisesti fanien keskuudessa netti-mellakka olisi valmis.

Codeista en nyt viitsi sanoa mitään. Kunhan on hyvä tekosyy ampua. Jossain vaiheessa se kalahtaa nilkkaan.

^Jätä ostamatta. Yksinkertaista eikä tarvitse valittaa yhtään.

Baron, eihän tuo ole edes vielä paha. Hieman kallistaa päätä Codien suuntaan ja huomaa, että samaa settiä ja väh. 9/10 ja sota voitettu. :)

En ole koskaan tajunnut mikä Zeldoissa muka toistaa itseään. Juoni on aina uusi ja erilainen, yhtäkään keskenään liian samanlaista luolastoa en ole sarjassa nähnyt ja jokainen osa tuo suuren joukon uusia innovatiivisia ideoita lähinnä pelattavuuden ja itemien suhteen. Sama määrä uusia ideoita löytyy harvasta peleistä. Moni niistä voi olla pieniä, mutta ratkaisevia. Sellaisia jotka kokonaisuutena tuovat minulle sen tunteen mitä vain Zelda pelit voivat tuoda. Toki se kaava pysyy aikalailla: luolastoa, uutta itemiä jne. Mutta niinhän se menee muissakin peleissä ja sarjoissa. Jopa kokonaisissa genreissä. Sama kaava niissäkin on taustalla. Zeldassa vain on omansa. Lähes täysin omansa. Siten se on melkeimpä kuin oma genrensä.