Pakko kommentoida arvostelua sanomalla, että on yksi huonoimmista mitä olen koskaan lukenut. Ei voisi enempää väärää kuvaa saada tästä pelistä tämän arvostelun perusteella.

Ensimmäiseksi suorastaan _raivostuttaa_ se, miten arvostelija pitää omia mielipiteitään absoluuttisina totuuksina: "Kauhupelisarjan ensimmäinen, ja paras osa, julkaistiin...", "Amerikkalaisen Double Helixin ideoima ja tekemä viides varsinainen Silent Hill, Homecoming, on nimittäin jopa neljättäkin osaa huonompi.", "Kakkonenkaan ei ollut kehno, mutta kolmosesta eteenpäin ollaan menty takapakkia. Tähänastisin pohjanoteeraus oli Silent Hill 4. Se yritti liikaa ja vaikutti kaiken kaikkiaan siltä, että tekijöiltä oli paukut lopussa."

Todella moni pitää Silent Hill 2:sta ylivoimaisesti parhaana pelinä koko SH sarjasta, joten typerää todeta yksiselitteisesti että "no eihän se kehnompi ollut" ja julistaa ykkösen loistavuutta. Nelonen ehkä ontui tietyillä osa-alueilla, mutta kuten joku jo sanokin, ihmeellistä että ketään ei osaa arvostaa kyseistä peliä, näköjään millään tasolla.

Miksei Homecomingia voi arvostella itsenäisenä teoksena, vaan vertailukohteena on jokaisesta pienimmästäkin detailista jokainen aikaisempi osa? Kyseessä on suurilta osin täysin erilainen peli kuin yksikään aikaisempi Silent Hill. Ei peliä olisi annettu amerikkalaisten kehitettäväksi jos ei oltaisi uskottu, että heillä on tarpeeksi tietämystä ja taitoa tehdä uusi silent hill, eikä mitä tahansa peliä.

Arvostelua lukiessa tulee todellakin olo, että arvostelijalla on henkilökohtaisia patoutumia Double Helixiä vastaan ja tuskin on edes pelannut peliä läpi. Silent Hill liikkunut kohti valtavirtaa? Missähän kohtaa? huoh. Silent Hill 4 oli niin erikoinen ja häiriintynyt pelikokemus kaikin puolin etten ymmärrä miten sitä voi sanoa valtavirraksi vaikka muuten siitä ei pitäisikään. Silent Hill Homecoming, toiminnallisin Silent Hill tähän asti. Miksi sekin pitää todeta niin että se olis huono asia? Jos jätkät tekis vuosi toisensa perään samaa shittiä eri kansilla kymmenen vuoden ajan, ketä se enää kiinnostaisi, jotenkin sitä on uudistettava. Alex, _koulutettu sotilas_, kyvykäs telomaan _edellisosista kopioituja_ örkkejä? Mielestäni tämän kommentin pitäisi lukea siis kaikissa muissakin Silent Hill pelien arvosteluissa paitsi ensimmäisen. Enemmän tai vähemmän samaa tai samaa muistuttavaa örkkiä nähdään joka pelissä, henk koht olen sitä mieltä että homecomingissa hirviöihin on tuotu tarpeeksi uutta ja pidetty tarpeeksi vanhaa.

Naurettavaa yrittää selittää, miten pelissä hakataan "niin nyrkeillä, rautaputkella, veitsillä kuin aseillakin", ihan kuin käytettävissä olisi tuhatosainen arsenaali. Täsmälleen kuten jokaisessa muussakin Silent Hillissä, kivääri, haulikko, pistooli, rautaputki, veitsi. Mikä tässä nyt on niin järisyttävää? Lähestulkoon sama aseistus on valittavissa kuin muissakin SH:ssa (Jos originsia ei lasketa). Ja mitä itse päähahmon moittimiseen tulee, tuntuu siltä ettei arvostelija koskaan olisi koko peliä loppuun asti.

Alex kantaa mukanaan lopulta niin paljon tulivoimaa? Missäköhän kohtaa peliä tämä vaihe oli, itse en vaan huomannut ajavani tankilla ja räiskiväni singolla yms. Panoksia pelissä on melko nitkusti, mutta riittävästi. Tämä arvostelu antaa kuvan, että jokaisen vastaantulijan voi pamauttaa palasiksi viisipiippuisella automaattihaulikolla jossa on räjähtävät ja lämpöhakuiset panokset, joita saa loputtomasti lisää kolmen metrin välein ydinasekranaattien kera.

Tiedän, että arvosteluissa on kyse arvostelijan mielipiteestä, mutta jos tämän vertaa ei asioista ymmärrä/tiedä suosittelisin jättämään sen väliin, tai edes pelaamaan pelin loppuun asti ennen kun tuomitsee siinä kaiken.

Itse totesin koko pelin aikana muutaman "lähinnä Hollywood-kauhuelokuvista tuttuja halpoja temppuja". Enemmän ehkä kuin vanhoissa, mutta myöskin toimivampia nykyteknologian ja hienon grafiikan ansioista. Toki se on myönnettävä, että täsmälleen samaa tunnelmaa pelissä ei ole kun esim. verratessa ensimmäiseen, mikä on mielestäni enemmän kuin ymmärrettävää.

En tiedä onko järjenjuoksussa vikaa vai mistä johtuu, jos tämän pelin juoni on sekasotku josta ei ymmärrä mitään paitsi aikaisemmat läpäisseet: mielestäni Homecomingissa oli iisein ja helpoiten ymmärrettävä juoni, ei huonossa mielessä mutta joka tapauksessa. Toki viittauksia vanhaan oli, muttei liikaa: kaikki hahmot ovat uusia yms. Jos peli ei liittyisi millään tapaa vanhoihin SH:hin, mikä järki siinä olisi?

Mielestäni pelattavuudessa ei ole mitään muuta moitittavaa, paitsi senssin säätäminen puuttuu. Itse en invertistä välitä joten se ei haittaa mutta typerää sekin kyllä.
Taistelujärjestelmään on lisätty komboja, väistöjä ja vastahyökkäyksi jotka todellakin toimivat niin kuin pitääkin: kohdittain tietyt viholliset saattaa pystyä helposti hakkaamaan näpyttämällä äksää, mutta taktiikka ei todellakaan toimi jokaisen vihun kohdalla, liekö sitten taas jäänyt pari örkkiä näkemättä kun ei o jaksettu pelata loppuun tms. Mielestäni taistelu oli yhtä mielenkiintoista ja haastavaa pelin alusta loppuun asti.

Voi olla että kannattaisi myös ostaa uudet silmälasit, jos pelin grafiikkaa ei pysty ihastelemaan. Peli on kyllä pimeä ja synkkä, mutta pystyin kyllä nauttimaan pelin yksityiskohtaisesta ja hyvästä grafiikasta täysin.
En huomannut kyllä nauravani tahattomalle komiikalle missään vaiheessa, toki useassa pelissä parannettavaa on ääninäyttelyssä mutta ei tätä voi huonoksi sanoa missään nimessä, ylenpalttista mustamaalaamista.

Järkyttävää väittää, että homecoming olisi tehty rahastusmielessä. Tätä arvostelua on niin turhauttava lukea ettei mitään järkeä. Onhan pelissä vikansa mutta täydeksi roskaksi sitä on turha tuomita jos itseä sattuu ärsyttämään kun japanilainen team silent ei teekkään ykkösen remakea missä mukana roikkuu kolmesataa halogeenilamppua jotka valaisee siidet graffat, missä on uskomatton cliffhanger-juoni mistä ei oikeastaan tajua mitään, jonka voi sitten todeta olevan "tosi diippii, oikeesti".

Täydellinen peli homecoming ei likikään ole, mutta piti vain avautua uskomattoman surkeasta ja raivostuttavasta arvostelusta.

Ja PS vielä kaiken lisäks,
"suurimies: En ymmärrä miksi joku nyt edes haluaisi pelata ahdistavaa peliä??"
Ehkä sinä et ole täysin oikea henkilö sitten keskustelemaan Silent Hillistä.
Kiitos.